Jump to content

Domeniacz

Użytkownik
  • Content Count

    137
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Domeniacz

  1. Poszło PW, soft nie jest mi do niczego potrzebny, natomiast widzę pewne zastosowanie dla bazy i nie jest to spamowanie, albowiem nie lubię szukać sobie problemów
  2. Ale dzięki temu taki użytkownik może podbijać 500 aukcji za pomocą kąska softu. A w pewnym momencie użytkownik zostanie zablokowany, ale oferty w aukcjach pozostaną. Wszystko zgodnie z regulaminem, za wyjątkiem owego softu. Ponadto, mając dostęp do bazy danych Usługodawca widzi kto oferuje jaką kwotę i tym samym wiadomo którą aukcję i do jakiej kwoty podbić. Czyż nie jest to wspaniały system ? A dlaczego jeden użytkownik ? To banalnie proste - albowiem wystarczy 1 numer telefonu, jeden prawdziwy adres i jedna osoba. Tak na zapas, w razie "draki"
  3. Domeniacz

    dopelna.pl

    Nie chcę Cię martwić, ale osobiście byłyby mi szkoda 9,90 na rejestrację (i to bez Vatu) za wyjątkiem WynajemWC która ma tam jeszcze jakieś wyszukiwania w Google. Moja skromna porada: nie kupuj słabych domen które mają odpowiednik IDN, chyba że wiesz komu je sprzedasz łącznie z IDN, choć IDN idzie powoli do lamusa.
  4. Fajna domena, za ile poszła ? PS. Jeśli nie chcesz napisać publicznie, daj znać proszę na PW
  5. Heellloo, epoka kamienia łupanego już dawno się skończyła, nawet Domenos był w stanie zadrwić sobie z tych "dopracowanych skryptów", ale jak ktoś uciął sobie drzemkę to nagle się budzi z ręką w nocniku. Ponadto język skryptowy do przechwytywania domen w 2020 roku to już dość słabe rozwiązanie. @pb Przemek, chyba ktoś tak "zupełnie omyłkowo" chciał użyć Twojej reputacji aby wskazać innym co mają robić. A tu nagle się okazało iż to tylko jakiś vul. Albowiem dla mnie osobiście Przemek jest najbardziej wiarygodną osobą na tym forum, nie tylko jako Usługodawca ale również jako Użytkownik. I chciałbym się nauczyć od niego takiej kultury wypowiedzi jaką niezwykle się wyróżnia i to niezależnie od tego czy się zgadza z mówcą czy też nie. Może książkę Przemek napiszesz na ten temat ? @zabaco Rozwiązań jest bardzo dużo, ale nie mam w tym absolutnie żadnego interesu aby się nimi w tym momencie dzielić. Po co komuś drzemkę przerywać, co nie ? Wbijaj na nowego czata i być może coś tam się dowiesz albowiem Twój postulat na forum został olany
  6. Dzięki @apze - temat godny uwagi. Ciekawe czy ktoś jeszcze zdecyduje się podzielić swoimi uwagami.
  7. Wkrótce się okaże kto ma pojęcie o przechwytywaniu w 2020 roku a kto nie. Ale być może mamy tu konflikt interesów stąd Twoja ponura wypowiedź. I nie zapomnij o tym iż mnie zablokowałes
  8. To dobrze, albowiem jest przecież oczywiste iż słabsi polegną. Chcesz z tym walczyć ? Nie ma sensu, uwierz. Jak widzisz, Ty nie dałeś rady z AM, ponieważ Twoja technologia była za słaba, sam zresztą powiedziałeś iż również się drzemnąłeś. Każdemu się może zdarzyć, ale to nie powód aby kogoś obrażać. Ponadto to jaki model biznesowy przyjeło obecnie AM mało co mnie interesuje. A jak juz powiedziałem zawsze sięgam po cel który sobie wyznaczę. Będziesz tego świadkiem, niezależnie czy to Ci się podoba czy też nie
  9. @FlashT Słabsi odpadną - to jasne. A wtedy juz wszystko będzie się kalkulowało
  10. @FlashT wobec tego musisz znaleźć kogoś kto ma zacną technologię jak na 2020 rok przystało Nie powiem aby opłata wprowadzona przez NASK jakoś szczególnie mi przeszkadzała, choć oczywiście stanowi spore koszty. Wzorem Michała można dołożyć parę LLC i technologia przewyższy koszty. A LLC jest taniutkie jak barszcz w utrzymaniu, znacznie większy koszt stanowi przedpłata konta w NASK. W międzyczasie może i DropCatch się drzemnie
  11. @FlashT kiedyś SnapNames oraz NameJet byli monopolistami. Później pojawił się DropCatch i teraz pomimo iz SnapNames połączyło się z NameJet nie dają rady. Po prostu czasem ktoś się zdrzemnie a inni wykorzystają tą drzemkę A zwróć uwagę iż mówimy tu o obrotach idących w setki milionów dolarów.
  12. @Czyzis Nie wiem jakie są koszty wirtualnego biura, albowiem tu mieszkam od paru lat. Natomiast jeśli chodzi o koszty księgowości, zależne są od tego z jakiego biura korzystasz. Na początku obsługiwało mnie biuro z Wilna, gdzie roczny koszt był ~ 2,500 EUR, teraz obsługuje mnie lokalne i koszt jest poniżej 500 EUR. Nie patrz tylko na rankingi, ponieważ nie uwzględniają one wielu czynników. Ponadto zwróć uwagę na kraje które są w EU. Estonia jest fajna do momentu gdy nic nie zarabiasz, później już nie jest tak kolorowo. Np. litewski UAB nie potrzebuje zarządu ani rady nadzorczej co oczywiście ma wpływ na redukcję kosztów i znacznie zmniejsza biurokrację. Wilno jest dobre na start, gdyż mieszka tam chyba więcej Polaków niż Litwinów - co oczywiście ma ogromne znaczenie gdy nie znasz języka. @Rumen - sorry, albowiem wszystko co ważne zostało już powiedziane.
  13. @Czyzis sama zmiana miejsca działalności firmy niewiele Ci daje jeżeli przez ostatnie 5 lat byłeś rezydentem podatkowym PL, albowiem w tym przypadku obowiązuje Cię tzw. EXIT TAX, o którym możesz poczytać np. tu: https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-exit-tax-czyli-podatek-od-niezrealizowanych-zyskow I Exit Tax jest wyjątkowo niekorzystny dla firm o znacznych obrotach a tym bardziej zyskach. A jeśli ktoś ma dobry pomysł na startup albo działalność rolniczą , zapraszam na Litwę - albowiem to tylko rzut beretem Koszt założenia spółki (UAB - odpowiednik Sp. z .o.o.) to niecałe 3,000 EUR Nie będę rozpisywał się o walorach, podam tylko iż koszty są o wiele mniejsze niż w PL (że już o biurokracji nie wspomnę) oraz skopiuję to co zostało już napisane: "Dość niespodziewanie za naszą wschodnią granicą powstał mały raj podatkowy, oferujący stawki podatku od osób prawnych konkurencyjne wobec Malty czy Cypru. I choć już nominalna stawka CIT w wysokości 15% daje Litwie wysoką pozycję w rankingu najniższych stawek w Europie, to tamtejsze władze zdecydowały się zachęcić inwestorów i dodatkowo ją obniżyć aż do 5%. Obniżona stawka CIT ma zastosowanie w przypadku niektórych firm rolniczych oraz małych przedsiębiorstw, jeżeli między innymi: a) ich liczba pracowników nie przekracza 10 b) roczny dochód nie przekracza 300.000 EUR W przypadku stref ekonomicznych, CIT wynosi 0% przez pierwsze sześć lat, a potem 7,5% przez kolejne 10 lat. Co więcej, Litwa awansuje w międzynarodowych rankingach dzięki swojej szybkiej procedurze zwrotu VAT, uproszczonej procedurze audytów CIT oraz uproszczonej administracji i biurokracji podczas postępowań kontrolnych, dzięki wprowadzeniu elektronicznego systemu administracji podatkowej i.MAS. Litwa ma w mocy 53 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a także jest na 2 miejscu na świecie jeśli chodzi o procedurę rejestracji własności nieruchomości (brak PCC)." Zródło: https://oniszczuk.com/uslugi/zakladanie-spolek-za-granica/firma-na-litwie/ Warto przeczytać również: http://blwcorp.pl/rejestracja-spolki-uab-z-o-o-na-litwie/
  14. Raczej trudno licytować w 460 aukcjach jednocześnie bez stosownego oprogramowania do tego celu. A jeśli ktoś takowe ma, równie dobrze może je użyć w zupełnie w innym celu, gdyż nie stanowiło by problemu wygranie nawet 5,000 aukcji. Ponadto wygraną aukcję zgodnie z regulaminem trzeba opłacić, podbitej ceny już nie. A zbierając wszystkie posty na temat podbijania aukcji można by książkę napisać. I z tych postów wynika iż jednak jeśli taka osoba aukcję wygrała (przez przypadek bądź celowo), aukcja nie została opłacona i było to poruszane wielokrotnie na tym forum. Ponadto na wygranie 460 aukcji dobrych domen w tym samym czasie trzeba mieć bardzo zasobny portfel ale że miliarderów na forum nie brakuje, jest i taka możliwość. Do tego, jeśli to jedna osoba i np. nie opłaci a podbije cenę 500 aukcjii o zaledwie 200zł (co jest śmieszną kwotą na dobrą domenę), rachunek jest prosty: 500 x 200 = 100,000 PLN No i zawrotne koszty w kwocie 200 PLN za powrót na scenę. Nieprawdopodobnie wysokie ROI x500, nieprawdaż ? Ale nie żebym coś sugerował, tylko liczyć potrafię.
  15. Aukcja domeny przechwyconej ma to do siebie iż cały zysk ze sprzedaży idzie dla tego co przechwycił domenę. Przy 460 aukcjach i dobrych domenach to może być ogromna różnica w zysku, ale zapewne to tylko przypadek w który mimo wszystko ja też nie wierzę @Pan_Grzegorz Ceny domen idą w dół, więc widocznie bardziej opłacalny jest model zysków z promocji niż skromnego procentu z samej sprzedaży. Albowiem opłata jest zawsze pewna niezależnie od tego czy dojdzie do sprzedaży czy też nie. Tam gdzie nastawienie jest tylko na zysk, raczej nie ma co liczyć na to iż Twoje postulaty zostaną spełnione, albowiem owe postulaty były już wielokrotnie powtarzane w wątkach AM które czytałem. Bezskutecznie. Niebawem "troszkę" się to zmieni, ale nie za sprawą AM @zabaco To wygląda raczej na żart niż tzw "zabezpieczenia". Dla przykładu jedni mają problem przez 10 lat wprowadzić "zabezpieczenia" przed wprowadzeniem użytkownika w błąd, na przykładzie domeny Filmy z włoskim znakiem interpunkcyjnym, u "innych" nie będzie nawet możliwości zarejestrować/transferować/przechwycić domen które posiadają choć jeden znak nie znajdujący się w polskim alfabecie. I rozwiązanie to jest gotowe jeszcze zanim uruchomiono sprzedaż. Ale mówimy tu o zupełnie innych standardach i zupełnie innym nastawieniu. Konkurencja na rynku ma to do siebie iż bardzo szybko rośnie jakość usług. Zapewne nie wszystkim się to będzie podobało, ale że NASK ma 217 Partnerów - każdy ma przecież wybór, choć nie każdego przygarną pod każdy dach
  16. Wygląda na to iż ktoś tu jest ciemny jak grobowiec w deszczową pogodę i nie potrafi nawet zrozumieć co cytuje. Więc wytłumaczę Ci: "w tak krótkiej wypowiedzi" odnosiło się do ostatniej Twojej wypowiedzi pod kontem @prawnik Dlatego też natychmiast zwróciła moją uwagę kondensacja słów a zwłaszcza odwoływanie się do x10 co jest wyjątkowo typowe dla Twojego nicka i tym sposobem wpadłeś jak stolec do toalety i w dodatku z wielkim pluskiem, albowiem w zaledwie kilka sekund za pomocą wyszukiwarki wszelkie wątpliwości zostały rozwiane
  17. Pewnie nie rozumiesz iż po skasowaniu konta Twoja wypowiedź pod nickiem @prawnik nie znikneła mi z ekranu do czasu odświeżenia strony. Wobec tego musisz skorzystać z kursu obsługi przeglądarki aby dowiedzieć się iż takie cuda naprawdę są możliwe albowiem po raz kolejny się ośmieszasz. Ponadto udowadniasz iż Twoja inteligencja jest zbyt skromna aby wychwycić to co ja widzę na pierwszy rzut oka. A co do kondensacji samych słów każdy może je wpisać w wyszukiwarkę na forum aby przekonać się co do "tzw" statystyk, np: http://di.pl/search/?&q=zwrot&search_and_or=or&sortby=relevancy Nie dziękuj i nie oferuj prowizji Zaoszczędzisz kilka stówek za szybki kurs obsługi forum Widać 12 lat na forum nie było wystarczające abyś odkrył taki trick
  18. Czy chodzi Ci dokładnie o to gdzie pod nickiem @prawnik prosiłeś o przykład z Korei ? Wyjątkowo słaba manipulacja @Alexis Mimo wszystko wystarczająca aby można się zorientować do kogo należało konto @prawnik I przypomnę iż ostrzegałem Cię słowami "No ale jak chcesz się znów ośmieszyć to jesteś na dobrej drodze". Więc po raz kolejny przeceniłeś swoje siły ponad skromne umiejętności.
  19. Można by się przyjrzeć dokładniej nickowi @prawnik, a szczególnie kondensacji słów oraz podniesionych tematów w tak krótkiej wypowiedzi: Słowo "natomiast" oprócz mnie najczęściej używa Alexis Słowo "miliony" oprócz mnie najczęściej używa Alexis Słowo "zwrot", "zwrotu" używa najczęściej Alexis Czepianie się 10x zwrotu jest domeną Alexis @prawnik wypowiada się tylko w tym temacie z konta założonego parę dni wstecz. Do tego bredzi o jakimś wyłudzeniu milionów, gdzie wiadomo iż Alexis miał zaledwie 2,100 zł na założenie spółki Nie żebym coś sugerował, ale jak już powiedziałem wcześniej, posunięcia niektórych ludzi są banalnie proste do przewidzenia a lajkowanie to zachęta dla tych ludzi Zdradzę Ci Alexis bardzo mądre chińskie przysłowie: "Jeśli nie przyznajesz się do błędu - popełniasz błąd drugi" PS: Rozumiem @Alexis iż jedynym sensownym posunięciem w tej sytuacji było skasowanie konta @prawnik [DODANE] Nie żebym chciał Cię dobijać, ale jeśli ktokowiek ma jeszcze jakiekowiek wątpliwości odnośnie Twojej prawdomówności może się zwrócić do @tmi albo @apze celem rozwiania wszelkich swoich wątpliwości w kwestii "bo juz byles zbanowany pieniaczu." oraz przyczyny usunięcia konta @prawnik Rozumiem iż moja obecność nie jest Ci na rękę, albowiem specjalizuje się w demaskowaniu oszustów. Ponadto sam napisałeś iż postujesz wraz ze swoimi pomocnikami na forum, ja nie mam absolutnie żadnego w tym interesu aby tworzyć 10 kont, natomiast TY owszem - albowiem będziesz mógł odgrzewać swoje kotlety z YT, które mimo tego i tak mają śmieszne 2K wyświetleń.
  20. @Alexis całkowicie inny styl pisania i zapewne całkowicie inne IP. No ale jak chcesz się znów ośmieszyć to jesteś na dobrej drodze
  21. Są tacy co dążą tylko do kasy i siwiejąc nie mają ani życia ani kasy. Dlatego też jedyną możliwością jest zostanie forumowym milionerem. Nikt kto ma głowę zamiast pustaka nie pochwali się swoimi dochodami z przynajmniej kilku względów.
  22. @yarowa To nie kwestia czy jesteś Chrześcijaninem czy Żydem, albowiem zapis odnośnie tego co powinno a nie powwino się jeść jest w każdej Biblii, choć pewnego razu nazwano mnie Świadkiem J, oczywiściście bez znajomości faktów. Druga sprawa jest taka iż jeśli odrzucimy ST to nie ma też żadnych przykazań, albowiem były tylko w ST. A to z kolei oznacza iż również nie ma przeszkody w czczeniu bożków itd, o czym wspomniałeś w swojej wypowiedzi. Zbawienie bez uczynków też nie wygląda najlepiej, albowiem mogło by to oznaczać iż możesz wszystkich zabijać i niszczyć wszystko po drodze a mimo wiary będziesz zbawiony. A już najbardziej rozwaliła mnie Apokalipsa Jana, gdzie Jezus przedstawia się jako Syn Jutrzenki czy też Gwiazda poranna. A wiesz co to oznacza ? https://pl.wikipedia.org/wiki/Gwiazda_Poranna Idąc dalej tym tropem, Jezus jest zawsze przedstawiany jako niosący światło, wygląda bardzo znajomo https://pl.wikipedia.org/wiki/Lucyfer Więc jak to w końcu jest ? Wygląda na to iż lepiej stać obok NT i ST oraz KK.
  23. Skąd taka pochopna i równie bezsensowna myśl wraz z manipulacją słowną ? Gdybyś się z nią zapoznał byłbyś w stanie rozpocząć sprzedaż z prawdziwego zdarzenia a tak wciąż musisz wklejać swoje filmiki tutaj i zachwycasz się dwoma sprzedanymi egzemplarzami co udowodnia iż nic się nie nauczyłeś sensownego a chcesz uczyć innych. Ty sprzedajesz 2 książki na forum dziennie, Dawid Piątkowski - autor "Umysłu Milionera" ponad 1,000 w tym samym czasie. Więc coś słaby ten Twój "Umysł miliardera" Każdy chce nauczyć się sprzedawać 1,000 książek a nie 2 siedząc przy tym cały dzień na forum razem ze swoimi poplecznikami z dolnej półki. Widzę po powyższych ich wypowiedziach iż nawet nie są w stanie spłodzić nic co ma sens. Ale pewnie jest Ci teraz bardzo smutno gdy uzmysłowiłeś sobie iz Twoi bohaterzy to miernota jeśli chodzi o miliarderów. Więc szkoda zawracać sobie nimi głowę, tym bardziej iż nie potrafisz przekazać nic ciekawego o czym mówił komentarz na Amazon UK. Po prostu nie masz pojęcia o biznesie i nie wiedziałeś o czym z tymi ludźmi rozmawiać a teraz jak tego gniota sprzedać. Powtórzę raz jeszcze: gniot jest gniotem i nie ma co z tym walczyć I do tego autor okazał się kompletnym prymitywem. Przykre, ale prawdziwe.
  24. Przytaczasz film z kanału TED, mi chodziło o Twój kanał o którym napisałem iż prowadzenie go jest pozbawione jakiegokolwiek sensu zważywszy na fakt iż jak twierdzisz to 1% rynku a tracisz na to 90% wysiłków. To raczej nie ma nic wspólnego z wydajnością a tym bardziej Twoją wiarygodnością. Natomiast nie przypisuj sobie promocji Twojej książki, albowiem jak napisałem wcześniej, zawiera same odgrzane kotlety napisane przez autora który przez swoje działania na tym forum stacił jakikolwiek autorytet. Zamiast niej polecam pierwszoligowców: CZAS REKINÓW - Liderzy amerykańskiego biznesu XX wieku Gdzie czytelnik znajdzie takie postacie jak: Warren Buffett Bill Gates Henry Ford Walt Disney Robert W. Woodruff ( Coca-Cola ) Luis V. Gerstner ( IBM ) Alfred M. Zeien ( Gillette ) Howard J. Morgens ( Protect & Gamble ) Ksiązka polecona przez WARREN BENNIS - osobistego doradcę czterech prezydentów USA, autora 27 książek który przeanalizował ponad 90 miliarderów. Jego rekomendacja: "Jedna z najważniejszych książek biznesowych jakie dotychczas ukazały się w nowym stuleciu"
×