Domeniacz

Dzięki przychylności administracji mamy już właściwy tytuł we właściwym dziale aby nikt się nie czepiał - a komu dane skorzystać ten skorzysta. Zaproponowałem jeszcze jedną drobną korektę aby całość brzmiała bardziej logicznie celem zwiększenia CTR z wyszukiwarki co przyciągnie nowych ludzi szukających prawdy i właściwej drogi a może nawet ktoś z nich kupi od Was jakąś domenę. Widzę więc same plusy. Proszę więc o niezaśmiecanie tematu a jeśli macie jakieś pytania i będę w stanie na nie odpowiedzieć zgodnie ze swoim poznaniem - to zapraszam Pozwole sobie więc przypomnieć na czym staneliśmy oraz przytoczyć kolejne wypowiedzi które słyszeliście w swoich telewizorniach i porównać je z tymi których nie słyszeliście. Pan Niedzielski tłumaczył iż rząd ma dowody na to że kowidowe trutki są bezpieczne. Rzućmy więc okiem na te dowody tym razem z jednej z amerykańskich stacji. Wycinek rozmowy dziennikarki ze specjalistą od redukcji populacji - Billem Gatesem. Jak widać, depopulator Bill Gates jest niezwykle zadowolony z tak dobrych wyników bo 80 % NOP-ów natychmiast po kowidowych wlewach robi wrażenie. To właśnie o tych trupionkach niejaki Flisiak drwiąc sobie z naiwnych z uśmiechem na twarzy powiedział: "Z ręką na sercu - bezpieczne".

Może kolega @K4 BTC sprzedał wiadro bitcoinów i ma konkretny kapitał i koniecznie chce go zutylizować w najwyższej klasy domenach. A w tej klasie w/g domenowego eksperta z Leszna znajduje się wyłącznie spożywka.pl a później długo nic

Jak powstał ów błąd zostało już wyjaśnione w wątku w którym debatowaliśmy. Natomiast jest różnica pomiędzy przypadkowym błędem a celowym wprowadzaniem ludzi w błąd co czyniłeś razem z @keyword-em i @kangur-rem a co gorsza nawet do tej pory do tego się nie przyznajesz podobnie jak @keyword który pośpiesznie uciekł ze wstydu z forum a za nim pobiegł pospiesznie @kangur. Nie przypominam sobie również abyś do jakiegokolwiek błędu się przyznał. Po prostu nie masz tej klasy co @trzyliterowe i z tego co widzę nie zanosi się na to abyś ją kiedykolwiek miał. Aha i liczysz na to że wszyscy uwierzą że w swojej szczodrości wolisz zapłacić na AM wieokrotnie więcej za złapanie domeny albowiem pragniesz szczęścia dla @noname Zwłaszcza biorąc pod uwagę iż bycie Partnerem NASK nic nie kosztuje w przeciwieństwie do komiacza. @FlashT kiedyś też łapał domeny, ale to już przeszłość albowiem od czasu kiedy NASK wprowadził opłaty za nieudane komendy słanie ich na pałę przestało się opłacać i dlatego słabsi musieli odpaść. No i odpadłeś Ale @FlashT w przeciwieństwie do Ciebie do dziś jest rejestratorem. I nie będę tego rozkminiał czy zaiste byłeś tym rejestratorem czy raczysz forumowiczów kolejną baśnią tak jak raczyłeś ich z @keyword-em. Albowiem nie ma to żadnego znaczenia co było 10 lat wstecz - albowiem liczy się TU i TERAZ. A w tej kwestii fakty nie pozostawiają żadnych złudzeń. Mówisz o tych wymyślonych przez Ciebie 20% rzekomo maksymalnej pomyłki SimilarWeb-a oraz innych głupkowatych wywodach w których licznie wypunktowałem Cię jak bilet w kasowniku i to w przeciągu zaledwie kilku ostatnich dni ? Co mogę podsumować Twoimi słowami: i dlatego

Kłamstwo @keyword-a zostało udowodnione i nie przypominam sobie abyś krzyczał że jest kłamcą choć doskonale wiedziałeś o tym kłamstwie podobnie jak @kangur i wiele innych tu osób. A jak już pisałem oszuści i ich poplecznicy zawsze mają ze mnę pod górkę. Więc zaiste masz rację - kłamca i bajkopisarz został złapany ale był nim @keyword a TY byłeś jego poplecznikiem w tych kłamstwach. Albowiem jak mówi powiedzenie: kto z oszustami przystaje ten sam oszustem się staje. Hahah, dobre Świetny argument którym może posłużyć się jedynie kompletny idiota. Dlatego nigdy by tego nie powiedział ani @pb ani @DD. I dlatego Ty w przeciwieństwie do mnie nigdy nie będziesz rejestratorem że już o łapaniu domen nie wspomnę. A dzięki ogromnej bazie danych doskonale wiem jakie domeny i kiedy wygasły. I dlatego bez problemu potrafiłem udowodnić koledze @vul kłamstwo - jakoby jedną z nich zarejestrował z palca. Podobnie jak doskonale wiedziałem jakiego komiacza sprawdzał we whois @Domenatrix choć znałem wyłącznie dwie daty jego rejestracji. A w komiaczu zawistny i chory dzieciaku jest 160 MLN domen a nie 2.5 jak w peelce. Jeśli dla Ciebie błędy rzędu x100 są "dowodami" to zaiste rozumem możesz konkurować jedynie ze stonką obżerającą liście. Dlatego już druga strona do której odniósł się @tinplate podaje wynik 16 milionów. A taki "kalkulator" obarczony 10,000% błędem wiele osób umie spłodzić. Natomiast rzeczywiste statystyki i dowody posiada tylko Canon gdyż w tym temacie mówimy wyłącznie o estymacjach. Po prostu TY nic nie rozumiesz ale za to jak typowy polaczek z filmu "Dzień świra" w swojej zawiści i zazdrości pierwszy jesteś do rzucania oskarżeń nie mając ani jednego realnego dowodu czym jak każdy totalny głąb narobisz sobie w końcu kłopotów. Tak samo jak bredziłeś że SimilarWeb może się mylić o max 20% - a tą głupkowatą teorię spłodziłeś w swoim baniaku nie mając absolutnie żadnych danych w tej kwestii. Nie ma więc żadnych wątpliwości iż jesteś poplecznikiem kłamców z doopy biorącymi liczby i zarzuty jak wspomniane wyżej 20% - albowiem udowodniłeś to samodzielnie. Natomiast jeśli koniecznie chcesz dalej udowodniać innym z kim tak naprawdę mają doczynienia - to śmiało możesz kontynuować, pomogę Ci w tym Albowiem wygląda na to że to Twój dzień. "Dzień świra".

Nie to jest problemem. Problemem dla bazujących na SimilarWeb (szukających stron/literówek z ruchem) jest to, iż SimilarWeb nie pokazuje domen które z ich szacunkami mają ruch mniejszy niż 5,000 wizyt miesięcznie a biorąc pod uwagę błędy ów szacunków w rzeczywistości nie pokazuje również wielu domen o ruchu wielokrotnie większym. Więc już na dzień dobry wygrywasz z tymi którzy szukają takich domen ze względu na ruch pokazywany przez SimilarWeb jeśli tylko innymi sposobami potrafisz ten ruch wyczaić. Zwłaszcza w komiaczu w którym dziennie spada 100,000 domen. Podpowiem tylko iż możliwości są w tej kwestii ale nie jest w moim interesie dzielenie się nowatorskimi metodami albowiem mają one konkretną wartość . I dlatego już kiedyś pisałem że zamknięcie Alexy było mi wyjątkowo na rękę podobnie jak na rękę są mi również błędy SimilarWeb o których wspomniałem wyżej.

Pomyliłeś adres z @keyword-em który okłamywał tutaj wszystkich między innymi że nie ma domen z kreskami. Mało tego autoryzowałeś te brednie i kłamstwa a nawet jak typowy forumowy klaun odgrywałeś rolę adwokata tego bajkopisarza podobnie jak @Kangur. A tylko kompletny głąb może rzucać hasłami w internecie typu "oszust" nie mając żadnego dowodu na domniemane oszustwo w myśl art.286 §1 k.k. i dlatego taki zarzut podlega pod art. 212 a zgodnie z art. 213 § 1 to na tymże głąbie spoczywa obowiązek udowodnienia iż zarzut był prawdziwy. Mało tego, ów głąb może uniknąć odpowiedzialności wyłącznie wtedy, jeśli zarzut był skierowany do osoby publicznej. I dlatego takiego straszliwego głąba można starasić równie łatwo jak ślimaka. Zgadza się @Bazyli ? A tylko skończony głupiec może polegać na estymacjach SimilarWeb które można obalić rzeczowymi dowodami. A wtedy wspomniany głupiec zostaje z ręką w nocniku nie mając żadnej możliwości udowodnić swojego bezpodstawnego zarzutu o czym wspomniałem wyżej. A przykładowego głąba i skończonego głupca palcem wskazywać nie trzeba. Co nie @networker ? Tak więc powtarzam Ci raz jeszcze - nie mądrkuj tam gdzie nie masz bladego pojęcia o czym mówisz i nie rzucaj bezpodstawych oskarżeń bo później będziesz chodził z płaczkami. Włącz lepiej TV na kanale dla szczepanów abyś nie przegapił kolejnego wlewu szczepionkowego i zdąrzył założyć ogłupiającą maseczkę przed kolejną plandemią. Albowiem pytanie nie brzmi "czy" a "kiedy". Kalkulator ten również słusznie informuje że: "Należy pamiętać, że istnieje nawet stukrotna niepewność co do rzeczywistych liczb ruchu, a oszacowanie ma jeszcze większą niedokładność niż Alexa w rankingu 1 miliona." Tak więc kwalifikuje się jako zabawka a nie kalkulator. Gdyż jest gigantyczna różnica pomiędzy 50 tysiącami a 5 milionami odwiedzin. A dzieje się tak dlatego iż nie uwzględniono w nim czynników o których wspomniałem wcześniej. To założenie jest prawdziwe dla nowych stron i/lub stron z dużą ilością podstron jak DI. Dla przykładu na jednej ze znanych i starych stron z domeną brandową mam blisko 70% wejść bezpośrednich typu human. To miks kliknięć w ulubione /ikonę z paska ulubionych i bezpośredniego wpisania w pasek adresu. A skąd pochodzi wejście bezpośrednie robi dużą różnicę w przypadku literówek a trzeba wziąść pod uwagę jeszcze kilka innych rzeczy. I dlatego trzeba mieć dużo więcej danych a przede wszystkim wiedzę aby wybrać dobrą literówkę czym wieczni nowicjusze jak np. @networker nie dysponują. Z tegoż powodu nie mają oni szans zrozumieć dlaczego Rick kupił conon.com i skąd ma taki a nie inny ruch i zysk. Co wspomniany @networker udowodnił swoją głupkowatą rozkminką już w piewszej wypowiedzi w tym temacie i dlatego została ona przezmnie wyśmiana. Bardzo trafne spostrzeżenie @tinplate i miło że coś robisz i jakieś dane posiadasz więc jesteś partnerem do rozmowy w przeciwieństwie do jakiegoś tam @networker-a nie mającego bladego pojęcia o temacie że o jakichkolwiek danych nie wspomnę. Jeśli z kolei chcesz mieć dane porównawcze względem rzeczywistości np. odnośnie SimilarWeb - skorzystaj z doświadczenia wujka Domeniacza: napisz sobie skrypt który będzie sprawdzał obecność domyślnie zainstalowanych statystyk na serwerze albowiem spora ilość stron ma owe foldery nie zabezpieczone i dzięki temu będziesz miał dane porównawcze z pierwszej ręki, za free i w sporej ilości do dalszych analiz

Nie Bartuś - jedynie TY nie wiesz skąd wziąłem cytowaną liczbę. Tak jak przez 11 lat nie znałeś SimilarWeb którym aktualnie tak mocno się podjarałeś choć nie masz bladego pojęcia ani jak mierzy ruch ani jak wielki jest błąd owych szacunków i w jakiej dziedzinie. Ale że nie uznałeś za słuszne przyjąć pouczenie które Ci udzieliłem w tej kwestii - już się tego nie dowiesz (bynajmniej odemnie) i dlatego jeśli chodzi o poruszone kwestie - pozostaniesz w ciemnościach. Tak jak pozostajesz w ciemnościach odnośnie tego co wokół Ciebie się dzieje. Ale choć dowiedziałeś się już choć z książki którą cytowałem - iż plandemia miała na celu oddzielenie ludzi mądrych od głupich i wysłanie tych drugich do rzeźni. A jak sam wiesz, znalazłeś się w tej drugiej grupie razem z takimi "mędrcami" jak choćby @przemowild czy @Kangur. Dlatego jeśli się nie ogarniesz razem z kolegami - to wpadniesz w jeszcze większe ciemności i zwiedzenie. Bo jak również się przekonałeś na własnej skórze - ŻADEN bezbożny nie ma poznania tego co wokół niego się dzieje. Choć w swojej pyszności i głupocie myślą oni dokładnie na odwrót. Skąd wziąłeś to idiotyczne założenia od-do - zwłaszcza biorąc pod uwagę iż jest całkowicie błędne ? Nie zmienia to jednak faktu iż w pewnych dziedzinach jakaś strona mogła mieścić się w tej ramce albowiem w przypadku Alexy metodologia szacowania była podobna do SimilarWeb. Dlatego aby określić w miarę przybliżone dane w przypadku Alexy potrzebne były dwa czynniki bez których określenie uu/miesiąc na podstawie rankingu było obardzone błędem sięgającym tysięcy procent. Te same błędy (choć w mniejszym stopniu) powiela SimilarWeb a wynikają one z takiej a nie innej metodologi zbierania danych. Dlatego twierdzenie jakoby canon.com miał obecnie max 2 mln wejść i to jeszcze na podstawie rankingu Alexy z 2019 roku jest kompletnym absurdem. A z Alexy dało się pobrać dane jeszcze do 15 maja 2023 roku, tyle iż w formacie RAW na podstawie którego Alexa tworzyła ranking WEB. Widziałeś ten dane @tinplate ? Zapewne nie

Już Ci poleciłem Bartek abyś zapytał @apze o realny ruch na Di.pl abyś się czegoś mógł nauczyć. Poleciłem Ci również abyś powtórzył to zadanie z innymi osobami które mają strony z ruchem odnośnie którego są estymacje na SimilarWeb. Albowiem jak twierdzisz - JEST NIEMOŻLIWE aby SimilarWeb mógł mylić się więcej niż 20% a jak Ci wyżej powiedziałem - pomyłki SimilarWeb sięgają setki procent jeśli chodzi o ruch i zależą od dziedziny danej strony i jak zrobisz co wyżej napisałem - sam się o tym przekonasz. Jeśli chodzi zaś o Semrush - korzystając od lat wyłącznie z API nawet nie wiedziałem że Semrush zaczął oferować dane odnośnie ruchu ale z tego co widzę, jakoś dziwnie podobne te dane do SimilarWeb. Więc jest duże prawdopodobieństwo iż zaczeli ze sobą współpracę tak jak Semrush zaczął z Majestic. I stąd bardzo podobne liczby. A z tych estymacji Semrush-a dowiesz się między innymi że taka strona jak Nazwa.pl nie istnieje Gdybyś grzecznie zaczął od pytania skąd wziąłem ową liczbę zamiast nazywać mnie jakimś noname i sobie kpić - to uzyskałbyś odpowiedź. Ale że postąpiłeś inaczej - odpowiedzi nie uzyskasz. Niech więc będzie to lekcją pokory dla Ciebie. Więc miej to na uwadze w przyszłości jeśli zaiste chcesz się czegoś nauczyć/dowiedzieć, zwłaszcza odnośnie narzędzi których nie znasz.

Gdybyś rozumiał @networker jak ludzie trafiają na te wątki (głównie z Google) to nic by Cię nie dziwiło. A "gość" to odwiedzający który nie jest zalogowany. Jak widać nawet tak prostych rzeczy ninijak nie możesz pojąć. Po raz kolejny nie znając metodologi tworzenia szacunków ruchu ani nie mając ani jednej strony dzięki której mógłbyś zweryfikować to co podaje SimilarWeb ze stanem faktycznym masz najwięcej do powiedzenia choć najmniej wiesz. Podałem prosty przykład z DI jak dużo potrafi walnąć się SimilarWeb ale najwyraźniej jeszcze do tej pory nie zakumałeś o co w nim chodzi. Więc poproś @Apze aby wylał Ci wiadro zimnej wody na baniak w kwestii tego "10-20%" . Następnie powtórz doświadczenie z innymi osobami mające takie strony a się przekonasz iż jeśli chodzi o ruch - kilkaset procent pomyłki nie jest niczym szczególnym jeśli chodzi o SimilarWeb. Co do użyteczności - w pewnym zakresach SimilarWeb jest użyteczny, np. jeśli chodzi o określenia źródeł ruchu albowiem w tej kwestii ze względu na metodologię pomyłka jest najmniejsza. Dlatego już parę lat wstecz odnosiłem się na tym forum do tego narzędzia i tej kwestii przy okazji dyskusji z Alexem. Albowiem w przeciwieństwie do Ciebie znam to narzędzie od 8 lat a nie kilku miesięcy. Ponadto parę lat wstecz SimilarWeb zmienił algorytm owych szacunków ruchu ale niestety na gorszy obarczony dużo większą pomyłką i dlatego nie ma ani jednej osoby która by powiedziała że była to "dobra zmiana" wśród tych, którzy korzystali z niego sprzed tej zmiany a przed którą pomyłki o setki procent jeśli chodzi o ruch nie miały miejsca. Albowiem w przeciwieństwie do Ciebie mam strony ze znacznym ruchem i dzięki temu mogę zweryfikować to co podaje SimilarWeb a nie na pałę rzucać liczami "10-20%" które spłodziłeś w swoim baniaku a które nie mając nic wspólnego z rzeczywistością. Takie są fakty @networker. Ile jeszcze zamierzasz z nimi walczyć i zmieniać temat gdy nie masz ani jednego argumentu na poparcie swoich głupkowatych banialuków ?

Widzę @networker iż nawet sprawdzenie listy odwiedzających jest dla Ciebie zbyt wysoką poprzeczką a bierzesz się za określanie ruchu conon.com o czym nie masz absolutnie bladego pojęcia. Ale ze względu na to iż konkretnie się wyszczepiłeś i omaseczkowałeś - zupełnie mnie to nie dziwi iż niczego nie widzisz a tym bardziej nie rozumiesz. A tymczasem na DI o 17:11 mamy 278 użytkoników online. Dlatego jedynie z czego wyżej się śmiejesz - to jedynie z własnej głupoty spowodowanej brakiem logicznego rozumowania. PS. Daj odpocząć Bartek, bo już męczy mnie punktowanie Twoich idiotycznych wypowiedzi

Postukaj się po głowie @networker Te 4,9 mln jest tak prawdziwe jak 600 wizyt dziennie do DI.pl w/g SimilarWeb, z czego zaledwie w tym momencie jest na forum blisko 300 osób. Dlatego mówiłem Ci już 2x dzisiaj abyś nie mądrkował w kwestiach o których nie masz bladego pojęcia. I dlatego Twoje kretyńskie wyliczenia w tym wątku są pozbawione jakiegokolwiek sensu.

Widzę @networker iż nie jesteś już ekspertem od chlorku potasu ale teraz wydajesz się być ekspertem od ruchu który zobaczyłeś na SimilarWeb. Niestety identycznie jak w przykładzie chlorku potasu nie masz bladego pojęcia o czym mówisz. Albowiem skądże Ty możesz wiedzieć że SimilarWeb szacuje ruch a nie mierzy. I gdybyś miał choć jedną stronę która ma konkretny ruch to byś wiedział jak duża różnica potrafi być pomiędzy tym co podaje SimilarWeb a stanem faktycznym zależnie od branży której tyczy się dana strona. Więc po raz kolejny Ci powtarzam - nię mądrkuj tam, gdzie nie masz bladego pojęcia o czym mówisz. Bo po co mam Cię punktować jak bilet w kasowniku za każdym jednym razem ? Albowiem podobnie jak w kowidową trupionkę - wierzyłeś też w zbawienne maseczki które nosiłeś po to aby stać się głupim zgodnie z założeniem pachołków szatana. Albowiem jak można sprawdzić miernikiem - stężenie dwutlenku węgla pod maseczkami nieraz grubo przekracza 5,000 ppm. A tymczasem nawet z Wikipedii dowiesz się że: Stężenie powyżej 1000 ppm skutkuje znacznym upośledzeniem zdolności intelektualnych, z kolei stężenie 2500 ppm niemal całkowicie pozbawia człowieka wyższych zdolności umysłowych Dlatego za grę w szachy się nie bierz Bartek - zwłaszcza z tymi którzy trzymali się z dala od śmierdzących szmat które podobnie jak trupionki nikogo przed niczym nie chroniły a wręcz przeciwnie. Albowiem szach i mat będziesz widział często - ale żaden nie będzie Twoim udziałem ze względu o którym wspomniałem wyżej. Czas pogodzić się z faktami @networker - jak długo jeszcze chcesz się okłamywać i wmawiać sobie że wszystko jest OK, kiedy w rzeczywistości nie jest ? Dlatego Biblia mówi: Mój lud ginie z braku poznania - co tyczy się zwłaszcza katolików. Mówi również iż ŻADEN bezbożny nie będzie miał poznania. To chyba tyczy się Ciebie albowiem: "Mówi głupi w swoim sercu: «Nie ma Boga». Oni są zepsuci, ohydne rzeczy popełniają, nie ma takiego, co dobrze czyni." - Psalm 53

Serio myślałeś @networker że o tym nie wiem i/lub że nie potrafię tego znaleźć ? Po prostu w swej pyszności i głupocie nie rozumiesz iż jest różnica pomiędzy zjedzeniem czegoś a wstrzyknięciem tego bezpośrednio do krwiobiegu zwłaszcza w połączeniu z dodatkowymi substancjami o których działaniu łącznym nic nie wiesz. Dlatego jest to "zastrzyk śmierci" a nie parówka z Orlenu Bartuś. A nawet biorąc pod uwagę sam chlorek potasu - to w przypadku doustnego podania (NIE wstrzyknięcia) już 3 mg jest wysoko toksyczne w przypadku szczurów czego możesz się dowiedzieć z oficjalnego dokumentu szczepionkowego giganta - grupy Merck. Więc nie staraj się Bartuś wymądrzać tam gdzie nie masz absolutnie bladego pojęcia o czym mówisz. Bo jak widzisz - za każdym razem jedynie się ośmieszasz podobnie jak ten klaun z tego głupkowatego filmiku którym tak mocno się podjarałeś. Więc musisz zrozumieć Bartek (jak i każdy inny szczepan) - że zostaliście oszukani przez Pfizera i tych którzy umowę z nim podpisali oraz wszelakich troli szczepionkowych których swoimi szczepionkowymi idiotyzmami raczyli naiwnych w telewizoraniach. Albowiem jak wynika z umów z Pfizerem które wyciekły (odnośnie których co do ich autentyczności nie ma wątpliwości nawet v-ce prezes firmy Pfizer - Michael Yeadon): 1) Producent nie zna ani poziomu ani czasu ochrony przed rzekomym wirusem. 2) Nabywca nie zna dokładnego składu szczepionki a na ulotce są tylko wybrane składniki. 3) Ulotka zawiera jedynie kilka linii powikłań a oficjalne dokumenty Pfizera aż 9 stron A4. 4) Kowidowa trutka jest tak toksyczna, iż Pfizer chciał utajnić te dokumenty aż na 75 lat ale sądownie został zmuszony do ich ujawnienia. 5) Pfizer nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wszelakie powikłania i zgony. 6) Nabywca - czyli rząd zobowiązuje się pokryć wszelakie koszty spraw sądowych i odszkodowań które wytoczą poszkodowani przez w/w trupionkę. A co słyszeliście od tzw. "ekpertów" czyli szczepionkowych trolli (Flisiaki, Horbany, Grzesiowskie, etc) w swoich telewizorniach ? Ponad 90 % skutecznośći i 100% bezpieczeństwo ? Serio ? Tylko szczepionkowy pacan może mówić o bezpieczeństwie nie znając składu oraz o skuteczności której nie zna nawet sam producent. Ale jak słusznie powiedział Jacques Attali: głupi w to uwierzą i sami pójdą do rzeźni. I TAK SIĘ STAŁO.

Zapnij pasy @networker a następnie rzuć okiem na opis jednego ze składników depopulonki Pfizera którego jedno z zastosowań w Wikipedii opisano następująco: Ale to tylko "zbieg okoliczności", podobnie jak coraz częstsze zatrzymania akcji serca po tej jakże "zbawiennej" szprycy - czyli przypadłość NAGLE-21 o której wspomniałem wcześniej. A teraz możesz już śmiać się do łez razem z tym klaunem z filmiku który polecasz. Po prostu postawiłeś na kulawego konia który podobnie jak Ty kpi sobie z Biblii i myślał że depopulacja szczepionkami o której mówił Bill Gates oraz Jacques Attali to "teoria spiskowa".

Jak mówi Warren Buffett: "Nigdy nie inwestuj w biznes którego nie rozumiesz".Gość kierując się tą zasadą dorobił się miliardów których nigdy nie dorobią się inwestujący na pałę kierując się tym co robią inni. Więc jeśli chcesz na czymś zacząć zarabiać - pierwsze co musisz zrobić, to zrozumieć jakimi zasadami kieruje się ów rynek. Identycznie jest z domenami. Gdyż w przeciwnym wypadku nie stworzysz żadnego sensownego algorytmu który by dawał zadowalające wyniki. Ale jeśli mimo to uparcie chcesz działać w peelce i sprawdzić swoje umiejętności - to pierwsze co proponuję Ci zrobić - to "rozkmniniarkę" domen - czyli algorytm rozbijający je na poszczególne słowa/frazy. Tu masz codziennie rano aktualizowaną listę nieopłaconych domen prosto z NASK: https://dns.pl/deleted_domains.txt Jeśli z kolei ilość domen na liście NASK nie jest dla Ciebie wystarczająca - to z giełdy AfterMarket mądrze używając filtrów (ze względu na limit eksportu) możesz wyeksportować wszystkie domeny jakie na tej giełdzie są wystawione (coś koło 100 tysięcy) do pliku CSV wraz z innymi przydatnymi informacjami A przykładowy choć niesłychanie prymitywny algorytm do rozłożenia domen na słowa/frazy możesz podpatrzyć w patencie GoDaddy: Jak się z tym uporasz - daj znać, podpowiem Ci co dalej. Tylko nie zapomnij podać linka abym przez zapytanie POST/GET mógł zobaczyć co spłodziłeś

Uważasz że przychód 17,000 PLN rocznie przy koszcie rzędu 30 PLN jest mało przekonywujący ? Przestań żartować @nadobny Zwłaszcza że już w pierwszym roku ze skromnej inwestycji rzędu 10,000 PLN masz blisko 170% zwrotu nie robiąc kompletnie nic a z każdym kolejnym ROI będzie tylko rosło. "Jedyne" co potrzeba - to wiedza jaką domenę kupić ze 100,000 spadających domen w komiaczu każdego dnia. Ale niekoniecznie trzeba się rzucać na literówki po kilka tysięcy USD od domen po 50 MLN ruchu. 10 literówek od domen mających przykładowo 10 razy mniejszy ruch - da niewiele mniejszy zysk ale przy nieporównywalnie niższym koszcie nabycia. Po prostu trzeba umieć dostrzec to czego inni nie widzą a najlepiej to zrobić odpowiednim algorytmem aby się zbytnio nie przemęczyć. Gdyż masz odpowiednie narzędzia, ani refleks ani nos nie jest do niczego potrzebny. Bardziej potrzebne jest "szczęscie" aby odpowiednik w komiaczu udało się tanio odkupić (albo złapać) zanim właściciel zorientuje się o co chodzi. Albowiem przy dużej ilości newGTLD przeciętny człowiek nie ma absolutnie żadnych szans zrobić tego ręcznie a jedynie trafić przypadkowo na taką okazję. Kiedyś używałem do tego algorytmu który skanował obrazki z wykresami ruchu z alexy i zamieniał na liczby, dzięki którym było widać jak na dłoni który biznes się rozwija. I takimi sprytnymi i inowwacyjnymi sposobami moi klienci zawsze mają przewagę nad zacofaną technologicznie konkurencją. A jak robie to dziś - to z oczywistych względów nie zdradzę

Jeśli widzę iż ktoś tkwi w zwiedzeniu to staram się mu pomóc tak samo jak ratuje się tonącą osobę. Dlatego objaśniam i tłumaczę co wokół Was się dzieje w oparciu o Biblię abyście mieli czas się nawrócić albowiem jeśli się zakeczupowaliście to niespodziewanie Wasz żywot może się zakończyć - przypadłość ta nazywa się NAGLE21 i dotyka wyłącznie zakeczupowanych a występuje coraz częściej tak że nawet niespodziewanie przewracają się zarówno zakeczupowani sportowcy jak i również dziennikarze przed kamerami. A na uniwerku w Poznaniu aż 5 krotnie wzrosła ilość zgonów wśród zakeczupowanych profesorów i wykładowców. Nie rozumiem Bartek czemu uparcie powołujesz się na ludzi promowanych przez szatańskie media jak Komarenko czy kumpela Edzi Górniak - Kołakowska ? Nie rozumiesz że to kontrolowana opozycja ? Tak jak "prezydent" alternatywnych - Potocki ? Nie inaczej jest z Justysią Sochą ze stajni "szczęść bosze" i całą konfą oraz resztą tego politycznego bagna podzielonego na kilka partii a posłusznie wykonywującymi rozkazy pachołka szatana z Watykanu. I dlatego Apokalipsa mówi, że ów miasto będące siedliskiem demonów ma władzę nad królami ziemi.

Rick nie jest z tych którzy opowiadają bajki aby połaskotać swoje ego i wie co robi gdy coś kupuje. Biorąc pod uwagę iż canon.com ma 50 MLN odwiedzin miesięcznie aby uzyskać 45,000 ruchu - jedna na 1,000 osób musi wpisać ową literówkę. Czy to dużo ? Ciekawi mnie jaki ruch i zysk szacował w momencie kupna tej domeny. A udało mu się kupić w dobrej cenie gdyż nie kupuje tego, co kupują wszyscy. Jeśli masz komiacza EMD/EMB z nazwą pod którą mniej rozumni budują biznes na newGTLD wygrywasz podwójnie. Raz - rośnie zysk z wpisywania tejże nazwy w komiaczu co robią domyślnie amerykanie, dwa - jak biznes się rozkręci - zapukają po samego komiacza. Przykład zarobku Ricka z komiacza EMD pod którą to nazwą mało rozumni budują "byznes" na newGLTD: Tak ludzie bez doświadczenia napędzają zysk tym z doświadczeniem oraz podnoszą wartość ich komiaczy EMD po które któregoś dnia zapukają. Warto więc uczyć się od najlepszych, zwłaszcza od Ricka, jak zarabia się kasę w komiaczu i buduje wartość swoich aktywów .com zamiast kisić się w peelce i dokładać latami do swoich generycznych wymysłów aby na końcu je sprzedać za marne grosze Albowiem: "A pewnego dnia właściciele domen obudzą się i zdadzą sobie sprawę, że ich sukces zaczyna się i kończy również na domenie .com!" "Ci, którzy się z tym kłócą, są po prostu głupcami" Rick Schwartz.

Musisz zrozumieć @panh iż lampę stawia się w ciemnościach a nie na słońcu. Aby Ci którzy są w tych ciemnościach mogli znaleźć właściwą drogę. Więc jeśli Ty chcesz pozostać w tych ciemnościach - nikt Ci nie broni ale choć nie przeszkadzaj innym którzy nie mając świadomości co wokół nich się dzieje mają szansę znaleźć właściwą drogę. Serio myślisz że Twoja babcia była małpą i że nic nie było i to właśnie wybuchło ? Napchali Ci głowę pierdami ewolucyjnymi że zmiana gatunku trwa miliony lat a tymczasem np. gąsienica w kilka dni całkowicie się rozpuszcza a następnie zamienia w pięknego motyla - czym rozwala w pył zabobon ewolucyjny. Ale że nie masz oczu które widzą całe życie tkwisz w ciemnościach i dlatego nic nie rozumiesz zgodnie z przepowiednią. A tymczasem cała natura która nas otacza jest doskonałym potwierdzeniem istnienia Boga, czyli niesłychanie inteligentnego stwórcy który posłał swojego syna aby przez swoją śmierć na krzyżu odkupić grzechy wszystkich ludzi aby mogli się cieszyć życiem wiecznym. Ale pomimo tego ogromnego daru nie wszyscy z niego skorzystają. Ale to będzie ICH wybór, podobnie jak z kowidową trutką w reklamach której występowała liczba 666 z Apokalipsy którą podpisują się słudzy szatana na ziemi: Polecam też zwrócić uwagę np. na numer rejestracyjny auta którym porusza się Kaczyński. Ale to pewnie tylko "przypadek" podobnie jak powyższy spot, co nie @panh ?

Nie jest przypadkiem że zdecydowana większość osób w tym wątku nic nie rozumie i nic nie widzi, albowiem zapowiedział to sam Jezus: "14 Tak spełnia się na nich przepowiednia Izajasza: Słuchać będziecie, a nie zrozumiecie, patrzeć będziecie, a nie zobaczycie. 15 Bo stwardniało serce tego ludu, ich uszy stępiały i oczy swe zamknęli, żeby oczami nie widzieli ani uszami nie słyszeli, ani swym sercem nie rozumieli: i nie nawrócili się, abym ich uzdrowił. " - Ewangelia Mateusza, rozdział 13 Więc nie dziwcie się że nic nie widzicie ani nie rozumiecie. Z tego samego powodu ogrom ludzi dało się nabrać na kowida i depopulonki albowiem zamiast słuchać ludzi mądrych to rzucali na nich kamieniami a słuchali pachołków szatana i przekupnych głupców w swoich telewizorniach nazywanych dla zmylenia "ekspertami" którzy za paczkę fajek i dwa piwa sprzedaliby nawet własną matkę. "11 Dlatego Bóg dopuszcza działanie na nich oszustwa, tak iż uwierzą kłamstwu, 12 aby byli osądzeni wszyscy, którzy nie uwierzyli prawdzie, ale upodobali sobie nieprawość." - 2 List do Tesaloniczan, rozdział 2 Ale kowid to dopiero skromna rozgrzewka i początek zwiedzenia. Największe dopiero nadchodzi i kto nie skorzysta z pozostałego czasu łaski drwiąc przy tym z ludzi którzy starają się im otworzyć oczy - sam będzie sobie winien albowiem to będzie to jego/jej OSOBISTY wybór. Podobnie jak było w kwestii kowida/szprycowania. Nic dziwnego więc, że wśród chrześcijan bibilijnych nie znam ani jednej osoby która by była wyszprycowana - NIE MYLIĆ Z KATOLIKAMI (i innymi odstępczymi denominacjami) którzy notorycznie łamią przykazania (zwłaszcza odnośnie bałwochwalstwa którego Bóg nienawidzi). Ponadto NIE POSŁUCHALI polecenia z Apokalipsy aby opuścić ten odstępczy kościół i jego córki a zamiast tego posłuchali pachołka szatana z Watykanu aby się wyszprycować więc zgodnie z przepowiednią - mają udział w jego grzechach i wraz z nim poniosą karę jak się nie opamiętają. A jeśli chodzi o same szpryce, przypominam iż Kill Gates mówił publicznie że dzięki nim można zredukować populację świata ze względu na "przeludnienie". A wszystko to zgodnie z planem byłego doradcy prezydenta Francji który w swej książce "Krótka historia przyszłości" napisał: "W przyszłości, będzie to kwestia znalezienia sposobu na zmniejszenie populacji. Zaczniemy od starca, bo kiedy ma ponad 60-65 lat, człowiek taki żyje dłużej niż produkuje, a to drogo kosztuje społeczeństwo. Potem będą słabi, a potem bezużyteczni, którzy nic nie wnoszą do społeczeństwa, bo będzie ich coraz więcej; a w końcu dobierzemy się do głupich. Nie będziemy w stanie zrobić testów inteligencji na milionach ludzi, możesz to sobie wyobrazić! Znajdziemy coś, lub sprawimy, że to nastąpi – pandemia, która będzie wymierzona w niektórych ludzi, prawdziwy kryzys gospodarczy lub wirus, który dotknie ludzi starszych, to nie ma znaczenia, słabi i bojaźliwi ulegną…. Głupi uwierzy w to i poprosi o leczenie. Zadbaliśmy o zaplanowanie „zabiegu”, który będzie rozwiązaniem. Selekcja idiotów będzie zatem dokonywana sama – pójdą sami do rzeźni." - Jacques Attali No i zaiste dokładnie tak się stało zgodnie z w/w planem a do rzeźni czyli bud szpryconkowych ustwawiały się kolejki. Niektórych już z nich wynosili na noszach a pozostałym na efekt przyjdzie czekać nieco dłużej. Jeśli byliście jednymi z nich - to niestety oblaliście test na inteligencję ze względu na brak mądrości która pochodzi od Boga. A drwiąc sobie z Boga dalej - oblejecie każdy następny o ile go dożyjecie. Aby zgodnie z przepowiednią - osądzeni zostali wszyscy, którzy nie uwierzyli prawdzie ale upodobali sobie nieprawość.

Ów "kolosalny" budżet bardzo szybko topnieje przy wysokich stawkach CPC i jeśli użytkownik odwiedzający stronę widzi jedynie kręcącą się ikoną Ajaxa - ów budżet topnieje jeszcze szybciej a użytkownik w przyszłości będzie skłonny kliknąć cokolwiek innego oprócz "inszury" na liście wyszukiwania. Ponadto wielu osobom ów nazwa bardzo źle się kojarzy co tylko pogarsza sytuację. Ponadto jeśli ktoś wyda przykładową bańkę na reklamę i widzi mizerny rezultat - szansa że zutylizuje kolejną dramatycznie maleje a wraz z nią wielkie plany i nadzieje. W ten sposób upadł już nie jeden startup który niczym szczególnym się nie wyróżniał a był jedynie odgrzanym kotletem w nowej oprawie a w dodatku pełnym błędów.

Ci którzy wezmą sobie na baniak czy rękę znamię bestii - ów domena do niczego nie będzie im potrzebna. A Ci którzy sobie nie wezmą niemal z dużą dozą prawdopodobieństwa nie będą mieć również dostępu do sieci. I dlatego na dzień dzisiejszy kiszenie drogich domen jest mówiąc delitkatnie mało rozsądne dla tych którzy ów znamienia nie planują przyjąc. Podobnie jak wpędzanie się we wszelakie kredyty które w pewnym momencie staną się gwoździem do trumny, zwłaszcza dla tych co pokupowali sobie mieszkania na kredyt. Bo żeby ów kredyt móc spłacić będą mieli wybór - albo przyjąć ów znamie albo wypad z chaty. A już kontaktują się z właścicielami popularnych kanałów na YT aby promowali wszepiany czip, o przykładowej ofercie opowiada właściciel kanału o nazwie KiKi Świat Więc dalej myślicie że ten czas jest daleko, że to "teoria spiskowa" i że Biblia to fikcja ? Wszystko zmieni się w jednym momencie tak samo jak zmieniło sie przy pojawieniu kowyda. Jakiś czas temu pisałem iż planują wybudować "Dom Abrahama" który zjednoczy Islam, Judaizm i katolicyzm w Abu Zabi a w tym roku Voila ! JEST JUŻ OTWARTY. W tym samym czasie trwa łączenie katolicyzmu z protestantyzmemi prawosławiem i innymi odłamami w ramach ekumenii. Albowiem Biblia mówi, że POWSTAWNIE JEDEN RZĄD i JEDNA RELIGIA i to wszystko dzieje się na naszych oczach. Więc trzeba być kompletnie ślepym aby tego nie widzieć. Ale to nie wszystko ... Myśleliście że plandemia, sprowadzanie islamistów do Europy to przypadek podobnie jak "wojna na Ukrainie" i wizja wojny EU z Rosją ? No to poczytajcie jak się to zaraz zacznie rozwijać: "Będziecie słyszeć o wojnach i o pogłoskach wojennych; uważajcie, nie trwóżcie się tym. To musi się stać, ale to jeszcze nie koniec! Powstanie bowiem naród przeciw narodowi i królestwo przeciw królestwu. Będzie głód i zaraza, a miejscami trzęsienia ziemi. Lecz to wszystko jest dopiero początkiem boleści. Wtedy wydadzą was na udrękę i będą was zabijać, i będziecie w nienawiści u wszystkich narodów, z powodu mego imienia." - Ewangelia Mateusza, rozdz. 24, wersety 6-9 ONZ już przygotowało ustawę pod jedną religię, zgodnie z którą - kto nie będzie się z nią zgadzał będzie wrogiem "pokoju i bezpieczeństwa" a wszyscy chrześcijaninie bibilijni nimi będą. Ale żeby ów "pokój i bezpieczeństwo" wprowadzić, najpierw muszą zrobić chaos aby mógł pojawić się wybawca ludzkości - fałszywy mesjasz - czyli zapowiedziany w Biblii antychryst. I wtedy zgodnie z powyższym proroctwem chrześcijanie będą w nienawiści u wszystkich z powodu imienia Jezus, albowiem będą wrogami "pokoju i bezpieczeństwa" Dalej myślicie że to wszystko to "przypadek" ? Serio ?

Nawiązujesz do tysięcy rekordów a mówisz o rynku polskim na którym dostępna jest tylko garstka realnych informacji . Nie bierzesz również pod uwagę iż na każde 100 domen potrzebujesz 1,000 PLN i czym szybciej je będziesz chciał sprzedać tym cena musi być niższa. Więc bardzo szybko wąskim gardłem stanie się kwota jaką dysponujesz na zamrożenie jej w tychże domenach. A gdy na pałę (czyli w/w algorytmem) nakupisz tysiące domen jedynie ze względu na domniemaną i bardzo skromną wartość ich nazwy w peelce - to trafionych nie będzie przykładowe 60 a wielokrotnie mniej ponieważ potencjał na rynku polskim jest śmiesznie mały w porównaniu do komiacza pod każdym jednym względem. To miało sens jeszcze 3 lata wstecz, gdy NASK umożliwiał rezerwację domen dzięki której miałeś 2 tygodnie na sprzedania domeny nie inwestując w nią absolutnie nic a mogłeś zarezerwować nawet 2,000 domen dziennie przy tak śmiesznym wkładzie jak 10,000 PLN kaucji dla NASK pod warunkiem iż umiałbyś je sprzątnąć @DD sprzed nosa. Albowiem to właśnie Daniel był jednym z tych którzy korzystali z tej możliwości. A klienci sami przychodzili po niektóre domenki. Nawet w jednym z przypadków pytałem Daniela jakby wycenił non-IDN który sprzątłem mu sprzed nosa swoją łaparką i zostawiłem tylko IDN-a. A że klient chciał mieć coś więcej niż tylko IDN-a - to zapukał do mych skromnych progów, albowiem jako rejestrator mój email do kontaktu był wyjątkowo łatwy do znalezienia we WHOIS w peelce. Gdyż: "Jeśli twój whois jest prywatny, to jesteś NAPRAWDĘ GŁUPIM DOMAINEREM!!" - Rick Schwartz "Whois przyniesie Ci więcej zapytań i kupujących niż wszystkie inne platformy razem wzięte." - Rick Schwartz Ale najmniej rozumni z tego forum nie mając o niczym bladego pojęcia (zwłaszcza kto i co złapał/sprzedał) mnie wyśmiali - ale z chęcią po cichu przejeli grubo ponad 50% domen które złapałem a których nie zdążyłem sprzedać. Albowiem najwięksi głupcy zawsze mają najwięcej do powiedzenia w kwestiach o których najmniej wiedzą. Co nie @networker ? A @networker najpierw wyśmiał algorytm którego nigdy nie widział a następnie najwyżej wycenił jedną z domen pośród 500 których oferuje do sprzedaży na AM do której wytypowania ów algorytm został użyty. Zgadza się Bartuś ? I żeby wytypować owe domeny @Vinci nie potrzebna mi była ANI JEDNA informacja odnośnie sprzedaży z rynku PL a mądry algorytm potrafiący oszacować możliwość sprzedaży łapanych domen. Bo jak wielokrotnie powtarzałem już na tym forum - przewagę osiąga się innowacyjnością a nie powtarzaniem tego co robią wszyscy inni. Z kolei @FlashT chciał mnie ostatnio uczyć pisania skryptów/algorytmów a sam przez ostatnie 15 lat nie był w stanie napisać ani jednego który by mu pozwolił wytypować czy złapać nawet największe gófno albowiem @DD swoją kosiarką zbierał mu wszystko. A nawet był na tyle nierozumny iż raczył mnie głupkowatymi opowieściami że "latami dopracowanych skryptów" nie da się opykać To tych "ekspertów" miałeś na myśli @Vinci jeśli chodzi o wycenę domen ? Gdyż z osób które tu wyżej wymieniłem, jedynie @DD ma zarówno pojęcie o domenach jak i również ogrom sprzedaży za sobą oraz zaplecze technologiczne do ich łapania/sprzedaży/utrzymania. I zapewne Daniel również wie jak prawdziwe i ponad czasowe są słowa Ricka Schwartz-a. Co nie Daniel ?

Po prostu skasował bez słowa post na swoim blogu odnośnie Stud.com Być może, ale wiedza, doświadczenie i sposób myślenia Ricka nie ma sobie równych i jest ponad czasowa. Rick podobnie jak ja - nie znosi kłamców i mówi "jak jest" nie przebierając w słowach. Nie wszystkim to odpowiada, albowiem głupcy nie znoszą karcenia i mówi o tym nawet Biblia. Natomiast człowiek rozumny podziękuje i będzie wdzięczny że czegoś się nauczył. 99,9% osób z tego forum wciąż nie rozumie że: "JAKOŚĆ zaczyna się i KOŃCZY na .COM, a nie .Cokolwiek!" "A pewnego dnia właściciele domen obudzą się i zdadzą sobie sprawę, że ich sukces zaczyna się i kończy również na domenie .com!" "Ci, którzy się z tym kłócą, są po prostu głupcami" Rick Schwartz.

Chyba Przemek zapomniałeś założyć okular albo może zamiast okularów potrzebujesz lornetkę Albowiem wyraźnie napisałem że "rokiem się nie kierujcie bo zgodnie z Biblią nawet oni nie mają bladego pojęcia w którym roku się to wydarzy, ale wiedzą że się wydarzy" Śmiechuj, śmiechuj ... Jak Noe budował arkę to latami też się z niego śmiali dokąd drzwi do arki nie zostały zamknięte. I zgodnie z zapowiedzią przyszedł potop i zmiótł wszystkich prześmiewców - więc idąc tą drogą znajdziesz się w kolejnej turze razem z @przemowild-em, @networker-em i @Kangur-em tyle iż tym razem nie będzie to woda a zgodnie z przepowiedną morze ognia i siarki które spadnie z nieba jak spadło na Sodomę i Gomorę. I sami aniołowie musieli wyciągać rodzinę Lota siłą z domu, bo oni nie wierzyli że Bóg za chwilę zniszczy te miasta. Pewnie też nie macie bladego pojęcia, iż jak tylko owa arka została odkryta na górach Ararat w Turcji - to natychmiast zamknięto tam dostęp. Nie inaczej jest jeśli chodzi o górę Hermon w Izraelu, gdzie teren wokół niej został zaminowany. Nie inaczej również jest w Arabii Saudyjskiej, gdziej zidentyfikowano górę na której Mojżesz rozmawiał z Bogiem oraz znaleziono w morzu miejsce przez które przeszedł Mojżesz a w tymże miejscu są zatopione powozy Faraona które wysłał aby pozabijali Izraelitów ale zgodnie z Biblią - morze wróciło do pierwotnego stanu i wszyscy się potopili. A w miejscu gdzie była Sodoma i Gomora na powierzchni można znaleźć najczystszą formę siarki która również potwierdza owe wydarzenia i całą Biblię. Po prostu "ktoś" nie chce abyście o tym wiedzieli i abyście naiwnie myśleli że latacie na oblanej kulce wodą kręcącej się 1,666 km na godzinę po bezdrożnym kosmosie który nie istnieje albowiem nad ziemią jest firmament o którym mówi nie tylko Biblia ale i również Encyklopedia Britanica z 1958 roku. Więc na Waszym miejscu, jednak posłuchał bym uważnie owych przepowiedni i pojednał się z Bogiem i odwrócił od grzechów wszelakich dokąd jeszcze trwa "czas łaski", zwłaszcza że koniec tego upadłego świata zbliża się bardzo szybko. I każda osoba która zna BIblią doskonale to widzi po przepowiedniach wypełniających się na naszych oczach. A posadzone pomidory Cię nie uratują albowiem zgodnie z Biblią zbawienie jest tylko i wyłącznie w imieniu Jezus, choć kler wmawia katolikom aby się modlili do Maryji za którą stoi sam szatan i dlatego Izraelici którzy modlili się do "królowej nieba" skończyli fatalnie albowiem pomimo ostrzeżeń nie zaprzestali bałwochwalstwa którego Bóg nienawidzi i dlatego katolicy ściągają na Polskę przekleństwo tak samo jak ściągneli Izraelici modłami do królowej nieba nazywaną obecnie Maryją a która nie ma absolutnie nic wspólnego z Marią - matką Jezusa. A jest nową odsłoną wspomnianej królowej nieba znaną również po takimi imionami jak Izyda/Isztar/Asztarte a stanowiącą część egipskiej trójcy, czyli "bogów słońca" - Izyda Horus Set - IHS które widać wszędzie w kościele wraz z tym słońcem któremu niczego nie rozumiejący katolicy oddają cześć. Jest w Apokalipsie również napisane, iż jeśli nie przestaną tego robić, zostaną porażeni śmiercią. Jest napisane również, iż jeśli nie opuszczą odstępczego kościoła katolickiego ( i wszystkich innych będących córkami Watykanu) - to wraz z nim poniosą karę za jego grzechy mając w nich udział. Więc @pb raczej domenami nie martwiłbym się na Twoim/Waszym miejscu...