abc

Uważajcie na tzw. "promocję" dotyczącą przechwytywania wprowadzoną niedawno w Az.pl, dzięki której zgodnie z regulaminem za rejestrację przechwyconej domeny .pl bez aukcji (gdy jesteś jedynym zainteresowanym, który zamówił domenę do przechwycenia) można płacić aż 69.70 zł. Wystarczy, że wytransferujesz chociaż jedną przechwyconą domenę z Az.pl: "5. Promocja rabat 40% na przechwytywanie domen w AZ.pl, dotyczy Klientów, którzy przechwytują i utrzymują przechwycone domeny w AZ.pl. Transfer jednej z domen poza AZ.pl, oznacza utratę możliwości korzystania z promocyjnej ceny." Niestety, wygląda na to, że w Az.pl można przechwytywać domeny, ale gdy przykładowo na chociaż jedną z nich znajdzie się klient i zechcecie ją sprzedać, a w związku z tym konieczny będzie transfer domeny z Az.pl to możecie się przywitać z nowymi, chyba obecnie najwyższymi cenami przechwytywania na rynku. Dotychczas za to samo (przed wprowadzeniem powyższej promocji) płaciliśmy 45.10 zł. Niestety, link małym druczek do nowego regulaminu promocji dla przechwytywania domen jaki znajduje się przy formularzu dodawania domen do przechwycenia łatwo przeoczyć. Brawo Az.pl, wiecie jak dbać o klienta. Bardzo przemyślana "promocja".

Czy byłaby możliwość uzupełnienia (najlepiej od ręki) tłumaczenia w anglojęzycznej wersji Premium.pl kluczowych dla przeprowadzenia transakcji miejscach serwisu? http://premium.pl/index.html W wersji EN obecnie jest link: "Załóż nowe konto". Propozycja: "Create an Account" https://premium.pl/finances/payment.html W wersji EN zakładka nazywa się: "Zasil konto". Propozycja: "Add Funds" W wersji EN na liście metod płatności jest: "Szybkie płatności - PayU (+3%)". Propozycje (analogicznie do poz. PayPal) "Instant payments - PayU (+3%)" (choć tu warto byłoby wskazać zagranicznym klientom, że ta opcja umożliwia płatność kartami kredytowymi Visa i MasterCard, bez ponoszenia wyższej 6% prowizji za kanał PayPal) W wersji EN przycisk nawigacyjny nazywa się: "DALEJ" Propozycja (analogicznie do kroku następnego): "NEXT" Może się to wydać banalne, ale dla niektórych klientów nie znających naszego języka, takie braki w tłumaczeniu kluczowych elementów nawigacyjnych niezbędnych do przeprowadzenia transakcji mogą być niestety pewnego rodzaju barierą (lub przynajmniej czynnikiem skutecznie ich zniechęcającym).

Z dotychczasowych doświadczeń wynika, że większość klientów "krajowych" wybiera bezpośrednie rozliczenie z nabywcą (ze względu na niższą cenę), więc takie posunięcie nie byłoby raczej wskazane. Ale czy istnieją jakieś przeciwskazania (np. techniczne lub prawne), aby sprzedającemu oznaczonemu w systemie Premium.pl jako podmiot zwolniony z VAT umożliwić wybór, czy dla transakcji z podmiotami zagranicznymi chce wyłącznie korzystać z fakturowanie Premium.pl ? Bo dla kupującego nie byłoby to ani szkodliwe, ani mylące - dla większości sprzedających bowiem na Premium.pl faktura od Premium.pl jest podstawowym, a najczęściej jedynym sposobem rozliczenia.

"Robi różnice", może nie w kwestii samej ceny jaką płaci kupujący, ale w sposobie rozliczenia - nie każdy bowiem ma europejski NIP, a w przypadku sprzedającego będącego podmiotowo zwolnionym z VAT, jeśli kupujący kupi domenę nawet za 5 złotych i okaże się podmiotem zagranicznym a nie wybierze faktury VAT od Premium.pl będzie to wymagało zgłoszenia do VAT-UE tylko z powodu tej jednej transakcji. Jeśli zatem to możliwe i nie ma żadnych przeciwskazań, dobrze byłoby, aby w przypadku podmiotów zagranicznych zarejestrowanych w Premium.pl, nie wyświetlała się im możliwość wyboru sposobu rozliczenia - zwłaszcza, że jak napisałeś nie będzie to miało ostatecznie wpływu na cenę za jaką taki kupujący zapłaci.

Chciałbym zapytać jak obecnie wygląda kwestia rozliczenia przy transakcji za pośrednictwem Premium.pl pomiędzy podmiotem zwolnionym z VAT (sprzedającym), a kupującym z zagranicy (zarowno w przypadku, gdy jest on z EU jak i gdy jest spoza EU). Czy w przypadku takiej transakcji kupującemu również pojawi się możliwość rozliczenia bezpośredniego z nabywcą, czy też ma możliwość wyłącznie zakupu z fakturą VAT od Premium.pl, a sprzedający wystawia rachunek Premium.pl?

Od 40 minut nie działają zakolejkowane operacje do wykonania - system nie przetwarza transferów domen .pl, przez co "wiszą" zlecone transfery, mimo że zostały poprawnie potwierdzone.

Dzięki, już wszystko działa!

Od godziny 08:18 nie działają zakolejkowane operacje do wykonania (przynajmniej przedłużenia) - czekam na przedłużenie 4 domen, z których jedna wygasa za 30 minut. Kilka minut wcześniej przedłużałem inne domeny i wszystko było ok. Czy moglibyście sprawdzić co się stało, że operacje nie są wykonywane?

Chciałem bardzo prosić o pomoc w pilnej sprawie - problem w środę zgłosiłem problem do BOK, ale oczywiście "rozłożyli ręce" i nie pomogli . Niestety, to nie pierwszy raz kiedy można się przekonać o niekompetencji supportu z BOK. Dodatkowo, ticket który dotyczy mojego zgłoszenia się zepsuł (tak, wiem jak to brzmi - nie wiem co się stało, ale tak jest) i nie mogę dodać do niego żadnej odpowiedzi. pb, Interson, Tuśka - pomóżcie proszę.

Reklamy nowego projektu pod w/w adresem w radiu Eska lecą co kilkanaście minut. Wyglada to na dobrze zorganizowana, ogolnopolska kampanie reklamowa. Wg informacji na stronie projekt rusza już za kilka dni (16 sierpnia?). Cena domeny chociażby w tym kontekście - bardzo atrakcyjna.

W jaki sposób klient może w Premium.pl wygenerować sobie fakturę proforma na dowolną kwotę zasilenia salda, jeśli takiej faktury wymaga od niego Księgowość w jego firmie?

slodzik.pl

drakula.pl

Potwierdzam, U mnie też nie działają przekierowania url.

Co się stało z filtrami antyspamowymi dla wiadomości wysyłanych przez formularz Premium.pl? Przestały działać bez jakichkolwiek zmian w ustawieniach/konfiguracji. Od jakiegoś czasu w związku z tym przestał także przychodzić mail zbiorczy dot. wiadomości uznanych przez system za spam, który Premium.pl przysyłało na koniec dnia.

Bardzo ciekawy pomysł! Czy istnieje możliwość generowania kodów rabatowych obniżających cenę dla dzierżawy domeny, np. na okres 6 lub 12 miesięcy? Byłoby to świetne rozwiązanie pozwalające m.in. zaproponować klientowi nie do końca przekonanemu do dzierżawy np. pierwszy miesiąc z rabatem 90% lub przykładowo promocyjne warunki "na start" planowanego pod dzierżawioną domeną projektu (np. na pierwszy rok 50% zniżki).

Dziś zauważyłem, że ceny prezentowane w home.pl są 10% wyższe niż ustawiona cena KT. Czy to jest celowe działanie? Jeśli tak, to jaki jest powód?

Interesujące są wypowiedzi Prezesa zarządu Home.pl S.A. (od str. 22), m.in.: "(...)Jeśli chodzi o nadzór, to z pewnością NASK aktywny nadzór by się przydał, bo wynik ubiegłoroczny 30 mln zł budzi szacunek. To oznacza, że NASK subsydiuje inną działalność, ponieważ na domenach NASK zarobił ponad 50 mln zł w ubiegłym roku, więc część działalności musi być pieniędzmi z domen subsydiowana i tutaj mam wrażenie, że takiego nadzoru brakuje.(...)" "Z perspektywy mojego styku z rynkiem domenowym i rejestrem „.pl” na przestrzeni 6 lat zaryzykuję stwierdzenie, że ten rynek rozwija się mimo tego, co robi NASK, bo inwestycje w rynek pochodzą w 100% od partnerów. To firmy takie, jak Home.pl, NetArt, AZ czy inne inwestują miliony złotych co roku w promocję domeny „.pl”. NASK w ubiegłym roku nie zainwestował złotówki. W poprzednich latach nie zainwestował złotówki. My jako partnerzy nie mamy w ogóle kontaktu z NASK. Mój jedyny kontakt z NASK ogranicza się do otrzymania raz w miesiącu faktury za domenę. NASK z nami nie współpracuje, bo państwo wszyscy powinni doskonale o tym wiedzieć. Jedyny kontakt z NASK ogranicza się do kontaktów z kierownikiem działu domen – dosyć częstego, bo często się zmieniają – gdzie raz na jakiś czas kierownik działu domen zbiera informacje o tym, czego partnerzy by chcieli, po czym nic z tym konkretnie nie robi. Nie przypominam sobie w historii wieloletniej ani jednej inicjatywy zgłoszonej przez partnerów, która by została wdrożona. To jest ta prawdziwa strona rynku domenowego. On się rozwija, ale on się rozwija dzięki partnerom, a nie dzięki NASK. Państwo powinni mieć tego pełną świadomość. To jest niepokojące, bo marzec, co podkreślam, był pierwszym miesiącem w historii rejestru, kiedy rejestr zaczął się kurczyć.(...)"

Z ciekawości, w jakiej cenie ostatecznie sprzedała się domena nnn.pl na aukcji?

"Środki należne za sprzedaż domen są jeszcze zablokowane - wgrany dokument oczekuje na sprawdzenie." Minęły kolejne trzy tygodnie, a środki nadal są blokowane. Kiedy sytuacja ma szansę na pomyślne wyjaśnienie?

Czy w przypadku, gdy następuje sprzedaż serwisu korzystającego z dzierżawionej domeny istnieje możliwość przeniesienia dzierżawy danej domeny na życzenie (dyspozycję) klienta dzierżawiącego domenę na inne konto Premium.pl?

Rozumiem, że w powyższej kwestii nie udało się nic zdziałać? Pytam, bo trzy tygodnie później środki za każdym razem nadal są blokowane, a wgrany rachunek oczekuje na "weryfikację".

Dzięki, doceniam! Ja wręcz wolałbym, aby została konieczność wgrywania oddzielnych rachunków, ale po prostu dla "zaufanych" środki nie były blokowane do "weryfikacji danych", czyli reasumując: punkt b ) bez punktu a).

Ale czy własnie nie w kontekście "zaufanego profilu" była powyższa odpowiedź pb? Dodatkowo, tak jak mi poradziłeś napisałem do DOK, i również otrzymałem odpowiedź "że się nie da".

A dlaczego w przypadku kont z odpowiednim stażem i liczbą poprawnie rozliczonych transakcji na podstawie wgranych rachunków, środki ze sprzedaży nie mogą być odblokowywane po wgraniu rachunku? Przecież nie chodzi tu o możliwość rozliczania miesięcznego - niech zostanie wymóg każdorazowego wgrywania rachunku po dokonaniu transakcji, ale żeby "zaufane" konta nie musiały za każdym razem czekać na "weryfikacje danych". Przecież firma vatowa, czy nievatowa to cały czas firma i poziom zaufania powinien być taki sam.