poczta.pl

czesc jestem zainteresowany kierowca jaka cena? pozdrawiam Krzysiek

ja takze bym sprzedal za symboliczna kase z lekkim zyskiem zakladam ze domena jest cienka jak polsilver

witam zwracam się z pytaniem czy ktoś z Was ma jakiekolwiek problemy z Agorą typu procesy sądowe lub inne zagrywki i ataki zwiazane z domenami?

uwazam ze sie spoznilem i tylko od dobrej woli Michał90 zalezy czy domena bedzie moja az tak bardzo mi nie zalezy na tej domenie

oj chyba sie spoznilem

100

60 zl

agora?

Wpisy na forum internetowym powstają bez wiedzy i świadomości jego właściciela, nie można więc obciążać go za ich treści - uznał Sąd Rejonowy w Słupsku i uniewinnił dziennikarza serwisu GazetaBytowska.pl oskarżonego o publikację treści noszących znamiona przestępstwa. W Słupsku zapadł ważny wyrok odnośnie granic wolności słowa w Polsce. Sąd Rejonowy orzekł bowiem, że właściciel portalu internetowego nie może odpowiadać za treść umieszczanych na nim wpisów. Oskarżonym był Leszek Szymczak, dziennikarz z Bytowa, a sama sprawa dotyczyła kilku wpisów na forum pod adresem miejscowego komornika. Spór sięga marca 2005 roku, gdy na internetowych łamach "Gazety Bytowskiej" opublikowany został tekst o działaniach miejscowego komornika, który w czasie egzekucji poturbował 60-letnią kobietę. Pod artykułem znalazło się kilka wpisów nawołujących do przestępstwa, o których powiadomiona została miejscowa prokuratura. Komornik bowiem poczuł się zagrożony - pisze Rzeczpospolita. Po trwającym rok śledztwie prokuratura uznała, że posty należy uznać za materiał prasowy, nawołujący w tym wypadku do popełnienia przestępstwa i wywołujący lęk u komornika. Dwa lata po publikacji artykułu Sąd Rejonowy w Słupsku uznał Szymczaka za winnego, ale jednocześnie warunkowo umorzył postępowanie wobec niego. Obie strony odwołały się od decyzji. W lutym 2008 roku Sąd Okręgowy zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji. Uznał bowiem, że prokuratura zbyt szybko podjęła decyzję o zakwalifikowaniu postów na forum internetowym do materiałów prasowych. Zasugerował także sądowi I instancji zwrócenie akt prokuraturze celem uzupełnienia materiału dowodowego. Nowy akt oskarżenia trafił ponownie do Sądu Rejonowego, który tym razem dziennikarza uniewinnił. Sędzia uznał, że nie jest możliwym sprowadzenie wszystkich form działalności portalu internetowego do prawa prasowego, wobec czego nie można obciążać jego właściciela odpowiedzialnością za dyskusje toczące się poza jego wiedzą i świadomością. Dodał także, że dopóki wpisy na forum nie staną się integralną częścią artykułu nie jest wskazane uznanie ich za materiał prasowy podlegający rygorom prawa prasowego. Wyrok nie jest prawomocny. Nie wiadomo, czy prokuratura złoży apelację.

w sumie racja , podobnie jak polskie idny

nie nie sprzedac moge serwis jak juz sie rozkreci

spoko sie zrobi

praca.eu ale ruchu ma prawie zero

hehe no stal obok i rozdawal

ja juz mam papierowa dostalem "prawie" od autora