Warszawiak

wu.pl 9000 PLN (11070.00 PLN z VAT) https://www.aftermarket.pl/bid.php?id=2183519

Podobnie jak kolega Slawko celowałbym w okolice 15-20k. Szczególnie w kontekście ostatniej sprzedaży naturalne.pl na sedo.

kredytydlafirm.pl 5150 PLN (6334.50 PLN z VAT) https://www.aftermarket.pl/bid.php?id=2181562

tn.pl 10500 PLN (12915.00 PLN z VAT) https://www.aftermarket.pl/bid.php?id=2178583

Aukcja domeny naturalne.pl na sedo (nie moja) z ofertą 4000 euro https://sedo.com/search/details/?aid=216234

upominek.pl 8300 PLN (10209.00 PLN z VAT) https://www.aftermarket.pl/bid.php?id=2174030

karmel.pl

gracja.pl 7156 PLN (8801.88 PLN z VAT) https://www.aftermarket.pl/bid.php?id=2169641

gazeta.pl wiadomosci.pl news.pl g.pl Spodziewałem się rzetelnych informacji, niestety się rozczarowałem.

W ostatnim czasie aukcje na AM to istny wehikuł czasu. Byłem nawet świadkiem sytuacji gdzie aukcja została już zamknięta, by po kilku minutach znowu powróciła do aktywnych - ale już z dodatkowymi ofertami widmo, których przed momentem nie było. Ciężko stwierdzić czy są to problemy z serwerem czy może jakaś nowa strategia firmy. Fakt jest taki, że złożenie oferty potrafi mielić nawet kilka minut.

Ja z kolei nie rozumiem jak można publikować czyjeś prywatne dane. Czy Korneliusz wyraził zgodę na to, aby jego domeny znalazły się w tym temacie?

Tak, do kompletu wolną masz pijanyolek.pl

Pomylił Pan to forum z TVN24. Użytkownik "naming" poniósł szkody finansowe (bezprawnie skrócony okres użytkowania domeny), a także wizerunkowe (utrudniona sprzedaż domen), spowodowane przez Państwa postawę. Sprawa ta pokazuje, że nie tylko AZ ma poważne problemy z odpowiednim traktowaniem klienta, ale może to także dotyczyć spółki-matki Home.pl .

W tym przypadku prawdopodobnie po raz kolejny potwierdza się powiedzenie, że pieniądze lubią ciszę. Biorąc pod uwagę fakt, że strona jest na #1 miejscu w google na "euro 2016" podejrzewam, że trafiła ona do odpowiedniego KK. Nie mam pojęcia jaka była cena transakcji (i czy w ogóle była). Wiem natomiast jedno - obecny właściciel na pewno na tym zarobi.

rabarbar.pl 1900 PLN (2337.00 PLN z VAT) http://www.aftermarket.pl/bid.php?id=2024597

Jako że nie uzyskacie odpowiedzi na powyższe pytania, postanowiłem trochę zmienić temat. Kiedy negocjujemy zakup jakiejś domeny i w międzyczasie zostanie ona sprzedana, to taka domena-widmo wisi potem w kontrofertach i nie można nic z nią zrobić. W profesjonalnym serwisie taka sytuacja nie miałaby miejsca.

Mam nadzieję, że pomyliłeś daty? Do 1 kwietnia zostało jeszcze trochę czasu...

To jednak nie wyjaśnia sprawy. Chyba wszyscy chcieliby usłyszeć jakieś wyjaśnienia od AM. Jak osoba trzecia zdołała zmienić e-maile kilku użytkowników bez ich wiedzy? Jakie kroki zostaną poczynione, aby uniknąć takich sytuacji w przyszłości?

Umberto, od kiedy zacząłeś myśleć samodzielnie? Jestem pod wrażeniem. Z Oskarami jest podobnie jak z nagrodą Nobla, dlatego w większości polscy nobliści z Polską niewiele mieli wspólnego.

Przepraszam, że się wtrącam w dyskusję. Czy ma ktoś namiar do Pani księgowej premium.pl ?

To niestety jest fundamentalny problem AM. Wiele osób po prostu rezygnuje z licytacji, kiedy widzi osobę z ujemnym rankingiem. Potem zazwyczaj kończy się to tym, że gość nie opłaca aukcji, a AM proponuje zakup drugiemu oferentowi (po sztucznej cenie). Zastanawia mnie tylko, po co takie osoby dopuszczane są do aukcji, skoro nie chcą ich opłacać? Czy chodzi tutaj o sztuczne podbijanie ceny i dojenie nieświadomych osób? Prowizja od sprzedaży w takim przypadku zapewne jest wyższa, więc nie widzę większych przesłanek do tego, żeby giełda miała z tym walczyć.

Jest jakaś realna alternatywa dla google w Polsce?

Nie szukajmy trendów w firmach, które bez dotacji rządu z dnia na dzień przestałyby istnieć. Poszukiwanie dodatkowych źródeł dochodów, w czasie kiedy kończą się czasy "kolesiostwa", wydaje się naturalną koleją rzeczy. Paywall ma sens przy wysokiej jakości treści, a w dodatku treści niszowej. Twory typu GW, które jako gazety mogą służyć tylko do jednej czynności, w internecie niestety pozostają zupełnie bezużyteczne. Przechodząc do meritum - paywall nie sprawdzi się przy masowej treści, chyba że chodzi tutaj jedynie o alternatywę wyboru dla strony całkowicie pokrytej reklamami. Na pewno płatna treść nie będzie nieuniknionym kierunkiem monetyzacji, wszystko w dużej mierze zależy od profilu odbiorcy.

widokowka.pl - 1955 PLN http://www.aftermarket.pl/bid.php?id=1452752

Cóż, skoro nikomu to nie przeszkadza, to nic na to nie poradzimy. Rynek się uwstecznia, jak widać chłam na każdym kroku jest pożądany już nie tylko w mediach, ale też w biznesie. Następnym krokiem AM będą zapewne agresywne popupy i nachalny mailing z reklamą spam-domen.