Jump to content

cherry

Użytkownik
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About cherry

  • Rank
    Nowy
  1. Nie wiem, czy pieniądze z marychy byłyby przeznaczane na leczenie uzależnień bo cóż - nie jest to chyba odpowiednie Ale mogłyby być przeznaczone na aktywizację pracowników, wspieranie przedsiębiorczości czy chociażby szkolnictwo. Tak, aby tych kilku miliardów wpadających co rok do budżetu nie przejadać, ale inwestować.
  2. Bardzo dobre linki. Dla 'tradycjonalistów' mówiących "napij się wódki jak człowiek".
  3. bartxx86 - z tego samego powodu Hilary Clinton stwierdziła niedawno, iż legalizacja narkotyków na skalę federalną w USA jest niemożliwa - po prostu jest to zbyt duża kasa i zbyt silne układy, aby któryś z czołowych polityków mógł sobie pozwolić choćby na sugestię o legalizacji. Oczywiście korzyści są, możemy dyskutować też nad wadami jakie trawa ma (tak jak wskazane wcześniej ryzyko psychozy). Ale tak naprawdę wódka i papierosy o wiele bardziej nisczą ludzki organizm. Wódka (+ w połączeniu z nieodpowiedzialnością konsumentów) jest sprawcą kolizji drogowych, rozbicia wielu rodzin, bezdomności, a co najgorsze - uzależnienia i skutków makro-społecznych. A jednak nikt nie myśli o delegalizacji alkoholu. Każdy środek psychoaktywny jest szkodliwy, ale nie rozumiem dlaczego w związku z tym nie należy iść w stronę legalizacji? Ludzie palą, palili i będą palić. Ale jednocześnie nie chcą czuć się jak przestępcy i dzięki swoim działaniom dodatkowo uzupełniać budżet państwa.
  4. Oczywiście ponieważ dziś już głośno mówi się o legalizacji, a nie posiadaniu niewielkich ilości. Taka ustawa miałaby prawo bycia dyskutowaną 5-6 lat temu, nie teraz. Ponadto zgadzam się z jej przeciwnikami, że zwiększy ona dochody mafii. Własnie dlatego, ze nikogo nie bedzie interesowac skąd masz 3g, bo to nie przestepstwo, a państwo nie wprowadza żadnego systemu kontroli obrotów narkotykiem. Jeśli chodzi o pomysl legalizacji - jak dla mnie same korzyści. Oczywiście narkotyki sa zle, i nikogo nie namawiam do próbowania. Ale to jest tak, jakbym nikogo nie namawiał nigdy na piwo, wódkę, czy fajkę. Nie chesz - nie bierz.
  5. bartxx86 - po Twoim avatarze wnoszę, że podpisujesz się pod nową akcją społeczną? Jeśli o mnie chodzi to jak najbardziej. Ale jednocześnie mam złe wieści, bo pojawiła się opcja lansowana przez koalicję na zliberalizowanie ustawy antynarkotykowej. Tu poczytajcie: LINK
  6. Było to w ostatnim czasie przynajmniej 2 razy. Jeden raz pamiętam kiedy Polska wchodziła do UE i pisiory straszyły, że z dnia na dzień żywność podrożeje o 100%. Co zrobili Polacy? Kupowali masowo cukier ;p Taka sama logika rozumowania jak: "w przypadku awarii samochodu kup toster i tańcz z parasolką u sąsiada w wannie". Kwasowa jazda.
  7. Zgodnie z przyjemną irlandzdką tradycją dziś musowo należy wychylić zimnego Kilkenny lub Guinness'a ze znajomymi. Najlepiej w barze z dobrym klimatem.
  8. Takie działania jak cukrowa panika mają miejsce średnio raz w roku. Przypadek? :> Apropos soli - proponuję poczytać o tym, jak znika w tempie ekspresowym w Chinach, bo ludzie uwierzyli, że chroni przed promieniowaniem Post chyba był na onecie. A wracając do 'epidemii' i nieurodzajów - przypomnijcie sobie: - BSE (szalone krowy) - ptasia grypa - świńska grypa Każda z chorób wiąże się z jakimś zwierzęciem hodowlanym, którego mięso w czasie "epidemii" traciło nabywców. Przypadek? Czy kolejny przejaw ścierania się interesów producentów mięsa? Spoko, jak w Polsce pójdzie fama, że "sól jodowana kuchenna" pomaga walczyć z promieniowaniem z Japonii to zobaczycie jak cena pójdzie w górę i jak ludzie będą wykupywać po 10kg soli na osobę. Kierownicy sklepów już zacierają ręce.
  9. Chodziło mi bardziej o to, że tanimi obietnicami składanymi wszystkim grupom społecznym rząd próbuje kupić sobie słupki sondażowe. Jeśli chodzi o przedszkola i edukację jako taką tych pieniędzy nie powinno się szczędzić, bo przecież najbardziej poszkodowane w tym wszystkim będą dzieci.
  10. No co ty, przecież "RZĄD OBIECAŁ" kasę, więc o likwidacji nie może być mowy!
  11. cherry

    Polityka

    Mam wrażenie, że o ile inni politycy mają swoich zwolenników czy sympatyków, to JKM ma za sobą jakąś fanatyczną armię! Fora internetowe są niemal zasypywane propagandą młodych oświeconych ile to JKM by zmienił w tym kraju. A prawda jest taka, że jest to jeden z pajaców polskiej polityki, w szeregu razem z Janowskim, Lepperem, Kononowiczem czy Palikotem. Gadanie o superliberalnych reformach i o tym w jakim to zniewolonym kraju żyjemy nijak ma się do tego, czego potrzeba w pierwszej kolejności. Skoro ten JKM ma takie ogromne poparcie dla swoich idei czemu nie wygrał do tej pory żadnych wyborów? Przecież teraz jest trendi być jego wyborcą, młodzi mogliby robić to chociażby dla szpanu. BMW, blond laska, karta do głosowania z zakreślonym odpowiednim wyborem. Ponadto - nie dajmy się zwariować - fajnie jest mówić o reformach i krytykować rząd jak się jest w opozycji. A tacy z całkowitego marginesu polityki będą opowiadać o kosmicznych zmianach. I jeszcze nazywają się Unia Polityki Realnej? Monarchiści - realiści???
  12. Przeczytałem informacje na temat tej ustawy i od razu stwierdzam, że pisane jest martwe prawo. Coś takiego się nie uda, zwyczajnie nie przejdzie bo kontrolować internet to jak pilnować wiadra pcheł. Tak samo jak martwe są przepisy odnośnie płacenia ZAIKSowi za możliwość grania utworów w klubach. Niebezpieczne jest jednak, że komuś takiego rzeczy przychodzą do głowy. I to... rzekomo najbardziej liberalnej partii w parlamencie! Głosowałem na nic, bo bałem się polowania na czarownice serwowanego przez PiS, ale z tego co ostatnio obserwuje to PiS przy PO to klasyczni liberalowie!
  13. Oczywiście pod sklep z komputerami. Pytanie, czy na rynku jest miejsce na kolejny z serii?
  14. Ciekawe ile potrwa zanim wszyscy Polacy znajdą się w Anglii albo w Norwegii ;p
×