News Corp. przegrał sprawę o nazwę domeny

[DD 731]

Koncern News Corporation przegrał wytoczony przeciwko biznesmenowi z Florydy proces o prawa do nazwy domeny Foxbusinessnetwork.com.

 

Zajmująca się rozsądzaniem tego typu sporów Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) orzekła, że koncern nie może rościć sobie żadnych praw do nazwy. Domenę Foxbusinessnetwork.com zarejestrował amerykański biznesmen Derek Hodges – uczynił to jednak kilka godzin po ogłoszeniu przez News Corp. planów uruchomienia stacji telewizyjnej Fox Business Network, co zdaniem prawników News Corp. stanowiło ”wsteczne przywłaszczenie nazwy”. Prawnicy koncernu twierdzili ponadto, że Hodges zarejestrował domenę jedynie w celu sprzedania jej News Corp., co też próbował uczynić. WIPO przyznała, że działanie Hodgesa było ”podejrzane”, lecz jej zdaniem nie stanowi to odpowiednio mocnej podstawy dla przyznania koncernowi praw do domeny.

 

http://www.press.pl/newsy/pokaz.php?id=14018&rss=1

 

--

Daniel Dryzek

http://active24.pl - .pl za 9.90 PLN! Bez opłat za AuthInfo, hurtowa rejestracja domen.

http://domenytanio.pl - domeny .pl tylko 9.00 PLN, przedłużenie ważności tylko 79 PLN

[Rumcajs 0]

Koncern News Corporation przegrał wytoczony przeciwko biznesmenowi z Florydy proces o prawa do nazwy domeny Foxbusinessnetwork.com.

 

Zajmująca się rozsądzaniem tego typu sporów Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) orzekła, że koncern nie może rościć sobie żadnych praw do nazwy. Domenę Foxbusinessnetwork.com zarejestrował amerykański biznesmen Derek Hodges – uczynił to jednak kilka godzin po ogłoszeniu przez News Corp. planów uruchomienia stacji telewizyjnej Fox Business Network, co zdaniem prawników News Corp. stanowiło ”wsteczne przywłaszczenie nazwy”. Prawnicy koncernu twierdzili ponadto, że Hodges zarejestrował domenę jedynie w celu sprzedania jej News Corp., co też próbował uczynić. WIPO przyznała, że działanie Hodgesa było ”podejrzane”, lecz jej zdaniem nie stanowi to odpowiednio mocnej podstawy dla przyznania koncernowi praw do domeny.

 

http://www.press.pl/newsy/pokaz.php?id=14018&rss=1

 

--

Daniel Dryzek

http://active24.pl - .pl za 9.90 PLN! Bez opłat za AuthInfo, hurtowa rejestracja domen.

http://domenytanio.pl - domeny .pl tylko 9.00 PLN, przedłużenie ważności tylko 79 PLN

szkoda, ze to nie moze byc precedens w prawie do stosowanie takze w Polsce

[DD 731]

szkoda, ze to nie moze byc precedens w prawie do stosowanie takze w Polsce

 

Precedens nie jest nawet konieczny - chodzi o to, żeby do świadomości ludzi (również domeniarzy) trafiło, że nie w każdym przypadku, gdy o domenę upomina się wielka firma, która ma za sobą drogich prawników, domena jej się należy.

 

Nie można oczywiście naruszać praw do znaków towarowych, jednak trzeba mieć też świadomość, co to jest znak towarowy i w jaki sposób ogranicza możliwość np. rejestracji i potem wykorzystania domeny.

 

DD

[umberto 1,049]

Oryginalne orzeczenie WIPO