Jump to content
DD

Raport NASK Q3 2014

Recommended Posts

Z danych wynika, że w pl .... nuda.

 

Tak na marginesie, Daniel jaka jest Twoja opinia o domenach szkockich . scot?

 

Na dzień dzisiejszy rejestracji jest ok 8000. Moim zdaniem jednym z powodów niskiej ilości rejestracji jest cena.

 

Jak Twoim zdaniem ta końcówka się rozwinie w najbliższych latach?

 

Pozdrawiam,

Dawid

Share this post


Link to post
Share on other sites

"- liczba abonentów nazw .pl: ponad 942 tysiące"

 

Wydaje się, że przy sporym europejskim kraju jakim jest Polska (w kwestii ludności i zarejestrowanych firm, spółek) ta liczba pokazuje, że świadomość wśród ludzi jeżeli chodzi o domeny internetowe jest wg. mnie na miernym poziomie. Z drugiej jednak strony dla samych domainerów oznacza to w miarę solidny kąsek bo teoretycznie wydaje się, że klientów na przyszłe lata nie brakuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

61 w skali całego kraju? Dla mnie szok. Zawsze byłem przekonany, że osób posiadających ponad 1000 jest w PL jest przynajmniej z kilkaset. Widać, że nie zawsze to wygląda tak jak człowiek myśli ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

tylko 61 ? mało

 

Zgadza się, mało. Trzy lata temu było 73-ech abonentów, którzy posiadali 1000+ domen .pl:

http://meetdomainers.eu/wp-content/uploads/2011/10/MeetDomainers_2011_NASK_Izabela_Domagala-Rynek_nazw_domeny_PL_Q3_2011.pdf (slajd 14)

 

Przez trzy lata przybyło 300 tys. domen. Też niewiele. W ogóle jak się popatrzy na raport sprzed trzech lat to niewiele się zmieniło. Udziały rejestratorów bardzo podobne (choć najbardziej podupadł az.pl), nowych graczy brak, poziom odnowień, cenniki itp. te same.

 

DD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przez trzy lata przybyło 300 tys. domen. Też niewiele. W ogóle jak się popatrzy na raport sprzed trzech lat to niewiele się zmieniło.

Coś się jednak zmieniło - pojawiły się nowe rozszerzenia, które jednak są dla peelek jakąś tam konkurencją, np. co. Dla nas, którzy z domenami mamy do czynienia na co dzień i utrwaliliśmy sobie, że najważniejsze w Polsce jest .pl i długo, długo nic, nie ma to większego znaczenia. Ale dla przeciętnego użytkownika może to mieć znaczenie.

Spójrzmy na to w ten sposób, że ktoś planuje uruchomić stronę, ma mały budżet i małą wiedzę. Często dla takiej osoby najważniejsze jest to żeby domena była możliwie najlepsza czyli ... wolna.

W tej chwili .co są w odwrocie w wyszukiwarkach rejestratorów ale za to pojawiają się inne rozszerzenia i podpowiedzi.

Ja sam jak zaczynałem zabawę z domenami, rejestrowałem nie tylko czyste domeny .pl ale też .edu.pl, net.pl i inne. Bo ... były wolne i rejestrator podsuwał mi je pod nos a keywordy były fajne ( np. zabawki czy filmy ). Teraz już nawet takiego rozszerzenia nie sprawdzam.

Ale nie znaczy to, że inni nie rejestrują tego, co im podpowiada rejestrator.

Zauważam też, że część domen na rynku wtórnym można kupić taniej niż kilka lat temu a niektóre powróciły do wolnych.

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A nie, jest jedna rzecz, która się zmieniła. Zarówno az.pl jak i premium.pl nie są już konkurencją dla home.pl, są częścią home.pl ;)

 

DD

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

czyli home.pl ma ponad 1/3 rynku

 

Ogólnie mi to nie przeszkadza, że rynek wygląda dzisiaj w PL tak, że jest 2-3 solidnych graczy, którzy dzielą ten tort. Tak samo jest

z giełdami. Mamy premium, AM, nazwa.pl i parę innych kanałów sprzedaży/promocji domen i koniec. Osobiście jestem zwolennikiem gdy kilka dobrych firm trzyma rękę na danym rynku i wzajemnie się obserwują, odpowiednio walcząc o klienta a niżeli 30-50 firm słabszego kalibru zasypujących codziennie nowymi pomysłami, mailami i telefonami. Tak samo zresztą jest w PL z rynkiem telefonii komórkowej i bałaganu nie ma.

 

edit: jedyne co by się mogło zmienić to większe promocje i bonusy dla tych 61 osób posiadających 1000+ a może

i zahaczyć o tych co zbliżają się do tej sumy :P

Edited by vul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ogólnie mi to nie przeszkadza, że rynek wygląda dzisiaj w PL tak, że jest 2-3 solidnych graczy, którzy dzielą ten tort. Tak samo jest

z giełdami. Mamy premium, AM, nazwa.pl i parę innych kanałów sprzedaży/promocji domen i koniec. Osobiście jestem zwolennikiem gdy kilka dobrych firm trzyma rękę na danym rynku i wzajemnie się obserwują, odpowiednio walcząc o klienta a niżeli 30-50 firm słabszego kalibru zasypujących codziennie nowymi pomysłami, mailami i telefonami. Tak samo zresztą jest w PL z rynkiem telefonii komórkowej i bałaganu nie ma.

 

edit: jedyne co by się mogło zmienić to większe promocje i bonusy dla tych 61 osób posiadających 1000+ a może

i zahaczyć o tych co zbliżają się do tej sumy :P

 

NIe sądzę, aby oligopol był dobry dla podnoszenia konkurencyjności. Po pewnym czasie ustala się równowaga i nie dzieje się nic korzystnego dla konsumenta.

 

Nadal stosunkowo dużo jest domen funkcjonalnych.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

NIe sądzę, aby oligopol był dobry dla podnoszenia konkurencyjności. Po pewnym czasie ustala się równowaga i nie dzieje się nic korzystnego dla konsumenta.

 

Tak. Ogólnie zjawisko niebezpieczne. Ale i tak wolę to a niżeli "drobnicę". Nie zawsze więcej firm na danym rynku oznacza, że dla konsumenta będzie lepiej. Wydaje się, że wiele zależy od branży jak i samych firm siedzących w rynku. Jak mają głowę to zadbają o klienta bo nie będą chcieli patrzeć na migrację do konkurencji. U mnie w mieście np. sporo jest dostawców Internetu. Ceny

z kosmosu a co jeden to gorsze podejście do klienta. Ogólnie jeden kit, którego się wybierze bo ani to atrakcyjne ceny, ani żadnych promocji czy bonusów dla stałego klienta. Jakby weszły lokalnie 2-3 duże firmy to by zrobiły porządek i byłoby w czym wybierać.

 

 

Nadal stosunkowo dużo jest domen funkcjonalnych.

 

Zgadzam się.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nic się nie zmienia i wątpie w jakieś zmiany na plus. Ciężkie czasy dla polskich domainerów bo już nie ma wzrostu rzędu 20% rocznie tylko sztuczna stagnacja. Wiele dobrych domen już poszło do end userów i obecnie jest o wiele mniej świetnych domen za o wiele większe pieniądze - popyt maleje. Transakcje d2d to już dno.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nic się nie zmienia i wątpie w jakieś zmiany na plus. Ciężkie czasy dla polskich domainerów bo już nie ma wzrostu rzędu 20% rocznie tylko sztuczna stagnacja. Wiele dobrych domen już poszło do end userów i obecnie jest o wiele mniej świetnych domen za o wiele większe pieniądze - popyt maleje. Transakcje d2d to już dno.

 

Zgadzam się tu również. Dlatego osobiście od jakiegoś czasu staram się dodatkowo inwestować w inne rozszerzenia nie szalejąc przy tym zbytnio i nie popadając w szaleństwo nowych rozszerzeń, które wg. mnie w perspektywie czasu nie sprawdzą się. Mało jest alternatyw ale jak już mam wybierać to wybieram .co bo jeszcze sporo fajnych domen można znaleźć a gdy już wszystkie inne w miarę dobre rozszerzenia się skończą to może coś uda się na .co ugrać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nic się nie zmienia i wątpie w jakieś zmiany na plus. Ciężkie czasy dla polskich domainerów bo już nie ma wzrostu rzędu 20% rocznie tylko sztuczna stagnacja. Wiele dobrych domen już poszło do end userów i obecnie jest o wiele mniej świetnych domen za o wiele większe pieniądze - popyt maleje. Transakcje d2d to już dno.

 

Branża domen się rozwija, niestety w głównej mierze z pominięciem rynku polskiego.. ;)

 

Myślę, że każdy kto zajmuje się domenami powinien się na spokojnie zastanowić, gdzie jest, gdzie chciałby się znaleźć i gdzie upatrywać nowych możliwości na tym rynku.

 

DD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Branża domen się rozwija, niestety w głównej mierze z pominięciem rynku polskiego.. ;)

 

Myślę, że każdy kto zajmuje się domenami powinien się na spokojnie zastanowić, gdzie jest, gdzie chciałby się znaleźć i gdzie upatrywać nowych możliwości na tym rynku.

 

DD

 

Pisałem o rynku polskim który się wg mnie lekko zwija. To że rozwija się rynek domen na świecie to ja wiem (polecam "liczbowe" dot comy pod rynek chiński).

Share this post


Link to post
Share on other sites

tmi a czy wg. Twojej wiedzy, obserwacji i doświadczenia polecałbyś inwestowanie w "liczbowe" .co ? Sporo krótkich domen liczbowych .co należy właśnie do dużych firm chińskich. Nie znam chińskiego rynku i zachowań na nim ale logiczne wydawałoby się, że gdy spora część tych liczbowych dot comów powędruje już finalnie do KK to alternatywy w postaci liczbowych .co powinny być również śmiało rozpatrywane przez chińskich klientów. Co Ty o tym sądzisz?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obserwuj co schodzi na 4.cn

 

Czy uważasz, że warto inwestować w domeny numeryczne .com. Bo patrząc na trendy, niewiele jest wyszukań, np. porównując frazy "new tld oraz "numeric com", to wygrywa zdecydowanie "new tld".

 

Ciekawe jak jest z płatnościami, czy działają jak AM, że wpłata jest na konto w serwisie i potem można wypłacić dalej np. na polskie konto, czy płatność jest inną własną drogą. Z tego co można przeczytać to jest serwis międzynarodowy.

 

4.CN also sells a lot more than numerical domains with a strong group of buyers and sellers in Asia and a growing group in the US.

My switch to focus on .COM in 2011 is one of the single best decisions I made in 2011 and adding numerical domains and getting closer to the Asian market will hopefully be another good move.

 

Ciekawy wywiad z inwestorem z początku 2014.

 

Why Numeric Domain Names Are Worth More Than You Think > 80% rynku domen numerycznych to Chiny, a pozostałe 20% to inwestorzy, głownie z USA.

Edited by Andro

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ostatni miesiąc znów na minusie

 

statystyki_nask_30_11_2014.png

 

Bilans ostatnich 5 miesięcy:

 

wszystkie domeny .pl ( z funkcjonalnymi i regionalnymi): + 34709

.pl + 32945

.com.pl + 12466

.net.pl - 2078

.org.pl -2415

.info.pl -1947

.waw.pl -1400

 

DD

Share this post


Link to post
Share on other sites

1900+ dla com.pl ? dziwne

 

com.pl faktycznie nieźle się trzymają. Na przestrzeni ostatnich 5 miesięcy też to widać, ale tutaj już .pl dominują. Jeśli chodzi o funkcjonalne, to .com.pl zostało ostatnim rozszerzeniem, które jako tako daje sobie radę.

 

Największe rozszerzenie regionalne waw.pl zanurkowało.

 

DD

Edited by DD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiaj wygląda to jeszcze ciekawiej. Zmiana w ciągu ostatniego miesiąca.

 

.pl - 7

com.pl + 1561

 

Jakiś renesans com.pl? :) Ciekawe czy to będzie stały trend czy chwilowe "wahnięcie".

 

statystyki-nask_30_11_2014.png

 

DD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×