Najdrożej sprzedane na aukcji Domenos.pl

[zabaco 1,339]

Niektórym może przydadzą się informację o ciekawszych aukcjach na domenos.pl

Niestety bez linków, bo aukcję mogą przeglądać póki co osoby, które dodały domenę do przechwycenia.

 

bianco.pl 510zł (netto)

plantator.pl 410zł (netto)

 

 

 

[Sodeko 314]

plantator.pl niezla szkoda ze nie wiedzialem ;-)

[pb 2,626]

Niektórym może przydadzą się informację o ciekawszych aukcjach na domenos.pl

Niestety bez linków, bo aukcję mogą przeglądać póki co osoby, które dodały domenę do przechwycenia.

 

bianco.pl 510zł (netto)

plantator.pl 410zł (netto)

 

A czy przypadkiem aukcje nie są dostępne wyłącznie dla ich uczestników m.in. po to, żeby ich kwoty końcowe nie latały sobie po sieci? Tak tylko pytam. ;-)

[przemek30 194]

Niektórym może przydadzą się informację o ciekawszych aukcjach na domenos.pl

Niestety bez linków, bo aukcję mogą przeglądać póki co osoby, które dodały domenę do przechwycenia.

 

bianco.pl 510zł (netto)

plantator.pl 410zł (netto)

 

Taka publikacja to GŁUPOTA... Nawet nie zapytałeś, czy obecny abonent ww. domeny życzy sobie publikowania cen i kwot za jakie zostały przechwycone ww. domeny.

 

Strzał w stopę!... jaki jest sens publikowania cen prywatnych aukcji domen jak nie upublicznia ww. informacji DOMENOS.pl

Edited July 8, 2015 by przemek30

[Bazyli 1,444]

Szału nie ma...ani domenowego ani cenowego...

[zabaco 1,339]

Taka publikacja to GŁUPOTA... Nawet nie zapytałeś, czy obecny abonent ww. domeny życzy sobie publikowania cen i kwot za jakie zostały przechwycone ww. domeny.

 

Strzał w stopę!... jaki jest sens publikowania cen prywatnych aukcji domen jak nie upublicznia ww. informacji DOMENOS.pl

 

 

A czy przypadkiem aukcje nie są dostępne wyłącznie dla ich uczestników m.in. po to, żeby ich kwoty końcowe nie latały sobie po sieci? Tak tylko pytam. ;-)

 

 

Jak tak jest to niech tmi usunie temat.

Ale według mnie przesadzacie.

[umberto 1,049]

Właśnie, do tej pory nie znalazłem kazusu jak to jest z ujawnianiem tego typu kwestii. Mamy w końcu kilka stron: uczestnicy aukcji + serwis (Domenos.pl). Z jednej strony uczestnikiem (tu ujawniającym informację) jest wyłącznie uczestnik zamkniętej aukcji, więc ma wiedzę i może ją wykorzystać. Z drugiej strony aukcje nie są otwarte dla wszystkich, tylko dla ograniczonej liczby osób dla danej aukcji. Dodatkwo Domenos.pl posiada własny regulamin, który nalezy zaakceptować chcąc być uczestnikiem transkacji i korzystać z serwisu. Teoretycznie wystarczyłoby dodać do regulaminu punkt o poufności danych dotyczących kwoty transakcji czyli tzw. NDA - non-disclosure agreement. No ale jest problem: prawnie NDA można zawrzeć wyłącznie na piśmie. Więc nawet nie wystarczyłby kwadracik do odhaczenia (obowiązkowo) przy dołączaniu do aukcji, nie mówiąc już o tym, że to dodatkowa uciążliwość dla licytujących. Inna kwestia: kto ma prawo ujawnić kwotę transakcji - wyłącznie wygrywający? Serwis, który jest tylko platformą? Inni użytkownicy w końcu też widzą cenę końcową. Bardzo ciekawe zagadnienie dla prawników. Ujawnianie kwoty transakcji ociera się o wykorzystanie wiedzy insajderskiej. O ile nie są to transakcje giełdowe, to nie ma aż takich restrykcji. Dotyczy to w przypadku domen wszystkich giełd oczywiscie i również takich tematów na di.pl jak "zobaczcię tę aukcję".

[banialuka1 485]

Taka publikacja to GŁUPOTA... Nawet nie zapytałeś, czy obecny abonent ww. domeny życzy sobie publikowania cen i kwot za jakie zostały przechwycone ww. domeny.

Właścicieli nowo nabytych domen na AM czy Premium też nikt nie pyta o zgodę na publikację ceny końcowej... dlaczego miało by tak być w przypadku Domenosa ?

[przemek30 194]

Właścicieli nowo nabytych domen na AM czy Premium też nikt nie pyta o zgodę na publikację ceny końcowej... dlaczego miało by tak być w przypadku Domenosa ?

 

Dlatego, że DOMENOS.pl sam nie prowadzi takiego wykazu jak np. Aftermarket.pl

[Kangur 1,649]

Wydaje mi się, że wystarczy ująć takie informacje w regulaminie i pozwolić użytkownikowi na podjęcie decyzji, czy informacje te zgadza się upublicznić?

Ujawniania tajemnicy zawodowej takie dane raczej nie dotyczą, ale dane takie mogą być traktowane jako tajemnica przedsiębiorstwa, jako informacje posiadające wartość gospodarczą. Informacje takie mogą bowiem wpłynąć na konkurencyjność oferty, na poziom zysku.

Warto też pamiętać o art. 11 pkt 2 Ustawy o nieuczciwej konkurencji:

Czynem nieuczciwej konkurencji jest przekazanie, ujawnienie lub wykorzystanie cudzych informacji, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża lub narusza interes przedsiębiorcy.

Przepisy nie wyjaśniają, jakie informacje przedsiębiorstw powinny być objęte tajemnicą. O tym decyduje sam przedsiębiorca.

[pb 2,626]

Właścicieli nowo nabytych domen na AM czy Premium też nikt nie pyta o zgodę na publikację ceny końcowej... dlaczego miało by tak być w przypadku Domenosa ?

 

premium.pl nie publikuje cen sprzedanych domen, a kiedyś jak publikowaliśmy, to pytaliśmy. wiele osób nie wyrażało zgody napublikację, więc przestaliśmy pytać (i publikować).

[umberto 1,049]

 

Warto też pamiętać o art. 11 pkt 2 Ustawy o nieuczciwej konkurencji:

 

Co oznacza w kontekście aukcji "cudzych"? W końcu licytując jest to niejako własna informacja per se, tak jak byśmy zawarli wielopodmiotowy kontrakt. Choć tu tez pojawia się pytanie: czym tzn. między kim jest transakcja kupna-sprzedaży? Wyłącznie między wystawiającym domenę (osoba prywatna, osoba prawna) a ostatecznym nabywcą? Między serwisem aukcyjnym a nabywcą? W końcu fakturę wystawia serwis aukcyjny.

 

 

Przepisy nie wyjaśniają, jakie informacje przedsiębiorstw powinny być objęte tajemnicą. O tym decyduje sam przedsiębiorca.

 

Który? Właściciel platformy aukcyjnej? Czy podmiot aukcji? A jeśli w aukcji uczestniczą osoby prywatne nie prowadzące działalności gospodarczej? Albo wygrywa osoba prywatna, a przegrywająca aukcję jest firmą?

 

Problemem w szerszym już kontekście jest to, że dziś handluje o wiele więcej niż wcześniej osób prywatnych dzięki różnym narzedziom online - platformy Allegro, eBuy, self-publishing, aukcje domen whatever, natomiast przepisy najczęsciej dotyczą sporów na linii przedsiębiorca-przedsiębiorca.

 

 

Edited July 9, 2015 by umberto

[Kangur 1,649]

Wydaje mi się, że nie ma większego znaczenia kto wystawia fakturę - sprzedający czy serwis aukcyjny?
Chodzi raczej o sam fakt ujawnienia informacji ceny zakupu, bo może to utrudnić uzyskanie dużo wyższej ceny przy sprzedaży.

Tak jak napisałem, to przedsiębiorca decyduje co jest dla niego wartościową tajemnicą.

Jeżeli jakaś osoba prywatna, nieprowadząca DG regularnie handluje domenami, to lepiej niech zawczasu zarejestruje działalność lub zmieni serwis aukcyjny, bo któregoś dnia fiskus przyjdzie z gotowym wydrukiem jego aukcji

[tmi 728]

Serwis Domenos nie publikuje informacji na temat końcowych kwot sprzedanych na aukcjach.

Jednak wg mnie nie można zabronić dyskutowania na temat cen w przypadku aukcji zamkniętych czy to na forum czy na spotkaniach domainerów. Nie popadajmy w paranoje.

 

Temat zamykam do czasu aż pojawią się publiczne aukcje.