Jump to content
Alex

Domeny Trumpa

Recommended Posts

Może nie do końca z tematem, ale coś Wam zadyskrecę...

 

Przekierowywałem na 2 miechy przed wyborami trochę ruchu na zdjęcie pochodzące pierwotnie z zakładki Wikipedii, tak, że wyświetlało się powiększone po sekundzie-dwóch wizyty na stronie głównej Tej zakładki.

 

Na ok 30h. przed godziną otwarcia Elekcji, ktoś jednak skasował To zdjęcie z Wikipedii i założył żółtą kłódkę na potencjalną "edycję"/zablokował ją.

 

Łapy lewactwa są mega długie. A jak widzę tego Jimmiego, który wyświetla banery "rzuć piątaka", to mam ochotę nalać mu na mordę ;]

 

Straciłem szczątkowy szacunek do tej Idei, przez widok tej debilnej żółtej kłódki, choć w gruncie rzeczy to żółta żarówa dla potencjalnych start-up'ów w Tej dziedzinie, a cwaniaczek już zagrabił wszystko w typie uk.wiki, fr.wiki

 

W przypadku Trumpa, lepiej niż domenami, interesować się akcjami spółek energetycznych za oceanem. Po jego wygranej, wiele odnotowało skok o nawet ponad 20%.

Trump to wódz rodzimych kapitalistów, a nie globalista. Ktoś straszył anty-semityzmem itp., a prawda jest taka, że to był chwyt wyborczy w postaci "powiewu Troski". Pod tym względem jest on poprawny politycznie. Chce stawiać mur przy Meksyku i niech sobie stawia, bo w Europie problemem większym od Imigrantów stają się Gangi Latynosów w stolicach...

Edited by Naming

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trump to wódz rodzimych kapitalistów, a nie globalista. Ktoś straszył anty-semityzmem itp., a prawda jest taka, że to był chwyt wyborczy w postaci "powiewu Troski". Pod tym względem jest on poprawny politycznie. Chce stawiać mur przy Meksyku i niech sobie stawia, bo w Europie problemem większym od Imigrantów stają się Gangi Latynosów w stolicach...

Paradoks Trumpa polega na tym, że ten gostek byłby nikim, gdyby nie ten parszywy globalny kapitalizm, który teraz niby dyskredytuje. NAFTA, TTIP, skasował lub skasuje, ale prekursorzy tych umów spowodowały, że jego imperium mogło prowadzić handel i biznes globalnie, capital flows no control, spółki w rajach podatkowych, unikanie podatków, ba, nawet gosposie z Meksyku mógł zatrudnić, tak, wszystko to dzięki globalizmowi. Teraz pluje na to. Ale to zmyłka, to bajeczka dla takich przyklaskiwaczyTrumpa jak np. @Naming, cieszacych się z okruchów rzuconych na stół, że on uczyni Amerykę grejt egen. Taa, namingu, wierzysz w tę bajeczkę. Trump to szczwany lis, to fałszywy lis, to oligarcha, on wykorzysta prezydenturę, żeby ubogacić siębie i swoją rodzinę oraz swój dwór przyklaskiwaczy. TY, Naming, możeszx przyklaskiwać mu co najwyżej pośladkami w trakcie karnawału, ale inni dostaną kontrakty i spiją miodek. Już cieszą się banksterzy, prawnicy i oferenci spółeczek offshore. To będzie jedna wielka rodzina. A reszta społeczeństwa zostanie wyr...ana okoruuchami z pańskiego stołu. Troszkę w tym będzie nonszalancji, troszkę wariatkowa (Trump trochę pogra takiego naszego Szalonego Antonego), żeby zamydlić obraz. W tym szaleństwie jest metoda. Aha, i jeszcze jedno, największy paradoks, który wywołuje największy uśmiech na mojej twarzy. Donald Trump nigdy, przenigdy nie splamił się pracą przy taśmie, wśród zwykłych zjadaczy chlebka ze smalcem, nigdy, nie wie co to ciężka fizyczna praca, nie wie jak wyglądają fabryki, a to własnie tacy ludzie, głównie biali, spoceni faceci od taśmy z fabryk uwierzyli jego maślanym oczkom, że ameryka będzie grejt egen. Oni nie wiedzą, że będą spłacać jego długi w dziesiątym pokoleniu naprzód. It's sad, ale karnawał trwa, karawana jedzie dalej.

Edited by umberto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paradoks Trumpa polega na tym, że ten gostek byłby nikim, gdyby nie ten parszywy globalny kapitalizm, który teraz niby dyskredytuje. NAFTA, TTIP, skasował lub skasuje, ale prekursorzy tych umów spowodowały, że jego imperium mogło prowadzić handel i biznes globalnie, capital flows no control, spółki w rajach podatkowych, unikanie podatków, ba, nawet gosposie z Meksyku mógł zatrudnić, tak, wszystko to dzięki globalizmowi. Teraz pluje na to. Ale to zmyłka, to bajeczka dla takich przyklaskiwaczyTrumpa jak np. @Naming, cieszacych się z okruchów rzuconych na stół, że on uczyni Amerykę grejt egen. Taa, namingu, wierzysz w tę bajeczkę. Trump to szczwany lis, to fałszywy lis, to oligarcha, on wykorzysta prezydenturę, żeby ubogacić siębie i swoją rodzinę oraz swój dwór przyklaskiwaczy. TY, Naming, możeszx przyklaskiwać mu co najwyżej pośladkami w trakcie karnawału, ale inni dostaną kontrakty i spiją miodek. Już cieszą się banksterzy, prawnicy i oferenci spółeczek offshore. To będzie jedna wielka rodzina. A reszta społeczeństwa zostanie wyr...ana okoruuchami z pańskiego stołu. Troszkę w tym będzie nonszalancji, troszkę wariatkowa (Trump trochę pogra takiego naszego Szalonego Antonego), żeby zamydlić obraz. W tym szaleństwie jest metoda. Aha, i jeszcze jedno, największy paradoks, który wywołuje największy uśmiech na mojej twarzy. Donald Trump nigdy, przenigdy nie splamił się pracą przy taśmie, wśród zwykłych zjadaczy chlebka ze smalcem, nigdy, nie wie co to ciężka fizyczna praca, nie wie jak wyglądają fabryki, a to własnie tacy ludzie, głównie biali, spoceni faceci od taśmy z fabryk uwierzyli jego maślanym oczkom, że ameryka będzie grejt egen. Oni nie wiedzą, że będą spłacać jego długi w dziesiątym pokoleniu naprzód. It's sad, ale karnawał trwa, karawana jedzie dalej.

 

Jak Naming poleciał na prawo tak ty popłynąłes na lewo :) Po co real estate developer miał wiedzieć jak wyglądają fabryki? I jaka jest/była alternatywa? ...Clinton? Trump został wybrany tylko i wyłacznie dzięki niej. Zatrudnianie nielegalnych sprzątaczek przez Trumpa nie rózni się niczym od zatrudniania nielegalnych staffers przez Clinton (zapomniałeś np. o Lorelli Praeli?). Raje podatkowe, prowadzenie podejrzanych spółek i pranie pieniędzy.... po obu stronach podobnie. Obydwoje nie wytłumaczyli do tej pory powodu dla którego mają porejestrowne firmy pod adresem 1209 North Orange Street. Zakładam, że nie z tej wielki miłości do kraju i z patriotyzmu. Wykorzystanie pozycji do nabijania własnej kasy.. nic nowego biorąc pod uwagę co robią Clintonowie (wyceniani na $111 mln).

 

Trump zaistniał dzięki pieniądzom tatusia i trendowi real estate na przestrzeni ostatnich 4 dekad. Nie jest ani ponadprzeciętnym biznesmanem ale też nie jest kompletnym debilem. IMO jest jak go określił Bill Maher typowym "60's guy". Oczywiście nie jest to materiał na prezydenta, nawet nie na mayora, ale biorąc pod uwagę kogo wystawiono na kandydatów przydenckich, może Ameryce potrzeba uderzyć w dno, tak aby zrobić nim dziurę żeby to szambo można w końcu opróżnić?

 

Ironią losu podczs gdy chińczycy inwestują w Afryce (np. grudniowe rozmowy z prezydentem Gabonu na temat oil trade) i Południowej Ameryce i prezydent Xi zniósł bariery pozwalające chińskim firmom na inwestycje w te rynki, Obama utrzymywał limit spółek amerykańskich które dostęp do tych rynków otrzymywały. Jak myślisz według jakiego klucza takie pozwolenia zostawały wydawane? i po co wogóle istnieje blokada hamująca rozwój amerykańskiego biznesu?

 

Trump to powtórka tego co było tylko bez savoir vivreu i płaszczyku poprawności. To "rodeo clown", który przyspieszając erozję US paradoksalnie może otworzyć oczy jak bardzo potrzebny jest kadydat z centrum. O ile upolitycznione media (po obu stronach) na to pozwolą.

 

A jeszcze słowo na temat tych "spoconych facetów z fabryk co uwierzyli oczkom Trumpa"... znam kilku, którzy prowadzili własny business.. przez zamkniecie zdolności kredytowej i machloje WallStreet podczas krachu w 2008 zostali pozbawieni środków do życia.. Spróbuj zaczynać od zera w wieku 60 lat gdy straciłeś dom i firmę. To nie był vote za Trumpem tylko przeciwko złodziejskiej szajce Clintonów i braku reakcji rzadu Obamy na otwarte złodziejstwo.

 

Nearly all the financiers who headed powerful American firms in the run-up to the 2008 economic crisis remain wealthy, powerful, and free. Not so in Iceland, where jail sentences handed out last week bring the number of bankers imprisoned over the meltdown to 26.

Combined, the bankers will spend 74 years behind bars. While critics of such stringent treatment of the business community often warn that cracking down on finance hurts the economy, Iceland’s experience has shown it’s possible to pursue corporate accountability and broad growth at the same time.

The American form of justice for banking titans has been rather less robust. Prosecutions for all white-collar crime are at a 20-year low. Criminal prosecutions of corporations dropped 29 percent from 2004 to 2014.

 

- Forbes

 

 

 

A dziś ta niby "liberalna" dzicz która podobno miała zwalczać HATE miłością nazywa tych co glosowali przeciwko Clinton faszystami i kopie ich tylko dlatego, że mają odmienne zdanie. Czysta hipokryzja.

 

 

Edited by Alex
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak bardzo potrzebny jest kadydat z centrum. O ile upolitycznione media (po obu stronach) na to pozwolą.

Jak pojawi się kandydat z centrum, to pojawią się za nim kolejni wpływowi ludzie, którzy będą widzieli lejek $ związanych z jego prezydenturą i go dobrze wysterują.

Clintonowie to zepsucie o którym wielu ludzi w stanach wiedziało. Z kolei techno-nowoczesne społeczeństwo MTV łykało wszystko co im fundowano w mediach, stąd tyle poparcia dla hilary.

 

W historii usa było dwóch prezydentów którzy chcieli coś zmienić z korzyścią dla narodu. Ale oboje zginęli w zamachu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak Naming poleciał na prawo tak ty popłynąłes na lewo :) Po co real estate developer miał wiedzieć jak wyglądają fabryki? I jaka jest/była alternatywa? ...Clinton? Trump został wybrany tylko i wyłacznie dzięki niej. Zatrudnianie nielegalnych sprzątaczek przez Trumpa nie rózni się niczym od zatrudniania nielegalnych staffers przez Clinton (zapomniałeś np. o Lorelli Praeli?). Raje podatkowe, prowadzenie podejrzanych spółek i pranie pieniędzy.... po obu stronach podobnie. Obydwoje nie wytłumaczyli do tej pory powodu dla którego mają porejestrowne firmy pod adresem 1209 North Orange Street. Zakładam, że nie z tej wielki miłości do kraju i z patriotyzmu. Wykorzystanie pozycji do nabijania własnej kasy.. nic nowego biorąc pod uwagę co robią Clintonowie (wyceniani na $111 mln).

 

Trump zaistniał dzięki pieniądzom tatusia i trendowi real estate na przestrzeni ostatnich 4 dekad. Nie jest ani ponadprzeciętnym biznesmanem ale też nie jest kompletnym debilem. IMO jest jak go określił Bill Maher typowym "60's guy". Oczywiście nie jest to materiał na prezydenta, nawet nie na mayora, ale biorąc pod uwagę kogo wystawiono na kandydatów przydenckich, może Ameryce potrzeba uderzyć w dno, tak aby zrobić nim dziurę żeby to szambo można w końcu opróżnić?

 

Ironią losu podczs gdy chińczycy inwestują w Afryce (np. grudniowe rozmowy z prezydentem Gabonu na temat oil trade) i Południowej Ameryce i prezydent Xi zniósł bariery pozwalające chińskim firmom na inwestycje w te rynki, Obama utrzymywał limit spółek amerykańskich które dostęp do tych rynków otrzymywały. Jak myślisz według jakiego klucza takie pozwolenia zostawały wydawane? i po co wogóle istnieje blokada hamująca rozwój amerykańskiego biznesu?

 

Trump to powtórka tego co było tylko bez savoir vivreu i płaszczyku poprawności. To "rodeo clown", który przyspieszając erozję US paradoksalnie może otworzyć oczy jak bardzo potrzebny jest kadydat z centrum. O ile upolitycznione media (po obu stronach) na to pozwolą.

 

A jeszcze słowo na temat tych "spoconych facetów z fabryk co uwierzyli oczkom Trumpa"... znam kilku, którzy prowadzili własny business.. przez zamkniecie zdolności kredytowej i machloje WallStreet podczas krachu w 2008 zostali pozbawieni środków do życia.. Spróbuj zaczynać od zera w wieku 60 lat gdy straciłeś dom i firmę. To nie był vote za Trumpem tylko przeciwko złodziejskiej szajce Clintonów i braku reakcji rzadu Obamy na otwarte złodziejstwo.

 

 

 

 

A dziś ta niby "liberalna" dzicz która podobno miała zwalczać HATE miłością nazywa tych co glosowali przeciwko Clinton faszystami i kopie ich tylko dlatego, że mają odmienne zdanie. Czysta hipokryzja.

 

 

 

@Alex, krótko, Clinton w ogóle nie jest lewicowa.Ona prowadzi pod tą przykrywką swoje własne interesy razem z Billem. Właściwie to małżeństwo tylko dlatego istnieje, bo to ustawka biznesowa. Są za bardzo splątani różnymi machinacjami. Gdyby została wybrana na prezy-dętkę, to pewnie jakiś nowy konflikt by musiała rozpętać, bo Syria i Libia to za mało chyba, a też pewnie chce Nobla.

 

Tak czy owak, prezydentura Trumpa to będzie wojna handlowa USA vs. Chiny i USA vs. Niemcy/UE. To oczywiście wykreuje próżnię "na wschodniej flance Europy" , a ponieważ polityka nie lubi próżni, to tutaj zagospodaruje wszystko Putin, oby jednak nie wysłał zielonych ludzików. Ryzyko jest małe, bo w przeciwieństwie do Ukrainy, Łotwy czy Estonii u nas nie ma on żadnej ukrytej "ruskiej" mniejszości. Śmieszne przy okazji jest to, że Macierewicz stworzył oddziały obrony terytorialnej, partyzantkę, tymczasem gdyby Putin chciał uderzyć, to wyśle wojska pancerne, bo i równiny ladne i nie będzie się bawił, a ludki obrony terytorialnej zostaną zmieleni. Ale Putin najpierw pogra sobie ze Wschodnią Europą ropą, gazem, albo przeprowadzi cyberataki, potem w Wikileaks wyciekną jakieś informacje, każe zrobić niby-pucz i inną zawieruchę, by zdestabilizować w ten sposób sytuację np. w Polsce i innych krajach "wschodniej flanki". Na Łotwie 1/3 ludnosci to mniejszośc rosyjska, w Estonii chyba i do 20-25%, Bułgaria kocha Putina, Grecja również, Serbia też, i Węgry mile patrzą na moskiewskiego satrapę. A tymczasem Unia wydali niedługo Polskę jako wypierdek, gdy faktem się stanie Unia dwóch prędkości, ale to na własne życzenie. Wtedy będziemy jeszcze dalej od jądra Unii. Bez kasy (obcięte fundusze), bez wsparcia jako czopek w dupie Europy.

 

 

Jak pojawi się kandydat z centrum, to pojawią się za nim kolejni wpływowi ludzie, którzy będą widzieli lejek $ związanych z jego prezydenturą i go dobrze wysterują.

Clintonowie to zepsucie o którym wielu ludzi w stanach wiedziało. Z kolei techno-nowoczesne społeczeństwo MTV łykało wszystko co im fundowano w mediach, stąd tyle poparcia dla hilary.

 

W historii usa było dwóch prezydentów którzy chcieli coś zmienić z korzyścią dla narodu. Ale oboje zginęli w zamachu.

 

 

Dzięki, obejrzałem, planowałem obejrzeć ten dokument i zabierałem się do kupna ksiązki:

51e-kP0v1-L.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... Z kolei techno-nowoczesne społeczeństwo MTV łykało wszystko co im fundowano w mediach, stąd tyle poparcia dla hilary.

 

Ponad 42% uprawnionych nie głosowało a spora część, która głosowała na Trumpa tak naprawdę głosowała przeciwko Hillary.

Tutaj widzę bazę wyborczą niezależnego kandydata centrum.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×