oyer 4 Report post Posted February 23, 2017 http://wmeritum.pl/kolejny-pomysl-ministerstwa-sprawiedliwosci-kazda-firma-ze-strona-internetowa/172903 3 Share this post Link to post Share on other sites
jurkens 15 Report post Posted February 23, 2017 (edited) A to ciekawostka. Czyżby zapowiadał się wzrost sprzedaży domen? Faktem jest że to dopiero plan a jak to w polityce bywa...zależy komu bardziej zależy tego będzie racja. Edited February 23, 2017 by jurkens Share this post Link to post Share on other sites
PiotrSz 84 Report post Posted February 23, 2017 Może Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Źeglugi Śródlądowej przedstawi swoją wizję, np. każda spółka akcyjna obowiązkowo posiadać będzie musiała własną przystań jachtową. Share this post Link to post Share on other sites
oyer 4 Report post Posted February 23, 2017 (edited) tutaj dziennikarz przyłożył się do swojej pracy i dokładniej opisał przyczynę narodzin tego pomysłu: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1021583,spolki-obowiazek-informowania-na-stronach-internetowych.html Edited February 23, 2017 by oyer Share this post Link to post Share on other sites
Betman 6 Report post Posted February 23, 2017 Może Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Źeglugi Śródlądowej przedstawi swoją wizję, np. każda spółka akcyjna obowiązkowo posiadać będzie musiała własną przystań jachtową. Dokładnie. Ci ludzie oprócz strzelania sobie samobójów czy wydmuchania deficytu do historycznych rekordów to nic nie potrafią z sensem przedstawić. A może ustawowo każda z "przymusowych" witryn będzie musiała umieszczać banery reżimu, odnośniki do jedynej słusznej fundamentalistycznej radiostacji, itd.? Kto musi lub chce mieć witrynę internetową i tak będzie ją miał i to prawa rynku same wymuszają to na firmach. Nie potrzeba tu ingerencji obozu rządzącego by zmusić ludzi do tego. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted February 23, 2017 Kto musi lub chce mieć witrynę internetową i tak będzie ją miał i to prawa rynku same wymuszają to na firmach. Nie potrzeba tu ingerencji obozu rządzącego by zmusić ludzi do tego. Chyba, że ktoś lubi zmuszać i karać innych, a przede wszystkim chce ułatwić sobie ( a nie przedsiębiorcom ) pracę. Nie znam statystyk, ale podejrzewam, że ok. 99% spółek akcyjnych ma swoją domenę i stronę, więc nie o domeny tu raczej chodzi, a o dostęp do aktualnych danych. Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted February 23, 2017 Pragnę zwrócić uwagę na mały fragment: Szykuje się nowa ustawa dająca możliwość przejmowania przez państwo majątków przedsiębiorstw, a także wprowadzająca do nich przymusowych zarządów. Po wejściu nowych przepisów w życie, spółkę będzie mógł przejąć nawet prokurator. Więc tak, teraz niby jest pomysł, że OFE rozkradnie się na dwie części: 25% trafi do Funduszu Rezerwy Demograficznej, a 75% będzie wehikułami inwestycyjnymi. NIe znam się aż tak na tym, ale jest jeszcze koncept, że wszystko trafi do FRD. 75% aktywów OFE to akcje na GPW, czyli czaicie, że w OFE jest ok. 1/6 kapitału GPW, nie? PiS-Komuna nie ukradnie OFE i nie spienięży tych akcji (ok 110 mld. złotych!), no bo taka wyprzedaż akcji to by z tego zostało na waciki a nie na inwestycje 500 z plusem. Tak czy owak nie da się z tego ukraść na pomysły z plusem. Ale PiS-Komuna zrobi taki myk, że...znacjonalizuje większość spółek z GPW. Jednym podpisem! W momencie gdyby środki z OFE trafiły do FRD w całości, w tym momencie spółeczki takie jak LPP, Asseco, ba, Agora S.A. są udupione, znaczy się znacjonalizowane. W nich OFE mają od paru procent udziałów do nawet 50%. W wielu daje to prawo do powoływania zarządu i rady nadzorczej. Więc już wiecie czym to pachnie? Znajdzie się kilkaset spółeczek dla kilku tysiecy Misiewiczów. A jak się nie będzie podobało, to specustawa sprawi, że usłużny prokurator wejdzie do takiej spółeczki i ją pogrzebie na wieki wieków amen. Gadałem z jednym prawnikiem, że taki "kurator" nie będzie mógl, tak jak komornik, nic spieniężać ot tak, ale znajdzie się sposób na wydojenie firm na Telegraf Bis, a potem umarł i pogrzebion, ament. Tak że różowe czasy idą, ciekawe która opcja wygra. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted February 23, 2017 NIe znam się aż tak na tym, ale jest jeszcze koncept, ... Nie wiem, czy tak faktycznie może być, ale trzeba przyznać, że pomysłowości tej koncepcji odmówić nie można. Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted February 28, 2017 Ja bym bardzo chciał, żeby chociaż urzędy i instytucje państwowe/samorządowe miały swoje strony internetowe. Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted February 28, 2017 Ja bym bardzo chciał, żeby chociaż urzędy i instytucje państwowe/samorządowe miały swoje strony internetowe. A ja bym chciał, żeby nie tylko miały (jak świecidełka), ale aby je biurwy aktualizowały. Bo mieć, a nimi zarządzać to dwie różne sprawy. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted February 28, 2017 (edited) Ja bym bardzo chciał, żeby chociaż urzędy i instytucje państwowe/samorządowe miały swoje strony internetowe. Urzędy oraz izby skarbowe poszczególnych miast mają swe strony w subdomenach .apodatkowa.gov.pl Od 01 marca rusza też KAS. Edited February 28, 2017 by Kangur Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted February 28, 2017 Urzędy oraz izby skarbowe poszczególnych miast mają swe strony w subdomenach .apodatkowa.gov.pl Wiem że większość instytucji ma swoje strony. Im większa instytucja, tym lepiej w tym zakresie. Aczkolwiek najgorzej jest z tymi małymi. I nie chodzi mi o oddziały, tylko o samodzielne byty podległe. Np. publiczny zakład opieki zdrowotnej podlegający pod samorząd - ileż takich nie ma nawet wizytówki... Jakieś niszowe urzędy też nie zachwycają swoją obecnością w sieci. Czasem trzeba zajrzeć do KRS czy takie coś jeszcze w ogóle istnieje. A takich instytutów czy innych cichych bytów jest jeszcze cała masa. Nie chodzi mi o listowanie, tylko o sam fakt, że skoro rząd wymaga od nas, to niech zacznie od siebie i traktuje wszystkich jednakowo. 1 Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted February 28, 2017 Nie chodzi mi o listowanie, tylko o sam fakt, że skoro rząd wymaga od nas, to niech zacznie od siebie i traktuje wszystkich jednakowo. Przecież jest BIP. http://prawo.vagla.pl/node/10119 Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted September 14, 2017 Dnia 23.02.2017 o 22:48, umberto napisał: Pragnę zwrócić uwagę na mały fragment: Więc tak, teraz niby jest pomysł, że OFE rozkradnie się na dwie części: 25% trafi do Funduszu Rezerwy Demograficznej, a 75% będzie wehikułami inwestycyjnymi. NIe znam się aż tak na tym, ale jest jeszcze koncept, że wszystko trafi do FRD. 75% aktywów OFE to akcje na GPW, czyli czaicie, że w OFE jest ok. 1/6 kapitału GPW, nie? PiS-Komuna nie ukradnie OFE i nie spienięży tych akcji (ok 110 mld. złotych!), no bo taka wyprzedaż akcji to by z tego zostało na waciki a nie na inwestycje 500 z plusem. Tak czy owak nie da się z tego ukraść na pomysły z plusem. Ale PiS-Komuna zrobi taki myk, że...znacjonalizuje większość spółek z GPW. Jednym podpisem! W momencie gdyby środki z OFE trafiły do FRD w całości, w tym momencie spółeczki takie jak LPP, Asseco, ba, Agora S.A. są udupione, znaczy się znacjonalizowane. W nich OFE mają od paru procent udziałów do nawet 50%. W wielu daje to prawo do powoływania zarządu i rady nadzorczej. Więc już wiecie czym to pachnie? Znajdzie się kilkaset spółeczek dla kilku tysiecy Misiewiczów. A jak się nie będzie podobało, to specustawa sprawi, że usłużny prokurator wejdzie do takiej spółeczki i ją pogrzebie na wieki wieków amen. Gadałem z jednym prawnikiem, że taki "kurator" nie będzie mógl, tak jak komornik, nic spieniężać ot tak, ale znajdzie się sposób na wydojenie firm na Telegraf Bis, a potem umarł i pogrzebion, ament. Tak że różowe czasy idą, ciekawe która opcja wygra. A nie mówiłem? Cytuj W rzeczywistości realizacja pomysłu Rafalskiej, wspierana przez Kowalczyka, oznaczałaby częściową nacjonalizację spółek, których akcje mają OFE, a dodatkowo jeszcze bardziej zniechęciłoby przyszłych emerytów do dodatkowego oszczędzania. Aby nie doprowadzić do dużych spadków cen, cały proces wyprzedawania akcji musiałby potrwać co najmniej kilka lat, a w tym czasie rząd mógłby pożyczać pieniądze pod zastaw tych akcji. cały tekst Share this post Link to post Share on other sites