Skocz do zawartości
isildur

Raport NASK 2016 - słabo to widzę

Promowane odpowiedzi

Jakiś czas temu była sprawa, że chyba home porejestrowało sobie jakieś spamowe domenki, żeby mieć lepsze wyniki. Może one spadły i się wyniki oczyściły. Było tak (w którym roku?), czy miałem jakiś domenowy koszmar? Może fluktuacje na rynku seo/sem w związku ze zmianami algorytmów? tu prym wiodły swego czasu .info za złotówkę, a teraz to pewnie nTLDs typu .xyz za grosze - ale ciężko zbadać te korelacje ntlds vs. .pl. Oczywiście jeśli tak było, to jest to tylko jeden z czynników. Inny może być taki, że ludzie po prostu częściej zakładają "fanpejdża" niż serwis we własnej domenie .pl i tu cena odnowienia nie ma znaczenia, tylko liczy się prostota działania. Szczególnie dotyczy to firm, które, z tego co pamiętam, stanowią większość abonentów domen.

Edytowane przez umberto

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

"Liczba abonentów domen krajowych w całej Polsce, wzrosła w roku 2016 tylko o 17 766, podczas gdy zgodnie z analizą PMR, liczba użytkowników Sieci wzrosła o kolejny milion użytkowników."

Nie każdy użytkownik potrzebuje domeny, nowi użytkownicy to najczęściej ludzie najmłodsi, więc im nie dość że to niepotrzebne, to nawet szkoda kasy. Można też założyć, że większość firm, które chciały być w internecie, już tam są. Zawsze jest moment, kiedy rynek staje się nasycony i przyrost przestaje być dynamiczny.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zasób sensownych domen w jednym rozszerzeniu nie jest nieograniczony. Jeśli więc przybywa użytkowników sieci, a proporcjonalnie nie przybywa rejestracji, bardziej niż niepokojący sygnał odbieram to jako szansę na wzrost dla rynku wtórnego.

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Do tego dodać "kombajnistów" którzy przetrzymują w rezerwacjach setki tysięcy domen, a dla nowych potencjalnych abonentów owe rezerwacje to domeny niedostępne. Raczej nie wiedzą że, istnieją jakieś tam rezerwacje i rezygnują z poszukiwań. (znam to z własnego podwórka) Wymyślić/znaleźć w tych czasach wolną i normalnie brzmiącą nazwę graniczy z cudem i może to przełoży się zmiany cen domen na rynku wtórnym albo i nie.

Fejsbuki i inne podobne zastępują już strony firmowe czy nawet sklepy lub np: Smartfony z androidem jadą na aplikacjach i w sumie domeny tam nie są już potrzebne itd...

 

 

...no ale, teraz domeny będą od miliona w górę :-P

Edytowane przez epson

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dorzucam podsumowanie 2016 roku od siebie:

https://danieldryzek.pl/2017/03/26/rynek-domen-pl-w-2016-roku-podsumowanie/

 

domeny_2016_5.png

 

Największymi rejestratorami polskich domen pozostają bez zmian: home.pl (652 003) i nazwa.pl (554 960). Na trzech kolejnych miejscach mamy rejestratorów o zbliżonych wynikach: Consulting Service (273 020), OVH (246 799) i Michau Enterprises (236 257). Dwie ostatnie firmy zamieniły się w ostatnim roku miejscami. Spółka AZ.pl zaczęła się oddalać od liderów i zajmuje obecnie szóstą pozycję z wynikiem 132 996.
TOP 5 rejestratorów utrzymuje 72,62% domen .pl. Jeśli dodać do tego fakt, że home.pl w 2014 roku przejął swojego konkurenta AZ.pl, a 1&1 nabyło home.pl w 2015 roku za 150 mln EUR to widać że rynek uległ już znacznej konsolidacji. Razem z wcześniejszą inwestycją home.pl w premium.pl, firma ta posiada pośrednio i bezpośrednio 1/3 udziałów w rynku utrzymania domen .pl oraz ponad 1/3 w rynku nowych rejestracji.
Statystyki całego rejestru domen .pl uległy znacznemu pogorszeniu. W 2016 roku przyrost liczby domen .pl wyniósł zaledwie 0,80% w stosunku do 2015 roku, co daje 21 413 domen więcej w rejestrze .pl. Liczba nowych rejestracji domen względem poprzedniego roku spadła o 62 920 nazw.

 

Jest też zaległe podsumowanie za 2015 rok ;)

https://danieldryzek.pl/2017/03/25/rynek-domen-pl-w-2015-roku-podsumowanie/

 

DD

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

 

Statystyki całego rejestru domen .pl uległy znacznemu pogorszeniu. W 2016 roku przyrost liczby domen .pl wyniósł zaledwie 0,80% w stosunku do 2015 roku, co daje 21 413 domen więcej w rejestrze .pl. Liczba nowych rejestracji domen względem poprzedniego roku spadła o 62 920 nazw.

Podziękowania Daniel, że Ci się chciało po raz kolejny to wszystko analizowac, ale nie uważasz, że liczenie przyrostu w wartościach procentowych(i to ciągle od innej liczby) jedynie zniekształca obraz rzeczywistości? Faktyczny przyrost nowych domen w wartościach bezwzględnych w 2016 był niemal identyczny jak 2001, u Ciebie jest to odpowiednio 0,8% i 51, 44% - jakie racjonalne wnioski można z tego wyciągnąć?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Podziękowania Daniel, że Ci się chciało po raz kolejny to wszystko analizowac, ale nie uważasz, że liczenie przyrostu w wartościach procentowych(i to ciągle od innej liczby) jedynie zniekształca obraz rzeczywistości? Faktyczny przyrost nowych domen w wartościach bezwzględnych w 2016 był niemal identyczny jak 2001, u Ciebie jest to odpowiednio 0,8% i 51, 44% - jakie racjonalne wnioski można z tego wyciągnąć?

 

Takie, że doszło do nasycenia rynku.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Podziękowania Daniel, że Ci się chciało po raz kolejny to wszystko analizowac, ale nie uważasz, że liczenie przyrostu w wartościach procentowych(i to ciągle od innej liczby) jedynie zniekształca obraz rzeczywistości? Faktyczny przyrost nowych domen w wartościach bezwzględnych w 2016 był niemal identyczny jak 2001, u Ciebie jest to odpowiednio 0,8% i 51, 44% - jakie racjonalne wnioski można z tego wyciągnąć?

 

Robię te zestawienia, żeby mieć ogląd sytuacji na rynku, a przy okazji udostępniam opracowane treści dla zainteresowanych :) Tak się zwyczajowo przyrosty lub spadki mierzy - procentowa zmiana od ostatniego badania. Ale każdy ma też wartości bezwzględne i może sam ocenić wyniki na własny użytek. Porównywanie przyrostów wartości bezwzględnych z 2001 do 2016 ma dla mnie nikłą wartość poznawczą ;)

 

DD

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Takie, że doszło do nasycenia rynku.

Ciekawe, tylko skąd wniosek że rynek nie był już wcześniej nasycony skoro podaż była niemal nieograniczona, a koszt wejścia w posiadanie domeny często darmowy?

Edytowane przez Pan_Grzegorz

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, tylko skąd wniosek że rynek nie był już wcześniej nasycony skoro podaż była niemal nieograniczona, a koszt wejścia w posiadanie domeny często darmowy?

 

Stąd, że proces nasycenia nie trwa jednej godziny.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Stąd, że proces nasycenia nie trwa jednej godziny.

To faktycznie sporo można wyczytać z tego jednego parametru, kto by się tam przejmował że jest to rynek mocno zmienny, gdzie wiele czynników definiuje faktyczne zapotrzebowanie na domeny.

Edytowane przez Pan_Grzegorz

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się teraz


×