Edycja postów.

[korneliusz.com 501]

Czy uważasz że możliwość edycji postów powinna zostać ograniczona np. do 5 min od napisania?

 

Chodzi o sytuacje gdy ktoś po jakimś czasie kasuje posty bo napisał coś głupiego, obraził się lub z innego sobie znanego powodu.

 

Edycja w celu poprawienia błędów po napisaniu posta nadal by była możliwa.

[apze 1,062]

Godne przemyslenia aby ustrzec sie przed takimi sytuacjami.

[korneliusz.com 501]

Coś takiego jest na PiO.

[Pan_Grzegorz 921]

Godne przemyslenia aby ustrzec sie przed takimi sytuacjami.

Tylko, ze takiej sytucji by nie bylo gdybysmy trzymali sie regulaminu.

 

Glos na NIE - chyba wiekszosc uzytkownikow to w miare rozsadni ludzie, jezeli ktos uzna ze powinien zmienic cos w poscie to powinien miec do tego prawo.

Edited July 31, 2008 by Pan_Grzegorz

[korneliusz.com 501]

Zmienić to co innego niż wykasować posty czy całe tematy. Zawsze będzie miał prawo do zmian jak napisze do admina.

[ArturZ 115]

Nie wiem czy jest taka możliwość techniczna, ale uważam , że edycja postu powinna być ograniczona, tak aby można było tylko coś dopisać do postu, bez możliwości wykasowania wcześniejszego tekstu.

[netkurier 7]

Uważam, że to nie jest dobry pomysł. Edycja powinna być możliwa w każdej chwili. Jeśli ktoś "napisał coś głupiego" to lepiej żeby skasował post niż kazał czytać to innym. Ponadto pisanie do admina, że np. popełniłem literówkę w nazwie domeny i proszę o zmiane - wykończy adminów na tym forum, a i dla nas samych będzie denerwujące jak będziemy czekać kupę czasu na taką poprawkę. Tak więc - mój głos jest na NIE.

[domainer 285]

Oczywiście NIE, sylyx próbujesz wprowadzić na forum socjalizm gdzie wszystkiego się zabrania i zakazuje a nie powinno tak być. Użytkownik z róznych względów, powinien mieć swobodny dostęp i moderację napisanego postu. Potrzebna jest ta funkcja zwłaszcza tutaj, gdzie piszemy rózne rzeczy np. o naszych finansach lub sprzedaży domen.

[apze 1,062]

To co robi w przypadku watku adwokaci.pl. To nie pierwszy taki przypadek.

[maryuse 83]

Jestem za całkowitą likwidacją możliwości edycji postów. Przed zatwierdzeniem postu można go podejrzeć, dla mnie to wystarczy. W przeciwnym razie będą takie posty-wydmuszki, które potencjalnego nowego użytkownika zniechęcą do udziału w forum. Już lepiej całkowcie usunąć taki temat niż na zewnątrz prezentować.

[Andro 152]

zdecydowanie na nie, jak dla mnie nie do przyjęcia, może jeszcze zatrudnić milicjanta

[namietnyflow 0]

Nie. Tak jak juz ktos wyzej wspomnial, moze pana misia zatrudnimy, ktory bedzie weryfikowal nasze posty?

Edited July 31, 2008 by namietnyflow@o2.pl

[korneliusz.com 501]

Oczywiście NIE, sylyx próbujesz wprowadzić na forum socjalizm gdzie wszystkiego się zabrania i zakazuje a nie powinno tak być. Użytkownik z róznych względów, powinien mieć swobodny dostęp i moderację napisanego postu. Potrzebna jest ta funkcja zwłaszcza tutaj, gdzie piszemy rózne rzeczy np. o naszych finansach lub sprzedaży domen.

Nie socjalizm tylko democratism.com. Co by się stało jak by na przykład pb i DD wykasowali wszystkie posty?

[MasterofPoland 2]

Absolutnie nie! Wolność edycji postów to jedna z charakterystycznych cech tego forum!

 

Poza tym, dlaczego zostało to JUŻ częściowo zablokowane, mimo, ze więskszosc głosów jest na NIE?

 

Może jeszcze stworzymy Wielkiego Brata, który będzie oceniał, które posty można opublikować?

Edited August 2, 2008 by MasterofPoland

[halapenio 1]

Nie socjalizm tylko democratism.com. Co by się stało jak by na przykład pb i DD wykasowali wszystkie posty?

 

Hehe znikło by trochę postów ale mają do tego pełne prawo. To ich włąsność intelektualna

[domainer 285]

Super, ankieta swoje a administracja swoje. Możliwość edycji została zablokowana, Dziękuję wszystkim którzy się do tego przyczynili Mam kilka postów których sie wstydzę, które mnie identyfikują albo w których nie mogę zmienić szczegółów aby nie było ich w google( np. mojego emaila) po prostu super...

[korneliusz.com 501]

Ankieta pokazuje raczej, że zdania są podzielone, ale administracja mogła o tym uprzedzić, żeby był czas na usunięcie.

[halapenio 1]

Super, ankieta swoje a administracja swoje. Możliwość edycji została zablokowana, Dziękuję wszystkim którzy się do tego przyczynili Mam kilka postów których sie wstydzę, które mnie identyfikują albo w których nie mogę zmienić szczegółów aby nie było ich w google( np. mojego emaila) po prostu super...

 

No właśnie zobaczyłem to samo i jestem w lekkim szoku że od tak przy podzielonych głosach nagle została zablokowana możliwość edycji

[Pan_Grzegorz 921]

Panowie przypominam Wam, ze macie szanse siedziec cicho, lepiej nie wyjezdzajcie z krytyka bo mozecie zaginac w niewyjasnionych okolicznosciach, tak jak to juz sie zdarzalo na tym forum

[halapenio 1]

Panowie przypominam Wam, ze macie szanse siedziec cicho, lepiej nie wyjezdzajcie z krytyka bo mozecie zaginac w niewyjasnionych okolicznosciach, tak jak to juz sie zdarzalo na tym forum

 

lol, kto zaginął w niewyjaśnionych okolicznościach?

[Pan_Grzegorz 921]

lol, kto zaginął w niewyjaśnionych okolicznościach?

np. tu: http://www.di.pl/index.php?showtopic=12431&hl=michal

 

nic wiecej nie pisze, chce uniknac atakow, dziekuje

[korneliusz.com 501]

Nagle pojawiło się więcej głosów na nie. Odpaliliście zapasowe konta?

[blazej 79]

Moim zdaniem zablokowanie możliwości edycji postów to skandal i lekceważenie przez administratorów głosów użytkowników. Będzie jeszcze większy bałagan niż dotychczas, bo zaczną się pojawiać posty tych samych użytkowników pod rząd. Z pewnością milej i łatwiej będzie się czytać

[MasterofPoland 2]

Zniknął też koleś, który podbijał ludziom reputacje: http://www.di.pl/index.php?autocom=reputat...03&mid=1550

[apze 1,062]

O ile dobrze pamiętam, rozważaliśmy już to kiedyś z Tomkiem i nie wiem dla czego odszedl temat w zapomnienie. Edycja jest mozliwa do 30 minut. Unikniemy w ten sposób dziur na forum.