Jak podnieść jakość postów forum

[Andro 152]

Nie jestem zwolennikiem wprowadzania ograniczeń, ale ponieważ uważam, że niedługo nie będzie warto zaglądać na forum i tutaj cokolwiek pisać, do rozważenia jest propozycja wprowadzenia dla 1 użytkownika możliwości napisania 10 postów w ciągu 24h. Propozycja wynikła z pomysłu ograniczenia możliwości edycji postów. Dodam, że takie rozwiązanie spotyka są na innych forach.

 

Zmiana zasad edycji postów nie podnosi poziomu forum, a go zdecydowanie obniża. Z prostego powodu, jeżeli ktoś chce wypowiedzieć się w istotnej sprawie, uzna, że nie warto, gdyż traci całkowicie kontrolę nad tym co napisał. Natomiast jak ktoś pisze nic nie znaczące posty, to dla niego jest wszystko jedno, co i o czym pisze. A inni użytkownicy potem to "muszą czytać". I w ten sposób kierunek, w którym forum zmierza, to "śmietnik".

 

Padł argument, że edycja ma ograniczyć dziurawienie forum, takie przypadki są bardzo rzadkie, i wynikają z konkretnych powodów, ostatnio dlatego, że regulamin na forum nie był przestrzegany. Natomiast forum jest dziurawe w inny sposób, w postaci postów, które nic nie wnoszą, albo wynikających z walki na forum. Ograniczenie liczby postów na forum ma ten plus, że ograniczy właśnie te niekończące się polemiki, które potem są i tak kasowane przez administratorów. Ograniczy to też sytuację, że nowy uczestnik forum produkuje 100 postów dziennie, w jednym celu, by zdominować przestrzeń, której jest uczestnikiem, a na dodatek po miesiącu całkowicie znika.

 

Tak więc jedno ograniczenie rodzi drugie, i stąd propozycja liczby napisanych postów do 10 w ciągu 24h. Skoro powstały wcześniej 2 sondy, czas teraz na kolejną.

[Noname 49]

Po to sa admini, moderatorzy zeby czuwac nad tym

 

Moim zdaniem pomysł bez sensu

[scav 3]

usunąć dział 'na każdy temat'.

[halapenio 1]

Zamknąc forum a użytkowników w koszulkach Free Tybet wysłać do Pekinu

[szogun 633]

Zostawcie tak jak jest albo idzcie do parlamentu, juz zaczyna mnie to irytowac.

[MasterofPoland 2]

Kolejna śmieszna inicjatywa społeczna. Tym bardziej, że jakość postów na tym forum, należy do najwyższej w Internecie.

 

TOWARZYSZE! NIKT NIE BĘDZIE TOLEROWAŁ KAPITALISTYCZNEGO POSTOWANIA , PONAD 10 POSTÓW NA 24 H !!! WIĘKSZE ILOŚCI POSTÓW GODZĄ W ŁAD I GOSPODARKĘ SOCJALISTYCZNĄ ORAZ W PARTIĘ!!

 

ŚMIERĆ POŚCIARZOM I TEMATOZAKŁADACZOM!!! ŻĄDAMY WPROWADZENIA SPRAWIEDLIWEGO ROZDZIAŁU POSTÓW NA KARTKI!!

Edited August 7, 2008 by MasterofPoland

[tygrysek 1]

Jestem za!

Tępmy nabijaczy postów!

Posty niektórych, aż żal czasem pytać ich wartość merytoryczna jest żadną lub znikoma.

Limit jak najbardziej wskazane dla "niektórych" nabijaczy.

Z drugiej strony zaś w przypadku burzliwej dyskusji zostaje ograniczona możliwość zripostowania, hmm... więc może limity dla niektórych użytkowników czy też uzależnienie ilości postów od stażu?

[necik 152]

Czy możecie podać jakiś przykład forum gdzie obowiązują takie śmieszne ograniczenia?

[rocker 1]

Krótko: Po cholerę.

 

Najwięcej burdelu wprowadzają ci, którzy nie czytają regulaminu - m.in. dają do wyceny zarezerwowane domeny - i którzy usuwają swoje posty.

[hubert7 0]

Beznadziejny pomysł, chcesz odpowiedzieć na pytanie, a tu komunikat: "Limit postów wyczerpany".

Przypominają mi to Angielskie PUBy, gdzie piwo można kupić do 10pm, aby ludzie się nie upijali, skutek jest taki, że za piętnaście dziesiąta, każdy kupuje po 10 browarów, bojąc się, że za chwile zabraknie... Kończy się to powrotem ludzi do domu na czworakach, (czytaj tutaj, jeszcze gorszymi postami).

[yarowa 362]

Jestem przeciw takiemu ograniczeniu.

Poza tym, jeszcze "wisi" nad nami w przestrzeni, poprzednia sporna kwestia dot. edycji ...

[MasterofPoland 2]

Słuchajcie, ale takie ograniczenie wogóle nie nadaje się do dyskutowania. Wiadomo, że jest bez sensu i temat do zamknięcia.

[yarowa 362]

Słuchajcie, ale takie ograniczenie wogóle nie nadaje się do dyskutowania. Wiadomo, że jest bez sensu i temat do zamknięcia.

 

 

Temat "należy" do Andro.

Każda propozycja, niezależnie od jej wydźwięku na Forum, nadaje się do dyskusji. Nie można, MasterofPoland,

domagając się demokracji w jednej kwestii, postulować o zduszenie poglądu w innej kwestii ...

O zamknięciu, lub nie, decyduje Moderator .

Powyższe moje słowa, należy odebrać jako niezależne, od mojego poglądu w sprawie nie(ograniczenia) postów.

[Relayed 0]

Może więcej moderatorów

[Pan_Grzegorz 921]

genialny pomysl, ale lepiej zamknac forum - wtedy juz zaden glupi post tu nie zostanie napisany

..............

choc dobrym pomyslem byloby nakladanie takich ograniczen na autorow glupich, propagandowych, prowokacyjnych tematow wokol polityki bo to znacznie obniza poziom forum, jak chocby tutaj:

http://www.di.pl/index.php?showtopic=14351&hl=wa%B3%EAsa

http://www.di.pl/index.php?showtopic=16143

 

jak kontrola to jakosciowa, a nie ilosciowa bo to nie zawsze idzie ze soba w parze

[DawPi 0]

Nawet nie chce mi się komentować tak bzdurnej propozycji. Z całym szacunkiem dla idei przyświecających ( polepszenie forum, bla bla bla ), zadam tylko jedno retoryczne pytanie odnośnie tego pomysłu: co w przypadku pojawienia się 20,30,40 ciekawych merytorycznie postów/tematów? Mam czekać tydzień by w każdym coś napisać?

 

Panowie - zmiany tak, ale przemyślane. Argument o podniesieniu limitu również można łatwo zbić. Czasy cenzury ( także myślowej ) dawno minęły ( ? ) i nie warto wbijać sobie kołka ww serce takimi pomysłami.

 

Dla mnie ten temat już po przeczytaniu pierwszej wypowiedzi był zamknięty. Na 100% tak będzie po przeczytaniu tego przez administrację - do czego zachęcam

 

Pzdr ;]

[Radek1980 14]

Nawet nie chce mi się komentować tak bzdurnej propozycji.

 

Bzdurna jest Twoja wypowiedź!

 

... co w przypadku pojawienia się 20,30,40 ciekawych merytorycznie postów/tematów? Mam czekać tydzień by w każdym coś napisać?

 

A czy w historii tego forum był już dzień, w którym pojawiło się tyle ciekawych i merytorycznych postów/tematów ??? Chyba przespałem ten dzień

 

Dla mnie ten temat już po przeczytaniu pierwszej wypowiedzi był zamknięty. Na 100% tak będzie po przeczytaniu tego przez administrację - do czego zachęcam

 

Dla mnie zaś do zamknięcia jest Twoje konto użytkownika na tym forum, do czego zachęcam administrację

 

Andro rozpoczął bardzo istotną dyskusję, sam tytuł wątku jest bardzo dobry "Jak podnieść jakość postów forum", być może sama ankieta już trochę mniej, ale to jest zachęta do podjęcia dyskusji.

 

I to nie Andro chce cenzurować forum, tylko takie osoby jak "DawPi", które już po przeczytaniu pierwszej wypowiedzi chcą zamykać wątek!

 

Ja korzystam na tym forum z opcji "Posty od ostatniej wizyty" i szlag mnie trafia jak większość nowych postów pochodzi z działu "Wycena i opinia".

Uważam, że temat jest do pociągnięcia i może urodzi się jakiś nowy pomysł jak poprawić jakość tego o czym wspomniał Andro.

[DawPi 0]

Radku vel Brewko - trafiłeś w sedno. Podniosłeś na mnie rękawicę ( taka przenośna gdybyś się nie zorientował ), a na konkretne zdanie musiałem czekać do samego końca.

Uważam, że temat jest do pociągnięcia i może urodzi się jakiś nowy pomysł jak poprawić jakość tego o czym wspomniał Andro.

 

Pytam: jakie są Twoje propozycje obrońco jakości forum DI.pl ?

[tj 0]

Podniosłeś na mnie rękawicę

 

Podnieść na kogoś rękawicę, dobre Metaforą to nazwał

 

Pomysł nie jest głupi, a głupie odpowiedzi (choćby w tym wątku) zachęcają do wprowadzenia go w życie. Dodatkowo, proponuję aktywację konta użytkownika po tygodniu.

[DawPi 0]

Podnieść na kogoś rękawicę, dobre Metaforą to nazwał

Kto chamie?

 

Dodatkowo, proponuję aktywację konta użytkownika po tygodniu.

W celu... ? Ileż to jest wątków w dziale przywitaj się 'Długo czytam forum i teraz postanowiłem założyć konto..' itd.

 

Może Panowie od razu forum zamknięte i wpuszczamy tylko wybrane osoby? Bez przesady. Wprowadzać limity można, ale po co ? Albo inaczej - spam, głupie posty były, są i będą. Jedni odchodzą, inni przychodzą.

 

Czyżbyśmy powoli nie popadali w skrajność w tym temacie ? Kto Wam dał prawo ustalania reguł, limitowania itd. ? Powiecie 'nie my to będziemy robić', to ja się pytam kto ? Kto ma taką władzę by po mailu,nicku weryfikować czy się 'nadaje' na forum czy nie? Powiadam wam - nikt nie ma takiej władzy. Takie coś wychodzi w praniu - tj. oceniając dorobek danej osoby na forum - dopiero wtedy można wprowadzać limity, ale nie na starcie, kiedy jeszcze praktycznie nic o danej osobie nie wiemy ( przykłady - heden, kangur -> ile osób by je skreśliło na starcie za samo to, że byli nowi i chcieli wejść w biznes ? )..

 

 

Ehh...... Lepiej pogratulujcie polskim medalistom np. na onecie niż tutaj mędrkować

[Radek1980 14]

Radku vel Brewko - trafiłeś w sedno. Podniosłeś na mnie rękawicę ( taka przenośna gdybyś się nie zorientował ), a na konkretne zdanie musiałem czekać do samego końca.

 

 

Pytam: jakie są Twoje propozycje obrońco jakości forum DI.pl ?

 

Ach dziękuję, że mnie tak dowartościowujesz i wynosisz na piedestał tego forum Uważam jednak że jest tutaj gro innych osób, które mogą do tej dyskusji wnieść coś ciekawego.

Jeżeli jednak na razie była z nimi posucha w tym wątku, to może rozpocznę:

 

Mój pomysł:

Dla użytkowników poniżej 200 postów (lub wg innego klucza) brak możliwości zakładania tematów w dziale "Wycena i opinia". Takie osoby mogą przesłać swoją domenę do moderatora, zaś ten raz na tydzień (np. zawsze w niedzielę) zakłada temat "Domeny do wyceny i opinii - sierpień IV" - czyli domeny przesłane przez powyższych użytkowników w czwartym tygodniu sierpnia, a w wątku:

1. xxxxxxxx.pl

2. xxxxxx.pl

3. xxxxxxx.pl

4. etc.

 

Bez nicków osób, które dane domeny przesłały (a do czego nam one).

Taki system eliminowałby również dawanie do wyceny domen zarezerwowanych, gdyż moderatorzy po zebraniu tygodniowej listy, wrzuciliby ją do hurtowego sprawdzenia i automatycznie wyłapali rezerwacje.

 

Pytanie tylko czy technicznie administracja jest w stanie coś takiego zrobić ?

 

PS

A swoją drogą, to nawet użytkownicy spełniający obrane kryteria (np. 200 postów) również mogliby korzystać z tej formy wycen, czyli przesyłać domeny do moderatora, tak aby domena znalazła się w zestawieniu tygodniowym (anonimowym), zamiast zakładać wątek, w którym użytkownicy mogą nieświadomie przy wycenie kierować się osobą pytającego

Edited August 15, 2008 by Radek (Brewka)

[DawPi 0]

O widzisz, to bardzo dobry pomysł ;-) Mam kilka uwag.

 

Czyli jak rozumiem osoby do 200 postów nie mogą zakładać tematów w dziale wycena i opinia, a jedynie wysyłać zgłoszenia swoich domen do moderatora i ten raz na tydzień analizuje owe domeny etc. i pisze masowy temat.

W ciągu 30 dni w dziale Wycena i opinia napisano 14x30 tematów -> 420 tematów -> /4 ( 4 tygodnie ) --> 105 tematów na tydzień do przerobienia przy założeniu stałej ilości tematów ( w co wątpię ) minus tematy założone przez osoby posiadające więcej niż 200 postów.

Cóż, liczby nie kłamią, ale bardzo często się zmieniają, nie wiem czy znalazłyby się osoby chętne do takich operacji ( przypuśćmy odczytania 100 pmek Załóżmy, że tak, nic nie neguję.

 

W tym miejscu mogę też zaproponować inne rozwiązanie -> zrobić nową grupę, do której trafiałby automatycznie każdy po przekroczeniu 200 postów, załóżmy roboczą nazwę 'aktywny użytkownik'. Można zrobić tak, że osoby będące w 'zwykłej' grupie ( do 200 postów ) miałyby moderację nowych tematów ( nie postów ) w dziale Wycena i Opinia, które na bieżąco analizowaliby moderatorzy.. Jak ten pomysł się Wam widzi ?

[szogun 633]

Zostawić tak jak jest. Jakość postów na forum zależy od użytkowników, a nie od ograniczen.

[DawPi 0]

Zostawić tak jak jest. Jakość postów na forum zależy od użytkowników, a nie od ograniczen.

Powoli zaczynacie rozumieć

[Radek1980 14]

Cóż, liczby nie kłamią, ale bardzo często się zmieniają, nie wiem czy znalazłyby się osoby chętne do takich operacji ( przypuśćmy odczytania 100 pmek Załóżmy, że tak, nic nie neguję.

 

Też bym nie chciał dostawać 100 pmek na tydzień na tym forum, bo bym się później w panelu nie odnalazł, ale jeżeli te wiadomości, przychodziłyby na zwykłego maila (podanego np. w górnej części działu: wycena@di.pl), a w kliencie pocztowym płynnie wpadały do odrębnego katalogu założonego na te potrzeby, to dla mnie nie byłoby problemem raz na tydzień przejrzeć wspomniane maile z tego katalogu przerzucić nazwy domen do pliku .txt i hurtem sprawdzić, następnie założyć temat (wydaje mi się, że ok 30 min. pracy / tydzień). Pilotażowo mogę nawet zgłosić się na chętnego i wziąć to na siebie, ale niestety nie jestem moderatorem ani administratorem, więc chyba nie jestem uprawniony.

 

W tym miejscu mogę też zaproponować inne rozwiązanie -> zrobić nową grupę, do której trafiałby automatycznie każdy po przekroczeniu 200 postów, załóżmy roboczą nazwę 'aktywny użytkownik'. Można zrobić tak, że osoby będące w 'zwykłej' grupie ( do 200 postów ) miałyby moderację nowych tematów ( nie postów ) w dziale Wycena i Opinia, które na bieżąco analizowaliby moderatorzy.. Jak ten pomysł się Wam widzi ?

 

Też Ok, ale nie zmieniłoby to jednak faktu, że wciąż na forum najwięcej wątków pochodziłoby z działu "Wycena i opinia"

Edited August 15, 2008 by Radek (Brewka)