Maku Maku 310 Report post Posted February 22, 2017 (edited) chicco to po włosku jagoda więc może chodzi o serwis o jagodach i innym zbieractwie... Edited February 22, 2017 by Maku Maku 1 Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted February 22, 2017 chicco to po włosku jagoda więc może chodzi o serwis o jagodach i innym zbieractwie... Imię również...jakby dobrze poszukał... 1 Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted February 22, 2017 Po co to komu? TEN klient jej nie odkupi bo wie że może mieć "swoje" domeny za free... Jaką bazę sprawdzałeś że znalazłeś tylko dwa? Możesz wyjaśnić mi na jakiej podstawie ktoś może odebrać domenę która w żaden sposób nie narusza znaku towarowego? 4 Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted February 22, 2017 (edited) Możesz wyjaśnić mi na jakiej podstawie ktoś może odebrać domenę która w żaden sposób nie narusza znaku towarowego? Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 874/2004 z 28 kwietnia 2004 r. ....Rozporządzenie 874/2004 wyraźnie uznaje zarejestrowanie lub używanie domeny w złej wierze za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 21 ust. 1 tego rozporządzenia zarejestrowana nazwa domeny poziomu .eu podlega wycofaniu m.in. wtedy, gdy nazwa ta została zarejestrowana lub jest używana w złej wierze. Złą wiarę można wykazać w przypadku, gdy okoliczności wskazują, że nazwa domeny została pierwotnie zarejestrowana lub nabyta: w celu sprzedaży, wynajęcia lub innego przekazania danej domeny właścicielowi nazwy, do której prawo zostało uznane lub ustanowione w celu powstrzymania właściciela takiej wcześniejszej nazwy, z zastrzeżeniem, że formę takiego postępowania podmiotu rejestrującego można udowodnić lub też domena nie była używana w istotny sposób przez co najmniej dwa lata od daty jej rejestracji. Obowiązuje na terenie całej UE i dotyczy również domen krajowych. Reasumując o czym pisałem już wiele razy...NIEMAL KAŻDĄ DOMENĘ WYSTAWIONĄ NA SPRZEDAŻ MOŻNA ODEBRAĆ !!! Edited February 22, 2017 by Bazyli Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted February 22, 2017 rozporządzenie Komisji (WE) Nr 874/2004 z 28 kwietnia 2004 r. Co ma wspólnego z tematem rozporządzenie regulujące domeny .eu? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted February 22, 2017 (edited) Co ma wspólnego z tematem rozporządzenie regulujące domeny .eu? Czytaj co pisze a nie to co chcesz przeczytać : ...Obowiązuje na terenie całej UE i dotyczy również domen krajowych... Bo na podstawie tego rozporządzenia sądy polubowne wielu krajów UE wiedzą już co to zła wiara w rejestrowaniu domen. Kolejny wyrok w sprawie rejestracji domen w złej wierze: wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2010 r. w sprawie C-569/08 Tutaj na temat rejestracji w złej wierze na naszym gruncie: http://www.piit.org.pl/documents/12534/163721/Wyrok.29.10.PA.pdf wyrok Sądu Polubownego z 22 października 2010 r., sygn. 29/10/PA Edited February 22, 2017 by Bazyli Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted February 22, 2017 Tak? To po czym wnosisz że ta domena została zarejestrowana w złej wierze? No słucham 1 Share this post Link to post Share on other sites
bdudzik 95 Report post Posted February 22, 2017 Tutaj na temat rejestracji w złej wierze na naszym gruncie: http://www.piit.org.pl/documents/12534/163721/Wyrok.29.10.PA.pdf wyrok Sądu Polubownego z 22 października 2010 r., sygn. 29/10/PA Stawianie w jednym rzędzie domeny chicco *pl z tym wyrokiem jest mooooooocno na wyrost. Prędzej bym zestawił ją z orange *pl 1 Share this post Link to post Share on other sites
SELES 102 Report post Posted February 22, 2017 Zobaczcie kto nabył .com.pl w tym samym czasie. Nie zdziwię się, jeśli te same dane pokażą się niebawem przy .pl. Nie ma co bić piany. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted February 22, 2017 (edited) Tak? To po czym wnosisz że ta domena została zarejestrowana w złej wierze? No słucham Odniosłem się do postów sugerujących że została kupiona na sprzedaż a nie pod własny projekt nie mający nic a nic wspólnego z TM i z renomowaną nazwą. Nie wziąłem pod uwagę że kupujący będzie we Włoszech pod tą domeną kupował i sprzedawał jagody. Tak że wybacz mnie grzesznemu... Stawianie w jednym rzędzie domeny chicco *pl z tym wyrokiem jest mooooooocno na wyrost. Prędzej bym zestawił ją z orange *pl Nie porównujemy domen. Omawiamy na jakiej podstawie można odebrać domenę wyjaśniając przy okazji pojęcie złej wiary. Zobaczcie kto nabył .com.pl w tym samym czasie. Nie zdziwię się, jeśli te same dane pokażą się niebawem przy .pl. Nie ma co bićpiany. Wcale bym się nie zdziwił jeśli zakup został dokonany na zlecenie tego klienta. Edited February 22, 2017 by Bazyli Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted February 22, 2017 Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 874/2004 z 28 kwietnia 2004 r. ....Rozporządzenie 874/2004 wyraźnie uznaje zarejestrowanie lub używanie domeny w złej wierze za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 21 ust. 1 tego rozporządzenia zarejestrowana nazwa domeny poziomu .eu podlega wycofaniu m.in. wtedy, gdy nazwa ta została zarejestrowana lub jest używana w złej wierze. Złą wiarę można wykazać w przypadku, gdy okoliczności wskazują, że nazwa domeny została pierwotnie zarejestrowana lub nabyta: w celu sprzedaży, wynajęcia lub innego przekazania danej domeny właścicielowi nazwy, do której prawo zostało uznane lub ustanowione w celu powstrzymania właściciela takiej wcześniejszej nazwy, z zastrzeżeniem, że formę takiego postępowania podmiotu rejestrującego można udowodnić lub też domena nie była używana w istotny sposób przez co najmniej dwa lata od daty jej rejestracji. Obowiązuje na terenie całej UE i dotyczy również domen krajowych. Reasumując o czym pisałem już wiele razy...NIEMAL KAŻDĄ DOMENĘ WYSTAWIONĄ NA SPRZEDAŻ MOŻNA ODEBRAĆ !!! Nie ma ochrony na nazwę. Więc nawet na ten durny wymysł prawników jakim jest rejestracja w "złej wierze" nie przejdzie. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted February 22, 2017 (edited) Możesz wyjaśnić mi na jakiej podstawie ktoś może odebrać domenę która w żaden sposób nie narusza znaku towarowego? Temat schodzi w boczną uliczkę, ale Ty serio zadałeś to pytanie? Czyżbyś tak rzadko zaglądał na swoje forum ? Edit: Podpowiem, że np. można wrócić do wątku o dupie Maryni lub do informacji o niezarejestrowanych znakach towarowych powszechnie znanych. Edited February 23, 2017 by Kangur 2 Share this post Link to post Share on other sites
morderrca 356 Report post Posted February 22, 2017 Teoria.pl 3129.12 PLN z VAT https://www.aftermarket.pl/bid.php?id=2163067 Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted February 23, 2017 Temat schodzi w boczną uliczkę, ale Ty serio zadałeś to pytanie? Czyżbyś tak rzadko zaglądał na swoje forum ? Edit: Podpowiem, że np. można wrócić do wątku o dupie Maryni lub do informacji o niezarejestrowanych znakach towarowych powszechnie znanych. Czy można prosić mniej enigmatycznie? Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted February 23, 2017 Czy można prosić mniej enigmatycznie? Mógłbyś zapytać konkretnie czego z tych wątków nie rozumiesz ? Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted February 23, 2017 Mógłbyś zapytać konkretnie czego z tych wątków nie rozumiesz ? Właściwie to dlaczego dziwi Cię że zadałem to pytanie? Pytasz czy nie za rzadko wchodzę na forum a później dajesz jakieś linki do dwóch wątków. Mimo starań - nie mam zdolności telepatycznych. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted February 23, 2017 (edited) Właściwie to dlaczego dziwi Cię że zadałem to pytanie? (...) Mimo starań - nie mam zdolności telepatycznych. Bo na forum była już nieraz mowa o tym, że zarejestrowany znak towarowy nie jest warunkiem koniecznym do tego, aby odebrać czyjąś domenę. Nie wiem co podmiot liryczny miał na myśli pisząc o telepatii Edited February 23, 2017 by Kangur 1 Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted February 23, 2017 (edited) Tak? To po czym wnosisz że ta domena została zarejestrowana w złej wierze? No słucham Nie ma ochrony na nazwę. Więc nawet na ten durny wymysł prawników jakim jest rejestracja w "złej wierze" nie przejdzie. Chciałbym zauważyć, że w Niemczech od wielu lat są wyroki za "przetrzymywanie" domeny. Czyli ktoś kupuje, a nie używa. To też może być forma "w złej wierze". Blokowanie. To który z was pierwszy chciałby mieć taki wyrok na koncie? NIe mówię, że to sprawiedliwe, mówię, że takie wyroki też się zdarzają, choć nie znam chyba jeszcze ani jednego z polskiej praktyki, ale ta Dyrektywa unijna też o tym mówi. Edited February 23, 2017 by umberto 1 Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted February 23, 2017 Chciałbym zauważyć, że w Niemczech od wielu lat są wyroki za "przetrzymywanie" domeny. Czyli ktoś kupuje, a nie używa. To też może być forma "w złej wierze". Blokowanie. To który z was pierwszy chciałby mieć taki wyrok na koncie? NIe mówię, że to sprawiedliwe, mówię, że takie wyroki też się zdarzają, choć nie znam chyba jeszcze ani jednego z polskiej praktyki, ale ta Dyrektywa unijna też o tym mówi. W taki sposób w PL można by odebrać 50% domen a w nowych końcówkach ok 99%. 4 Share this post Link to post Share on other sites
pshemec 100 Report post Posted February 24, 2017 Gorzej jak ktoś zacznie tak robić. Share this post Link to post Share on other sites
jazz 80 Report post Posted February 24, 2017 Myślę, że byłby to zły PR dla firmy, która w taki sposób przejmuje domenę. Share this post Link to post Share on other sites
Sodeko 314 Report post Posted February 24, 2017 (edited) Myślę, że byłby to zły PR dla firmy, która w taki sposób przejmuje domenę. Tyle, że to nie ma związku ;-) nie chcesz mi powiedzieć, że po tym jak szerokim echem w Polsce i za granicą odbiła się sprawa pozwu Apple w sprawie domeny a.pl spadła sprzedaż iphonów i ipadów w Polsce Edited February 24, 2017 by Sodeko 1 Share this post Link to post Share on other sites
jazz 80 Report post Posted February 24, 2017 Tyle, że to nie ma związku ;-) nie chcesz mi powiedzieć, że po tym jak szerokim echem w Polsce i za granicą odbiła się sprawa pozwu Apple w sprawie domeny a.pl spadła sprzedaż iphonów i ipadów w Polsce Pytanie, czy te "marketingowe akcje" wpłynęły na zachęcenie nowych klientów do zakupu, czy wręcz przeciwnie. Mnie osobiście skutecznie zniechęciła. Bo rozważałem zakup. Stąd mój poprzedni wpis. 2 Share this post Link to post Share on other sites
morderrca 356 Report post Posted February 27, 2017 voila.pl 1693.71zł z VAT https://www.aftermarket.pl/bid.php?id=2165595 1 Share this post Link to post Share on other sites
morderrca 356 Report post Posted February 28, 2017 Sekretna.pl 1168.50zł z VAT https://www.aftermarket.pl/bid.php?id=2166779&newsletter=1 Share this post Link to post Share on other sites