rodzice.pl - Zgłoszono spór dotyczący nazwy domeny

[kilofek 15]

Jestem strasznie ciekaw samego wyroku jak i uzasadnienia.

 

Mam nadzieję, że tym razem doczekamy się go szybciej bo aż strach jakikolwiek serwis otwierać po takich informacjach.

 

Troche mnie dziwi co was tak dziwi ?

Jest przyznana ochrona na slowny w zakresie dwoch klas nicejskich ? JEST ! 41 i 16

Widac byly/sa jakies przeslanki ze sedzia uznal ze jest naruszenie tej ochrony ale to zobaczymy jak bedzie orzecznie

Przeciez nie zostala ta ochrona przyznane na wszystko co sie rusza a jedynie do ochrony tytulu prasowego bo sam tytul prasowy nie daje w zaden sposob ochrony a jest jedynie elementem odrozniajacym.

Jedna rzczy ktora jest dla mnie niezrozumiala to fakt dlaczego Agora nie zaskarzyla przyznania tej ochrony jako podmiot posiadajacy domene czyli majacy interes prawny ? Taki "zaskarżenie " musialoby zawiesci postepowanie np.przed sadem polubownym lub powszechnym do czasu wydania z UPRP decyzji .

To tak na oko to jakies 2-3 lat a jak ktos zdolny to i dluzej

 

Tak naprawde to nie wiemy co sie wydarzyło ale moze sie dowiemy z czasem

[pb 2,625]

Tak naprawde to nie wiemy co sie wydarzyło ale moze sie dowiemy z czasem

 

Być może doszło do ugody i dlatego domena została przekazana.

Ciekawe ile trwał spór. Co najmniej pół roku na pewno, bo już pod koniec czerwca była ta adnotacja.

[sinsin 1]

J+R ostatnio stał się bardzo aktywny jesli chodzi o ochrone swoich praw a wiem co mówię....no cóż dział prawny jednak u nich nie stoi jeszcze na wysokim poziomie ;P

[Kangur 1,649]

Sugerujesz, że nie przejmą tej domeny ?

[heden.pl 158]

Domena kieruje na rodziceonline.pl. Whois pokazuje już nowego abonenta. Natomiast nadal jest informacja o sporze dotyczącym domeny.

Edited December 30, 2008 by heden.pl

[domeny.pl 0]

Domena kieruje na rodziceonline.pl. Whois pokazuje już nowego abonenta. Natomiast nadal jest informacja o sporze dotyczącym domeny.

Mam na oku inną domenę, która działa a pisze, że jest spór (nie jest zablokowana) - czy może ktoś wyjaśnić ocb?

[pb 2,625]

Domena kieruje na rodziceonline.pl. Whois pokazuje już nowego abonenta. Natomiast nadal jest informacja o sporze dotyczącym domeny.

 

Proste, pewnie już czekał w kolejce kolejny wniosek do arbitrażu i domena po rejestracji znów wpadła w spór. ;-)

 

 

 

domeny.pl: a dlaczego miałaby nie działać? co ma jedno do drugiego?

[Arkadiusz_Skrobich 0]

W sumie ciekawa sprawa. Znak rodzice.pl praktycznie nie ma żadnej zdolności odróżniającej i taki znak można unieważnić. Należałoby zawiesić postepowanie przed SP i skierować wniosek o unieważnienie. Może wobec tego doszło do ugody?

[korneliusz.com 501]

Takie sprawy rozpatrują ludzie, którzy nie mają zielonego pojęcia o internecie, a co dopiero o domenach. Orzecznictwo pokazuje jak bardzo nie kumają bazy. Każdy ma prawo do rodzice.pl, tak jak każdy ma rodziców.

[domeny.pl 0]

Sylyx mysle, ze oni wiedziec wiedza sporo, aczkolwiek chodzi tutaj o grube $ dla prawników a może i nie tylko.

[korneliusz.com 501]

W sumie możesz mieć racje. Moja babcia mimo, że ma 97 lat i demencje starczą też śmiga w necie.

[kulesz2 0]

W sumie możesz mieć racje. Moja babcia mimo, że ma 97 lat i demencje starczą też śmiga w necie.

Szacun dla babci:)

 

A co do calej tej sprawy to naprawde trzeba miec albo nie rowno pod sufitem, albo miec swietnego prawnika zeby wpasc na pomysl ze skoro ma sie domene rodziceonline*pl to ma sie do rodzice*pl wieksze prawa...niby jakim cudem? trzeba bylo zarejestrowac albo odkupic rodzice.pl. W ogole to poprawilo mi to humor.

[heden.pl 158]

A co do calej tej sprawy to naprawde trzeba miec albo nie rowno pod sufitem, albo miec swietnego prawnika zeby wpasc na pomysl ze skoro ma sie domene rodziceonline*pl to ma sie do rodzice*pl wieksze prawa...niby jakim cudem? trzeba bylo zarejestrowac albo odkupic rodzice.pl. W ogole to poprawilo mi to humor.

 

Mają znak słowny w grupie dotyczącej wydawnictw i czasopism (bodajże 16) więc jeśli rodzice.pl kierowała na serwis poświęcony innemu czasopiśmie "Dziecko" to chyba jednak naruszali ich prawa do ochrony znaku Tym bardziej, że nawet tematycznie są konkurencją dla siebie.

[Tobi 287]

Skandalem nie jest wyrok lecz przyznanie praw ochrony na powszechne słowo. Załóżmy czysto teoretycznie, że ktoś postarał się o prawa na mniej powszechne słowo niż 'rodzice', np. 'forum'. I co teraz z domeną forum i pochodnymi?

[xtr 3]

Skandalem nie jest wyrok lecz przyznanie praw ochrony na powszechne słowo. Załóżmy czysto teoretycznie, że ktoś postarał się o prawa na mniej powszechne słowo niż 'rodzice', np. 'forum'. I co teraz z domeną forum i pochodnymi?

Dokładnie.. Do czego to już dochodzi

[kilofek 15]

Sugerujesz, że nie przejmą tej domeny ?

 

ABONENT:

firma: G+J GRUNER+JAHR POLSKA SP. Z O.O. & CO SPÓŁKA KOMANDYTOWA

Widze ze sa posty z 31 grudnia ale chyba nie bylo info ze domena ma juz nowego abonenta zreszta zgodnie z przewidywaniem .

[lufthansa 595]

Ale jak w ogóle można zastrzec takie słowo jak "rodzice"? OD 1993 roku nie ma już rodziców, tylko "spokrewnieni genowo" bo inaczej trzeba będzie płacić firmie Gruner + Jahr AG & Co grubą kasę za użycie w domu słowa "rodzice"

 

Generalnie zgadzam się z pytaniem co do"rodzice". Każdy ma w jakiś tam sposób rodzica. Dla mnie ustanawianie praw do tego typu słów to tylko kasa. No i może chęć władzy i posiadania wpływu.

Parafilozoficznie poleciałem

[kilofek 15]

Generalnie zgadzam się z pytaniem co do"rodzice". Każdy ma w jakiś tam sposób rodzica. Dla mnie ustanawianie praw do tego typu słów to tylko kasa. No i może chęć władzy i posiadania wpływu.

Parafilozoficznie poleciałem

 

moje skormne zdanie jest takie ze rozstrzygniecie ( wyroku nie czytalem ) w tej sprawie jest jak najbardziej ok i sluszne tak samo jak sluszne jest przyznanie ochrony na znak slowny "rodzice"

Prosze zrocic uwage co najwazniejsze ze ta ochrona dotyczy bardzo konkretnej swery nie "wszystkich rodzicow" nie spokrewnienia a jedynie ochrony TYTULU prasowego i to jest pole ochrony tego znaku na ktory Agora wkroczyla myslac ze chyba jej wolno !

Poprostu uzywajac domene rodzice.pl Agora naruszyla prawo publikujac tam nic innego jak gazete/czasopismo !

Gdyby sprzedawala tam ksiazki dla rodzicow albo miala szkole rodzenia nie byloby tematu a tak uwazam zarowno przyznanie ochrony na slowny rodzice jak i wyrok w tej konkretnej sprawie za bardzo zgodny ze kazdym mozliwym prawem .Poprostu starly sie dwa duze koncerny i nie moglobyc sytuacji zeby w takiej sprawie wydac orzecznie ktore mozna latwo podwazyc

Edited January 2, 2009 by kilofek

[heden.pl 158]

Domena kieruje na rodziceonline.pl. Whois pokazuje już nowego abonenta. Natomiast nadal jest informacja o sporze dotyczącym domeny.

 

 

ABONENT:

firma: G+J GRUNER+JAHR POLSKA SP. Z O.O. & CO SPÓŁKA KOMANDYTOWA

Widze ze sa posty z 31 grudnia ale chyba nie bylo info ze domena ma juz nowego abonenta zreszta zgodnie z przewidywaniem .

 

Było

 

Natomiast rzeczywiście nie ma się co dziwić wyrokowi.

Pisałem też wcześniej:

 

Mają znak słowny w grupie dotyczącej wydawnictw i czasopism (bodajże 16) więc jeśli rodzice.pl kierowała na serwis poświęcony innemu czasopiśmie "Dziecko" to chyba jednak naruszali ich prawa do ochrony znaku Tym bardziej, że nawet tematycznie są konkurencją dla siebie.

 

Taka nauczka na przyszłość aby raz np. na pół roku przelecieć po bazie UP swoimi generykami i posprawdzać czy czasami ktoś nie dokonał zgłoszenia, które w przyszłości pomoże odebrać nam domenę a jeśli nawet nie odebrać to mocno ograniczy jej wykorzystanie.

[domeny.pl 0]

Taka nauczka na przyszłość aby raz np. na pół roku przelecieć po bazie UP swoimi generykami i posprawdzać czy czasami ktoś nie dokonał zgłoszenia, które w przyszłości pomoże odebrać nam domenę a jeśli nawet nie odebrać to mocno ograniczy jej wykorzystanie.

Domena zarejestrowana przed zgloszeniem jest bezpieczna.

[heden.pl 158]

Domena zarejestrowana przed zgloszeniem jest bezpieczna.

 

 

Teraz dowaliłeś.

A niby dlaczego ma być bezpieczna?

Skoro ktoś uzyska ochronę na znak słowny dajmy na to "majtki" w klasie dotyczącej np. pośrednictwa finansowego a Ty masz majtki.pl od 10 lat tylko tak się złoży, że będą wyświetlać reklamy kredytów to jak myślisz, naruszasz ochronę ich znaku czy nie? Będą mieli powód do arbitrażu, czy nie?

[lufthansa 595]

moje skormne zdanie jest takie ze rozstrzygniecie ( wyroku nie czytalem ) w tej sprawie jest jak najbardziej ok i sluszne tak samo jak sluszne jest przyznanie ochrony na znak slowny "rodzice"

Prosze zrocic uwage co najwazniejsze ze ta ochrona dotyczy bardzo konkretnej swery nie "wszystkich rodzicow" nie spokrewnienia a jedynie ochrony TYTULU prasowego i to jest pole ochrony tego znaku na ktory Agora wkroczyla myslac ze chyba jej wolno !

Poprostu uzywajac domene rodzice.pl Agora naruszyla prawo publikujac tam nic innego jak gazete/czasopismo !

Gdyby sprzedawala tam ksiazki dla rodzicow albo miala szkole rodzenia nie byloby tematu a tak uwazam zarowno przyznanie ochrony na slowny rodzice jak i wyrok w tej konkretnej sprawie za bardzo zgodny ze kazdym mozliwym prawem .Poprostu starly sie dwa duze koncerny i nie moglobyc sytuacji zeby w takiej sprawie wydac orzecznie ktore mozna latwo podwazyc

Ok, rozumiem kwestie prawne co do znaku towarowego. Tylko nie podoba mi się to że zwyczajne słowa stają się znakami towarowymi. To prowadzi do przegięć. Dojdzie do tego że wszyscy będą się o wszystko procesować jak w usa. Trochę mi to Orwellem pachnie.

[korneliusz.com 501]

I na dodatek .pl nie robi różnicy. Czy użycie domeny rodzi.ce było by legalne?

[kilofek 15]

I na dodatek .pl nie robi różnicy. Czy użycie domeny rodzi.ce było by legalne?

 

Odpowiedz sobie sam na tak zadane pytanie .Wiekszosc kwestii w tym temacie byla omawiana w Karkowie przez pania dr Justyna Ożegalska-Trybalska mowie o podobienstwie znakow . To czy tam jest przed rodzice przedrostek "fajni" "mili " czy na koncu 123 lub xx to bez znaczenia

Podobienstwo znaku da sie zdefiniowac i kazdy sad to umie zrobic a rodzi.ce nie podlega tak poza wszystkim polskiej jurysdykcji

Edited January 2, 2009 by kilofek

[domeny.pl 0]

ok heden moze masz racje, ale co mozna na popularnych slowach np majtki co mozna wyswietlac jak nie reklamy o bieliznie? nic tylko zakladac majtki sp. z.o.o i odbierac generyki.