tmi 728 Report post Posted March 8, 2009 Watykan odradził organizacji ICANN, która zarządza domenami internetowymi, tworzenie domen nawiązujących do religii, takich jak .catholic, .islam lub .budddhist - podała w niedzielę austriacka agencja Kathpress. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8...ne__domeny.html Ale jaja Share this post Link to post Share on other sites
513581 53 Report post Posted March 8, 2009 A po co takie domeny w ogole? Dobrze ze odradzaja, beda tak samo potrzebne jak .mobi czy .name. Share this post Link to post Share on other sites
sanit 1 Report post Posted March 8, 2009 (edited) Dobrze ze odradzaja, beda tak samo potrzebne jak .mobi czy .name. Co dobrze, że odradzają? Czy oni we wszystko muszą się wtrącać? Niech sobie będą takie domeny, a oni niech się zajmą wydawaniem skradzionych pieniędzy na kolejne strzeliste świątynie opływające złotem. Kościół to jest regularny gang kradnący oficjalnie pieniądze, ja im tego nie zazdroszczę, ale na RANY BOGA, niech chociaż w domenach mam z nimi spokój. EDIt- Grzesiek.B - tu nic nie jest łamane, nie jest łamane prawo. Do cenzury to jesteście pierwsi, może mój temat z wycen też usunąć? Edited March 8, 2009 by sanit Share this post Link to post Share on other sites
epson 370 Report post Posted March 8, 2009 Nawet w domeny wciskają swój czarny zakłamany nos . Niech się w końcu wezmą za pedofilię i złodziejstwo w swoich szeregach. Raz sierpem raz młotem w tą czarną hołotę. http://www.di.pl/index.php?showtopic=25236 az tak tak ich nie lubisz? Share this post Link to post Share on other sites
sanit 1 Report post Posted March 8, 2009 http://www.di.pl/index.php?showtopic=25236 az tak tak ich nie lubisz? To też możesz skomentować. http://www.di.pl/index.php?showtopic=23613...40&start=40 Share this post Link to post Share on other sites
513581 53 Report post Posted March 8, 2009 Dołączył: wto, 30 gru 09 Ty w ogole z przyszlosci jestes ?? A co do tematu to sadze ze jako organizacja miedzynarodowa ktora ma przedstawicielstwo w prawie kazdym panstwie na swiecie, maja prawo zabierac zdanie w kazdej sprawie w jakiej chca. A co do trzymania sie z dala od domen to przeciez tez sa operatorami domeny - .va wiec temat bliski Share this post Link to post Share on other sites
Mark 0 Report post Posted March 8, 2009 (edited) No cóż... Polska to bardzo religijny kraj... Mamy sporo księży... I nawet jednego takiego bogatego... Żebyście sie nie zdziwili jak Radio Maryja kupi sobie własną końcówkę (proponuję .rel)... a właściwie to ojciec Rydzyk. Edited March 8, 2009 by Mark Share this post Link to post Share on other sites
sanit 1 Report post Posted March 8, 2009 Żebyście sie nie zdziwili jak Radio Maryja kupi sobie własną końcówkę (proponuję .rel)... a właściwie to ojciec Rydzyk. Za zrabowane pieniądze przez fundację Lux Veritas i za przekręt na ratowaniu stoczni. Share this post Link to post Share on other sites
MasterofPoland 2 Report post Posted March 8, 2009 A więc, jak widzicie Grzesiek B nie odpowiedział mi i nie musi odpowiadać na pytanie "Czy postępuje w 100% wg. tego co mówi Kościół Katolicki". Bardzo prosto się domyśleć, że tak nie jest i nie będzie. Gdybym chciał się rozpisać na ten temat i przekazać Wam moje przemyślenia, każdy z nas, szczeólnie Grzesiek doszedłby do wniosku, ze jest to niemozliwe i wręcz absurdalne. Tak więc Grześku , zamiast chcieć cenzurować lub wycinać czyjeś słowa, postaraj się go zrozumieć, nawet wtedy kiedy ktoś wyraża to w sposób emocjonalny lub prowokacyjny. W Twojej wypowiedzi okazałeś Święte Oburzenie, mimo ze nie masz podstaw do bycia taką osobą. Myślę, ze czas nabrać więcej dystansu do Kościóła i zacząć się zastanawiać i dostrzegać wady tej organizacji. Gdybym chciał o tym podysktuować i podać moje argumenty, być moze zajęłoby to kilkadziesiąt wątków - ale jak mówi Daniel, nie ma na to czasu i nie sprawia to przyjemnosci. Tak więc ja także wyłączam się z tej dyskusji. Pozdrawiam Master. Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted March 8, 2009 (edited) Kościół to jest regularny gang kradnący oficjalnie pieniądze [...] Rozumiem prawo (konstytucyjne i wynikające z praw przypisanych człowiekowi) do swobodnej wypowiedzi, doboru jej formy, swobody poglądów, prawo do krytyki, do oceny, do manifestowania swoich poglądów ..., ale jednak myślę, że mógłbyś bardziej ważyć swoje słowa ... Jeśli posiadasz odpowiednią dokumentację, czy też wiadomości - zgłoś proszę np. wniosek do prokuratury, w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa przez konkretne osoby, grupy osób, albo nawet konkretną instytucję ... Tylko nie atakuj w taki sposób innych osób, choćby piszących tak jak Ty, na di.pl ... Wypowiadasz się publicznie. Kościół to ludzie. M.in. tzw. wierni ... Między innymi ja ... Nie życzę sobie, abyś stosując odpowiedzialność zbiorową, i tą wypowiedzią sloganową, traktował mnie jako członka "gangu kradnącego ...". Tyle. Edited March 8, 2009 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
entersite 118 Report post Posted March 8, 2009 (edited) Kościół to ludzie. M.in. tzw. wierni ... Między innymi ja ... Saint pisząc "kościół" raczej miał na myśli księży i ich organizację rządzącą, a nie zwykłych ludzi. Obowiązkiem rydzyka, jaknkowskiego, pieronka i reszty czarnuchów jest umacnianie ludzi w wierze... niestety częściej zajmują się czymś czym nie powinni. Nóż mi się w kieszeni otwiera, gdy słyszę tych panów wtrącających się do polityki Edited March 8, 2009 by entersite.pl Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted March 8, 2009 Wyluzujcie Panowie i nie dajcie się prowokować tematami politycznymi czy religijnymi, które zazwyczaj dzielą ludzi. Przynajmniej nie na tym forum, które z założenia powstało po to by dzielić się wiedzą a nie po to by tworzyć podziały. Share this post Link to post Share on other sites
Jaca869 4 Report post Posted March 8, 2009 Moim skromnym zdaniem może byc sporo racji w nie tworzeniu religijnych końcówek takich jak .catholic, .islam lub .budddhist Dlaczego jestem przeciw? Otóż jak rozumiem moznaby rejestrować dowolnie wszystko pod tymi koncowkami, co byloby ogromnym błędem... Pamietajmy ze wiekszosc ludzi na Ziemi jest mocno związana ze swoimi religiami, niektorzy nawet w sposob obledny ---> fanatyczny. Jak myslicie, jakie uczucia miałyby te osoby gdyby pod np. koncowka .islam moznaby sobie ogladac hard porno z arabkami w pierwszym tle ??? Już dzisiaj Świat jest nieźle pokręcony, ja dziękuję za nowe wybuchowe niespodzianki.... Share this post Link to post Share on other sites
domeny.pl 0 Report post Posted March 8, 2009 Jaca: a jaki problem teraz zalozyc islamporn.com czy podobne domeny? Moim zdaniem Watykan przesadzil, choc z drugiej strony nie wiedzialem, ze oni o wszystkim wiedza - dobry wywiad maja Share this post Link to post Share on other sites
zyzaczek 0 Report post Posted March 8, 2009 Jaca: a jaki problem teraz zalozyc islamporn.com czy podobne domeny?Moim zdaniem Watykan przesadzil, choc z drugiej strony nie wiedzialem, ze oni o wszystkim wiedza - dobry wywiad maja piałem do nich czy by nie chcieli filmy-religijne i filmyreligijne ,hehehe a tak na serio to czytajac temat posta się wystradszyłem ,ze już cos mają przeciwko takim domenom ale to widze o cos innego chodzi Share this post Link to post Share on other sites
epson 370 Report post Posted March 8, 2009 kiedy dojdzie do zrobienia takich domen... to za chwile pojawia sie nowe koncowki... *bialy *czarny *bogaty *biedny (opieka spoleczna bedzie swoim podopiecznym 'przyczepiac' taka koncowke) itd... przeciez w domenach nie o to chodzi no chyba ze sie myle? Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted March 8, 2009 Wyluzujcie Panowie i nie dajcie się prowokować tematami politycznymi czy religijnymi, które zazwyczaj dzielą ludzi.Przynajmniej nie na tym forum, które z założenia powstało po to by dzielić się wiedzą a nie po to by tworzyć podziały. Masz rację . "Zbastowałem", ze swojej strony . Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted March 9, 2009 Żebyście sie nie zdziwili jak Radio Maryja kupi sobie własną końcówkę (proponuję .rel)... a właściwie to ojciec Rydzyk. jaką tam końcówkę .rel jak już, to rzucą się na domenę .radiomaryjaojcatadeuszarydzykaniechbedziepochwalonyjezuschrystusimaryjazawszedz iewica Share this post Link to post Share on other sites
porno-kler 0 Report post Posted March 9, 2009 Wyluzujcie Panowie i nie dajcie się prowokować tematami politycznymi czy religijnymi, które zazwyczaj dzielą ludzi.Przynajmniej nie na tym forum, które z założenia powstało po to by dzielić się wiedzą a nie po to by tworzyć podziały. zdecyduj sie na jakas linie ktora przyjmiesz. tutaj podoba ci sie ze ktos konsekwetnie pokazuje swoje poglady i dzieli ludzi na forum a inni cos zamilkli lub nie maja wiele do napisania http://www.di.pl/index.php?showtopic=24762 temat polityka tez ci sie nie podobal, ale widac ze konsekwetnie pokazywane poglady na forum przez usera keyword podobaja ci sie. yarowa chyba za bardzo to wszystko przyjales do serca co Sanit napisal Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted March 9, 2009 zdecyduj sie na jakas linie ktora przyjmiesz.tutaj podoba ci sie ze ktos konsekwetnie pokazuje swoje poglady i dzieli ludzi na forum a inni cos zamilkli lub nie maja wiele do napisania http://www.di.pl/index.php?showtopic=24762 temat polityka tez ci sie nie podobal, ale widac ze konsekwetnie pokazywane poglady na forum przez usera keyword podobaja ci sie. yarowa chyba za bardzo to wszystko przyjales do serca co Sanit napisal oooo!, czyżby porno-kler to jakiś multi-account-user? na to wygląda. Jakiego nicka klonem jesteś? Share this post Link to post Share on other sites
zyzaczek 0 Report post Posted March 9, 2009 oooo!, czyżby porno-kler to jakiś multi-account-user? na to wygląda. Jakiego nicka klonem jesteś? klonem? Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted March 9, 2009 (edited) zdecyduj sie na jakas linie ktora przyjmiesz.tutaj podoba ci sie ze ktos konsekwetnie pokazuje swoje poglady i dzieli ludzi na forum a inni cos zamilkli lub nie maja wiele do napisania http://www.di.pl/index.php?showtopic=24762 temat polityka tez ci sie nie podobal, ale widac ze konsekwetnie pokazywane poglady na forum przez usera keyword podobaja ci sie.l Nie chcę się wdawać w niepotrzebną polemikę i pogłębiać 'ot' ale skoro zarejestrowałeś się specjalnie po to by wyrazić swoją opinię, to czytaj proszę ze zrozumieniem to co piszę i nie wmawiaj nikomu swojej interpretacji. Jeśli w zdaniu Keyword konsekwentnie prezentuje swe wyraziste poglądy polityczne. dostrzegasz moje upodobania do dzielenia ludzi to znaczy, że nie odróżniasz stwierdzenia faktu od oceniania czyichś poglądów. Nie popieram w tym zdaniu keyworda ani go nie krytykuję. Piszę tylko, że jego poglądy są jasno sprecyzowane, niezmienne i charakterystyczne. Tematów politycznych staram się unikać i odradzam je innym w kilku wątkach. Poczytaj dokładnie. To co mi się podobało wtedy, to pierwsze oznaki wiosny ( wg mnie pozytywny sygnał ) ze strony Michała w stosunku do tmi a także brak wypowiedzi umberto i sanita, którzy uwielbiają pisać o polityce i to nie zawsze w sposób zachęcający mnie do czytania... Nie mi oceniać czyjeś poglądy polityczne lub religijne i chęć ich publicznego wyrażania ale zazwyczaj taka dyskusja niewiele wnosi do wiedzy o domenach. Dlatego staram się nie prezentować swoich poglądów i zdecydowanie wolę gdy wszyscy piszą coś ciekawego i pozytywnego. Tyle Edited March 9, 2009 by Kangur Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted March 9, 2009 (edited) [...] yarowa chyba za bardzo to wszystko przyjales do serca co Sanit napisal Nie za bardzo. Wyraziłem swoje poglądy. Pogląd, za pogląd. Również mogę strzelać w grupy społeczne. które mi się nie podobają. Może część osób z Forum to np. członkowie spółdzielni mieszkaniowych ..? Mogę ogólnie powiedzieć, że Spółdzielnie, to gangi okradające ludzi z pieniędzy. Czemu tego nie powiem? Ponieważ odpowiadam za swoje słowa, szanuję inne osoby, i nie stosuję odpowiedzialności zbiorowej. Jeśli ktoś na kogoś "coś ma", to od tego są sądy i prokuratura. ---------- Saint pisząc "kościół" raczej miał na myśli księży i ich organizację rządzącą, a nie zwykłych ludzi. Obowiązkiem rydzyka, jaknkowskiego, pieronka i reszty czarnuchów jest umacnianie ludzi w wierze... niestety częściej zajmują się czymś czym nie powinni. Nóż mi się w kieszeni otwiera, gdy słyszę tych panów wtrącających się do polityki mad.gif entersite.pl, mniej więcej rozumiem Twoje przesłanie ... jednak pisanie w sposób pogardliwy, nie wzbogaca merytorycznej dysputy. Gdyby takie określenie zostało użyte w stos. do Murzynów (których już dzisiaj nie można nazwać Murzynami zresztą , ale Afroamerykanami ...) - to podniósłby się rwetes, że propagujemy treści rasistowskie . Również jestem za "niewtrącaniem się" do tzw. polityki ... Jednak najpierw należałoby zdefiniować (zainteresowane organizacje, instytucje mogłyby to zdefiniować) co jest tą "polityką", gdzie, i jaki ona ma zakres. Dlaczego? Ponieważ zdanie o "niewtrącaniu się Kościoła do polityki", jest to następny, często słyszalny sloganowy "termin-wytrych" ... Organizacje, instytucje społeczne, w tym kościoły bez rozróżnienia na wyznania i religie - po prostu mają prawo do wypowiadania się na kwestie społeczne, zwłaszcza te, dotyczące "wyborów moralnych", etyki ... Mają prawo i tyle. Mało tego: ich sprawą wewnętrzną jest (i ich członków) czy sobie tego życzą, czy też nie ... Nie wyobrażam sobie demokracji, z cenzurą w stosunku do organizacji religijnych, czy szerzej: społecznych. Może jednak jeszcze szerzej? Do organizacji w ogóle ..? Edited March 9, 2009 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites