Co będzie z domenami hazardowymi?

[Perseusz 8]

Trzymam kilka domen dot. hazardu i zastanawiam się co z nimi wkrótce będzie.

Jest kilka opcji:

- pomimo ustawy antyhazardowej w internecie znajdzie się "obejście" na nią i domeny te będą rozchwytywane,

- domeny związane z hazardem będą masowo blokowane i wówczas nic niewarte,

- nic się nie zmieni ale ze względu na psychozę wartość tych domen spadnie.

 

Co o tym sądzicie?

 

 

#cyberpoker.pl

#tasuj.pl

#interkasyno.pl

#ruletka-online.pl

[.pl 0]

Całą sprawe traktuję jako świetną reklamę dla wszelkich odmian hazardu w przestrzeni wirtualnej. Gdzies ten wentyl musi się znaleźć, a internet jest wymarzonym miejscem.

[domainer 285]

Akcji zawsze towarzyszy reakcja. Myślę że taka ustawowa przeszkoda będzie sprytnie ominięta i hazard w internecie będzie dalej miał się dobrze.

[polmajk 43]

Hazard był, jest i będzie. Wszystko da się jakoś obejść...

 

#PokerAcademy.pl

[kulas 26]

Chciałbym wiedzieć ile przez ostatnie tygodnie zarejestrowało się graczy w wirtualnych kasynach ;-)

 

 

#casiono.pl

[empireus 273]

Ustawa ma za zadanie glownie wykluczyc polskie kasyna. Jednak jest iskierka nadziei w Pawlaku - jedynym troche obeznanym w informatyce, ktory stwierdzil, ze "nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu".

A propos tego szumu wokol kasyn, to mi sie troche smiac chce, bo jeszcze nie tak dawno czytalem w Gazecie, jak to bardzo potrzebna jest ustawa normujaca sprawy kasyn wirtualnych i jacy to zacofani jestesmy, ze musimy korzystac z zagranicznych kasyn. Ile to rocznie tracimy miliardow etc Glownym lobbysta, by taka ustawa weszla, byl Totalizator Sportowy SA, ktoremu zalezalo na tym, by zaistniec legalnie w sieci.

 

Cala ta aktualna sytuacja, to polowanie na czarownice. Tusk chce przetrwac przy korycie, wiec pokazuje, ze jest czysty. Nie chce popelnic "bledu" Millera i dlatego ten caly cyrk.

 

Na ta cala sytuacje moznaby spojzec z innej strony - ze jest to lobby duzych kasyn, dla ktorych ogromna konkurencja byly automaty w kazdym barze.

 

Uwazam, ze aktualnie "czarownic" spali sie troche na stole, tylko po to, by za rok, lub dwa poluzowac ustawe, jak juz wladza sie zmieni, jak sprawa przejdzie w zapomnienie i jak minister finansow stwierdzi, ze mu brakuje kilku miliardow na kolejnych nierobow, ktorzy dzieki takim babolskim ustawom musza isc na zasilek.

[promedica 8]

Moim zdaniem cały ten szum wokół hazardu to pic na wodę fotomontaż a utwierdza mnie w tym zarówno megakrótki czas na wprowadzenie ustawy wyznaczony przez Rudego Popaprańca (ewentualnie wyzywających mnie od pisowców informuję iż sam na niego głosowałem) oraz kilka miesięcy jakie wyznaczono na działanie komisji ds hazardu.

Zaraz się okaże że czasu było za mało i temat umrze.

Obecni PO-wcy w temacie hazardu maja związane ręce bo jeszcze jako KLD łyknęli kilka baniek USD od firm wstawiających jednorękich bandytów

[Sanczez_80 0]

moze i pic na wode. ale przecietny kowalski sie wystraszy... ruch spadl i niestety poki nie bedzie przejrzystych przepisow to druga Szwecja nie bedizemy

[lewho85 4]

Nie jest dobrze, a bedzie jeszcze gorzej. To, ze e-kasyna zarejestrowane poza Polska i tak beda mialy sporo klientow z Polski to jasne, ale co innego dla nas (domainerow) powinno byc istotne. Mianowicie to, ze pewnie nie bedzie rodzimych projektow internetowych z tej branzy, a co za tym idzie domeny, ktore mamy na sprzedaz z tej kategorii po prostu nie beda sie sprzedawaly.

 

#PokerWorld.pl

Tipster.pl

Tipsters.pl

 

Edit: Przejrzycie sobie liste spadow z wczoraj i zobaczcie ile domen pokerowych spada:/

Edited February 10, 2010 by lewho85

[Renek 0]

Ustawa ma za zadanie glownie wykluczyc polskie kasyna.

Czy miłościwie nam panujących twórców tej ustawy w osobach Donalda Tuska i spółki nie dałoby się w związku z tym pociągnąć do odpowiedzialności po paragrafach za działanie na szkodę państwa?

Pozdrawiam!

[empireus 273]

Czy miłościwie nam panujących twórców tej ustawy w osobach Donalda Tuska i spółki nie dałoby się w związku z tym pociągnąć do odpowiedzialności po paragrafach za działanie na szkodę państwa?

Pozdrawiam!

 

Nie zapominaj, ze ta spolka zoo, w ktorej prezesem jest Tusk, to nasze panstwo Mozna by bylo pociagnac do odpowiedzialnosci, za dzialanie na szkode spolki, ale to wlasnie ta spolka zarzadza innymi spolkami, jak sądy, prokuratury, policja etc

Edited February 10, 2010 by empireus

[horacy11 47]

Nie martwcie sie. Jeszcze Wam sie zwroci.

 

W koncu kasa z MOPS'ow dla rodzin hazardzistow i tak idzie z naszej kieszeni.

 

 

A z innej beczki, nie patrzcie na wszystko z punktu iwdzenia wlasnej kieszenie. Ograniczenie wszelakiej formy hazardu bedzie mialo dobry wplyw na mlodziez. Im pozniej sprobuja, tym wieksza szansa ze zauwaza ze r-nek prawopodobieństwa stawia ich od razu na straconej pozycji(i to sie tyczy za rowno tzw hazardu twardego, jak i bukmacherki)

 

Udowodnione jest bowiem ze w "hazard" bawią sie ludzie prozni(bogaci), albo Ci co z matrym jechali na samych dop'ach(dopuszczajacych).

Edited February 10, 2010 by horacy11

[Renek 0]

Nie zapominaj, ze ta spolka zoo, w ktorej prezesem jest Tusk, to nasze panstwo Mozna by bylo pociagnac do odpowiedzialnosci, za dzialanie na szkode spolki, ale to wlasnie ta spolka zarzadza innymi spolkami, jak sądy, prokuratury, policja etc

...nie zapominaj, że ta spółka sama na siebie ukręciła bicz i poddała się Trybunałowi w Strasburgu.

 

Pozdrawiam!

[empireus 273]

...nie zapominaj, że ta spółka sama na siebie ukręciła bicz i poddała się Trybunałowi w Strasburgu.

 

Pozdrawiam!

 

Tak, jak Francja i UK, ktore blokuja "piratow"... Jedynym "Strasburgiem" jest emigracja do normalnego kraju, badz nadzieja, ze kiedys narod wybierze madrze

[Renek 0]

Nie martwcie sie. Jeszcze Wam sie zwroci.

W koncu kasa z MOPS'ow dla rodzin hazardzistow i tak idzie z naszej kieszeni.

A z innej beczki, nie patrzcie na wszystko z punktu iwdzenia wlasnej kieszenie. Ograniczenie wszelakiej formy hazardu bedzie mialo dobry wplyw na mlodziez. Im pozniej sprobuja, tym wieksza szansa ze zauwaza ze r-nek prawopodobieństwa stawia ich od razu na straconej pozycji(i to sie tyczy za rowno tzw hazardu twardego, jak i bukmacherki)

Udowodnine jest bowiem ze w "hazard" bawią sie ludzie prozni(bogaci), albo Ci co z matrym jechali na samych dop'ach(dopuszczajacych).

Czy Ty uważasz, że hazard da się zlikwidować za pomocą ustawy??? To możesz równie dobrze próbować ustawowo zimę...

 

Prawda jest taka, że większość ludzi obstawia dla zabawy, emocji i z chęci wzbogacenia się... oczywiście jest pewna grupa uzależnionych i chorych. Ci grają bo muszą - i grać będą.

Jeśli zakaże się hazardu to z milionów Polaków zrobimy przestępców. Również z tych, którzy są chorzy.

 

Polski budżet jest pusty. Donald Tusk dał na pomoc dla Haiti tylko 50 tysięcy nie dlatego, że jest jakiś wyjątkowo skąpy ale dlatego, że w budżecie i znalezienie i tego było strasznym problemem.

 

Jeśli zrezygnowalibyśmy z dochodów z podatków od hazardu na rzecz różnego rodzaju mafii i kasyn z innych krajów (bo to oznacza delegalizacja hazardu!...) to nie dość, że z budżetu zniknie kolejna porcja pieniędzy, ale pojawią się kolejne duże wydatki.

 

Hazardzistów będzie bowiem trzeba zamykać w więzieniach jako przestępców (nawet 5.000 złotych miesięcznie od osoby...). Pracujący hazardziści nie dość, że zostaną zwolnieni z pracy i przestaną płacić podatki to jeszcze staną się ciężarem jako więźniowie.

 

A tym, którzy są uzależnieni raczej to nie pomoże... jak nie będą mogli obstawiać legalnie to pójdą do podziemnych szulerni organizowanych przez różnego rodzaju mafie. I tam zostawią swoje pieniądze.

 

A my będziemy musieli jeszcze dać na MOPS-y, które będą utrzymywać ich rodziny.

 

 

PO jak widzę kolejny raz wychodzi z pomysłem uczynienia z każdego Polaka przestępcy - bo jak jest człowiek to i paragraf się na niego znajdzie. To jeden z takich paragrafów, które znajduje Tusk, żeby nas trzymać mocno z pysk.

 

Pozdrawiam!

[yarowa 362]

[...] na pomoc dla Haiti tylko 50 tysięcy nie dlatego, że jest jakiś wyjątkowo skąpy ale dlatego, że w budżecie i znalezienie i tego było strasznym problemem.

 

[...]

 

Pozdrawiam!

 

Mimo wszystko wstydziłby się!

Tam mieszkają potomkowie walecznych Polaków. Czarny Naród Polski . Niby żartuję, ale faktycznie nie tylko ze wzgl. na zwykłe odruchy człowieczeństwa można było oczekiwać od Polski czegoś więcej ... Oni tam żyją w tych swoich lepiankach, w biedzie, po polsku już nie mówią a czasami można znaleźć na ścianach tych domostw zawieszoną czerwono białą ... plecionkę.

Są świadomi swoich korzeni, świadomi swoich polskich nazwisk.

[Renek 0]

Tam mieszkają potomkowie walecznych Polaków. Czarny Naród Polski .

Był nawet polski król na Haiti, ale Amerykanie poddali go impeachmentowi...

 

Podobno poza Polską mieszka grubo ponad 20 milionów Polaków... 20 milionów ludzi którzy teoretycznie powinni znać język polski i móc korzystać z serwisów hazardowych w tym języku. Jak to się ma do ustawy hazardowej?

POzdrawiam!

[horacy11 47]

@Renek

 

Nie chodzi o zlikwidowanie hazardu, ale utrudnienieu dostepu do niego(szczegolnie mlodym).

Oraz zeby osoby ktore graja w sieci takze odprawadzaly nalezny podatek(bo w tej chwili bogaca sie tylko serwisy).

 

To ze rzad wzial sie za to od d... strony, to inny temat.

 

Bo kto w tej chwili w Polsce placi podatek(od hazardu)? Ludzie grajacy w kasynach, jednorekich, oraz ziemniakach.

Jenorekich po malu likwiduja, w ziemniakach zwiekszono podatek o 2%.

Po za tym zakazano reklamy hazardu, co swoja droga i tak bylo nie legalne, tak jak granie w internecie.

 

Takze od technicznej strony, poza jednorekimi, nei wiele sie zmienilo.

 

Mowisz ze ludzie graja dla zabawy, emocji - tylko czesc jest uzalezniona. Tak naprawde KAZDY regularnie grajacy, w mneijszym lub wiekszym stopniu sie uzaleznia. Wejdz sobie np. na forum.bukmacherskie.com .

Tam jest dzial w ktorym ludzie prowadza swoje dzienniki(zapodaja typy, podliczaja straty, itp). Tylko tam, bedzie kilkaset ludzi ktorzy postepuja wedlug jednego shematu.

Startuja z konkretna suma(kilkaset zlotych), wczesniej czy pozniej wszystko przegrywaja, mowia ze koncza z graniem.

Ale za dwa, trzy tygodnie, znowu wchodza. Zawzse ta sama gadka, ze wiedza co zle robili, trzeba tylko poprawic stawkowanie, trzymac nerwy na wodzy i bedzie dobrze. I oczywiscie znowu wszystko przegrywaja i znowu obiecuja ze wiecej nie zagraja. I tak w kolko.

I w wiekszosci sa dzieciaki, 16-23 lat.

Jesli na glupim forum jest kilkaset takich osob, to ile jest ogolem.

 

Hazard daje zludne wrazenie szybkiej wygranej. Do tego dochodzi uzaleznienie od zwiazanych z gra "emocji".

Na kazdym, kto sie w ciagnal na dluzej, pozostawia odcisk na cale zycie.

 

Poczytaj sobie najnowszysch statystykach osrodkow do walk z uzaleznieniami. Jeszcze nie dawno byli to sami AA, w zeszlym roku kilkadziesiat procent stanowili juz nalogo grajacy.

 

A co do Haiti, to rzad wyslal takze 63 ratownikow i kilka ton ciezkiego sprzetu. Ich przezucenie kosztowalo kilka milionow, wiec nie bylo tak zle.

W europie Panstwa nei zadeklarowaly jakich strasznie wysokich sum. Smiesznosc Polkiego rzadu polegala jedynei na tym ze rzecznik sie tymi 50tys, oficjalnie pochwalil.

 

Jesli cos piszecie, to prosze, nei z jednego aspektu(tego ktory pasuje Wam do tezy, ktora wczensiej zalozyliscie), ale sprobujcie spojrzec na wszytko bardziej obiektywnie.

[empireus 273]

...

 

 

Dawno temu w Jueseju byla prohibicja. Teraz probuje sie wprowadzac to w Polsce. Mowisz, ze jest masa ludzi uzaleznionych? Jasne! Od alkoholu tez. Od narkotykow, papierosow(sam niestety pale), od slodyczy, od seksu, od internetu, od domen ;-) i wielu wielu innych czynnosci i rzeczy. Nie da sie zakazac, bo to, co zakazane, smakuje najbardziej. Nie nalezy ludziom ograniczac - ludzi nalezy EDUKOWAC. Zauwaz, wprowadzono setki fotoradarow, mase znakow ograniczajacych predkosc, podniesiono kary za nieprzestrzeganie predkosci... I co z tego? A wystarczyloby od czasu do czasu w mediach poruszac kampanie o trzezwosci, o rozwaznej jezdzie. W szkolach powinny byc warsztaty z filmami pokazujacymi ofiary wypadkow. Tego nie ma, ale sa zakazy. A jak sa zakazy, to po to sa, zeby je lamac Nakazami i zakazami nic nie zmienisz, oprocz coraz bardziej wiekszego chamstwa, milczenia, nieufnosci. Za to edukujac, zmienisz w wielu ludziach mentalnosc.

Dlaczego w Hollandi czy Czechach dozwolona jest trawka, a u nas za samo posiadanie chca linczowac? Zamiast suchej durnej teorii, malo komu przydatnej, ktora trzeba zakuc w szkole, moznaby czesc tego czasu przeznaczyc na edukowanie. Niestety zyjemy w takim panstwie, gdzie lepiej oglupiac narod, by kilku cwaniakow na gorze moglo zyc ponad stan i smiac sie z tego "durnego barachla". Lepiej "barachlu" zakazac, bo wtedy ma sie nad nim wladze. Przeskrobiesz - jestes winny i panstwo ma nad Toba wieksza kontrole... A to, ze istnieje swiat podziemny? Coz, w wiekszosci sa to wlasnie znajomi krolika, ktory nami rzadzi... Po to sa te zakazy, bo ludzie i tak pojda tam, gdzie sa ich potrzeby. Nie dostana tego legalnie, to pojda do podziemia. Podziemie podatkow nie placi, minister dostaje od tego niezla dole, wszyscy sa zadowoleni... i tak to sie kreci ;-) Im wiecej zakazow, tym wiecej takich, co z tego niezle zyja - tyle, ze nielegalnie ;-)

 

Przyklad? Prostytucja. Gdyby byla legalna, to rzad mialby wieksze dochody, prostytutki bylyby lepiej traktowane, a alfonsi pracowaliby na parkingach pilnujac samochodow. Jest zakazana? Jest, a mimo to jest cala masa chetnych na tego typu uslugi.

[horacy11 47]

@empireus

 

Co do alkoholu i papierosow, to pewnie nie zauwayzlem ostatnich ustaw. W tym ta ktora dzisiaj przeszla przez sejm, zakazujaca palenia praktycznie wszedzie. I co? ktos sie buntuje? Ktos ubolewa ze spadna z tego tytulu przychody do budzetu Panstwa.

Nie, bo ludzie zrozumieli, ze to jest szkodliwe, i nalezy chronic przedewszystkim mlodych.

 

Piszesz o narkotykach w Czechach i Holandii. Nie wiem czy slyszales, ale coraz wiecej glosow w holandii mowi o zaostrzeniu ustawy. Juz ograniczyla handel narkotykami.

http://www.twojaeuropa.pl/834/coffee-shopy...del-narkotykami

 

Co do Czechów, mysle ze bedzie podobnie jak u Holendrow.

 

Co do prostytucji, takze jestem zalegalizacja, jak i kazdy trzezwo myslacy czlowiek. Niestety jest to akurat bardzo drazliwy temat dla typowego Polaka Katolika i raczej szybko zadna partia sie z tym nie upora.

 

Masz racje ze ludzi pociaga, to co nielegalne. Co gorsza nie maja w tym umiaru. Takze wszelkie liberalne przepisy, poparte edukacja i tak nic nie dadza.

Ludzie szybko bulwersuja sie gdy ktos im, czegos zakazuje. Tak naprawde nei zastanawiajac "co mial na mysli ustawodawca".

 

Zeby daleko nie szukac, niedawno bylo glosno o sprawie piekarza, ktory rozdal kilkaset kilogramow pieczywa.

US to wykryl i dowalil mu podatek. Wszyscy sie bulwersowali, nie pomysleli jednak ze gdyby tego faceta z tego podatku zwolniono, to kazdy inny piekarz(niekoniecznie piekarz) moglby powiedziec ze rozdal swoj towar(a tak naprawde sprzedal go pod lada) i w ten sposob uniknalby placenia podatku.

 

Tak samo ostre zakazy palenia papierosow, spozywania alkoholu, narkotykow.

Wszystko ma chronic, przede wszystkich ludzi przed samymi sobom.

[Renek 0]

Wszystko ma chronic, przede wszystkich ludzi przed samymi sobom.

Boże strzeż mnie przed takimi przyjaciółmi. Przed wrogami obronię się sam...

Pozdrawiam!

[horacy11 47]

Boże strzeż mnie przed takimi przyjaciółmi. Przed wrogami obronię się sam...

Pozdrawiam!

 

Renek, niestety, ale obywatele sa troche jak dzieci. I panstwo, zeby miec z nich jaki pozytek, musi je wychowywac. Tlumic w zarodku wszystkie zapedy anarchistyczne.

 

PS.Sluchasz czerwonego tulipana?

[krysteam 0]

horacy11 wybacz, ale czuję w Twojej wypowiedzi smród poprzedniego ustroju. Państwo na każdym kroku próbuje ograniczać naszą wolność, kontroluje media, ogranicza hazard, dąży do cenzury internetu. Wielu ludzi bezkrytycznie przyjmuje te postulaty, bo to "źle działa na młodzież", wybacz ale pozwalając na kolejne durne pomysł, któregoś dnia obudzimy się w klatce. Czy wolność jest dla Ciebie zapędem anarchistycznym?

[empireus 273]

@empireus

 

Co do alkoholu i papierosow, to pewnie nie zauwayzlem ostatnich ustaw. W tym ta ktora dzisiaj przeszla przez sejm, zakazujaca palenia praktycznie wszedzie. I co? ktos sie buntuje? Ktos ubolewa ze spadna z tego tytulu przychody do budzetu Panstwa.

Nie, bo ludzie zrozumieli, ze to jest szkodliwe, i nalezy chronic przedewszystkim mlodych.

Ale nie zakazuja calkowitego zaprzestania handlu i spozywania ;-P

 

Piszesz o narkotykach w Czechach i Holandii. Nie wiem czy slyszales, ale coraz wiecej glosow w holandii mowi o zaostrzeniu ustawy. Juz ograniczyla handel narkotykami.

http://www.twojaeuropa.pl/834/coffee-shopy...del-narkotykami

 

Co do Czechów, mysle ze bedzie podobnie jak u Holendrow.

Tez to nie oznacza calkowitego zakazu ;-)

 

 

Masz racje ze ludzi pociaga, to co nielegalne. Co gorsza nie maja w tym umiaru. Takze wszelkie liberalne przepisy, poparte edukacja i tak nic nie dadza.

 

Tu bym dyskutowal. Spojz na USA i na kraje zachodnie, a w szczegolnosci Szwecje. W Szwecji bardzo duzo osiagnieto nie dzieki zakazom, ale wlasnie dzieki edukowaniu spoleczenstwa.

 

 

Ludzie szybko bulwersuja sie gdy ktos im, czegos zakazuje. Tak naprawde nei zastanawiajac "co mial na mysli ustawodawca".

Bulwersuja sie, bo czasami maja swoj rozum i nie lubia, jak sie z nich robi idiotow - vide durne ograniczenia predkosci tam, gdzie ich nie powinno byc. Wiesz dlaczego jest tyle fotoradarow? Bo z kazdego mandatu dochod ma ta gmina, na ktorej ten fotoradar stoi. Byly sytuacje, ze niektore samorzady tak sie wycwanily iz nastawialy tych fotoradarow tyle, ze dochody z nich pozwalaly sfinalizowac budowe sporych inwestycji

 

Zeby daleko nie szukac, niedawno bylo glosno o sprawie piekarza, ktory rozdal kilkaset kilogramow pieczywa.

US to wykryl i dowalil mu podatek. Wszyscy sie bulwersowali, nie pomysleli jednak ze gdyby tego faceta z tego podatku zwolniono, to kazdy inny piekarz(niekoniecznie piekarz) moglby powiedziec ze rozdal swoj towar(a tak naprawde sprzedal go pod lada) i w ten sposob uniknalby placenia podatku.

Wyszlo niedawno na jaw, ze ten pan oszukiwal na podatkach, a niezaplacony podatek od darowizny to pikus, w porownaniu z tym, czego nie zaplacil

 

 

Tak samo ostre zakazy palenia papierosow, spozywania alkoholu, narkotykow.

Wszystko ma chronic, przede wszystkich ludzi przed samymi sobom.

 

Moje zdrowie, moje pluca. Pale w domu. W kazdej paczce papierosow jest taka akcyza (ponad polowa ceny paczki papierosow), ze powinna pokryc wszystkie leczenia nowotworow. Jak widzisz, mimo wszystko rzad ma nas w d... bo leczyc nie chce i pieniadze marnotrawi w niewyjasniony sposob.

Podobnie z alkoholem. Wiem co to alkoholizm, ale tu tez panstwo powinno wspierac osoby uzaleznione i ich rodziny, ale przy okazji EDUKOWAC mlode pokolenia, by w przyszlosci bylo coraz mniej nieszczescia, a po alkohol siegano jedynie od czasu do czasu.

 

Pamietaj, ze wszystko jest dla ludzi, tylko trzeba to uzywac z umiarem. Nie mozna wszystkich zmuszac do ograniczania, bo jest garstka slabych osobnikow. Ja nie gram, nie ćpam, pije okazjonalnie, predkosc przekraczam okazjonalnie, w miare mozliwosci gdy jade sam. Idac tokiem rozumowania rzadu, nalezaloby zakazac wszystkiego. Wiedz tez, ze te zakazy to rozne grupy lobbystow i glownie interesy. Rzad nami sie nie przejmuje - on tylko wspiera konkretne docelowe kieszenie ;-)

 

Ta cala afera nie jest po to, by dbac o mlodocianych, czy kogokolwiek. Ta afera jest po to, by wybielic Tuska. Jest to wojna polityczno ekonomiczna. Scieraja sie priorytety partyjne i okreslonych grup, jak np. Totalizator sportowy z kasynami ;-)

 

Juz kiedys pisalem, ze za jakis czas zmienia te ustawy, bo bedzie dziura w budzecie. Wtedy bedzie wazniejsza kasa dla ZUS , niz kilku uzaleznionych od hazardu ;-)

[krysteam 0]

Dodam jeszcze, że w całej sprawie najbardziej bulwersuje mnie fakt, że pomysłodawcami tych "wspaniałych", ograniczających wolność ustaw jest partia, kreująca się na liberalną. Rządzi nami banda hipokrytów, która pod płaszczem liberalnych haseł niesie zniewolenie i socjalizm, by "żyło się lepiej, wszystkim". Zatrważające jest także ich niesłabnące sondażowe poparcie.