Jump to content
przemowild

Rozstrzyganie sporów przez sąd polubowny

Recommended Posts

Bardzo rzeczowy artykuł, funkcjonalne zestawienia! Gratuluje i cieszę się, że te problemy zaczynają być wreszcie szerzej omawiane. Tylko co dalej???? Bo o tym, że arbitraż może się skończyć decyzją daleką od szeroko rozumianego pojęcia sprawiedliwośći przekonali się juz pewni właściciele: zabytki.pl, yamaha.pl, zdaje się ze świstak...tez.

 

Dla mnie najbardziej niepokojąca jest "tajemniczość" tych wyroków i regulamin NASK, który nakazuje udział w arbitrażu pod karą wypowiedzenia umowy abonamentowej.

 

No i interpretacje Panów arbitrów, slowne/ slowno-graficzne, i klasyfikacja znaków towarowych. Jeśli produkuje samochody i nazwe je mydelniczki to jest ok, ale nie mogę zabronić innym korzystania z tego słowa. W pale się nie mieści, że są tacy co roszczą sobie prawo do powszechnych słow, wyrażeń i zwrotów.

 

Ciekaw jestem, skoro jeśli w wypadku gdy jedna ze stron jest zameldowana/zarejestrowana poza terytorium RP, to sprawa przechodzi od razy na WIPO, czy tam jest podobnie?, czy też w związku z tym można oczekiwać bardziej otwartego procesu....?

Edited by dzolomanolo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zacznijmy od tego, że WSZYSTKIE wyroki i sprawy wniesione do Sądu Polubownego, jako instytucji finansowanej z pieniędzy publicznych, powinny być JAWNE. Ja w ogóle tego nie rozumiem, dlaczego tak nie jest. A tak nawet nie wiadomo, jaki procent wszystkich spraw stanowią podane na stronie internetowej przypadki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zacznijmy od tego, że WSZYSTKIE wyroki i sprawy wniesione do Sądu Polubownego, jako instytucji finansowanej z pieniędzy publicznych, powinny być JAWNE. Ja w ogóle tego nie rozumiem, dlaczego tak nie jest. A tak nawet nie wiadomo, jaki procent wszystkich spraw stanowią podane na stronie internetowej przypadki.

 

 

Zacznijmy od tego, że WSZYSTKIE wyroki i sprawy wniesione do Sądu Polubownego

 

To na tej samej zasadzie (poniewaz NFZ to pieniadze podatnika) to powinny byc publikowane historie choroby pacjentow ?:)

Postepowanie przed sadami polubownymi jest wlasnie poufne w przeciwienstwie do sadow powszechnych, gdzie z zasady rozprawy sa jawne.

Nie ma zanczenia finasowanie a prawodawstwo w tym zakresie !

Share this post


Link to post
Share on other sites
To na tej samej zasadzie (poniewaz NFZ to pieniadze podatnika) to powinny byc publikowane historie choroby pacjentow ?:)

 

W tym jest troche racji, ale też pewien błąd. Analogia, która przytoczyłeś miała by sens gdyby można było korzystać z sądu powszechnego....ale jak już wiele osób zauważyło regulamin NASK jest nie zgodny z konstytucją RP, która powinna gwarantować obywatelom prawo do uczciwego procesu...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Polubownego, jako instytucji finansowanej z pieniędzy publicznych
Czy naprawde tak jest?

Rozumiem to raczej tak, że Sąd Polubowny ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji i Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie są finansowane przez składki członków tych Izb.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od ok. półtora roku ten "prywatny", niejawny sąd nie publikuje żadnych nowych przypadków arbitrażu. W tym czasie doszło do kilkudziesięciu postępowań arbitrażowych. Szkoda, że nie można wzbogacić wiedzy jako case studies.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od ok. półtora roku ten "prywatny", niejawny sąd nie publikuje żadnych nowych przypadków arbitrażu. W tym czasie doszło do kilkudziesięciu postępowań arbitrażowych. Szkoda, że nie można wzbogacić wiedzy jako case studies.

 

A Ty już masz aż tak wielkie parcie na pisanie, że musisz odgrzebywać tematy z przed 5 lat ?

Bloga sobie załóż Umberto i się wykazuj...

;)

Edited by Bazyli

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od ok. półtora roku ten "prywatny", niejawny sąd nie publikuje żadnych nowych przypadków arbitrażu. W tym czasie doszło do kilkudziesięciu postępowań arbitrażowych. Szkoda, że nie można wzbogacić wiedzy jako case studies.

 

Może gdyby były jawne, to niektórzy by się wstydzili składać głupie pozwy z obawy przed napiętnowaniem (jak to się nieraz dzieje w przypadku wipo), a to oznaczałoby spadek przychodów SA, więc im się nie opłaca. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziś wpadła mi w oko taka ciekawostka:

 

NAZWA DOMENY: mennicakrajowa.pl po rozwiązaniu umowy

(...)

Zgłoszono spór dotyczący nazwy domeny

 

Domena utworzona: 2012.01.05

Data zgłoszenia znaku: 2012.12.31

Data publikacji znaku: 2013.04.15

 

Czyżby udany RDNH czy może nieudany insider's job?

Edited by pb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziś wpadła mi w oko taka ciekawostka:

 

NAZWA DOMENY: mennicakrajowa.pl po rozwiązaniu umowy

(...)

Zgłoszono spór dotyczący nazwy domeny

 

Domena utworzona: 2012.01.05

Data zgłoszenia znaku: 2012.12.31

Data publikacji znaku: 2013.04.15

 

Czyżby udany RDNH czy może nieudany insider's job?

NIeważne jak, ważne, aby wykosić konkurencję.

 

Ja myślałem, że słowo "mennica' jest zarezerwowane tylko do podmiotów państwowych, a tu sie okazuje, że jest

mennicawroclawska.pl

mennicazlota.pl

mennicastaropolska.pl

mennica24.pl

mennicaslaska.pl

itd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja myślałem, że słowo "mennica' jest zarezerwowane tylko do podmiotów państwowych, a tu sie okazuje, że jest

mennicawroclawska.pl

mennicazlota.pl

mennicastaropolska.pl

mennica24.pl

mennicaslaska.pl

itd.

 

Mógłbyś sprecyzować z czego miałoby wynikać "zarezerwowanie dla podmiotów państwowych" - jakaś ustawa, przepis czy co?

 

Pytam bo w kontekscie powyższego sprawdziłem co dzieje się z moją "byłą" polskiemennice$pl i widze, że przez pośredników trafiła w końcu do podmiotu, któremu najbardziej się przyda.

 

Historia wydaje się nie wskazywać na monopol Państwa w tym zakresie bo często przyznawano prawo bicia monety podmiotom lokalnym lub podrzędnym w stosunkach feudalnych patrz: mennica krajowa, mennica państwowa, mennica królewska > mennica książęca, mennica wrocławska itp itd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Dick Dlatego napisałem, że "ja myślałem" jako moje przypuszczenie, a nie, że tak jest, nie było to twierdzenie. Sam również sprawdziłem tu i tam na szybko, więc wszystko jest OK - nie ma "monopolu". Uf, korwinowcy mogą odetchnąć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziś wpadła mi w oko taka ciekawostka:

 

NAZWA DOMENY: mennicakrajowa.pl po rozwiązaniu umowy

(...)

Zgłoszono spór dotyczący nazwy domeny

 

Domena utworzona: 2012.01.05

Data zgłoszenia znaku: 2012.12.31

Data publikacji znaku: 2013.04.15

 

Czyżby udany RDNH czy może nieudany insider's job?

Domena dzisiaj została zarejestrowana na rzecz spółki akcyjnej Mennica Skarbowa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×