Jump to content
Kangur

Rozbił się prezydencki samolot w Smoleńsku

Recommended Posts

Typowe wprowadzanie w błąd przez pożytecznych reżimowych idiotów. Widzicie ten tytuł? Konferencja Smoleńska oczywiście nie została odwołana. [interia.pl z 19.10.2013 r. g. 02:20].

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1149162_730324573648179_1119816410_o.jpg

 

 

Cały czas Online:

http://konferencjasmolenska.pl/

 

 

---

Pancerna brzoza, złamana ...

http://niezalezna.pl/47389-przelomowa-informacja-prof-cieszewski-obala-mit-pancernej-brzozy

 

Śmieszne, prawda? Jeśli wiec ktoś chciałby ośmieszyć tę ww. tezę oraz pozostałe referaty naukowców z Konferencji Smoleńskiej, to przecież nie było z tym problemu. Wystarczyło uczestniczyć w tej Konferencji.

Jutro drugi dzień Konferencji Smoleńskiej. Można spróbować merytorycznie i przed całym Światem, na żywo, Online i bez cenzury ośmieszyć "smoleńskich" szaleńców.

 

Jednak tak się nie stanie. W większości przypadków "nadworni", zaczną ujadać dopiero po zakończeniu Konferencji Smoleńskiej. Dlatego, że w trakcie tej konferencji naukowej, mogliby przy okazji ataków przyciągnąć do niej i /lub na jej stronę internetową, społeczeństwo. Frontalny atak w mediach rozpocznie się dopiero po zakończeniu tej konferencji naukowej.

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites

[...]

 

Jednak tak się nie stanie. W większości przypadków "nadworni", zaczną ujadać dopiero po zakończeniu Konferencji Smoleńskiej. Dlatego, że w trakcie tej konferencji naukowej, mogliby przy okazji ataków przyciągnąć do niej i /lub na jej stronę internetową, społeczeństwo. Frontalny atak w mediach rozpocznie się dopiero po zakończeniu tej konferencji naukowej.

 

I już jest efekt :). Niejaki pan Setlak, wicenaczelny "Przeglądu Lotniczego" uważa, że obalił pracę Chrisa Ciszewskiego i grupy naukowców z University of Georgia. Pan redaktor Setlak twierdzi, że naukowcy Ci, prawdopodobnie jedni z najlepszych na Świcie specjalistów od analizy zdjęć satelitarnych lasów, pracowali nie nad brzoza ale nad fotkami worków ze śmieciami. Oczywiście atak musiał nastąpić i nastąpił w znanej GWPrawdzie. I tam też jest dostępny.

 

------------

 

Edit:

podsumowanie:

 

http://wpolityce.pl/dzienniki/blog-stanislawa-zaryna/65321-gdy-oficjalna-wersja-zderza-sie-z-rozumem-kilka-waznych-pytan-po-ii-konferencji-smolenskiej-niezaleznych-naukowcow

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Jeszcze coś sobie przypomniałem ... Jedna z prelegentek podczas Konferencji Smoleńskiej zacytowała przedstawicieli sowieckiej Rosji w odniesieniu do jednej z katastrof lotniczych, że "tam gdzie ofiarą jest Prezydent tam sabotaż jest prawdopodobny oraz "tam gdzie prowadzenie śledztwa jest utrudniane tam jest wysokie prawdopodobieństwo zamachu".

 

Przedstawiono także wyliczenia czasowe w kontekście znanych katastrof z udziałem głów państw, po jakim czasie następowała zmiana optyki w myśleniu społeczeństw oraz państw w podejściu do tematu katastrof, które później okazały się być zamachami. To jet od kilkunastu lat wzwyż ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

I już jest efekt :). Niejaki pan Setlak, wicenaczelny "Przeglądu Lotniczego" uważa, że obalił pracę Chrisa Ciszewskiego i grupy naukowców z University of Georgia. Pan redaktor Setlak twierdzi, że naukowcy Ci, prawdopodobnie jedni z najlepszych na Świcie specjalistów od analizy zdjęć satelitarnych lasów, pracowali nie nad brzoza ale nad fotkami worków ze śmieciami. Oczywiście atak musiał nastąpić i nastąpił w znanej GWPrawdzie. I tam też jest dostępny.

 

6273_6620_480.jpeg

 

 

B. prezes PGNiG Grażyna Piotrowska-Oliwa jest zdziwiona, że w Polsce właściwie bez echa przeszła informacja o kolejnych kłopotach finansowych KE. Już w połowie listopada komisji może zabraknąć pieniędzy na bieżące zobowiązania. - To bardzo poważna sprawa. A u nas przemknęło to na marginesie wiadomości pod hasłem: pękające parówki - eksperymenty z puszkami" - mówiła w TOK FM

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14829032,Pekajace_parowki__przykryly__klopoty_z_budzetem_UE_.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakbym czytał Guano Wartą ;)

 

Przecież cytuję cytat z Rosjan.

Nie można mieć podwójnej moralności. O przepraszam, można :)

 

--------------------------

 

Tu cały wywiad z Cieszewskim. Polsat wrzucił w pasek tylko jedno: Cieszewski mówi, ze mógł się pomylić.

 

http://www.youtube.com/watch?v=UmAOo1kS8CU

 

Dla osób, które mają cokolwiek wspólnego z nauką, jest oczywiste, że każdy naukowiec może się w każdym eksperymencie pomylić. To jest coś oczywistego.

 

Tylko, ze jest różnica pomiedzy grupą naukowców z poważnego amerykańskiego ośrodka naukowego, pracujących nad zagadnieniem minimum rok a kimś, kto wyskoczył jak Filip z Konopi z "workami na śmieci" i jest redaktorem jednej z gazet.

 

Wyciągnięty nagle ze swoimi "workami na śmieci" redaktorzyna jest dla obecnego układu w Polsce bardziej wiarygodny.

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites

[...]

 

B. prezes PGNiG Grażyna Piotrowska-Oliwa jest zdziwiona, że w Polsce właściwie bez echa przeszła informacja o kolejnych kłopotach finansowych KE. Już w połowie listopada komisji może zabraknąć pieniędzy na bieżące zobowiązania. - To bardzo poważna sprawa. A u nas przemknęło to na marginesie wiadomości pod hasłem: pękające parówki - eksperymenty z puszkami" - mówiła w TOK FM

I o to chodzi propagandzistom Millera/Laska.

Przyczepić się do puszki. Ośmieszyć. Zasiać taki obraz i już każdy będzie mógł się na puszki powołać w swojej wypowiedzi. Przecież przeciętny Polak nie ogląda transmisji z konferencji naukowych i nie czyta naukowych opracowań. Podczas 2 dni Konferencji Smoleńskiej chlali piwo i eksperymentowali na opróżnionych puszkach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[...]

 

[...] pękające parówki [...]

 

 

Tak. I worki na śmieci.

Nauka a propaganda:

http://niezalezna.pl/47473-lasek-znow-sie-kompromituje-obala-cieszewskiego-powolujac-sie-na-blogera

 

 

 

 

 

------------------------------------

http://www.tv.rp.pl/artykul/459542,1058406-Konferencja-smolenska---relacja-na-zywo.html

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Julian Tuwim "Mieszkańcy"

Straszne mieszkania. W strasznych mieszkaniach
Strasznie mieszkają straszni mieszczanie.
Pleśnią i kopciem pełznie po ścianach
Zgroza zimowa, ciemne konanie.

Od rana bełkot. Bełkocą, bredzą,
Że deszcz, że drogo, że to, że tamto.
Trochę pochodzą, trochę posiedzą,
I wszystko widmo. I wszystko fantom.

Sprawdzą godzinę, sprawdzą kieszenie,
Krawacik musną, klapy obciągną
I godnym krokiem z mieszkań - na ziemię,
Taką wiadomą, taką okrągłą.

I oto idą, zapięci szczelnie,
Patrzą na prawo, patrzą na lewo.
A patrząc - widzą wszystko oddzielnie
Że dom... że Stasiek... że koń... że drzewo...

Jak ciasto biorą gazety w palce
I żują, żują na papkę pulchną,
Aż papierowym wzdęte zakalcem,
Wypchane głowy grubo im puchną.

I znowu mówią, że Ford... że kino...
Że Bóg... że Rosja... radio, sport, wojna...

Warstwami rośnie brednia potworna,
I w dżungli zdarzeń widmami płyną.

Głowę rozdętą i coraz cięższą
Ku wieczorowi ślepo zwieszają.
Pod łóżka włażą, złodzieja węszą,
Łbem o nocniki chłodne trącając.

I znowu sprawdzą kieszonki, kwitki,
Spodnie na tyłkach zacerowane,
Własność wielebną, święte nabytki,
Swoje, wyłączne, zapracowane.

Potem się modlą: "od nagłej śmierci...
...od wojny... głodu... odpoczywanie"
I zasypiają z mordą na piersi
W strasznych mieszkaniach straszni mieszczanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://niezalezna.pl/47779-wrocilismy-do-prl-i-do-tezy-lenina-inteligencja-nie-mozg-lecz-g

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

Dzisiaj, jutro, pamiętamy także tych, którzy zginęli nad Smoleńskiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I już jest efekt :). Niejaki pan Setlak, wicenaczelny "Przeglądu Lotniczego" uważa, że obalił pracę Chrisa Ciszewskiego i grupy naukowców z University of Georgia. Pan redaktor Setlak twierdzi, że naukowcy Ci, prawdopodobnie jedni z najlepszych na Świcie specjalistów od analizy zdjęć satelitarnych lasów, pracowali nie nad brzoza ale nad fotkami worków ze śmieciami. Oczywiście atak musiał nastąpić i nastąpił w znanej GWPrawdzie. I tam też jest dostępny.

 

Każdemu, kto na co dzień nie siedzi w nauce i badaniach naukowych, polecam zapoznać się z poniższymi dwoma artykułami:

 

http://nicprostszego.natemat.pl/80455,nie-rezygnuj-z-profesora

 

http://www.tonieprzejdzie.pl/2013/07/17/zespol-ekspertow-antoniego-macierewicza-to-farsa/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Każdemu, kto na co dzień nie siedzi w nauce i badaniach naukowych, polecam zapoznać się z poniższymi dwoma artykułami:

 

http://nicprostszego.natemat.pl/80455,nie-rezygnuj-z-profesora

 

http://www.tonieprzejdzie.pl/2013/07/17/zespol-ekspertow-antoniego-macierewicza-to-farsa/

 

 

Skoro było o "workach ze śmieciami", nie trzeba być kierowcą śmieciarki aby

znać się na bezpieczeństwie i konstrukcji śmieciarek.

Można być specjalistą tak jak Binienda z zakresu dotyczącego np. poprawy bezpieczeństwa w konstrukcjach silników odrzutowych.

Jeśli chodzi o Cieszewskiego i jego zespół to bycie specjalistą z jego dziedziny wyuczonej nie wyklucza biegłości w analizie zdjęć satelitarnych. Konkretnej specjalizacji piątki jego współpracowników nie znam.

Nie chcąc dobijać pana Setlaka i traktując go miłosiernie proponuję temu panu zgłosić się ze swoją tezą popartą badaniami do jakiejś naukowej konferencji. Chyba, że wystarczy mu grono lemingów "wyborczych" jako wiernych słuchaczy.

 

Od siebie ponowię bardzo krótką piłkę. Wystarczy wziąć udział w Konferencji Smoleńskiej i ośmieszyć tezy ww. naukowców.

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Każdemu, kto na co dzień nie siedzi w nauce i badaniach naukowych, polecam zapoznać się z poniższymi dwoma artykułami:

 

http://nicprostszego.natemat.pl/80455,nie-rezygnuj-z-profesora

 

http://www.tonieprzejdzie.pl/2013/07/17/zespol-ekspertow-antoniego-macierewicza-to-farsa/

Przytoczone teksty są przykładem tego, na co zwrócił uwagę @yarowa przed Twoją repliką:

udawadnianiem tego, kto ma mózg wielkości ziarenka pieprzu, które to ziarenko, w każdej chwili, może uchem wylecieć,

czyli nagonki ciąg dalszy.

Edited by maryuse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przytoczone teksty są przykładem tego, na co zwrócił uwagę @yarowa przed Twoją repliką:

udawadnianiem tego, kto ma mózg wielkości ziarenka pieprzu, które to ziarenko, w każdej chwili, może uchem wylecieć,

czyli nagonki ciąg dalszy.

No tak, jeśli mówią źle o nas, to nagonka, hejterstwo i herezje.

 

Jeśli mówią dobrze, to cukier, lukier, miodzio.

 

Ja w tych tekstach nie widzę nagonki, w tym pierwszym jest napisane z grubsza jak funkcjonuje nauka na poziomie tytułu naukowego profesora. W tym drugim jest po prostu zestawienie czystych faktów, czyli to co nauka lubi najbardziej.

 

Niestety, skarmianie ludzi na co dzien pseudonaukowymi bzdetami, edukacja taka a nie inna sprawiają, że mało kto w tym kraju potrafi wyciągać logiczne wnioski, gdyż już od szkoły jest oduczany używania szarych komórek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matko a wy dalej ciągniecie ten temat latającego cyrku Antosia Macierewicza z kolejnymi sensacyjnymi teoriami o workach na śmieci oraz oddziaływaniem parówek na wybuchy . Do tego stopnia się ośmiesza ten obłąkany dziadzio że nawet Jarosław stwierdził że źle to działa na PR PISU

Edited by DESiGNER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matko a wy dalej ciągniecie ten temat latającego cyrku Antosia Macierewicza z kolejnymi sensacyjnymi teoriami o workach na śmieci oraz oddziaływaniem parówek na wybuchy . Do tego stopnia się ośmiesza ten obłąkany dziadzio że nawet Jarosław stwierdził że źle to działa na PR PISU

A Ty dalej narażasz się na doznawanie stresu, zaglądając do tego tematu. Edited by maryuse
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matko a wy dalej ciągniecie ten temat latającego cyrku Antosia Macierewicza z kolejnymi sensacyjnymi teoriami o workach na śmieci oraz oddziaływaniem parówek na wybuchy . Do tego stopnia się ośmiesza ten obłąkany dziadzio że nawet Jarosław stwierdził że źle to działa na PR PISU

 

 

DESiGNER, jesteś szantażowany, posiadasz "zobowiązania" czy to tylko schizofrenia?

 

Można się pomylić i czasami coś "palnąć" ale Ty przedstawiłeś poniżej, logiczny, przemyślany i długi wywód.

 

Gdyby reżim Tuska nie miał nic do ukrycia, to trumny zostałyby otwarte zaraz po przylocie do Polski,a ciała poddane autopsji przez polskich i zagranicznych ekspertów ( mamy XXI w. DNA i takie inne ) jak już wiemy tego nie zrobiono, mało tego, wyszło na jaw, że polscy lekarze w ogole nie brali udziału w sekcjach w Moskwie,a zwłoki zostały zbezczeszczone, nagie, brudne umieszczone zostały w plastikowych workach, aby prawdopodobnie przyśpieszyć proces rozkładu,trumny zostały zaplombowane w Moskwie i wydano polecenie,aby ich w Polsce nie otwierać, pani Kopacz ( dziś Marszałek Sejmu ) kłamała w żywe oczy o przekopywaniu ziemi na głębokość 1 metra w miejscu tragedii oraz o udziale polskich lekarzy w sekcjach w Moskwie, wszystko to okazało się kłamstwem. Proszę sobie wyobrazić co teraz czuje rodzina śp. Anny Walentynowicz, co będą czuły i jaką tragedię będą przeżywały kolejne rodziny kiedy dojdzie do kolejnych ekshumacji, bo wiele z tych rodzin do dziś dnia nie ma pewności czy w grobie spoczywa ciało bliskiej osoby. Zaskakujące i niezrozumiałe są działania polskiej? prokuratury, po raz kolejny odmówiono udziału w sekcji światowej sławy specjaliście prof. Badenowi, który od 50 lat zajmuje się autopsjami i brał udział w sekcjach zwłok min. J.F Kennedy'ego czy cara Mikołaja II, nigdy nie spotkał się jeszcze z odmową, nawet w krajach afrykańskich, tylko w POlsce spotkała go taka niespodzianka, a żeby było jeszcze ciekawiej to szefem zespołu który kilkanaście dni temu miał dokonać oględzin zwłok osoby ekshumowanej z grobu śp. Anny Walentynowicz jest.... prof. Świątek, ta sama pani profesor która stwierdziła,że śp. Stanisław Pyjas zakatowany przez SB zginął w wyniku......upadku ze schodów. To wszystko układa się w dziwną całość, kłamliwy i nieprawdziwy raport MAK'u, potem nieprawdziwy i sfałszowany raport Millera ( toczy się postępowanie w tej sprawie ) ustalenia polskich naukowców, którzy obalili raporty MAK'u i Millera oraz wskazali wiele nieprawidłowości podczas wyjaśniania tej tragedii, żaden naukowiec na świecie nie podważył ustaleń polskich ekspertów. Wszyscy byliśmy świadkami kiedy to po raz pierwszy w historii lotnictwa i katastrof lotniczych, wrak nie był dowodem w sprawie, ani nie był badany przez specjalistów. Oprócz tego wszystkiego, dodatkowo porażać może w jaki sposób ta tragedia była przedstawiana w prorządowych mediach ( TVN,POLSAT, GW etc. ), gdy od początku sugerowano, że winni są Piloci,Generał Błasik i naciskający Prezydent, słynne sms'y wśród posłów PO o których mówił śp. Gen. Petelicki, do tego ta niesłychana dezinformacja i manipulacja mająca za zadanie obrzydzić Polakom temat "Smoleńska", wszystko to każdemu rozsądnie myślącemu Polakowi powinno dać coś do myślenia i wywołać falę oburzenia! Samolot który spadł z wysokości 10km w 1988r nad Lockerbie zachował się w o wiele lepszym stanie i w większych kawałkach niż TU-154M, przypadek ?? Mógłbym tak długo pisać i wymieniać dziesiątki haniebnych i niezrozumiałych działań prokuratury,MSZ, BOR, MSW, kancelarii Premiera itd. Mam osobiście duże wątpliwości czy kiedykolwiek uda się wyjaśnić co wydarzyło się 10.04.2010r w Smoleńsku, bo w wersję, że samolot rozbił się o brzozę i potem roztrzaskał się na tysiące kawałków mogą wierzyć tylko ludzie, którzy ulegli prorządowej propagandzie lub zwyczajnie nie zależy im na ustaleniu prawdy.

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites

"[...] gdy od początku sugerowano, że winni są Piloci,Generał Błasik i naciskający Prezydent, słynne sms'y wśród posłów PO o których mówił śp. Gen. Petelicki,[...]"

 

... No to mam się na kogo powoływać ;). Ogromny, wielotreściwy. Kopalnia [dla] cytatów. DESIGNER, dzięki za ten tekst. Nie ma "zmiłuj" :D

 

---

 

... a tu o ćwierkaniu sikorki. [Nawiasem mówić, pewnie potrafi tez wysyłać sms-y]:

http://niezalezna.pl/48102-nasz-news-kto-10-kwietnia-powiedzial-sikorskiemu-o-rzekomym-uderzeniu-tupolewa-w-brzoze

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Proponuje aby nasz rząd był też nieugięty w sprawie oddania rosjanom nadpalonej budki...ewentualnie możemy ją im zwrócić pod warunkiem, że oddadzą nam samolot...też jakby nie było, nadpalony...

:)

I koniecznie powołać Komisje Badania Wypadków Budkowych, na czele z głównym kioskarzem III RP Antonim M...

:)

Edited by Bazyli

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Tymczasem sam Cieszewski opowiada o jednej z najbardziej tajemniczych kart swojego życiorysu: wyjeździe do Kanady w czasie stanu wojennego: - Paszport miałem już wcześniej, kanadyjską wizę dostałem dzięki temu, że miałem brata w Kanadzie.

 

3uslka.jpg

 

Jednym zdaniem: jaka partia, tacy SZpecjaliści.

 

***

 

BTW, natknąłem się niedawno na coś takiego, opublikowanego już trochę dawno temu w moim na pewno nie ulubionym serwisie:

 

k9xlrq.jpg

 

... i mnie nie dziwi, że Salon24 przemilczał zagadkę: Jak to możliwe, że LK walczył "o wolność i niepodległość" gdy był jeszcze w macicy lub co najwyżej bujał się w kołysce?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

A propos obrazków, bo do tekstów w szmatławcu nawet mi się nie chce sięgać...

 

I co w tym dziwnego?

Znam osoby wyjeżdżające w PRL do rodziny, do USA, Kanady. Zwłaszcza te z Podhala. Są czyste.

Edit: mało tego. Ja, jako nastolatek wyjechałem podczas formalnie trwającego Stanu Wojennego, do RFN.

Rzecz jasna, nie w samym 1981 r. Wycieczka dla dzieciaków, organizowana ... przez KK. Dziwne, co? Jeszcze bardziej dziwne, że tam wówczas nie pozostałem. "Azyl" na wyciągnięcie ręki. Jednak prawdziwe.

Czekam na zlustrowanie.

 

Po drugie, nie jest ważne co ma Sekielski z TVNem ale to co posiada Instytut Pamięci Narodowej.

 

Najważniejsze: absolutny brak wpływu na to czy prof. Cieszewski jest świetnym fachowcem czy nim nie jest.

To podobna zagrywka jak "badanie" specjalizacji "roślinnej" prof. Cieszewskiego.

Woreczki na śmieci czy też liście [w Rosji, woreczki na śmieci :D] nie zadziałały? :)

Pan prof. Wolszczan jest zwykłym kapusiem. Nie zmienia to faktu, że wybitnym naukowcem.

 

 

 

Jeśli chodzi o ten drugi obrazek, to może na nurtujące Cię pytanie dałby odpowiedź osobnik, który tę rewelację trzyma w łapkach.

I zawsze można też zapytać u źródła, w Zrzeszeniu WiN. Nota bene, oczywiste pomyłki się zdarzają albo użycie nie tej pieczęci co trzeba. Może nawet nie posiadają innej na podobne okazje. Członkostwo zostało nadane honorowo czyli symbolicznie. Jednak bardziej poleciłbym zadanie pytania osobnikowi, który z nie wiadomo jakich powodów trzyma w łapkach prawdopodobnie nie swoją legitymację. I pokazuje ją wprost do obiektywu aparatu. Chyba, że wierzysz w to, że Prezydent RP chwali się trefnym dokumentem lub/i ukrywa przy tym jakieś ciemne sprawy.

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie wręcz oburzające jest to, że teren po katastrofie samolotu wciąż nie jest należycie zabezpieczony i można znaleźć mnóstwo rzeczy osobistych, należących do ofiar. A minister Kopacz jeszcze niedawno zapewniała, że przekopano teren 1 m wgłąb, przecedzono ziemię przez sita i co? Jak można tak kłamać w żywe oczy!!! :blush:

 

O przekopywaniu ziemi.

http://wpolityce.pl/artykuly/72849-pytamy-zespol-laska-i-prokurature-dlaczego-pominieto-raport-archeologow

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×