Jump to content
Renek

Wybory prezydenckie A.D. 2010

Kto zostanie nowym Prezydentem RP?  

105 members have voted

  1. 1. Kto zostanie nowym Prezydentem RP?

    • Kandydat zgłoszony przez Lewicę (kimkolwiek by nie był)
      1
    • Kandydat zgłoszony przez Platformę Obywatelską (kimkolwiek by nie był)
      43
    • Kandydat zgłoszony przez Polskie Stronnictwo Ludowe (kimkolwiek by nie był)
      2
    • Kandydat zgłoszony przez Prawo i Sprawiedliwość (kimkolwiek by nie był)
      34
    • Kandydat zgłoszony przez Unię Polityki Realnej (kimkolwiek by nie był)
      21
    • Kandydat zgłoszony przez inną partię (kimkolwiek by nie był)
      2
    • Kandydat niezależny (kimkolwiek by nie był)
      2


Recommended Posts

Mogę także je uśrednić.

 

1272981529_by_PeteGlorious_500.jpg

 

Pozdrawiam!

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8...olidarnosc.html

 

 

Co o tym myślicie? Już nie patrze że Śniadek rozmienia "Solidarność" na drobne, ale czy to wogóle zgodne z jej statusem?

 

 

Niezależnie od czyichkolwiek poglądów politycznych, każda organizacja społeczna może popierać w wyborach kogo zechce. Jest to jej wewnętrzna sprawa. O rozmienieniu na drobne lub nie, decydują jej członkowie. Wprost, albo poprzez swoich przedstawicieli (Zarząd/y, Komisja/e) wybranych w sposób demokratyczny.

"Solidarność" popierała już Lecha Wałęsę w kampanii prezydenckiej. Nie widzę problemu.

Jeśli OPZZ poprze jakiegoś kandydata, to również nie będę widział problemu.

Owszem, "Solidarność" to symbol. Natomiast po 1989 roku stała się po prostu związkiem zawodowym. O określonych tradycjach historycznych rzecz jasna, bo pewnie każda organizacja posiada jakieś tradycje, do których się odwołuje.

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites
1272981529_by_PeteGlorious_500.jpg

 

Pozdrawiam!

 

Ze statystyki trzeba jeszcze umieć wyciągać wnioski. Odpowiednio interpretować liczby.Uzyskane odpowiedzi są nic nie warte, jeśli nie znamy pytania.

 

A statystyka jest bardzo ważną gałęzią matematyki, funkcjonująca w praktycznie każdej dziedzinie naszego życia.

 

I jak już to nie kłamie statystyka, ale osoba która ją interpretuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
I jak już to nie kłamie statystyka, ale osoba która ją interpretuje.

Tow. Lenin mawiał, że nie jest ważne kto głosuje tylko kto liczy głosy... Za jego rządów w jednym z obwodów wyszło na to, że zagłosowało ponad 108 % uprawnionych do głosowania.

 

A kogo Solidarność miała wtedy popierać?

 

Najpierw mieli popierać Mazowieckiego, ale ten odpadł w przedbiegach.

 

Dzisiaj i od pewnego czasu Solidarność się politycznie sprzedaje...

 

To co w takim razie można powiedzieć o niektórych mediach w Polsce? Chyba tylko tyle, że się nie sprzedają a po prostu k###wią na potęgę...

 

...pozdrawiam!

Share this post


Link to post
Share on other sites
A kogo Solidarność miała wtedy popierać?

 

Dzisiaj i od pewnego czasu Solidarność się politycznie sprzedaje na czele ze Śniadkiem który za każdym razem bredzi coś w malignie. I jeszcze jest ten drugi Gwiazdowski, czy jakoś tak, któremu nie da rady przerwać i wejść w zdanie jak się wypowiada.

 

 

Napisałem to w kontekście pytania o "status" ... Czyli o możliwość wypowiedzi organizacji społecznej w kwestii poparcia kogokolwiek w Wyborach. Czyli wzięcia udziału w dyskusji o czymś ważnym. Również związki zawodowe nie żyją w próżni ale poruszają się w pewnym obszarze, który nie może być zawłaszczony dla jakichś tylko określonych grup. Kościoły, też - użyję znanego hasła - "nie powinny mieszać się do polityki" - ale trudno jakiejkolwiek organizacji odmawiać możliwości zajęcia stanowiska w sprawach ważnych dla Kraju.

 

Zdziwiłbym się nawet, jeśli w sprawach ważnych dla Kraju organizacje nie wypowiadałyby się i nie zajmowały stanowiska. Nie wystarczy powiedzieć, że Wybory to "sprawa indywidualna każdego człowieka". Tak jest w istocie. Sprawa indywidualna ale "plus". Plus każdy kto chce się wypowiedzieć, bo w Rzeczypospolitej funkcjonują obywatele ale ci obywatele mają możność zrzeszania się. Zrzeszenia te, w jakimś sensie i w jakimś zakresie przejmują od swoich członków "zdolność" i możność wypowiadania się publicznego.

 

Istotą wyborów wewnątrzzrzeszeniowych, jest przekazanie swoich uprawnień podczas wyłaniania Zarządów czy Komisji (np. Komisji Krajowej "Solidarności"). Wyborcy zgadzają się, że będą reprezentowani przez wybranych i że ci, którzy zostaną wybrani ustalą jakiś sposób działania ... Demokracja to system z dużym defektem ale ... Jest.

 

Nie będę w niniejszej dyskusji odnosił się do spraw stricte personalnych w odniesieniu do Wyborów. Prawdę mówiąc ... Dosyć już mam forumowych pyskówek. Męczące to jest i niczego pozytywnego nie wnosi :). (Nie mówię o tym wątku - jest chyba kulturalny :)) .

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kościoły, też - użyję znanego hasła - "nie powinny mieszać się do polityki" - ale trudno jakiejkolwiek organizacji odmawiać możliwości zajęcia stanowiska w sprawach ważnych dla Kraju.

Hmmm... już niedługo, niedługo... w niektórych krajach Unii można już zostać aresztowanym za nazwanie homoseksualisty grzesznikiem... ale wszystko idzie ku lepszemu. Dążymy do Europy pod wodzą światłych polityków... a że jeden z nich - poważny kandydat na prezydenta z ramienia rządzącej partii określa wybory prezydenckie mianem "oberka wyborczego"?... cóż, ale za to ma udokumentowany tytuł magistra i właściwe poglądy.

 

Jest pytanie o znaczenie pecha w polityce, gdyż rzeczywiście pan prezydent Kaczyński ma pecha, to widać, że ma pecha. Kolejne wizyty, i coś tam szwankuje.

Bronisław Komorowski

 

Pozdrawiam!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Renek ja widzę, że masz syndrom JarKacza. ;-)

Czy ja codziennie na tym forum muszę tłumaczyć, że nie popierałem i nie popieram Kaczyńskiego? Cóż, może taki już mój los, że muszę czytać uwagi ludzi z klapkami na oczach, którzy mają odruchy jak pies Pawłowa: wypowiedział się pozytywnie o Kaczyńskim, PiS czy o prawicy... chory z nienawiści radykał. Kto nie z nami ten przeciwko nam... oj, biedny nasz Kraj w którym, jak zauważyłem, sk###ne media wytresowały sobie tak społeczeństwo...

 

Chyba jednak po raz pierwszy w życiu zagłosuję w tym roku na Kaczyńskiego...

 

szystkiemu są winne media, ale przecież macie w Polsce swoje media prawicowe. Ja o nich nie mówię/piszę , że k***ą się na potęgę.

 

Nie k###wią się, bo nie praktycznie nie istnieją...

 

Swoją drogą zauważyliście, że publicystów o nieco bardziej prawicowych (bo nie prawicowych sensu stricto...) poglądach zawsze określa się mianem radykałów a nawet skrajnie lewicowych nigdy?

 

Pozdrawiam!

Edited by Renek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nie k###wią się, bo nie praktycznie nie istnieją...

 

 

Pozdrawiam!

Właśnie oglądam Wiadomości TVP1 i trudno tu mówić o obietywnym podejściu. Takiego kadzenia PISowi możemy się spodziewać już do samych wyborów..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oto sekret ataku Platformy Obywatelskiej w internecie. Stoi za nim tajna instrukcja firmowana nazwiskiem szefa MSWiA Grzegorza Schetyny. Wynika z niej, że wicepremier polecił działaczom młodzieżówki wpisywać na internetowych forach pozytywne komentarze o Platformie.Do instrukcji o tworzeniu przez Młodych Demokratów grup do spraw monitoringu internetu dotarł “Fakt”. Dziennikarze podali się za młodych działaczy partii i zadzwonili do koordynującego akcję Dariusza Słodkowskiego. To zastępca sekretarza generalnego młodzieżówki Platformy.

 

Szczegółowe informacje obiecał wysłać pocztą elektroniczną. I wysłał. “Młodzi Demokraci, sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna zwrócił się do nas z prośbą o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie muszę chyba tłumaczyć jak wiele dla Stowarzyszenia znaczy prośba z tej strony” – czytamy w instrukcji. Dalej padają szczegóły: “Praca grupy miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik, Interia) komentarzy życzliwych PO”. Działacze mieliby na to poświęcić około 30 minut dziennie. A na koniec w instrukcji pada jeszcze prośba o zachowanie najwyższego stopnia dyskrecji.Co na to organizatorzy “dywersyjnej” akcji w internecie? Dariusz Słodkowski, pytany o nią przez dziennikarzy, wił się jak piskorz. “Jest to gruba przesada. Przecież to byłaby propaganda” – mówił o akcji.

 

Ciekawe kto z Młodych Demokratów został rzucony na odcinek forum di.pl? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dosyć już mam forumowych pyskówek. Męczące to jest i niczego pozytywnego nie wnosi

Nie bez powodu tak jest, w Cywilizacji Zachodu ścierają się 2 fronty:

pierwszy - ten, który przejął doktrynę chrześcijaństwa(nie koniecznie sam kult, dlatego równie dobrze mogą go przypisać do siebie niewierzący), i

drugi - ten lewacki, czyli najogólniej mówiąc dążący do poprawy świata poprzez zrównywanie go w nienaturalny sposób.

 

Dialog pomiędzy tymi dwiema formacjami może być i jest jedynie pozorny, choćby ze względu na inny sposób myślenia(lub niemyślenia), inny język i inne postrzeganie znaczenia samych słów.

Edited by Pan_Grzegorz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ciekawe kto z Młodych Demokratów został rzucony na odcinek forum di.pl? :)

Jak to kto? Horacy11 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Właśnie oglądam Wiadomości TVP1 i trudno tu mówić o obietywnym podejściu. Takiego kadzenia PISowi możemy się spodziewać już do samych wyborów..

 

Rozumiem, że jak ktoś nie śpiewa tak jak

: Bój się Polaku, bój się - wraca czwarta RP... po trupach do celu... to już nie jest obiektywny?

Dwóch ciężkich idiotów publicznie wyśmiewa się ze śmierci prawie stu osób, przy okazji wyjąc jak psy łańcuchowe i obrażając Polski hymn - standard i wzór rzetelności. Co robi właściciel radia? Przeprasza? Nie, przyłącza się do tych hien cmentarnych i lży człowieka, który właśnie stracił brata i najbliższego przyjaciela? Obiektywizm i kultura w pluralistycznych polskich mediach.

 

A przy okazji: jak to się dzieje, że wszyscy zwolennicy Komorowskiego, który podobno jest takim wspaniałym mężem stanu głównie zajmują się Kaczyńskim. Kaczyński to, Kaczyński tamto, Kaczyński siamto... w tym czasie Kaczyński niemal nie pokazuje się w mediach, nie wygłasza żadnych przemówień, co najwyżej składa kwiaty na grobach ofiar katastrofy smoleńskiej. A największe media przy okazji oskarżają go o takie ciężkie grzechy jak to, że nie przytulił podczas pogrzebu córki barata. No, k...a, skandal!

 

Nie oszukujcie się zwolennicy PO! W tej chwili jedynym mężem stanu na polskiej scenie politycznej jest Jarosław Kaczyński, który jako jedyny ma wizję Polski i nie boi się o niej mówić i ją realizować - właśnie tą osławioną Czwartą RP! Czy Wam się ona podoba czy nie... Platforma czy komuniści nie mówiąc już o PSL jedyne co potrafią robić to trwać na stołkach i tworzyć akcje medialne przy których jest więcej szumu i wrzawy niż rzeczywistego dizałania.

 

I jakby ktoś chciał mi wytykać kaczyzm i radykalizm to jeszcze raz przypomnę - nie głosowałem na Kaczyńskich ani na PiS nigdy. Ale w tym roku zagłosuję... dlaczego? Bo uważam, że wszyscy pozostali, pożal się Boże, kandydaci Kaczyńskiemu nawet do pięt nie dorastają i co najwyżej mogą go obszczekiwać jak małe kundelki i wyć jak Wojewódzki i Figurski w Esce. Nie zgadzam się z bardzo wieloma poglądami Kaczyńskiego i pomimo to zagłosuję na niego.

 

...pozdrawiam!

Edited by Renek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rozumiem, że jak ktoś nie śpiewa tak jak
. Bój się Polaku, bój się - wraca czwarta RP... po trupach do celu.

Dwóch ciężkich idiotów publicznie wyśmiewa się ze śmierci prawi stu osób, przy okazji wyjąc jak psy łańcuchowe i obrażając Polski hymn - standard i wzór rzetelności. Co robi właściciel radia? Przeprasza? Nie, przyłącza się do tych hien cmentarnych i lży człowieka, który właśnie stracił brata i najbliższego przyjaciela? Obiektywizm i kultura w pluralistycznych polskich mediach.

 

A przy okazji: jak to się dzieje, że wszyscy zwolennicy Komorowskiego, który podobno jest takim wspaniałym mężem stanu głównie zajmują się Kaczyńskim. Kaczyński to, Kaczyński tamto, Kaczyński siamto... w tym czasie Kaczyński niemal nie pokazuje się w mediach, nie wygłasza żadnych przemówień, co najwyżej składa kwiaty na grobach ofiar katastrofy smoleńskiej. A największe media przy okazji oskarżają go o takie ciężkie grzechy jak to, że nie przytulił podczas pogrzebu córki barata. No, k...a, skandal!

 

Nie oszukujcie się zwolennicy PO! W tej chwili jedynym mężem stanu na polskiej scenie politycznej jest Jarosław Kaczyński, który jako jedyny ma wizję Polski i nie boi się o niej mówić i ją realizować - właśnie tą osławioną Czwartą RP! Czy Wam się ona podoba czy nie... Platforma czy komuniści nie mówiąc już o PSL jedyne co potrafią robić to trwać na stołkach i tworzyć akcje medialne przy których jest więcej szumu i wrzawy niż rzeczywistego dizałania.

 

I jakby ktoś chciał mi wytykać kaczyzm i radykalizm to jeszcze raz przypomnę - nie głosowałem na Kaczyńskich ani na PiS nigdy. Ale w tym roku zagłosuję... dlaczego? Bo uważam, że wszyscy pozostali, pożal się Boże, kandydaci Kaczyńskiemu nawet do pięt nie dorastają i co najwyżej mogą go obszczekiwać jak małe kundelki i wyć jak Wojewódzki i Figurski w Esce. Nie zgadzam się z bardzo wieloma poglądami Kaczyńskiego i pomimo to zagłosuję na niego.

 

...pozdrawiam!

 

 

Nie oszukujcie się zwolennicy PO! W tej chwili jedynym mężem stanu na polskiej scenie politycznej jest Jarosław Kaczyński

 

Czyim mężem bo nie doczytałem ?:)) Stanu ?:) a Stanu to takie samo imie jak Irasiad i Borubar ? :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Czyim mężem bo nie doczytałem ?:)) Stanu ?:) a Stanu to takie samo imie jak Irasiad i Borubar ? :))

Rozumiem, że jedyne co masz do powiedzenia na ten temat to Irasiad i Borubar... tresura widzę działa. Trzy cztery! Śpiewamy: Bój się Polaku, bój się - wraca Czwarta RP!...

:/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nie bez powodu tak jest, w Cywilizacji Zachodu ścierają się 2 fronty:

pierwszy - ten, który przejął doktrynę chrześcijaństwa(nie koniecznie sam kult, dlatego równie dobrze mogą go przypisać do siebie niewierzący), i

drugi - ten lewacki, czyli najogólniej mówiąc dążący do poprawy świata poprzez zrównywanie go w nienaturalny sposób.

 

Dialog pomiędzy tymi dwiema formacjami może być i jest jedynie pozorny, choćby ze względu na inny sposób myślenia(lub niemyślenia), inny język i inne postrzeganie znaczenia samych słów.

 

Jak to się mówi, bardzo ogólne uogólnienie.

Z jednej strony prawda, ale z drugiej, każdy z nas ma trochę z jednej jak i z drugiej grupy. A Jeśli nie to jest tzw. ortodoksem, czy to religijnym, czy lewackim.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rozumiem, że jak ktoś nie śpiewa tak jak
: Bój się Polaku, bój się - wraca czwarta RP... po trupach do celu... to już nie jest obiektywny?

Dwóch ciężkich idiotów publicznie wyśmiewa się ze śmierci prawie stu osób, przy okazji wyjąc jak psy łańcuchowe i obrażając Polski hymn - standard i wzór rzetelności. Co robi właściciel radia? Przeprasza? Nie, przyłącza się do tych hien cmentarnych i lży człowieka, który właśnie stracił brata i najbliższego przyjaciela? Obiektywizm i kultura w pluralistycznych polskich mediach.

 

A przy okazji: jak to się dzieje, że wszyscy zwolennicy Komorowskiego, który podobno jest takim wspaniałym mężem stanu głównie zajmują się Kaczyńskim. Kaczyński to, Kaczyński tamto, Kaczyński siamto... w tym czasie Kaczyński niemal nie pokazuje się w mediach, nie wygłasza żadnych przemówień, co najwyżej składa kwiaty na grobach ofiar katastrofy smoleńskiej. A największe media przy okazji oskarżają go o takie ciężkie grzechy jak to, że nie przytulił podczas pogrzebu córki barata. No, k...a, skandal!

 

Nie oszukujcie się zwolennicy PO! W tej chwili jedynym mężem stanu na polskiej scenie politycznej jest Jarosław Kaczyński, który jako jedyny ma wizję Polski i nie boi się o niej mówić i ją realizować - właśnie tą osławioną Czwartą RP! Czy Wam się ona podoba czy nie... Platforma czy komuniści nie mówiąc już o PSL jedyne co potrafią robić to trwać na stołkach i tworzyć akcje medialne przy których jest więcej szumu i wrzawy niż rzeczywistego dizałania.

 

I jakby ktoś chciał mi wytykać kaczyzm i radykalizm to jeszcze raz przypomnę - nie głosowałem na Kaczyńskich ani na PiS nigdy. Ale w tym roku zagłosuję... dlaczego? Bo uważam, że wszyscy pozostali, pożal się Boże, kandydaci Kaczyńskiemu nawet do pięt nie dorastają i co najwyżej mogą go obszczekiwać jak małe kundelki i wyć jak Wojewódzki i Figurski w Esce. Nie zgadzam się z bardzo wieloma poglądami Kaczyńskiego i pomimo to zagłosuję na niego.

 

...pozdrawiam!

 

Słuchałeś całej piosenki, czy tylko w gaPol'u przyczytales?

 

Powiedz mi który fragment wyśmiewa śmierć ludzi pod Smolenskiem?

 

Aż się boje spytać co miałeś z na maturze z interpetacji wiersza.

 

Ta piosenka to satyra, satyra na to co robi Kaczyński, jak i cały PIS. Próba wyniesienia Lecha na ołtarze, wykorzystywanie Jego wizerunku w kampanii(córki, męża który wcześniej sympatyzował z SLD, córki wasrmana, rozdawanie obrazkow z wizerunkiem Lecha i Marii, pseudo reportaże pośpieszalskiego itp, itd). To po pierwsze.

A po drugie, wszyscy pamietamy co działo się gdy PIS był przy władzy. I wszyscy się obawiamy że koszmar IV RP może wrócic.

Edited by horacy11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Czy ja codziennie na tym forum muszę tłumaczyć, że nie popierałem i nie popieram Kaczyńskiego?

 

Pozdrawiam!

 

A to ciekawe, że nie popierasz bo widzę zaciekłe zaangażowanie podszyte sporą dawką emocji. Zresztą inni też się nie przyznawali otwarcie do tego w tym i innych wątkach. To dokładnie jak z discopolo - niby nikt nie słucha ale branża ma się wyśmienicie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Słuchałeś całej piosenki, czy tylko w gaPol'u przyczytales?

Lżenie hymnu jest na samym końcu...

 

Powiedz mi który fragment wyśmiewa śmierć ludzi pod Smolenskiem?

Hmmm... całość?

 

Aż się boje spytać co miałeś z na maturze z interpetacji wiersza.

Gdybyś znał mnie osobiście nie pytałbyś o moje oceny z matury...

 

Ta piosenka to satyra, satyra na to co robi Kaczyński, jak i cały PIS.

A co robi Kaczyński jak i cały PiS???

 

Próba wyniesienia Lecha na ołtarze,

Dokładnie... santo subito! ;) ;) ;)

 

wykorzystywanie Jego wizerunku w kampanii

Rozumiem, że postulujesz zakaz posiadania zdjęcia Lecha Kaczyńskiego a każdemu, kto wspomni jego nazwisko natychmiast należy zakazać dożywotnio sprawować jakiekolwiek funkcje publiczne?

 

(córki, męża który wcześniej sympatyzował z SLD, córki wasrmana, rozdawanie obrazkow z wizerunkiem Lecha i Marii, pseudo reportaże pośpieszalskiego itp, itd). To po pierwsze.

 

Ech... dziecko, dziecko...

 

A po drugie, wszyscy pamietamy co działo się gdy PIS był przy władzy. I wszyscy się obawiamy że koszmar IV RP może wrócic.

 

Bój się Polaku, bój się - Wraca Czwarta RP!... ;):) :) No straszny ten Kaczor, straszny, a jakie zęby ma wielkie! No, prawie jak... Buka. :D

 

A to ciekawe, że nie popierasz bo widzę zaciekłe zaangażowanie podszyte sporą dawką emocji.

 

Jak kogoś kopią i biją to normalny człowiek ma pewne odruchy...

 

podszyte sporą dawką emocji.

 

Zapewniam Cię, to na zimno...

 

Zresztą inni też się nie przyznawali otwarcie do tego w tym i innych wątkach. To dokładnie jak z discopolo - niby nikt nie słucha ale branża ma się wyśmienicie :)

 

Do czego się nie przyznawali?

 

Pozdrawiam!

Edited by Renek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niektórzy nie potrafią zrozumieć, że można nie być zwolennikiem Kaczyńskiego, ale szanować Go jako polityka i cenić bardziej niż takiego Komorowskiego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lżenie hymnu jest na samym końcu...

 

Właśnie tak wyglądała polityka Lecha Kaczyńskiego. Póki przy władzy był PIS nie zawetował żadnej ustawy. Jak tylko zaczęły się rządy PO, najważniejsze ustawy zostały zawetowane. To właśnie było lżenie, nie tyle hymnu, ale nas Polaków, którzy wybrali PO w wolnych demokratycznych(czy tego chcesz, czy nie chcesz) wyborach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Właśnie tak wyglądała polityka Lecha Kaczyńskiego. Póki przy władzy był PIS nie zawetował żadnej ustawy. Jak tylko zaczęły się rządy PO, najważniejsze ustawy zostały zawetowane.

A nie pomyślałeś, że po prostu te ustawy Prezydent uważał za szkodliwe, zbędne, głupie albo nawet łamiące konstytucję? Miał prawo do wetowania i wetował, bo to mu gwarantowała konstytucja i odpowiednie ustawy - gdyby PO tak zależało na przeprowadzeniu procesu legislacyjnego tych ustaw to by sobie to prezydenckie weto konstytucyjnymi metodami odrzucili. Ale zawsze wygodniej jest nic nie robić i krzyczeć, że Prezydent nie pozwala i wetuje.

 

Polaków, którzy wybrali PO w wolnych demokratycznych (czy tego chcesz, czy nie chcesz) wyborach.

 

Niemcy Hitlera demokratycznie też sobie wybrali... wiesz na czym polega demokracja? Jak słusznie zauważył gdzie indziej Pan Grzegorz: Demokracja to taki ustrój, w którym dwóch złodziei może przegłosować jednego uczciwego.

 

Pozdrawiam!

Share this post


Link to post
Share on other sites
O co Ty walczysz? Ja już czasem przestaję rozumieć o co Ty walczysz, bo chyba nie o wolne wtorki. Tobie się nic nie podoba; nawet demokracja Ci się nie podoba. Wynieś się do buszu albo nad dorzecze Amazonii i gwarantuję Ci, że nie uświadczysz tam demokracji.

Dlaczego wszystko rozpatrujesz w kategorii walki? agresji? przemocy? Tak wygląda Twój świat? Smutne to...

Jest, wyobraź sobie, bardzo wielu ludzi, którym demokracja się nie podoba...

 

Możesz też postawić sobie wigwam na Pustyni Błędowskiej bo tam też demokracja nie sięga. ;-)

Akurat tam sięga... Zresztą mieszkańcy Amazonii też mają prawo głosu i wielu z niego korzysta wybierając władze w Brazylii.

 

Pozdrawiam!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dlaczego wszystko rozpatrujesz w kategorii walki? agresji? przemocy? Tak wygląda Twój świat? Smutne to...

Jest, wyobraź sobie, bardzo wielu ludzi, którym demokracja się nie podoba...

 

 

Pozdrawiam!

 

Jakbym Pospieszalskiego słyszał ::))

Co te pisaki mają w sobie ze gajdą jednym głosem "zgody narodowej" a wszystko co robią to tylko dla dobra Polski !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jakbym Pospieszalskiego słyszał ::))

Co te pisaki mają w sobie ze gajdą jednym głosem "zgody narodowej" a wszystko co robią to tylko dla dobra Polski !

ulotka%20karły.jpg

 

Za to nie-pisaki to ho!... ho!... albo jeszcze lepiej...

 

Pozdrawiam!

Edited by Renek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×