Maku Maku 310 Report post Posted November 24, 2016 Do września będzie 50 zł. Trochę później ale jest. Przyznam szczerze, że wtedy myślałem, że już przegrzali branżę... wszędzie pisali o polskich twórcach gier i myślałem, że to max a tymczasem poszło dalej... Gratuluję, jeżeli nie wyskoczyłeś jeszcze... Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted November 24, 2016 Większoś sprzedałem. Za długo było w bok. Teraz czytelnicy gazet kupuja chyba. Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted January 10, 2017 Pierwsi "wygrani" na forexie http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/czarny-czwartek-forex-saxo-bank,142,0,2229902.html Jan K. (od początku sprawy prosi o zachowanie anonimowości) to jeden z tysięcy foreksowych spekulantów na świecie, którzy stracili oszczędności w "czarny czwartek" 15 stycznia 2015 r., gdy bank centralny Szwajcarii uwolnił kurs rodzimej waluty. Ale to nie koniec: po kilku dniach Saxo Bank powiadomił go o tym, że ceny zawartych wcześniej transakcji zostały zmienione i w związku z tym Jan K. jest winny bankowi jeszcze ponad 900 tys. zł, a jego żona - ponad 1 mln zł. Share this post Link to post Share on other sites
nadobny 47 Report post Posted January 10, 2017 Większość brokerów umorzyło debety i powypłacało pieniądze. Pod koniec zeszłego roku skapitulował TMS, tak samo mBank tylko bardziej po ciuchu. Inni jeszcze wcześniej. Jestem przekonany, że i w tym przypadku dojdzie do ugody bo takie sprawy zbytnio obnażają mechanizmy działania brokerów. To już takie ostatnie echa "czarnego czwartku". Share this post Link to post Share on other sites
trzyliterowe 167 Report post Posted January 10, 2017 Nie interesuje sie forexem aż tak żebym wszytko wiedział o tym ale mam jedno pytanie, czy jezeli by byka odwrotna sytuacja tego kursu to najpierw pewnie sadzili by sie w Polsce a gdyby tu nic nie zdziałali to pewnie czym prędzej by pędzili po swoje do Kopenhagi. Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted January 10, 2017 A mnie tam nie żal. Widziały gały co podpisywały. I rację ma sąd, który twierdzi, że te osoby to nie są zwykli konsumenci, bo musieli dysponować wiedzą i podejmować bardziej zaawansowane analitycznie decyzje. ament. 1 Share this post Link to post Share on other sites