Agnieszczak w "UWADZE", z zasłoniętą twarzą: Seks nastolatków na Fotka.tv.

[MasterofPoland 2]

"Świat życia w sieci pochłania młodych ludzi. Aby zostać zauważonym, są w stanie zrobić wszystko. Przez tydzień dziennikarze UWAGI! obserwowali najnowszy portal, w którym na żywo można transmitować siebie. Wulgarny język na czacie, nie zniechęca dziewczyn. Aby zdobyć dużą liczbę widzów, nastolatki pokazują nagość.

 

Dla właściciela portalu, to kolejny biznes. Dziennie stronę, odwiedza dwieście tysięcy osób. Moderatorzy nie nadążają usuwać zakazanych treści. Założyciel portalu, nie ma sobie nic do zarzucenia. Mimo to nie chce ujawniać swojego wizerunku."

 

 

 

Kopia na Youtube:

 

http://www.youtube.com/watch?v=Wjmmultx0Q8...player_embedded

 

Oryginał:

http://uwaga.onet.pl/44891,news,,wirtualne...e,reportaz.html

 

W reportażu mowa o nowym portalu kamerkowym Fotki http://www.fotka.tv

Edited March 6, 2011 by MasterofPoland

[ceder 1]

Z tego reportażu można wysnuć jeden wniosek cały Internet to zło.

[tmi 728]

Dobra promocja serwisu.

[MasterofPoland 2]

Osobiście nie rozumiem, dlaczego Pan Rafał nie chciał pokazać twarzy. Jest on już właściwie osobą publiczną.

[bartxx86 243]

Nie dziwię się, że facet zasłania twarz. Żyjemy niestety w takim, a nie innym kraju i to na niego przerzucona zostałaby cała wina za to. co dzieciaki wyprawiają na jego stronce. Dla mnie prawda jest taka, że on dał im możliwość pokazania siebie, to że dla młodego społeczeństwa jedyną możliwością na zaistnienie jest pokazanie "cycków" to już wina wychowania rodziców, szkoły itd.

Najwidoczniej niektórzy nie dorośli jeszcze do takich wynalazków, zresztą czego się spodziewać po społeczności fotka.pl...

[novitz 28]

Dobra promocja serwisu.

 

Może i tak ale efktem tego będzie zwiększone zainteresowanie policji i prokuratury. Tym bardziej, że moderatorzy nie nadążają za usuwaniem "nieodpowiedniej " treści. Ciekawe jak odróżnią 14 od 15 latka/latki. Czekać tylko jak ktoś się w między czasie powiesi..

 

Widać, że Agnieszczak już się powoli wypala.

[umberto 1,049]

Może i tak ale efktem tego będzie zwiększone zainteresowanie policji i prokuratury. Tym bardziej, że moderatorzy nie nadążają za usuwaniem "nieodpowiedniej " treści. Ciekawe jak odróżnią 14 od 15 latka/latki. Czekać tylko jak ktoś się w między czasie powiesi..

Jak zwykle cała uwaga skupia się nie tam gdzie trzeba. Przecież to narzędzie nie musi służyć wyłącznie do propagowania wiadomych treści. A gdzie rodzice? GDzie wychowanie? Dzieci w szkołach uczą się jakichś pierdół o krzyżach (lekcji religii katolickiej jest więcej niż lekcji fizyki!), o polityce historycznej, jakichś zawiłych matematycznych równań, których nie rozumieją, a nie uczą się rzeczy naprawdę w życiu przydatnych: obliczania raty kredytu, o swoich prawach jako konsumenta, przedsiębiorczości, o zagrożeniach w sieci itp. Potem pretensje rodziców do takich osób jak Agnieszczak. Czy należałoby również na tej samej zasadzie zlikwidować kolej i sądzić prezesa PKP, bo ktoś się rzucił pod pociąg? No nie przesadzajmy. Poza tym zawsze musi być ktoś, kto wygra nagrodę Darwina. Przyroda składa się ze słabych i mocnych, a kto przetrwa, wiadomo.

[lewho85 4]

Dobra promocja serwisu.

 

Nie wiem czy taka dobra, skoro nawet nazwy nie podali, a właściciel nie chciał ujawnić swojego wizerunku.

 

Tak czy siak, zgadzam się z novitzem - Agnieszczak się wypala i nie ma pomysłu na nic ciekawego.

 

Umberto, istnieje też coś takiego jak społeczna odpowiedzialność biznesu. Fotka jest jaka jest i stworzenie kanału video dla nastolatków to jak otworzyć puszkę Pandory. Prowadzi to do bigbraderyzacji internetu. Mając taki zasięg i taką moc Fotka powinna zacząć troszczyć się o młodzież choćby w minimalnym stopniu. W ramach CSRu mogliby zrobić jakąś kampanię edukacyjną, nawiązać współpracę z fundacjami i stowarzyszeniami, np. naszedzieciwsieci.org, ale po co? Lepiej zbijać kasę na nastoletniej głupocie...

[513581 53]

Te scenki pokazane na tym filmie to w wiekszosci fake, czyli ktos tam pisal ze jest 15 letnia dziewczyna a puszczal nagranie z jakis porno kamerek z innej strony z dysku.

A co do RA dlatego kazal zakryc twarz bo pewnie bal sie potraktowania jak Bratko.

Edited March 6, 2011 by 513581

[MasterofPoland 2]

W ramach CSRu mogliby zrobić jakąś kampanię edukacyjną, nawiązać współpracę z fundacjami i stowarzyszeniami, np. naszedzieciwsieci.org, ale po co?

 

Fotka.pl to nie Nasza Klasa, czy Fundacja WOŚP tylko portal społecznościowy od początku skierowany do konkretnej grupy docelowej. Zabawa w "Supernianię" spowodowałaby utratę zaufania do portalu.

 

Fotka jest jaka jest i stworzenie kanału video dla nastolatków to jak otworzyć puszkę Pandory.

Co widzisz złego w rozbieraniu się nastolatek w internecie? Każdy ma prawo, żeby pokazać swoje ciało w Internecie i to jego sprawa.

[epson 370]

To ze, tam się takie "burdello-childrenno" (wymyślone słowo przed chwilą) tam dzieje... to tylko i wyłącznie za pozwoleniem właściciela serwisu. "Nie nadążanie z moderowaniem" to celowa praktyka której celem jest robienie szumu nad swoim serwisem. O to chodzi że, małolaty mają pokazywać tyłki. Cały ten czat jest w tym kierunku nakręcany. Dzieciaki 14+ raczej już żyją "swoim życiem" i rodzice nie mają większego wpływu na nie (dzieci się od dziecka wychowuje.. a nie od określonego wieku). Dzieciaki w tym wieku wychowują media... teledyski, filmy, reklamy plus przeróżne gadżety (mp3, ajfonki i inne rzeczy, które są jedynym sensem życia dla młodych ludzi)...

 

Ale coż.. jak pisze @umberto... to przez lekcje religii tak się dzieje... i niech tak pozostanie

[Zygfryd 0]

Sadze ze taka reklama w tvn oprucz zwiekszenia popuralnosci tego portalu wiecej moze mu zaszkodzic,moze byc on np. wykorzystany w politycznej grze o moralnosc,przyzwoitosc itd...

[lewho85 4]

Fotka.pl to nie Nasza Klasa, czy Fundacja WOŚP tylko portal społecznościowy od początku skierowany do konkretnej grupy docelowej. Zabawa w "Supernianię" spowodowałaby utratę zaufania do portalu.

 

 

Co widzisz złego w rozbieraniu się nastolatek w internecie? Każdy ma prawo, żeby pokazać swoje ciało w Internecie i to jego sprawa.

 

Uznam Twoje pytanie za retoryczne. Chciałbyś zobaczyć kiedyś swoją córkę jak pokazuje cycki tysiącu osobom w tym serwisie?

 

P.S. Z tego co mi wiadomo, Nasza Klasa też jest portalem społecznościowym skierowanym do konkretnej grupy docelowej, ale co to zmienia w naszej dyskusji?

[blazej 79]

Moderowanie takiego typu portalu jest znacznie utrudnione. Tak jak napisał Umberto jak odróżnić 14-latkę od 15-latki? Fotka.tv to narzędzie, a fakt , że ktoś nie potrafi w sposób normalny z niego korzystać, nie powinien być już problemem właściciela.

[empireus 273]

Widze, ze reporterzy TVN-u przyczepili sie do slabszej konkurencji... Bo na ich wiekszym konkurencie, czyli Interii takie "zabawy" dzieja sie od lat i jakos nikt nie widzi problemu. Podobnie na czacie onetu, gdzie wystarczy odpalic kamerzyste i gowniarze nie potrzebuja lekcji biologii, by dokladnie poznac anatomie czlowieka. Fakt, ze czat onetu nie jest juz tak popularny, szczegolnie wsrod nastolatkow.

[megalgal 86]

tez mi nowosc odkryli, to samo dzieje sie od lat na innych duzych potalach z czatem

reportaż na zamówienie?

[MasterofPoland 2]

. Chciałbyś zobaczyć kiedyś swoją córkę jak pokazuje cycki tysiącu osobom w tym serwisie?

Wg. Ciebie należy zamknąć portal oferujący prostą możliwość pokazania się publicznie, aby uchronić rodziców od bólu, jaki wywoła ewentualne rozebranie się dorastającej córki przed kamerą? Jeśli "córka" by się rozebrała to jej problem i musi ponieść wszelkie konsekwencje społeczne tego zachowania ( o ile takie by były). Co najwyżej nauczy się na własnych błędach.

 

Oczywiście inną sprawą jest to, że rodzic powinien uświadomić córkę, że rozbieranie się w internecie nie jest tym samym co rozbieranie się przed chłopakiem w zamkniętym pokoju.

 

 

Nasza Klasa też jest portalem społecznościowym skierowanym do konkretnej grupy docelowej, ale co to zmienia w naszej dyskusji?

Budowanie CSR , musi być dopasowane do konkretnego modelu biznesu. Grupa docelowa NK jest raczej "rodzinna" , a więc dla osób o szerokiej grupie wiekowej i z tego powinna wynikać pewna odpowiedzialność. Fotka to portal wycelowany głównie do szalonych, zbuntowanych nastolatków, więc tworzenie kampanii dla rodziców nie jest tym czego ta grupa docelowa oczekuje.

[lewho85 4]

Wg. Ciebie należy zamknąć portal oferujący prostą możliwość pokazania się publicznie, aby uchronić rodziców od bólu, jaki wywoła ewentualne rozebranie się dorastającej córki przed kamerą? Jeśli "córka" by się rozebrała to jej problem i musi ponieść wszelkie konsekwencje społeczne tego zachowania ( o ile takie by były). Co najwyżej nauczy się na własnych błędach.

 

Oczywiście inną sprawą jest to, że rodzic powinien uświadomić córkę, że rozbieranie się w internecie nie jest tym samym co rozbieranie się przed chłopakiem w zamkniętym pokoju.

 

 

 

Budowanie CSR , musi być dopasowane do konkretnego modelu biznesu. Grupa docelowa NK jest raczej "rodzinna" , a więc dla osób o szerokiej grupie wiekowej i z tego powinna wynikać pewna odpowiedzialność. Fotka to portal wycelowany głównie do szalonych, zbuntowanych nastolatków, więc tworzenie kampanii dla rodziców nie jest tym czego ta grupa docelowa oczekuje.

 

1. Nie, nie należy zamykać. Należy nastawić się na jak najbardziej skuteczną moderację. I nieważne czy dziewczyna ma 13 lat czy 16, ale jak pojawia się stado napalonych psycholi i jedyne co piszą, to "pokaż cycki niunia" to w ramach właśnie społecznej odpowiedzialności powinno się dożywotnio ich usuwać z serwisu, ale tego fotka nie zrobi, bo to 90% ich klienteli.

 

2. Czy ja mówiłem coś o kampanii dla rodziców na fotka.pl? Jak sam napisałeś "Budowanie CSR , musi być dopasowane do konkretnego modelu biznesu", nie wmawiaj mi, że w przypadku fotki to jest niemożliwe. Jest po prostu nieopłacalne, bo oni trzepią kasę właśnie na nieodpowiedzialności i głupocie. Tu się już nasuwa temat etyki biznesu, ale nie będę tego rozwijał, bo to temat rzeka.

 

3. Rodzic, który nie upilnuje swojego dziecka może zostać pozbawiony praw rodzicielskich lub nawet iść do więzienia. Wyobraź sobie sytuację, że dziewczyna robi coś głupiego na tym serwisie, następnego dnia cała szkoła się z niej śmieje i ona postanawia strzelić samobója. Czyja to wina?

 

4. Głupotą jest mówienie, że właściciel narzędzia nie odpowiada za to jak zostanie wykorzystane. Za sprzedaż alkoholu nieletnim można wylądować w więzieniu, jak myślicie dlaczego?

[epson 370]

Moderowanie takiego typu portalu jest znacznie utrudnione. Tak jak napisał Umberto jak odróżnić 14-latkę od 15-latki? Fotka.tv to narzędzie, a fakt , że ktoś nie potrafi w sposób normalny z niego korzystać, nie powinien być już problemem właściciela.

W czym jest utrudnione moderowanie? Żartowałeś? (15latka może? a 14 jeszcze nie? to co to za czat? sex-fotka? czy porno-kamerki dla dzieci?)

Skoro serwis "prowokuje" do takie stylu bycia na kamerkach a nie innego... to tylko i wyłącznie problem właścieciala.. W końcu to on jest gospodarzem tych pokazów. Tego chce i taki wybrał "model biznesowy" (ero-kamerki dla dzieciaków). Im więcej rozebranych małolat tym lepiej.

 

(przecież...gdyby wpuścić dzieciaki do kina na wszystkie części "masakra piła motorową" a po seansie zostawić przed kinem uruchomione już piły.... to się wyrżną.. ze tak łagodnie napiszę. Tak samo jest z tym czatem... pokazać im że tu się cycki tylko pokazuje... to będą tylko cycki...)

[megalgal 86]

brandzlujecie sie tematem

bo bylo w tv?

[blazej 79]

W czym jest utrudnione moderowanie? Żartowałeś? (15latka może? a 14 jeszcze nie? to co to za czat? sex-fotka? czy porno-kamerki dla dzieci?)

Skoro serwis "prowokuje" do takie stylu bycia na kamerkach a nie innego... to tylko i wyłącznie problem właścieciala.. W końcu to on jest gospodarzem tych pokazów. Tego chce i taki wybrał "model biznesowy" (ero-kamerki dla dzieciaków). Im więcej rozebranych małolat tym lepiej.

 

Bo nigdy nie wiesz co za chwilę zrobi właściciel kamerki. Moderatorzy mają przeglądać w tym samym czasie wszystkie rozmowy? Jeśli tak sądzisz, to mam ubaw do łez...

[Pan_Grzegorz 921]

W naszym kręgu kulturowym nikt nie ponosi za nic odpowiedzialności, zawsze szuka się wini poza sprawca i widzę, ze takie podejście stało się już normą.

 

Nie rozumiem takiego argumentu, że moderowanie jest trudne, itd. Jeżeli fotka.tv, czy jakikolwiek inny podmiot nie jest w stanie zapanować nad treścią jaka pojawia się na jego stronach to najwidoczniej musi zmienić branżę lub ponieść odpowiedzialność karną.

 

Z drugiej strony z nastolatków robi się jakichś bezwolnych półgłówków. Nie dziwie się, że takie rzeczy mają miejsce skoro uwolniło się ludzi od odpowiedzialności za swoje działania. Stworzony został jakichś sztuczny świat, gdzie ludzie mogą robić co chcą bez żadnych konsekwencji, a skoro mogą to robią, tylko że jak stanie się coś złego to następuje przerzucanie winy.

 

Jeżeli taki nastolatek pokazał przysłowiową dupę, to się rozniosło i popełnił samobója to tylko jego problem. Taka osoba pełnie niezwykle ważną rolę w społeczeństwie. Później na takich przykładach można pokazać innym do czego doprowadza określone zachowanie.

[Pan_Grzegorz 921]

Widze, ze reporterzy TVN-u przyczepili sie do slabszej konkurencji... Bo na ich wiekszym konkurencie, czyli Interii takie "zabawy" dzieja sie od lat i jakos nikt nie widzi problemu. Podobnie na czacie onetu, gdzie wystarczy odpalic kamerzyste i gowniarze nie potrzebuja lekcji biologii, by dokladnie poznac anatomie czlowieka. Fakt, ze czat onetu nie jest juz tak popularny, szczegolnie wsrod nastolatkow.

Dokładnie, ostatnia rzecz w którą uwierzę jest to zatroskanie TVN-u o młodych ludzi. Na przykładzie własnych serwisów mogliby nakręcić podobny program, materiału z pewnością by im nie zabrakło, no ale trzeba oczernić konkurencję i prowadzić swoje brudne gierki, w czym się już wyspecjalizowali.

Edited March 6, 2011 by Pan_Grzegorz

[Zygfryd 0]

brandzlujecie sie tematem

bo bylo w tv?

 

ujmujac to doslownie...miedzy innymi dzieki "brandzlowaniu" wlasnie ten portal w szybkim tempie jest coraz bardziej popularny i zyskuje nowych "sympatykow"

[lewho85 4]

Ponoć Fotka ma zmienić nazwę na Foczka