informacje na temat uzytkownika af ,:idziezima

[thomaso 722]

Nie dla każdej, tylko jedną kaucję która pozwalała by licytować do granicy tej kaucji nie ważne w ilu licytacjach.

 

No tak, ale powyżej odniosłem się też do wprowadzenia jednorazowej najniższej kaucji (aktualnie to 30 zł) dla wszystkich licytacji na nowych kontach, co kompletnie nic nie zmienia w kwestii podbijania - ktoś wpłaca 30 zł i podbija aukcje, żadnej nie wygrywając, a przy tym pośrednio zyskuje więcej niż te 30 zł.

 

Za to dla nowych użytkowników giełdy może to być kompletnie niezrozumiałe (że muszą płacić cokolwiek, żeby w ogóle móc licytować - bo na to by wyszło, gdzie takiego mechanizmu nie widziałem na żadnej platformie aukcyjnej w ogóle, może nawet takiego nigdzie nie ma).

 

No ale tak jak mówisz nie wiadomo co AM z tym zrobi, pewnie nic bo i tak zarabiają na tym, gorzej z tymi którzy muszą przez takich baranów - podbijaczy tracić kasę

 

A tu się z kolei bardzo mocno z Tobą zgadzam - jest to proceder szkodliwy dla wszystkich użytkowników giełdy, bo powoduje przepłacanie na aukcjach - tyle, że nie bardzo da się tu opracować jakieś uniwersalne rozwiązanie, które byłoby batem na nieuczciwych, a zarazem nie utrudniało korzystania z giełdy tym uczciwym. Jednak dziwnie jestem przekonany, że w Aftermarket.pl jeszcze coś takiego wymyślą - umieją zaskakiwać czasem.

Edited November 12, 2011 by thomaso

[bradiaga 29]

Można by ograniczyć dla nowych- niezweryfikowanych użytkowników - ilość aukcji w których mogą licytować bez wpłacenia kaucji - np do trzech.

[thomaso 722]

Dziwna sprawa, ze w "Twoich aukcjach ?" podbiją osoby zarejestrowane w podobnym okresie i są bardzo zainteresowane zakupem domen na aukcjach FM, domen "miasto- coś tam"

 

https://www.aftermarket.pl/bid.php?id=1023587

 

https://www.aftermarket.pl/bid.php?id=1023570

 

https://www.aftermarket.pl/bid.php?id=1023569

 

 

 

Moim zdaniem kaucja powinna być wymagana dla wszystkich nowo zarejestrowanych bez wyjątku. To by skutecznie odstraszyło "podbijaczy"

 

Ostro w tych aukcjach.

 

Sprzedającemu zrobiło ranking -402, a podbijaczowi -49 (nie wiem jak w innych). Chyba każdy się teraz w końcu pięć razy zastanowi przed podbijaniem swoich aukcji.

[bartxx86 243]

Ostro w tych aukcjach.

 

Sprzedającemu zrobiło ranking -402, a podbijaczowi -49 (nie wiem jak w innych). Chyba każdy się teraz w końcu pięć razy zastanowi przed podbijaniem swoich aukcji.

 

Swoją drogą kim jest użytkownik o nicku Parsival? Ranking 2491 robi wrażenie

[Icebreaker 327]

Swoją drogą kim jest użytkownik o nicku Parsival? Ranking 2491 robi wrażenie

masowy kupiec uslugamiasto.pl / usluga-miasto.pl w sumie nie tylko usluga ale i lekarze/hotele/masaze itd

[thomaso 722]

Swoją drogą kim jest użytkownik o nicku Parsival? Ranking 2491 robi wrażenie

 

To już dawno wiadomo jest, już się przestał ukrywać.

 

Strony za 59 zł netto / m-c - http://headway.pl/znajdz-strone

Już sprzedane - http://headway.pl/klienci

 

Gdyby nie było w tym zarobku to by nie kupowali tych domen, myślę że jak mają dobry dział marketingowy to im nawet dobrze schodzą strony na tych domenach. Nikt nie jest na tyle szalony, żeby kupować tyle podobnych domen za takie kwoty, a potem nic z nimi nie robić - mi się pomysł bardzo podoba (nowatorskie podejście do domen w ogóle), o ile umieją go sprzedać, a pewnie tak jest skoro to agencja z tradycjami od 2000 roku.

Edited November 16, 2011 by thomaso

[andrasz 271]

mi się pomysł bardzo podoba (nowatorskie podejście do domen w ogóle), o ile umieją go sprzedać

 

Zgadzam się z thomaso, mnie również podoba się takie niestandardowe podejście. Tym bardziej, że nie muszą się obawiać wyczerpania domenowych zasobów, bo możliwość wszelkich wariantów usługa/zawód+miasto jest dość duża (do tego zawsze można odwrócić na wariant miasto+usługa).

 

Zwróciłem uwagę na zapis na ich stronie przy porównywaniu kosztów:

"nabycie domeny premium"

czyli już wiem jakie to są domeny PREMIUM. Na wykresie widać, że takie domeny wyceniono na 500-600 PLN, oczywiście dla własnych potencjalnych klientów

[Kanturu 0]

Wiecie co..

 

ale tak patrząc na te aukcje co sobie sami podbijali, to mnie denerwuje jedno.. dlaczego nie anulowano tych sztucznych podbić ??? Czy się mylę i anulowano tylko nie widać tego w tych aukcjach ? Bo przecież nasuwają się same takie oto pytania:

1. Czy warto dla wyższej prowizji naciągać tak kupujących :/

2. Jeżeli użytkownik został jak mniemam zbanowany to co z pieniążkami na jego koncie?

3. Jeżeli za podbijanie w swoich aukcjach - zapłacił jakąś kare finansową na rzecz prowadzącego aukcję - to to jest jak czerpanie korzyści z przestępstwa - o ile przestępstwem jest takie oszustwo..

 

Ogólnie wysuwając wnioski pragnę nadmienić, iż jeśli jestem w błędzie to przepraszam organizatora aukcji - ale jeżeli tak to wygląda to jest to bardzo nieetyczne i krzywdzące dla kupujących.

[qba.guzik 17]

Wiecie co..

 

ale tak patrząc na te aukcje co sobie sami podbijali, to mnie denerwuje jedno.. dlaczego nie anulowano tych sztucznych podbić ??? Czy się mylę i anulowano tylko nie widać tego w tych aukcjach ? Bo przecież nasuwają się same takie oto pytania:

1. Czy warto dla wyższej prowizji naciągać tak kupujących :/

2. Jeżeli użytkownik został jak mniemam zbanowany to co z pieniążkami na jego koncie?

3. Jeżeli za podbijanie w swoich aukcjach - zapłacił jakąś kare finansową na rzecz prowadzącego aukcję - to to jest jak czerpanie korzyści z przestępstwa - o ile przestępstwem jest takie oszustwo..

 

Ogólnie wysuwając wnioski pragnę nadmienić, iż jeśli jestem w błędzie to przepraszam organizatora aukcji - ale jeżeli tak to wygląda to jest to bardzo nieetyczne i krzywdzące dla kupujących.

Użytkownik idziezima został obciążony opłatami karnymi w wysokości odpowiadającej sumie sztucznych podbić. Część opłat karnych została już przez niego spłacona - całość została zwrócona na konta poszkodowanych kupujących. W miarę spłaty reszty opłat karnych, kupującym sukcesywnie będą przyznawane zwroty niesłusznie poniesionych kosztów.

[Kanturu 0]

Użytkownik idziezima został obciążony opłatami karnymi w wysokości odpowiadającej sumie sztucznych podbić. Część opłat karnych została już przez niego spłacona - całość została zwrócona na konta poszkodowanych kupujących. W miarę spłaty reszty opłat karnych, kupującym sukcesywnie będą przyznawane zwroty niesłusznie poniesionych kosztów.

 

 

Aha - to jeżeli tak to faktycznie dobrze.. A to pewna wiadomość? Czy tylko tak podejrzewasz? - bo gdyby tak użytkownik sztucznie podbijający aukcje po dokonaniu wpłat przez kupującego - wypłacił pieniążki to wtedy lipa.. ? Wiadomo, że nigdy innych środków juz nie wpłaci..

 

Ale szczerze uspokoiłeś mnie i widzę, że jak tak - to jest ok.

 

Strasznie mnie denerwuje nieuczciwość ludzka - tym bardziej że to aż tak na "chama" było robione..

 

ps. może warto byłoby zastosować system komentarzy w aukcjach i opcja pokaż wszystkie aukcje sprzedającego - każdy wtedy sam mógłby oceniać wiarygodność danego kontrahenta..

[qba.guzik 17]

Tak, jest to pewna wiadomość. ;-)