DD 731 Report post Posted December 3, 2011 (edited) http://niezalezna.pl/19858-polskapl-w-reka...azety-wyborczej DD Edited December 3, 2011 by Daniel Dryzek Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted December 3, 2011 (edited) Ktoś reprezentujący media (serwis internetowy) powinien wystąpić do NASKu z prośbą o wyjaśnienie sprawy, na razie wiemy, że zmienił się abonent i niewiele więcej. Sprawa jest zbyt poważna. Tak to jest, gdy sprawami zajmują się urzędnicy, zawsze będą przekręty. Sadzę, że w tej sprawie powinno wydać oświadczenie PSID. I nieważne ile osób za nim konkretnie stoi. Mogą być nawet trzy. Mam nadzieję Saint, że to czytasz. To może być sprawa precedensowa. Edited December 3, 2011 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
Guest radse Report post Posted December 3, 2011 Sadzę, że w tej sprawie powinno wydać oświadczenie PSID. I nieważne ile osób za nim konkretnie stoi. Mogą być nawet trzy. Mam nadzieję Saint, że to czytasz.To może być sprawa precedensowa. Zgadzam się w 100%. Kiedy jak nie teraz można zyskać pozytywny rozgłos i zaistnieć jako realnie działająca organizacja. Pomijam już fakt że to wręcz obowiązek aby w szczególnie istotnych dla rynku i środowiska sprawach zajmować konkretne stanowisko. Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted December 3, 2011 (edited) Jaki będzie następny krok NASK? 15 minut na spakowanie manatków przez posiadaczy subdomen w sex.pl i sprzedanie domeny wybranemu potentatowi z branży porno? I następne 15 minut dla posiadaczy subdomen w media.pl i opchnięcie domeny gigantowi medialnemu [a może i Agorze bo przecież "i czasopisma" mogą wielkim medium być]?! Edited December 3, 2011 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
banialuka1 485 Report post Posted December 3, 2011 Możemy się tylko domyślać "czy" i "ile" już rozmów na temat innych sprzedaży domen które posiada NASK jest w trakcie... Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted December 3, 2011 (edited) Nie było oczywiście moim zamiarem porównywać domeny polska.pl do sex.pl czy media.pl bo ta pierwsza jest usytuowana gdzieś na granicy imponderabiliów, ale zapytać o mechanizmy działania ... Edited December 3, 2011 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
keyword 486 Report post Posted December 3, 2011 Jak dla mnie niezły skandal. Wg mnie MSW oraz MSZ powinny natychmiast skierować sprawę do sądu arbitrażowego. Niedopuszczalne jest, aby dobro narodowe, jakim jest nazwa kraju, było w prywatnych rękach. Żadne miasto by na to nie pozwoliło, a co dopiero państwo. A może zadowolimy się domenami polska.eu i poland.eu po zmianie Unii w Federację...? Przemek, o czym Ty do jasnej chol...y piszesz ? W tej republice bananowej, w ktorej przyszlo nam wszystkim zyc, MSW oraz MSZ sa praktycznie w prywatnych rekach Nawet jesli dla zmylki, sprawa ta mialaby trafic do sadu arbitrazowego, odpowiednio "rozgrzani" arbitrzy wydadza werdykt, ktory bedzie sie tylko i wylacznie nadawal do dzialu "na rozluznienie" . Skad w Was tyle naiwnosci ? Chodz z drugiej strony, jestescie jeszcze bardzo mlodzi..... Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted December 3, 2011 (edited) Przemek, o czym Ty do jasnej chol...y piszesz ?W tej republice bananowej, w ktorej przyszlo nam wszystkim zyc, MSW oraz MSZ sa praktycznie w prywatnych rekach Nawet jesli dla zmylki, sprawa ta mialaby trafic do sadu arbitrazowego, odpowiednio "rozgrzani" arbitrzy wydadza werdykt, ktory bedzie sie tylko i wylacznie nadawal do dzialu "na rozluznienie" . [...] Masz oczywiście rację nakreślając ten obraz. Do tego nie należy zapominać o proweniencji instytucjonalnej niektórych osób. -------------------------- Dostałem teraz takiej nagłej "wizji", w której przypomina mi się sprawa handlu bronią przez WSI. Edited December 3, 2011 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted December 3, 2011 (edited) Czemu ostatnia modyfikacja abonenta jest z datą 2009.12.30? Edited December 3, 2011 by korneliusz.com Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted December 3, 2011 Sadzę, że w tej sprawie powinno wydać oświadczenie PSID. I nieważne ile osób za nim konkretnie stoi. Mogą być nawet trzy. Mam nadzieję Saint, że to czytasz.To może być sprawa precedensowa. Można też powiadomić prokuraturę i wnieść zarzut niegospodarności gdyż domeny mogły zostać sprzedane w drodze przetargu a nie pod stołem... Share this post Link to post Share on other sites
bartxx86 243 Report post Posted December 3, 2011 Czemu ostatnia modyfikacja abonenta jest z datą 2009.12.30? Ciekawe Share this post Link to post Share on other sites
pb 2,626 Report post Posted December 3, 2011 Czemu ostatnia modyfikacja abonenta jest z datą 2009.12.30? Przeciez agora od dawna miala kontakt w nask, nie ma to nic wspolnego z ta domena. Share this post Link to post Share on other sites
pb 2,626 Report post Posted December 3, 2011 Przemek, o czym Ty do jasnej chol...y piszesz ?W tej republice bananowej, w ktorej przyszlo nam wszystkim zyc, MSW oraz MSZ sa praktycznie w prywatnych rekach Nawet jesli dla zmylki, sprawa ta mialaby trafic do sadu arbitrazowego, odpowiednio "rozgrzani" arbitrzy wydadza werdykt, ktory bedzie sie tylko i wylacznie nadawal do dzialu "na rozluznienie" . Skad w Was tyle naiwnosci ? Chodz z drugiej strony, jestescie jeszcze bardzo mlodzi..... To nie ma w tym przypadku znaczenia, państwowe to państwowe, prywatne to prywatne. Nask też jest państwowy, ale jak widać nie potrafi zadbać o domeny z nazwa kraju, więc lepiej zeby miało je pod kontrola jakies ministerstwo, moze byc kultury. Share this post Link to post Share on other sites
Andro 152 Report post Posted December 3, 2011 (edited) Czy warto zajmować się sprawą, jak najbardziej, gdyż jest nie tylko wymiar formalny, ale tak samo ważna, a nawet ważniejsza, jest świadomość, jak w państwie dzieje się ewidentne draństwo, i to pod zasłoną. Ludzie powinni o tym wiedzieć, bo to kształtuje ich świadomość. Widać na wykopie, jak część ludzi, nie zdaje w ogóle sobie sprawy, jak poważne jest to zdarzenie. Jeżeli nask może postępować wg nieuczciwych sposobów, to prawa do wszystkich wartościowych domen są przez takie zdarzenie bardziej zagrożone. Kto wie do czego nask jest jeszcze zdolny, może kiedyś sprzeda cały rejestr po cichu, a regulamin nie daje zbyt dużych praw abonentom domen. Największym skandalem jest fakt, że zrobiono to po cichu, bez żadnego ogłoszenia i przetargu. Forma przetargu zawsze daje wielokrotnie większe wpływy, a sprzedaż "po cichu" na ogół oznacza korupcję. Druga kwestia czy takie nazwy powinny w ogóle podlegać sprzedaży czy dzierżawie, i co ważne, na jakich zasadach. Jakie obowiązki powinny być po stronie abonenta. Takie domeny powinny służyć promocji kraju, a teraz będą służyły jakiejś ideologii. Z zawiadamianiem prokuratury, to zdecydowanie bym się wstrzymał, bo to instytucja, nie mająca pojęcia o domenach, i gotowa taką sprawę z marszu umorzyć. Najważniejsze jest żądanie oficjalnego wyjaśnienia sprawy przez nask, co konkretnie się stało, oraz nagłośnienie tego zdarzenia. Natomiast zgłoszenie do prokuratury, jeżeli byłoby potrzebne, to powinno być dopiero skutkiem tych działań. Zgłoszenie, dobrze przygotowane, mogłaby wtedy dokonać jakaś organizacja lub osoba publiczna. Edited December 4, 2011 by Andro Share this post Link to post Share on other sites
Slawko 52 Report post Posted December 3, 2011 Do tej pory myślałem, że jest to jedyna bezcenna domena *pl Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted December 3, 2011 Bez przetargu? Sprawę należy zgłosić do arbitrażu w... NASK(?) Witamy w Polsce Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted December 3, 2011 Na domenę saturn.pl Kompania Węglowa zorganizowała przetarg.Nie znam stanu prawnego ale zakładam, że było to obligatoryjne. Czy NASK też tak zrobił ? Abonament nie jest własnością więc nie musi przetargu być Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted December 3, 2011 Abonament nie jest własnością więc nie musi przetargu być Nie jestem pewien czy obligatoryjne było tutaj stosowanie Ustawy Prawo Zamówień Publicznych ale nawet jeśli nie, to przetarg i tak powinien się odbyć. Chociażby dla jawności postępowania "jednostki badawczo-rozwojowej" podlegającej Ministerstwu Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz po to aby uniknąć podejrzeń o ew. niegospodarność, która zgodnie ze Statutem NASK może być podstawą odwołania Dyrektora. Share this post Link to post Share on other sites
Billy331 16 Report post Posted December 3, 2011 http://www.domencenter.pl/index.php?page=a...amp;subpage1=45 Jeżeli od 1995 roku, nikt nie interesował się tymi domenami, w szczególności Państwo, gdzie sam premier zatrudnia w swojej kancelarii ponad 2000 pracowników, nie dziwi fakt przejęcia domen o takim potencjale przez najbardziej świadomą firmę w branży adresów w Polsce. Na pewno domeny zostaną odpowiednio wykorzystane, Agora nie nabywa domen do portfolio, raczej do konkretnych projektów. Takie informacje podkreślają tylko, jak nadzwyczajną branżą jest handel domenami, wiele jeszcze nas zaskoczy. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted December 3, 2011 http://www.domencenter.pl/index.php?page=a...amp;subpage1=45 Cena jaka została uzyskana za oba adresy, na pewno jest bardzo wysoka, czyli w granicach od 800 000 zł- 3 500 000 zł( moja subiektywna wycena) Po co "rzucasz" cenami skoro tylko się ich domyślasz ? Share this post Link to post Share on other sites
Billy331 16 Report post Posted December 3, 2011 Nie chciałem Cię urazić wybacz.. Zwyczajnie oszacowałem, ile mogła wynieść transakcja, to wszystko, taki dodatek do artykułu, zaznaczyłem że to moja subiektywna wycena do której mam prawo, jak każda inna osoba. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted December 3, 2011 (edited) Nie chciałem Cię urazić wybacz.. Zwyczajnie oszacowałem, ile mogła wynieść transakcja, to wszystko, taki dodatek do artykułu, zaznaczyłem że to moja subiektywna wycena do której mam prawo, jak każda inna osoba. Mnie nie uraziłeś ale po co dawać pożywkę do rozsiewania plotek ? Dotychczasowe wydatki na stworzenie tego serwisu i wieloletnie utrzymanie w NASK Zespołu Polska.pl były prawdopodobnie wyższe niż górny zasięg oszacowanej przez Ciebie wyceny. Nie wierzę żeby transakcja miała nie uwzględniać tych kosztów. Serwis może i nie był nowoczesny ale z tego co czytam , w maju 2009 r. miał 420 tys. unikalnych użytkowników i 4,4 mln odsłon. A za same domeny niektórzy mogliby dać bardzo dużo. Edited December 3, 2011 by Kangur Share this post Link to post Share on other sites
Pan_Grzegorz 921 Report post Posted December 3, 2011 (edited) Zupełnie nie rozumiem dlaczego zakładacie, że domeny zostały sprzedane. Być może zostały "oddane" za darmo w ramach powyborczego podziału łupów. Szacowanie ceny, kiedy nawet nie wiadomo czy rzeczywiście doszło do sprzedaży praw jest już zupełnie nieodpowiedzialne. Fakt, że cała operacja została przeprowadzona po partyzancku powinien dawać coś do myślenia, przynajmniej tyle że NASK-owi wcale nie zależało na osiągnięciu najwyższej ceny. Edited December 3, 2011 by Pan_Grzegorz Share this post Link to post Share on other sites
domainer 285 Report post Posted December 3, 2011 Napinacie się Panowie, tak jakbyście byli w stanie chociażby pomyśleć, żeby stanąć w szranki przetargowe z Agorą :-P Domeny trafiły w odpowiednie ręce, teraz może obraz Polaka - antysemity na świecie, nieco złagodnieje ;-) Share this post Link to post Share on other sites
kaz 1 Report post Posted December 3, 2011 (edited) ...będziemy mieli lewy PR. polecam artykuł Edited December 3, 2011 by kaz Share this post Link to post Share on other sites