Błędny adres strony ratusza

[Mr.Tea 46]

Błędny adres strony ratusza i wyskakują treści pornograficzne

"Odkryłem ciekawą rzecz. Po wpisaniu adresu strony Urzędu Miasta www.plock.eu, ale z polskimi znakami, zostałem przekierowany na stronę z treściami pornograficznymi" - przeczytaliśmy w mailu od Mateusza.
Sprawdziliśmy i faktycznie: wystarczy w oficjalnym adresie płockiego ratusza zrobić błąd i wstawić "ł" zamiast "l" - co odruchowo łatwo zrobić - by znaleźć się na stronie z filmami pornograficznymi. Gdy we wtorek zobaczył to p.o. sekretarz miasta Marcin Uchwał, nie krył konsternacji.

Szybko udało mu się jednak wyjaśnić, że gdy przed kilku laty powstawała strony płockiego samorządu, wiele domen ze słowem płock lub plock było już wykupionych przez firmy handlujące adresami. W ratuszu pożądany był zwłaszcza www.plock.pl, ale także miał już swojego właściciela.

Dlatego w magistracie zdecydowali się na zastosowanie dwóch adresów: ump.pl oraz plock.eu. Przy okazji końcówka "eu" została wykorzystana przy wszystkich adresach internetowych jednostek podległych ratuszowi. Miało to podkreślać europejskość Płocka. Ale władze miasta nie zdecydowały się na wykup - jak to się na ogół robi - domen o adresach podobnych do strony ratusza. Jak wyjaśnia Marcin Uchwał, uznały, że będzie to ponoszenie nieuzasadnionych kosztów.

Teraz jednak sytuacja jest co najmniej niezręczna. Jeden przypadkowy błąd i zamiast perspektywy Wzgórza Tumskiego oglądamy filmy tylko dla dorosłych.

W ratuszu ustalili już, że właścicielem adresu płock.eu jest spółka cypryjska. Z wyjaśnień p.o. sekretarza miasta wynika, że sprawą zajęli się prawnicy. Sprawdzają, czy firma ta mogła użyć nazwy Płock (jej używanie, podobnie jak herbu czy barw miasta ogranicza statut Płocka i zgoda w tej sprawie należy do radnych). I czy nie można wytoczyć jej procesu za użycie nazwy w sposób, który narusza dobre imię miasta.

Źródło: Plock.gazeta.pl

 

Kilka ciekawostek:

Domena występuje na liście najdroższych sprzedaży .eu

35 płock.eu 1 600,00 PLN 17.12.2009 Sedo

 

Wystawiona na sprzedaż w "spółce cypryjskiej".

Osiągająca 12775 odwiedzin przez 30 dni - wg AM.

 

Była w pakiecie domen za 1M.

 

Moim zdaniem, przykład dość niekorzystnie ukazuje oblicze domainingu.

Edited January 1, 2012 by Mr.Tea

[horacy11 47]

Moim zdaniem, przykład dość niekorzystnie ukazuje oblicze domainingu.

Albo ignoranctwo osób pracujących w działach PR dużych polskich miast.

[rok1978 68]

właścicielem domeny nie jest spolka cypryjska.

[dezerter 3]

To tylko pokazuje jak niekompetentni są pracownicy tego urzędu.

[SELES 102]

właścicielem domeny nie jest spolka cypryjska.

Oczywiście, że nie.

whois.eu prawdę by im powiedział.

Skoro tak są chronione nazwy miast , to dlaczego plock.pl ma Politechnika..........................................Łódzka?

Edited January 1, 2012 by SELES

[Guest radse]

Od takiej właśnie strony została sprawa przedstawiona bodajże 3 dni temu w teleexpressie. Tam również podano że domena obecnie należy do spółki cypryjskiej a ratusz rozważa złożenie sprawy do sądu.

[megalgal 86]

redaktorzy gazety jak zwykle popisali się znajomością tematu

a prawnicy niech sobie rozważają

zeby czasami ta spółka cypryjska ich nie pozwała

Edited January 1, 2012 by megalgal

[blazej 79]

Myślę, że magistrat bez problemu mógłby odzyskać domenę, zwłaszcza w kontekście jej aktualnego wykorzystania. Potrzeba jedynie lub aż dobrych prawników. Skoro można było odebrać np. helsinki.eu czy barcelona.eu, to czemu nie plock.eu?

[Ores 0]

Przy takim wykorzystaniu domeny, Płock powinien ją odebrać. Gdyby jednak pod tym adresem znajdował się np. fotoblog o Płocku odebranie domeny byłoby trudne.

[Alex 83]

"Dlatego w magistracie zdecydowali się na zastosowanie dwóch adresów: ump.pl oraz plock.eu. Przy okazji końcówka "eu" została wykorzystana przy wszystkich adresach internetowych jednostek podległych ratuszowi. Miało to podkreślać europejskość Płocka. Ale władze miasta nie zdecydowały się na wykup - jak to się na ogół robi - domen o adresach podobnych do strony ratusza. Jak wyjaśnia Marcin Uchwał, uznały, że będzie to ponoszenie nieuzasadnionych kosztów."

 

... wynikałoby z tego że PŁOCK jest drugorzedną nazwą do PLOCK.

Chyba logika nakazuje że skoro miasto nazywa się PŁOCK zarejestrować PŁOCK.pl i domeną podobną jest tu PLOCK.pl a nie na odwrót.

 

Tych "nieuzasadnionych kosztów" nawet nie skomentuję.

Edited January 3, 2012 by Alex