Bukmacherstwo - hazard czy inwestowanie

[vul 983]

Domeny to jest dopiero hazard!

 

* Wesołych Świąt

[zabaco 1,339]

alkohol, alkoholem, ale jak o czymś nie masz zielonego pojecia to nawet na trzeźwo sie nie wypowiadaj...

 

Nie będę z Tobą dyskutował, bo bzdury piszesz, przeczytaj swoją wypowiedź jeszcze raz to może zrozumiesz, a jak nie trudno.

Edited March 27, 2016 by zabaco

[retro 146]

żeby dyskutować to trzeba mieć co powiedzieć a niestety nie masz bladego pojęcia o bukmacherce

[cp24 98]

http://weszlo.com/2014/12/03/ustawilem-w-karierze-tyle-meczow-ze-powinienem-byc-dzis-multimilionerem/

Lizanie cipki było w Singapurze nielegalne do 2007 roku. Jeśli kobieta poszła na posterunek i powiedziała, że wylizałeś jej cipkę, zostałbyś aresztowany. Jeśli nie narzekała i było okej, mogłeś spróbować jeszcze raz, ale zawsze z tą myślą, że jeśli zrobisz to źle, może cię zgłosić. Byliśmy rozwiniętym, nowoczesnym społeczeństwem, ale niektóre z naszym praw były nieprawdopodobnie przestarzałe. Myślałem wtedy: ci wszyscy kolesie z sądu najwyższego, strzeżący powyższych zasad, mają po sześćdziesiąt lat na karku i przez całe życie nie lizali cipki. Co oni wiedzą o życiu?

no normalnie fakt wysiada z ozdobnikami

[DESiGNER 34]

Źle napisałem. Żona mnie uświadomiła obstawienie tenisa to też hazard. Chodzi o to, że jeśli coś co obstawiamy w więcej niż 50% zależy od losu a nie naszych umiejętności to jest hazardem

Załóżmy, że zakładam się z bratem o pieniądze kto jest silniejszy na rękę - nie ma tu hazardu, bo wynik zależy od naszych umiejętności, ale jak moja mama powie "daję 100zł że wygra starszy syn" to już jest hazard

 

Nie bardzo się zgodzę.Gdyż umiejętności zawodników niezależnie w jakiej dyscyplinie biorą w tym udział a nie tylko los

[zabaco 1,339]

Nie bardzo się zgodzę.Gdyż umiejętności zawodników niezależnie w jakiej dyscyplinie biorą w tym udział a nie tylko los

 

Ale mowa o naszych umiejętnościach, a nie kogoś

[yarowa 362]

Jeśli potrafimy w praktyce, wykorzystać wzór p*k>1, będziemy wygrywać. I jest to związane z naszymi umiejętnościami. Nie z umiejętnościami zawodników.

 

 

----

 

p - nasza ocena zdarzenia (w%)

k - kurs zdarzenia

 

 

 

To jest umiejętność dostrzeżenia niedoszacowanych lub przeszacowanych kursów. Oddsmakerzy są tylko ludźmi. Mylą się.

[retro 146]

Jeśli potrafimy w praktyce, wykorzystać wzór p*k>1, będziemy wygrywać. I jest to związane z naszymi umiejętnościami. Nie z umiejętnościami zawodników.

 

 

----

 

p - nasza ocena zdarzenia (w%)

k - kurs zdarzenia

 

 

 

To jest umiejętność dostrzeżenia niedoszacowanych lub przeszacowanych kursów. Oddsmakerzy są tylko ludźmi. Mylą się.

 

 

i od razu widać, że ktoś się zna

 

Jeśli ktoś by mi dał kurs 2.10 na reszkę to mogę to grać w nieskończoność a jeśli jest 1.9 to jest to hazard

[yarowa 362]

 

11 lat psu w d***... Największe forum bukmacherskie w Polsce upadło!

[...]

 

Przykre.

Przepadnie trochę dorobku.

 

Przy okazji, osoby, które z lenistwa albo głupoty, posługiwały się tymi samymi hasłami i loginami do swoich skrzynek pocztowych albo i do swoich kont u buków, mają myślę nakichane w portki.

[keyword 486]

Wystarczyło, że ktoś z koalicji rządzącej (Gowin?) zaczął przebąkiwać o ewentualnej liberalizacji ustawy hazardowej a ilość zapytań o domeny "zakładowe" rośnie z tygodnia na tydzień. Dobra zmiana .

[szogun 633]

Wystarczyło, że ktoś z koalicji rządzącej (Gowin?) zaczął przebąkiwać o ewentualnej liberalizacji ustawy hazardowej a ilość zapytań o domeny "zakładowe" rośnie z tygodnia na tydzień. Dobra zmiana .

 

http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12285702/12354295/12354296/dokument223108.pdf

 

W praktyce z tego co widzę wejdzie blokada stron "nielegalnych" operatorów, więc ta ewentualna liberalizacja została dobrze ujęta Pisana ustawa pod Pana Juroszka. Może nie do końca wszystko dobrze zinterpretowałem, ale według mnie to jest kolejny cios w plecy dla tej branży. Piszę o zakładach, a nie o automatach, toto lotkach () itd

Edited May 25, 2016 by szogun

[yarowa 362]

[...] Pisana ustawa pod Pana Juroszka. [...]

 

Na to wygląda. Wszystko szło wydawało się, raczej w dobrym kierunku. Mniej więcej, duńskim.

 

Szykuje się najbardziej restrykcyjna ustawa hazardowa w Europie. Dzieło myśli socjalistycznej, na poły z myślą polską "ziemniaczaną".

Co się stało?

Ktoś dał w łapkę może?

 

Stety, niestety, w Gowinie nadzieja. Choć jest ona matką głupich.

Edited May 26, 2016 by yarowa

[yarowa 362]

[...]

 

 

To wszystko powyższe, w świadomości przeciętnego obywatela Polski to "wujek samo zło", bo hazard, hazard i jeszcze raz hazard.

 

[...]

 

Może w końcu "decydenci" zrozumieją, że to doby wujek z kasą.

 

Tutaj, ostatnie meandry projektów ustawy hazardowej, okiem pokerzysty:

 

http://www.pokertexas.pl/czytelnia/artykuly/przy-szklaneczce-jd-odc-16-wiem-ze-nic-nie-wiem-czyli-o-co-chodzi-z-ta-ustawa/

[yarowa 362]

 

[...]

 

Szykuje się najbardziej restrykcyjna ustawa hazardowa w Europie. [...]

Co się stało?

[...]

 

Socjalizm umysłowy w natarciu. Zamiast zalegalizować i pobierać podatki, będą blokować i nadal wpychać ludzi w rejon, który nazywają nie tylko "szarą strefą" ale strefą przestępczą (sankcje z Ustawy ale i przecież Kks). To moim zdaniem jeden z tych momentów, w którym Gwprawda opisuje rzeczywistość taką jaka jest http://wyborcza.pl/1,75398,20152436,rzad-chce-utworzyc-rejestr-niedozwolonych-stron-i-zmusic-dostawcow.html

Edited May 30, 2016 by yarowa

[yarowa 362]

http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12285702/12354295/12354296/dokument223108.pdf

 

[...] Pisana ustawa pod Pana Juroszka.[...]

 

Trwa próba sił. Dobrze sytuację ujął Stanowski:

http://weszlo.com/2016/06/07/jak-co-wtorek-krzysztof-stanowski-162/

[szogun 633]

http://pl.pokerbreak.net/jest-nowy-projekt-nowej-ustawy-hazardowej-monopol-i-blokowanie-stron-oraz-platnosci/

No to może te domeny hazardowe to państwo sobie "odkupi" albo jakiś jeździec bez głowy