Jump to content
apze

Sugestie dla NASK

Recommended Posts

to błąd kodowania po stronie Registrara :)

 

Tak mi to wyglądało. :-) Ale czy serwer nie powinien odrzucić komendy zawierającej znaki w złym kodowaniu? Wprawdzie nie zagłębiałem się aż tak w te sprawy, ale chyba nie jest trudno odróżnić ISO-8859-2 czy cp1250 od UTF-8?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrzeju, ale przecież powyższa ustawa w żadnym miejscu nie zakazuje Wam, jako twórcy bazy, jej udostępnienia:

A "wtórne wykorzystanie" wg ustawy to "publiczne udostępnienie bazy danych w dowolnej formie, a w szczególności poprzez rozpowszechnianie, bezpośrednie przekazywanie lub najem".

 

Pozdrawiam,

Daniel Lisowski

 

Cześć,

 

Nikt nic nie zakazuje, ale my nie chcemy tego robić żeby nie ograniczyć naszych praw.

 

Zgodnie z wykładaniami prawnymi tej ustawy którymi dysponujemy, gdyby NASK udostępnił bazę w sposób który pozwoliłby na jej kopiowanie (czyli potraktowanie jej jako "Public Domain") , to nasze prawa w zakresie przykładowo jej wykorzystania przez inne osoby uległyby ograniczeniu. Niestety nie mogę udostępnić treści tych dokumentów, więc tym samym nie mogę wprost odpowiedzieć w jaki sposób nasze prawa zostałyby ograniczone.

 

Reasumując: NASK nie udostępni plików stref w sposób umożliwiający ich swobodne kopiowanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
czyli, można spodziewać się obniżenia cen odnowień w 2009, może do 50

To choćby wcale. Nikt tego nie odczuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
To choćby wcale. Nikt tego nie odczuje.

 

10 zł x 1000 domen = 10 000 zł oszczędności. Dobre i to.

Share this post


Link to post
Share on other sites
To choćby wcale. Nikt tego nie odczuje.

 

tak jak pisalem moze bedzie to 40 moze 50. nie spodziewam sie aby bylo to 30 - sugeruje nie liczyc na obnizke o 50% (czyli do 30 pln)...

 

mamy dopiero poczatek marca 2008, wiec nie oczekujcie Panstwo od NASK ostatecznych deklaracji na 2009...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zdaję sobie sprawę jak istotna dla polskiego rynku domen jest cena odnowienia ważności domeny na kolejny rok, dlatego postanowiłem dodać trochę przemyśleń w tym względzie od siebie. Swoją opinię popieram doświadczeniem i wiedzą zdobytą przez 7 lat aktywnej obecności na tym rynku. Słowa moje piszę również jako przedstawiciel jednego z największych w Polsce i Europie rejestratorów domen - ACTIVE 24 oraz jako jeden z największych indywidualnych Abonentów domen .pl.

 

To że ceny polskich domen muszą ulec obniżeniu jest oczywiste - zdaje sobie z tego sprawę zarówno NASK, Rejestratorzy jak również Abonenci - od tych ostatnich często słyszę skargi, że utrzymanie polskiej domeny jest zbyt drogie i chociaż w pierwszym roku cena może być jeszcze atrakcyjna (dzięki promocjom organizowanym przez NASK i Rejestratorów), to jednak w kolejnych latach cena wygląda już znacznie gorzej - chociażby w stosunku do domen .eu, .com czy domen krajowych naszych sąsiadów, gdzie utrzymanie domeny jest nawet 4x tańsze.

 

Domena europejska .eu kosztuje obecnie "w hurcie" 15 zł, Czesi płacą za .cz 27 zł a Anglicy 12 zł za .co.uk! - opłaty roczne. Co ciekawe domena .co.uk kosztowała w 1996 £100 za 2 lata (minimalny okres rejestracji), ale już w 1999 roku cena została obniżona do £5 za 2 lata utrzymania domeny i tak pozostało do dnia dzisiejszego.

 

Domena .pl ma szansę stać się jednym z pięciu największych krajowych rejestrów domen na świecie - zaraz po Niemczech (12 mln domen), Chinach (10 mln), Anglii (7 mln) i Holandii (3 mln). Przy czym Holandię jesteśmy w stanie w ciągu 3-5 lat wyprzedzić i zająć 4 miejsce na świecie.

 

Ciekawe spostrzeżenia nasuwają się, kiedy popatrzymy na doświadczenia innych rejestrów domen - znów skupmy się na domenie .co.uk, dla której rejestr NOMINET podaje dużo ciekawych danych i statystyk. Pod poniższym linkiem znajdują się statystyki nowych rejestracji domen .co.uk od 1996 roku do chwili obecnej:

http://www.nominet.org.uk/intelligence/sta...rationsarchive/

 

Można zaobserwować jak dramatycznie wzrosła ilość rejestracji po zmniejszeniu opłaty ze £100 do £5 - wzrost był 10-20 krotny (przed obniżką ilość rejestracji wahała się między 5-20 tys. / miesiąc, natomiast po obniżeniu cen ilość miesięcznych rejestracji wzrosła nawet do 200 tys. domen) a obecnie średnio wynosi 135 tys. nowych rejestracji miesięcznie (rok 2007).

 

Podobne mechanizmy zadziałały zresztą również w Polsce po obniżeniu ceny rejestracji .pl do 10 zł netto. Rok temu w styczniu rejestracje te kosztowały 30 zł, w tym roku - 10 zł. Rejestracji było odpowiednio 28 tys. i 81 tys., czyli przychody dla NASK z tytułu nowych rejestracji były praktycznie takie same, mimo trzykrotnie niższej ceny rejestracji.

 

Po co piszę o tym wszystkim? Po to, żeby przekonać NASK, że obniżka cen odnowień wcale nie musi oznaczać zmniejszenia przychodów NASK i ewentualnych problemów finansowych z tym związanych - wręcz przeciwnie, dzięki obniżkom, w długim okresie przychody wzrosną. Mówię o ewentualnych problemach finansowych NASK, bo rozumiem, że zapewnienie odpowiednich przychodów pozwalających na utrzymanie działalności Rejestru jest tutaj najważniejszym argumentem, dla którego utrzymanie domen w Polsce jest wciąż tak drogie.

 

Na rozluźnienie i dla porównania poniżej statystyki domeny chińskiej - .cn:

http://www.cnnic.cn/html/Dir/2007/03/02/4445.htm

Przyrost ilości domen w 2007 roku robi wrażenie..

 

Ale wracając na nasze podwórko.. poniżej zamieszczam TEORETYCZNE i PRZYBLIŻONE przychody NASK z tytułu utrzymywania domen i usług pokrewnych (np. opcje, DNT) w latach 2005 - 2010.

 

NASK_przychody_nieoficjalne.jpg

 

A tutaj te same dane w tabelce i po zaokrągleniu dla łatwiejszego porównania:

 

NASK_przychody_nieoficjalne_tabelka.jpg

 

Dane są oczywiście przybliżone i mogą różnić się od faktycznych przychodów. Niestety do oficjalnych danych dotyczących przychodów NASK nie mam dostępu, dlatego musiałem posiłkować się innymi danymi, które są udostępnione.

 

W swoich estymacjach opierałem się częściowo na danych udostępnianych przez NASK (ilość utrzymywanych domen, ilość nowych rejestracji, udział poszczególnych rozszerzeń itp.). Część danych musiałem przyjąć według własnego uznania, opierając się na doświadczeniu swoim i innych Rejestrów domen.

 

Jak wyliczyłem dane na temat przychodów NASK z tytułu utrzymania domen?

 

- uwzględniłem ilość i ceny rejestracji oraz utrzymania domen obsługiwanych w kanale poprzez Partnerów NASK jak również bezpośrednio przez NASK

- obliczyłem z dostępnych danych % domen odnawianych

- dla lat 2008-2010 przyjąłem ilość rejestracji w oparciu o cenę rejestracji 10 zł i dane, jakie są dostępne za styczeń i luty 2008

- dla uproszczenia nowe rejestracje potraktowałem tak jakby wszystkie domeny były .pl i wszystkie były rejestrowane przez Partnerów i 0 domen nowych rejestrowanych w NASK - nie uwzględniłem natomiast przychodów z OPCJI czy DNT, co powinno uzupełnić ewentualną nadwyżkę w przychodach

- zastosowałem stałą proporcję ilości domen .pl, .funkcjonalnych i regionalnych w latach 2005-2007 według danych NASK, czyli 66%, 27%, 7%. Dla lat 2009 i 2010 przyjąłem większy odsetek domen .pl, odpowiednio: 70%, 23%, 7%

- założyłem, że w 2008 roku będzie 800 tys. nowych rejestracji polskich domen (.pl, funkcjonalnych i regionalnych).

 

Przyjąłem jeszcze kilka drobnych uproszczeń - nie powinny jednak one w znacznym stopniu zaburzyć ostatecznego wyniku.

 

Oczywiście metodologia ta ma sporo braków i dane, które wyliczyłem na pewno nie są w 100% dokładne, być może nie są dokładne nawet w 90%, ale ogólne założenia, trendy i zmiany powinny być podobne do tych realnych. Dane można traktować jak wartości względne, do których być może trzeba coś dodać lub odjąć. Nie zdziwiłbym się jednak, gdyby te dane wcale nie były aż takie różne od tych prawdziwych.

 

Po zapoznaniu się z wykresem i tabelką widzimy, że przychody dla NASK w latach 2007-2009 powinny być takie same i wyższe niż w latach poprzednich. Widzimy też 40% wzrost przychodów w roku 2010 w stosunku do 2009 roku.

 

Z czego to wynika?

 

Dla lat 2005-2008 ceny odnowień domen .pl przyjąłem takie jakie są obecnie, czyli 60 zł dla .pl, 45 zł dla funkcjonalnych i 15 zł dla regionalnych. Pewnie zastanawiacie się, jaką cenę przedłużenia przyjąłem dla lat przyszłych, czyli 2009 i 2010?

Cena odnowień, jaką przyjąłem dla .pl i funkcjonalnych w tych latach to... 20 zł netto.

 

Z moich obliczeń wynika, że odpowiednie zmniejszenie cen wcale nie musi prowadzić do obniżki przychodów. Podobne mechanizmy działają również w sferze podatków, co dobrze opisuje teoria Krzywej Laffera. W przypadku domen mamy do czynienia z elastycznością cenową popytu na domeny - moim zdaniem jest ona po prostu dość wysoka, to znaczy, że obniżka cen domen powoduje duży wzrost ich sprzedaży.

 

Z czego wynika ta podatność ilości rejestracji i odnowień na cenę? Moim zdaniem niższe ceny odnowień sprawiłyby, że więcej byłoby też rejestracji. Coraz więcej osób zdaje sobie sprawę z tego, że przez pierwszy rok będzie tanio, ale za rok będzie już dużo dużo drożej. Dlatego część Klientów ACTIVE 24 już teraz decyduje się na inne rozszerzenia, które są tańsze w utrzymaniu w dłuższym okresie. Podobnie zachowują się hurtowi odbiorcy domen.

 

Dlatego, mimo że jest dopiero początek marca, myślę, że im szybciej NASK przedstawi swoją politykę cenową na rok 2009 tym lepiej dla wszystkich. Oczywiście przed podjęciem ostatecznych decyzji dobrze byłoby, gdyby społeczność internetowa - włącznie z Rejestratorami i Klientami indywidualnymi (takimi jak choćby Użytkownicy di.pl) mieli możliwość zapoznania się z propozycjami NASK - wspólna dyskusja mogłaby wyłonić najlepsze rozwiązania, które będzie korzystne zarówno dla Abonentów, Rejestratorów jak i NASK.

 

Poniżej estymowane przeze mnie statystyki odnowień domen .pl w poszczególnych latach od 2005 do 2010 roku:

 

odnowienia.jpg

 

2009 i 2010 rok uwzględnia obniżkę cen odnowień domen do 20 zł netto za .pl za 1 rok. Doświadczenie np. domen co.uk pokazuje, że utrzymanie tak wysokiego odsetku odnowień jest możliwe. W Anglii średnio przedłużanych jest aż 70% domen każdego roku. Tam jest jednak znacznie więcej zarejestrowanych domen i w Polsce jest wciąż dużo więcej dobrych domen, które warto zarejestrować i odnawiać, dlatego na najbliższe lata odsetek przedłużeń można utrzymać na wyższym poziomie (oczywiście uwzględniając niższe ceny).

 

Natomiast w 2008 roku założyłem znacznie niższy % odnowień, bo tylko 57% - w zeszłym roku prowadzonych było dużo promocji sprzedaży domen po kilka groszy i w tym roku wiele z nich nie zostanie przedłużonych - według moich założeń.

 

I ostatnia już tabelka na dziś - różne poziomy przychodów i % odnowień zależnie od ceny odnowienia oraz różne ilości nowych rejestracji przy stałej cenie 10 zł netto:

 

2009.jpg

 

Co prawda przy niższej cenie odnowienia (20 zł) przychody NASK są nieznacznie niższe (40 mln zamiast 45 mln w przypadku ceny 50 zł), jednak ta różnica z nawiązką zwróci się w następnym roku, kiedy więcej domen będzie po prostu zarejestrowanych i odnawianych w kolejnych latach. Założyłem tutaj też, że niższa cena odnowienia zachęci więcej osób do rejestracji domeny - i w większej ilości. Kiedy Klient będzie wiedział, że również odnowienie będzie tanie, to chętniej zdecyduje się na rejestrację.

 

Czekam na Wasze uwagi i przemyślenia na temat cen odnowień i rejestracji polskich domen. Jest to bardzo ważny temat i powinniśmy wspólnie zastanowić się nad najlepszym rozwiązaniem dla domeny .PL, która jest naszym SKARBEM.

 

P.S Przepraszam, że się trochę rozpisałem :)

 

--

Daniel Dryzek

http://active24.pl - .pl za 9.90 PLN! Bez opłat za AuthInfo, hurtowa rejestracja domen.

http://domenytanio.pl - domeny .pl tylko 9.00 PLN, przedłużenie ważności tylko 79 PLN

Share this post


Link to post
Share on other sites

To się nazywa porządnie odrobiona praca domowa :P

 

Oczywiście słuszność przedstawionej przez Ciebie tezy jest bezsprzeczna. Uważam, że możemy również z pełną odpowiedzialnością powiedzieć, że NASK obniży ceny odnowień, bo tylko idiota idzie pod prąd świetnie sprawdzających się strategii na świecie.

 

Jesli tego nie zrobią to znaczy, że ich analitycy uczyli się na ebookach za 2,99zł.. Chociaż może i te ebooki nie byłyby najgorsze :lol:

 

Pytanie tylko jak szybko to zrobi, i jak obniżenie cen odnowien wpłynie na ceny rynku wtórnego.

 

Bo zauważamy trend, że nawet tu, na forum, ludzie pokupowali domeny 3-literowe pare miesięcy temu - z mysla o inwestycji i teraz je wyprzedają, niekiedy za połowę ceny zakupu! Jeszcze pieć miesięcy temu rozsądna trzyliterówka oscylowała w granicach 400-500zł, teraz możemy ją lupić nawet za 180zł !!! A wynika to z koniecznosci wyboru..: "mam 100zl a dwie dobre domeny co przedłużyc..? " :)

 

Tansze odnowienia może spowodowac przestawienie sie rynku na inwestowanie długoterminowe. Domainerzy, szczególnie z boagtym portfolio nie będą chętnie chodzili na kompromisy cenowe z nabywcami, a w serwisach przechwytujących zacznie wiać merytoryczną pustką. Oczywiscie jest to sytuacja przejaskrawiona, gdyz spory odsetek posiadaczy dobrych domen, nie utożsamia ich z inwestycją i zapomina lub nie chce ich przedłużać. (w nich nadzieja ;p )

 

Wnioski:

Niskie ceny odnowien, pozwolą na śmielsze inwestowanie (nie wyprzedawanie się za bezcen) i dużo lepsze zarobki w dłuższej perspektywie. Rynek wtórny zdrożeje, tj. za dobrą, lub średnią domenę będzie trzeba płacić znacznie więcej.

 

Pozdrawiam ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odnowień będzie dużo mniej, bo NASK zrobił psikusa i wprowadził tańsze opcje.

 

Daniel Dryzek to bardzo mądry facet wyliczył sam to, do czego w NASK nigdy by nie doszli. Dlatego proponuję oddać krajowy rejestr nazw internetowych Danielowi, jednocześnie zabraniając mu rejestracji domen dla siebie (przynajmniej pozbędę się najgorszego konkurenta).

 

Moja sugestia dla NASK, to przyspieszyć autodestrukcje którą rozpoczęliście. kehehee

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uwzazam, ze jeszcze w polowie roku cena odnowienia powinna wynosic 40-45 pln z jednej strony to dobrze z drugiej zle ... ci lapia domeny wiedza dlaczego :). Jak malo kiedy zgadam sie z DD mysle, ze na krotka mete wysoka cena - wysoki zysk dla Nask to jest cos, al przy dlugim dystansie nie jest to takie kolorowe bo relatywnie liczba odnowien bedzie spadala jesli cena nie ulegnie zmianie. Mysle, ze w pierwszym kwartale/polroczu 2009 cena pwonna zejsc nawet do 30-35 pln i wtedy bedziemy mogli sie czuc w miare rowni przy niemcach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uważam, że powinniśmy płacić mniej niż Niemcy i Anglicy, gdyż Polacy mniej zarabiają. NASK nie ma prawa mieć wyższych kosztów niż rejestry tych krajów.

 

Dlaczego więc mamy więcej płacić?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zdaję sobie sprawę jak istotna dla polskiego rynku domen jest cena odnowienia ważności domeny na kolejny rok, dlatego postanowiłem dodać trochę przemyśleń w

 

[...]

 

Daniel Dryzek

 

Danielu,

Dziękuję za bardzo interesujące symulacja. Oczywiście jest to jeden z bardzo wielu możliwych wariantów, można przyjmować różne wartości zmiennych itd. Twoje analizy są bardzo optymistyczne, mógłbym przedstawiać wiele innych możliwych symulacji, każda z nich opiera się o przyjęciu wartości wielu niewiadomych, możliwego zachowania rynku, poziomi penetracji internetu szerokopasmowego itd.

 

Oczywiście NASK obniżając ceny nie osiągnie przychodów na tym samym poziomie i dokonując obniżek nie możemy oczekiwać zapewnienia przychodów NASK na poziomie poprzednim. Zawsze w naszym podejściu próbujemy znaleźć złoty środek który powinien pogodzić interesy wszystkich stron. Zdaję sobie sprawę że nie ma szansy zapewnienia NASK tych samych przychodów przy obniżce ceny odnowień w perspektywie krótko- i średnio-terminowej

 

Nie chcę odnosić się do całości Twojego wpisu ponieważ napisalibyśmy wspólnie rozprawę doktorską o modelowaniu rynku ;)

 

Chciałbym jednak wykazać pewne nieścisłości w Twoim rozumowaniu - porównujesz przykładowo początek roku 2007 i 2007. W roku 2007 obniżyliśmy promocyjnie cenę do 30 PLN a więc o połowę - wynik: nie osiągnęliśmy 2-krotnego wzrostu rejestracji. Teraz obniżyliśmy cenę 6-krotnie, a wzrost ilości rejestracji patrząc na ostatnie ponad dwa miesiące jest bardzo daleki od 6-krotnego wzrostu. Porównywanie pierwszego miesiąca "promocji" nie ma sensu ponieważ zawsze jest on najlepszy (w tym roku akurat w styczniu mieliśmy dodatkowo rejestracje niezrealizowane z listopada-grudnia 2007 kiedy to czekano na obniżkę do 10 PLN i jak doskonale wiemy w październiku 2007 było dramatyczne załamanie ilości rejestracji właśnie ze względy na oczekiwanie stycznia 2008). Tak więc chciałbym przyjąć Twoje szacunki, ale nie mogę patrzeć tylko na jeden miesiąc, i to ten najlepszy.

 

W podobny sposób można udowodnić każdą daną, ale jak najbardziej Twoje symulacje są ciekawe, jako te należące do grupy najbardziej optymistycznych :)

 

Tak jak pisałem, będziemy rozważali ceny na 2009 - zbierzemy dane za pierwsze 6 miesięcy 2008 i będziemy mieli lepszy obraz sytuacji faktycznego zachowania rynku. Będziemy mogli wtedy podjąć decyzje, które powinny zadowolić z jednej strony Partnerów i klientów a z drugiej zapewnić odpowiedni poziom finansowania NASK.

 

Twoje symulacje traktuję jako wkład w dyskusję która bardzo dobrze że się toczy, będziemy także robić bezpośrednio konsultacje z Partnerami w czerwcu i w okresie sierpień-wrzesień i wypracujemy model który powinien być gotowy do podpisania w aneksach partnerskich w październiku. Wstępne rozmowy chciałbym przeprowadzić bezpośrednio z Partnerami przy okazji świętowania 1M domen a więc w kwietniu. Nie będę ukrywał, że ostatecznie będzie to nasza decyzja, mam jednak nadzieję, że nasz cennik na 2009 nie będzie daleki od realnych oczekiwań rynku.

 

Już teraz mogę bardzo bardzo wstępnie zadeklarować że w 2009 cena 10 PLN powinna zostać utrzymana na rejestrację, a cena przedłużeń będzie w granicy pomiędzy 40-60 PLN z bardzo nikłą szansą że cena ta będzie pomiędzy 30 a 40 PLN i dużą szansą że będzie między 40 a 50 PLN.

 

Co do ceny za opcję to raczej cena ta nie spadnie, nawet jeśli spadnie cena na przedłużenia i oczywiście cena opcji nie wzrośnie.

 

andrzej

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli chodzi tylko o siano!

 

Jednostka niby badawczo rozwojowa NASK zawsze może przedstawić dane, bilans, raporty, listę płac itp. Czemu tak to ukrywacie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Czyli chodzi tylko o siano!

 

Jednostka niby badawczo rozwojowa NASK zawsze może przedstawić dane, bilans, raporty, listę płac itp. Czemu tak to ukrywacie?

 

Kolego nie masz racji - cały szczegółowy bilans jest jawny, wszystkie (!) nasze zakupy jawne bo podlegamy ustawie o zamówieniach publicznych, opłaty na rzecz np. UKE, ITU itd.

 

Co do siana, utrzymujemy różne działalności które z założenia nie generują przychodów, wystarczy wziąć np. finansowanie Sądu Arbitrażowego przy PIIiT hot-line (czyli zgłaszanie pornografii dziecięcej), CERT, "polska.pl", cyfryzacja zasobów archiwalnych, projekty typu SPOTSPAM, działalność ENISA, dostęp szerokopasmowy w terenach wiejskich czy wreszcie cała działalność naukowo - badawcza w tym finansowanie laboratoriów na uczelni, pracy naukowców a także na koniec inne zadania w zakresie bezpieczeństwa dla rządu o których się nie pisze. Są to zadania, na które rząd nie daje nam dofinansowania...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Co do siana, utrzymujemy różne działalności które z założenia nie generują przychodów, wystarczy wziąć np. finansowanie Sądu Arbitrażowego przy PIIiT hot-line (czyli zgłaszanie pornografii dziecięcej), CERT, "polska.pl", cyfryzacja zasobów archiwalnych, projekty typu SPOTSPAM, działalność ENISA, dostęp szerokopasmowy w terenach wiejskich czy wreszcie cała działalność naukowo - badawcza w tym finansowanie laboratoriów na uczelni, pracy naukowców a także na koniec inne zadania w zakresie bezpieczeństwa dla rządu o których się nie pisze. Są to zadania, na które rząd nie daje nam dofinansowania...

 

Wszystko to chwalebne cele, ciekawe czy inne rejestry domen również finansują tyle różnych działalności...

 

-No i, panie, i kto za to płaci? Pan płaci... Pani płaci... My płacimy... To są nasze pieniądze proszę pana...

- Społeczeństwo.

- Społeczeństwo proszę pana... No normalnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Michal
Kolego nie masz racji - cały szczegółowy bilans jest jawny, wszystkie (!) nasze zakupy jawne bo podlegamy ustawie o zamówieniach publicznych, opłaty na rzecz np. UKE, ITU itd.

 

Co do siana, utrzymujemy różne działalności które z założenia nie generują przychodów, wystarczy wziąć np. finansowanie Sądu Arbitrażowego przy PIIiT hot-line (czyli zgłaszanie pornografii dziecięcej), CERT, "polska.pl", cyfryzacja zasobów archiwalnych, projekty typu SPOTSPAM, działalność ENISA, dostęp szerokopasmowy w terenach wiejskich czy wreszcie cała działalność naukowo - badawcza w tym finansowanie laboratoriów na uczelni, pracy naukowców a także na koniec inne zadania w zakresie bezpieczeństwa dla rządu o których się nie pisze. Są to zadania, na które rząd nie daje nam dofinansowania...

Zadają mi się pytania:

a) Dlaczego NASK ma finansować te działalności?

B) Dlaczego z przychodów uzyskanych z domen?

 

Chwali się. Jednak to osoby które płacą za domeny to utrzymują. Wy wydatkujecie tylko pieniądze. Proszę o link do bilansu.

Również chętnie zobaczę.

 

Pozdrawiam

 

Michał

Share this post


Link to post
Share on other sites
Już teraz mogę bardzo bardzo wstępnie zadeklarować że w 2009 cena 10 PLN powinna zostać utrzymana na rejestrację, a cena przedłużeń będzie w granicy pomiędzy 40-60 PLN z bardzo nikłą szansą że cena ta będzie pomiędzy 30 a 40 PLN i dużą szansą że będzie między 40 a 50 PLN.

 

Co do ceny za opcję to raczej cena ta nie spadnie, nawet jeśli spadnie cena na przedłużenia i oczywiście cena opcji nie wzrośnie.

 

andrzej

 

Nieoficjalna cena większości odnowień dla domen rejestrowanych w celach inwestycyjnych już teraz mieści się w przedziale 40-50 zł poprzez wykupienie opcji dla własnych domen. Dlatego z naszego punktu widzenia może to oznaczać nie tyle obniżenie kosztów przedłużeń lecz nieco większy spokój i pewność przedłużenia w podobnej cenie wszystkich domen.

Czy istnieją choćby szacunkowe statystyki, z których można się dowiedzieć się jaka część zasobów polskich domen jest w rękach inwestorów/ deweloperów domen a jaka w rękach ich ostatecznych użytkowników ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nieoficjalna cena większości odnowień dla domen rejestrowanych w celach inwestycyjnych już teraz mieści się w przedziale 40-50 zł poprzez wykupienie opcji dla własnych domen. Dlatego z naszego punktu widzenia może to oznaczać nie tyle obniżenie kosztów przedłużeń lecz nieco większy spokój i pewność przedłużenia w podobnej cenie wszystkich domen.

Czy istnieją choćby szacunkowe statystyki, z których można się dowiedzieć się jaka część zasobów polskich domen jest w rękach inwestorów/ deweloperów domen a jaka w rękach ich ostatecznych użytkowników ?

Było na konferencji, niepamietam cyfr. Być może jest to w jednej z prezentacji.

 

 

 

Prosze bez OT. To wątek sugestie. O cenie odnowien jest w innym wątku.

 

Kolejne posty usuwam!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zadają mi się pytania:

a) Dlaczego NASK ma finansować te działalności?

:) Dlaczego z przychodów uzyskanych z domen?

Również chętnie zobaczę.

 

Pozdrawiam

 

Michał

 

ad a: bo tak ma w statucie i tego oczekuje nasze Ministerstwo...

ad b: a z czego niby innego?

 

Chwali się. Jednak to osoby które płacą za domeny to utrzymują. Wy wydatkujecie tylko pieniądze. Proszę o link do bilansu.

 

na szczęście ja i nikt z Działu Domen nie zajmuję się udostępnianiem informacji za które odpowiedzialna jest księgowość i analitycy finansowi - zapraszam do sekretariatu NASK, ul. Wąwozowa 18, Warszawa...

 

dyskusja o działalności NASK nie ma tutaj dalej sensu, ponieważ nie mam zamiaru wyjaśniać kwestii dotyczące zakresu działalności które mnie mało interesują i się nimi nie zajmuję...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nieoficjalna cena większości odnowień dla domen rejestrowanych w celach inwestycyjnych już teraz mieści się w przedziale 40-50 zł poprzez wykupienie opcji dla własnych domen. Dlatego z naszego punktu widzenia może to oznaczać nie tyle obniżenie kosztów przedłużeń lecz nieco większy spokój i pewność przedłużenia w podobnej cenie wszystkich domen.

 

Trochę mnie dziwi że "nieoficjalna cena to 40-50" w związku z opcja i późniejszym "odnowieniu" poprzez rejestracje... Skoro tak jest to tylko się cieszę, ale...

 

prawda jest taka że tylko 237 opcji zostało zrealizowanych na prawie 10 000 wykupionych w lutym... Jak tak dalej pójdzie to te "odnowienia" wyniosą niecałe 3000 domen na rok, a więc nawet mniej niż się spodziewałem (ja obstawiałem na nawet 40 000 domen na rok)...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Trochę mnie dziwi że "nieoficjalna cena to 40-50" w związku z opcja i późniejszym "odnowieniu" poprzez rejestracje... Skoro tak jest to tylko się cieszę, ale...

prawda jest taka że tylko 237 opcji zostało zrealizowanych na prawie 10 000 wykupionych w lutym... Jak tak dalej pójdzie to te "odnowienia" wyniosą niecałe 3000 domen na rok, a więc nawet mniej niż się spodziewałem (ja obstawiałem na nawet 40 000 domen na rok)...

 

Tyle, że opcje na własne domeny mogą się pojawić krótko przed koniecznością ich przedłużenia.

Po co kupować opcję na wiele miesięcy wcześniej - a nuż domena się do tego czasu sprzeda lub dojdzie się do wniosku, że jednak nie warto jej trzymać ? :)

Sugeruję więc podliczyć ilość wykupionych opcji w dłuższym okresie czasu i jak najszybciej rozważyć konkurencyjne ceny przedłużeń by uniknąć takich podchodów.

Najbardziej ucierpieć mogą ci Wasi partnerzy, którzy takiej możliwości nie udostępniają ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tyle, że opcje na własne domeny mogą się pojawić krótko przed koniecznością ich przedłużenia.

Po co kupować opcję na wiele miesięcy wcześniej - a nuż domena się do tego czasu sprzeda lub dojdzie się do wniosku, że jednak nie warto jej trzymać ? ;)

Sugeruję więc podliczyć ilość wykupionych opcji w dłuższym okresie czasu i jak najszybciej rozważyć konkurencyjną cenę przedłużenia by uniknąć takich podchodów.

Najbardziej ucierpieć mogę ci Wasi partnerzy, którzy takiej możliwości nie udostępniają ...

 

nie zgodzę sie... za luty "bezwzględna" ilość opcji zrealizowanych to niecałe 300 domen - a wiec licząc to x12 mamy szacunek na 1 rok... i to niezależnie kto kiedy zakłada opcję - te niecałe 300 nazw to opcje zrealizowane a więc w dużej części właśnie podchody...

 

generalnie nie boję się nagłego zainteresowania usługą aby ominąć <renew> kto pozwoli wypaść zarabiającej na ruchu domenie na 15 dni...?

 

3000 domen przedłużonych w ten sposób to margines... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z Daniela szacunkami też nie wszyscy się zgadzali bo to tylko ... szacunki :)

Zawsze można wrócić do tematu po roku i porównać je z pewnymi danymi.

Nie jestem jasnowidzem ale wiem tylko, że sam będę chciał zachować wiele nazw, które nie zarabiają niestety 50 zł miesięcznie na parkingu ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

endrju: parafrazujac pewne powiedzenie odnosnie cen odnowien - szklanka nie jest ani w polowie pusta ani w polowie pelna: jest dwa razy za duza i w tym jest problem :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×