Michau Enterprises

[waterboi 0]

mnie zastanawia co dalej z firmą Michau Enterprises, czy w obliczu kryzysu na Cyprze i opodatkowaniu wszystkiego w bankach co jest warte wiecej niż 100 000 euro warto jest u nich trzymac, rejestrować, etc., etc. domeny? W końcu sami są sobie winni, a tak na marginesie mówiąc wcale ich nie żaluje, bo podatki powinno się placić w kraju, w którym mieszkasz, choć owszem w Polsce moglyby być one mniejsze, ale jeśli nazwa.pl może placić u nas podatki to oni też.

Wracając jednak do wątku przewodniego czy warto dalej z nimi jest wspólpracować, bo mam mieszane uczucia... Czekam na Wasze opinie,

 

adam

[apze 1,062]

Było na forum. Do tego zły dział.

[waterboi 0]

to podaj kolego linka do tego tematu, bo nie wiedzialem że byl juz taki temat

[thomaso 722]

Temat:

 

http://di.pl/topic/92272-nacjonalicazja-oszczednosci-na-cyprze/

 

Wypowiedź właściciela Aftermarket.pl i firmy Michau Enterprises:

 

Wszystkie operacje finansowe związane z naszą działalnością w Polsce (zasilenia NASK, wypłaty, płatności) są prowadzone poprzez konto w banku BPH, tak więc sytuacja na Cyprze nie ma wpływu na działalność AfterMarket.pl.

 

http://di.pl/topic/92272-nacjonalicazja-oszczednosci-na-cyprze/?view=findpost&p=543732

[waterboi 0]

ok, dzieki

[umberto 1,049]

bo podatki powinno się placić w kraju, w którym mieszkasz, choć owszem w Polsce moglyby być one mniejsze, ale jeśli nazwa.pl może placić u nas podatki to oni też.

Podatki powinno się płacić wszędzie tam, gdzie jest skupiona główna aktywność działalności gospodarczej. A w przypadku AM jest ona w Polsce, bo dotyczy polskiego rynku domen.

[yarowa 362]

Podatki powinno się płacić wszędzie tam, gdzie jest skupiona główna aktywność działalności gospodarczej. A w przypadku AM jest ona w Polsce, bo dotyczy polskiego rynku domen.

 

 

... a jeśli firma norweska zajmie się połowem śledzi przybyłych z polskiej do norweskiej albo lepiej, do międzynarodowej strefy połowów to powinna ona płacić podatki w Polsce?

[umberto 1,049]

... a jeśli firma norweska zajmie się połowem śledzi przybyłych z polskiej do norweskiej albo lepiej, do międzynarodowej strefy połowów to powinna ona płacić podatki w Polsce?

 

Pytanie tak absurdalne, że głowa boli. Mógłbym równie absurdalnie odpowiedzieć"Zapytaj się śledzi, co wolą", ale odpowiem tylko, że jesli jest to firma, któa ma siedzibę w Norwegii i tam następuje przeładunek towaru, ewentualnie jego obróbka (przetwórnia ryb) i oczywiście stamtąd towar jest dalej rozsyłany, to chyba oczywiste, że w Norwegii będą płacone podatki.

[Bazyli 1,444]

... a jeśli firma norweska zajmie się połowem śledzi przybyłych z polskiej do norweskiej albo lepiej, do międzynarodowej strefy połowów to powinna ona płacić podatki w Polsce?

To co piszesz to pikuś, gorzej będzie jeśli śledź ma trzy obywatelstwa. Matka, Polka z Izraela mieszkająca w Polsce, synuś śledź ( obecnie na wycieczce po wodach Bałtyku ) ale katolik, a ojciec Norweg, protestant, w chwili obecnej na wieży wiertniczej u wybrzeży Szkocji...

Edited April 2, 2013 by Bazyli

[umberto 1,049]

Dla takich to już tylko tax haven

[yarowa 362]

Pytanie tak absurdalne, że głowa boli. Mógłbym równie absurdalnie odpowiedzieć"Zapytaj się śledzi, co wolą", ale odpowiem tylko, że jesli jest to firma, któa ma siedzibę w Norwegii i tam następuje przeładunek towaru, ewentualnie jego obróbka (przetwórnia ryb) i oczywiście stamtąd towar jest dalej rozsyłany, to chyba oczywiste, że w Norwegii będą płacone podatki.

 

Nie ma absurdalnych pytań.

 

 

Gdyby reakcja na wypowiedź Kolegi Waterboi w odniesieniu do "AM" była testem na objęcie stanowiska księgowego spółki Michau Enterprises, to właśnie zaliczyłeś i zdałeś. "Poprawkę"

Edited April 3, 2013 by yarowa

[yarowa 362]

To co piszesz to pikuś, gorzej będzie jeśli śledź ma trzy obywatelstwa. Matka, Polka z Izraela mieszkająca w Polsce, synuś śledź ( obecnie na wycieczce po wodach Bałtyku ) ale katolik, a ojciec Norweg, protestant, w chwili obecnej na wieży wiertniczej u wybrzeży Szkocji...

 

Z powyższej sytuacji to wyłapuję jedynie tyle, że koleś śledź prawdopodobnie nie może być obywatelem Izraela, gdyż takowe jest "przenoszone po" matce ale musiałaby ona być narodowości żydowskiej/izraelskiej. Jego matka jest jednakże Polką [co prawda z Izraela].

 

Tak więc śledź, posiadałby w tej sytuacji tylko dwa obywatelstwa a nie trzy.

 

Moim zdaniem, śledź [syn] ma faktycznie szansę na trzecie obywatelstwo, jeśli pokręci się w odpowiednio długim wymiarze czasowym w okolicy wieży wiertniczej [tam, gdzie przebywa jego ojciec] u wybrzeży Szkocji.

 

I nomen omen "wyśledziłem" jeszcze, że jego rodzice na pewno nie mogli wziąć ślubu w Synagodze gdyż jest w środowisku wierzących Żydów [i prawie obowiązującym w ich religii] nieakceptowalny związek taki z innowiercą [Protestantem].

Edited April 3, 2013 by yarowa

[umberto 1,049]

Z powyższej sytuacji to wyłapuję jedynie tyle, że koleś śledź prawdopodobnie nie może być obywatelem Izraela, gdyż takowe jest "przenoszone po" matce ale musiałaby ona być narodowości żydowskiej/izraelskiej.

 

Nie wiem co to ma wspólnego z powyższym tematem oraz podatkami, ale tak mi się skojarzyło z jamnikiem rodem z Izraela