facebok.pl

[sebost 0]

Domena facebok.pl została skasowana przezemnie.

 

 

Obecnie jest na aukcji http://www.aftermarket.pl/bid.php?id=1395041 jako przechwycona

Współczuje nowemu nabywcy wyrzuconych pieniędzy, bo jemu też zostanie odebrana, i pewnie dodatkowo zostanie obciazony kosztami sądowymi, jak nie odda po dobroci .

 

Ja nie miałem dalej siły " kopać się z koniem".

Powodzenia w licytacji

 

 

 

[513581 53]

A mogl bys podac nazwe firmy prawniczej ktora reprezentuje facebook w Polsce?

[niuniek 1]

Dzięki za info, chciałem licytować, ale w tej sytuacji odpuszczę.

 

A tak z ciekawości, to ile UU notuje ona miesięcznie?

[waniawp 114]

Odwiedziny strony w ciągu ostatnich 30 dni: 2233

[thomaso 722]

waniawp - przecież to są statystyki nie z 30 dni tylko od momentu przechwycenia domeny czyli w zasadzie z ok. 24 godzin będzie te 2233 wejść.

 

Taka domena jak facebok.pl będzie miała miesięcznie ok. 60-80 tys. wejść. Gdyby nie kłopoty prawne związane z taką nazwą to byłaby bardzo dobra literówka.

Edited July 15, 2013 by thomaso

[waniawp 114]

mea culpa ;-)

[sebost 0]

A mogl bys podac nazwe firmy prawniczej ktora reprezentuje facebook w Polsce?

 

 

Ta sama co w całej europie. hoganlovells.com

 

 

Raz z inną domeną, zażartowałem i powiedziałem ze sprzedam/oddam za milion dolarów.

Domena poszła do arbitreżu WIPO, po przegranej musiałem zapłacic koszty sądowe (komornik bo nie zapłaciłem przez długi czas) oraz miałem sprawe cywilna o odszkodowanie ( jakieś utracone korzyści i inne bzdury itp) .

 

Ilość wejść była podobna do podanej w temacie.

Jedyny problem z takimi literówkami jest, iż osoby spędzają 2-3 sekundy na stronie i jak sie zorientują ze pomyliły adres, opuszczają serwis ( tak pokazuje przynajmniej google stats).

Ale można zarobic jak się sprzedaje komuś ruch i liczy się za ilość, a nie za skutki czy czas spędzony na stronie ( jak ja robiłem), bo jest ruch prawdziwy, a nie nabijany automatami.

[Sodeko 314]

szkoda ze ma zablokowane reklamy w G

Literówka Premium ale chyba bym jej nie chciał miec, tak samo jak gogle.pl.

 

Sa literówki ktore tylko osoby z duzym portfelem moga posiadać .

 

Daniel

[niuniek 1]

szkoda ze ma zablokowane reklamy w G

Literówka Premium ale chyba bym jej nie chciał miec, tak samo jak gogle.pl.

 

Sa literówki ktore tylko osoby z duzym portfelem moga posiadać .

 

Daniel

 

E tam, mnie jakieś półtora roku temu Wyborcza przysłała pismo z pogróżkami, bo ich literówkę co to miała ok. 800 wejść miesięcznie wrzuciłem na Zeropark. Literówka z rodzaju śmieciowych, a też się zainteresowali.

[necik 152]

Raz z inną domeną, zażartowałem i powiedziałem ze sprzedam/oddam za milion dolarów.

Domena poszła do arbitreżu WIPO, po przegranej musiałem zapłacic koszty sądowe (komornik bo nie zapłaciłem przez długi czas) oraz miałem sprawe cywilna o odszkodowanie ( jakieś utracone korzyści i inne bzdury itp) .

Z ciekawości - ile "kosztowała" cię ta domena?

[drskoczy 1]

WIPO zabierze taką domenę na 99,9% jeżeli otrzyma zaskarżenie, patrząc na podobną domenę zaa granicy oddają firmie prawniczej hoganlovells.com po dobroci

 

facebok.de

Updated 25-Feb-2013

ns1.lovellsnames.org 212.43.230.250
ns2.lovellsnames.org 213.160.76.33
ns3.lovellsnames.org 212.84.243.154
ns4.lovellsnames.org 217.158.119.226

 

swoją drogą, to AM nieźle wali w ch...a

Edited July 21, 2013 by drskoczy

[thomaso 722]

swoją drogą, to AM nieźle wali w ch...a

 

Bo przechwycili domenę i wystawili na aukcję? Giełda nie może odpowiadać za to jakie domeny są licytowane i do czego będą wykorzystane. Na moje to zresztą user_12d1a to jest ta kancelaria Hogan Lovells (późno się zarejestrowali i dołączyli do aukcji).

 

EDIT: teraz zresztą nawet zmienili nick na Facebook.com, więc jest to jasne kto licytuje.

Edited July 21, 2013 by thomaso

[drskoczy 1]

ostro lecą z koksem, obstawiam, że na 25k przepychanki się skończą - swoja drogą mam wrażenie, że ten "pierwej" to jakiś fake i robi sobie jaja

Edited July 21, 2013 by drskoczy

[krzysiekmat 45]

I poszła za 22k

[apze 1,062]

swoją drogą, to AM nieźle wali w ch...a

Co masz na myśli tak oczerniając firmę?

[drskoczy 1]

nie wydaje Ci się nieetyczne ożenić kogoś z domeną skazaną na oddanie?

[tmi 728]

nie wydaje Ci się nieetyczne ożenić kogoś z domeną skazaną na oddanie?

 

a od kiedy to rejestrator / giełda domen rozstrzyga ewentualne spory? Może kupujący ma prawo do tej domeny?

 

przestańcie w końcu myśleć jednotorowo

[thomaso 722]

Aftermarket.pl mógł po przechwyceniu:

- zatrzymać sobie domenę i w ogóle nie wystawić aukcji,

- odwołać aukcję i zostawić licytujących na lodzie.

 

To by dopiero były nieetyczne działania. ;-) Zgadzam się z @tmi, że od sporów są sądy, a nie giełdy. Dużo też zależy od tego, co się robi z daną domeną. Sama rejestracja domeny nie jest jeszcze powodem do jej odebrania.

Edited July 21, 2013 by thomaso

[maryuse 83]

swoją drogą, to AM nieźle wali w ch...a

a NASK też, że w ogóle dał ją rejestratorowi złapać, no i w ogóle, że pozwala takie (i podobne) rejestrować

Edited July 21, 2013 by maryuse

[niuniek 1]

Nie chciałbym być tutaj jakimś złym prorokiem, ale jeśli to ta firma prawnicza odkupiła domenę za 22k, to teraz pewnie wystąpi z powództwem wobec poprzedniego właściciela domeny. Zapewne cwani prawnicy dojdą do wniosku, że to działania poprzedniego właściciela spowodowały u nich te nadzwyczajne koszty, bo zamiast oddać im domenę to się procesował, a na koniec jej nie przedłużył przez co spowodował dla nich konieczność uczestniczenia w aukcji domen przechwyconych.

 

Chociaż nie wiem, w sumie rola NASK jest też tutaj co najmniej dziwna. Domena spada w stanie dispute i puszczają ją do rejestracji? Nie chce mi się czytać ich regulaminu, jednak sprawa jest bardzo dziwna. Ale NASKu cwani prawnicy nie pozwą, bo wynik jest z góry znany. No, chyba żeby pozwać NASK za granicą? Może w USA?

 

Eeee, nie. Znacznie łatwiej pozwać poprzedniego właściciela.

[lufthansa 595]

a NASK też, że w ogóle dał ją rejestratorowi złapać, no i w ogóle, że pozwala takie (i podobne) rejestrować

Generalnie powinni zakazać rejestracji domen a te co już są to powinno się komisyjnie spalić. "Niczego nie będzie"

[drskoczy 1]

Swoją drogą o facebok.de nic nie znalazłem na WIPO (w przeciwieństwie do facebok.com http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=d2010-1247), dodatkowo zauważyć należy, iż dobrze ma się ta literówka w *.it *.es itd... Jeżeli dziś wylicytowali to panowie z Hoganlovells może nie byli do końca przekonania do własnych sił?

Edited July 21, 2013 by drskoczy

[thomaso 722]

Nie chciałbym być tutaj jakimś złym prorokiem, ale jeśli to ta firma prawnicza odkupiła domenę za 22k, to teraz pewnie wystąpi z powództwem wobec poprzedniego właściciela domeny. Zapewne cwani prawnicy dojdą do wniosku, że to działania poprzedniego właściciela spowodowały u nich te nadzwyczajne koszty, bo zamiast oddać im domenę to się procesował, a na koniec jej nie przedłużył przez co spowodował dla nich konieczność uczestniczenia w aukcji domen przechwyconych.

 

Przecież jeśli firma prawnicza odkupiła domenę dla klienta (którym jest Facebook) to klient zwróci im całą kwotę + doda jakieś wynagrodzenie za dobrze wykonaną pracę. Wcale bym się nie zdziwił jeśli wynagrodzenie, które zarobi taka firma za ekspresowe odzyskanie domeny "bez kroków prawnych" było nawet wyższe niż te 22k zł. Można znaleźć informację, że jest to jedna z firm z pierwszej dziesiątki największych firm prawniczych na świecie, więc swoje stawki za usługi na pewno mają wyśrubowane.

Edited July 21, 2013 by thomaso

[niuniek 1]

Przecież jeśli firma prawnicza odkupiła domenę dla klienta (którym jest Facebook) to klient zwróci im całą kwotę + doda jakieś wynagrodzenie za dobrze wykonaną pracę. Wcale bym się nie zdziwił jeśli wynagrodzenie, które zarobi taka firma za ekspresowe odzyskanie domeny "bez kroków prawnych" było nawet wyższe niż te 22k zł. Można znaleźć informację, że jest to jedna z 10 największych firm prawniczych na świecie, więc swoje stawki za usługi na pewno mają wyśrubowane.

 

Może tak będzie? Tylko czy facebook okaże się dobrym wujkiem i odpuści te 22k?

Moim zdaniem ktoś (najpweniej NASK) nieźle wpuścił facebooka w kanał.

[thomaso 722]

Może tak będzie? Tylko czy facebook okaże się dobrym wujkiem i odpuści te 22k?

Moim zdaniem ktoś (najpewniej NASK) nieźle wpuścił facebooka w kanał.

 

Nie ma zbyt dużego wyboru, taka sprawa by przecież nie była w ogóle do wygrania - trudno przecież posądzać kogoś o to, że kasując domenę wiedział o tym, że domena osiągnie cenę 22 tys. zł na aukcji.