laiknetowy

A w NASK-u chyba gorąco, bo się po mediach lansują, aż niemiło. Wczoraj jedna pani od nich opowiadała w Tok FM o Dyzurnecie. Najbardziej mi sie podobalo stwierdzenie, ze cała ta działalnosc "antypedofilska" skutkowala w ub. roku 59 zgloszeniami na policje (zdaje sie, że ta liczba obejmuje także zgloszenia dot. tresci rasistowskich, antysemickich itp.). Na pytanie redaktora jak sie skonczyly zgloszone sprawy, pani powiedziala, ze nie wie, bo policja ich nie informuje. Konkluzja byla taka, ze wiekszosc zglaszanych Duzyrnetowi spraw dotyczy tresci umieszczanych na serwerach zagranicznych i mozemy im skoczyc. I tak oto wygląda, szumnie reklamowana w niedawnych oświadczeniach NASK-u walka z pedofilią... A poseł Dziedziczak drugi miesiąc czeka na odpowiedz pana premiera na swoją interpelacje dot. kwestii polska.pl...

wierzysz w takie "przypadki"?:-)

http://lubczasopismo.salon24.pl/iiirp/post...o-www-polska-pl

http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/techn...ka-pl-,23623,1# "Ich właścicielem jest NASK, czyli podległy ministerstwu nauki Zespół Koordynacyjny Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej przy UW"

I dlatego ja się poddaję. Świętuj bosaks.

Urban przy tym towarzystwie to małe piwo. Odpowiedz ministerstwa na interpelację Ujazdowskiego: http://orka.sejm.gov.pl/izo7.nsf/www1/z001...le/z00151o0.pdf "Powodem zawarcia przez NASK umowy dzierżawy z Agorą na prowadzenie stron Poland.pl, Polska.pl było dotychczas niesatysfakcjonujące prowadzenie tych domen przez zespół pracowników NASK" no ja pier... to za to co sie dzieje w firmie odpowiadają teraz pracownicy a nie dyrekcja? archiwalia, projekty uznawane na świecie za innowacje to dla nich jest "niesatysfakcjonujace" "Z analizy wydatków dotychczas ponoszonych przez NASK na ten cel wynika, że w ciągu 7 lat wydatkowano ponad 14 mln zł (bez kosztów technicznych) i pomimo tak znacznych nakładów zawartość i wygląd stron internetowych były co najmniej nieatrakcyjne." To oni 7 lat pakowali kase w cos co bylo "nietrakcyjne"? moj szef by to uciał po kilku miesiącach "NASK nie zerwał współpracy z Naczelną Dyrekcją Archiwów Państwowych. Z informacji przekazanych przez dyrekcję NASK wynika, iż niedawno odbyło się spotkanie, na którym strony zgodnie ustaliły rozszerzenie zakresu współpracy i podjęcie wspólnych inicjatyw w dziedzinie digitalizacji i zarządzania zasobami archiwalnymi." Wystarczy jeden tel. do dyr. AGAD, który uczestniczył w tym spotkaniu zeby sie przekonać, ze to jest podłe kłamstwo. Jesli "strony sie dogadaly" to gdzie sa archiwalia? Nie wiem jak Wy, ale ja kurna nie wiem w jakiej rzeczywistosci ja się znajduje...

Laik czuwa: http://wpolityce.pl/dzienniki/klub-wtorkow...tku-panstwowego

Popraw Laika jesli ten jest w bledzie: uwazasz, ze domena Polska.pl nie byla obwarowana zakazami wiec mozna ja bylo wydzierzawic, ale (tutaj nastepuje domyślanie się logicznego nastepstwa myśli) domeny z nazwami np. miast juz nie powinny byc dzierzawione przez byle kogo z ulicy, bo sa obwarowane i "dedykowane" jednostkom samorzadowym itp.?

MNiSW to już sie wypowiedzialo... przepisujac do swojej odpowiedzi oświadczenie NASK-u. NASK-owi to pasuje, nieprawdaż? Nam nie. Laik nadal nie dostał od Ciebie odpowiedzi co TY sądzisz o temacie?

A ja wiem z dobrze poinformowanych źródeł, że NASK duzo wczesniej kombinował z pozbyciem się Polska.pl. Pozbyli sie newsów, zwolnili z dnia na dzień zespół redagujący portal itp. Być może Agorze podano to na tacy...więc wzieła. Za darmo się to nie odbyło.

http://www.jagiellonski.pl/?p=1686&utm...n-internetowych

A tak żeby "razgawor poddierżać": http://www.agad.archiwa.gov.pl/nauka/atlasy_morskie.pdf tym mniej zorientowanym w temacie "co poszło do pieca" polecam slajd 4 i kilka opinii tzw. środowiska: http://www.ifar.pl/index.php?topic=2053.0 Bosaks, wymiękłeś czy łacinę szlifujesz?

Laik nie jest aż takim laikiem, aby nieświadomie używać słormułowania "sprzedaż domen". Laik się dużo nauczył od kolegów z niniejszego forum. Bosaks dał się zawodowo podpuścić. Co najmniej jeden laik nie uważa, że nic się stało. Stało się dużo niedobrego. Bardzo prosimy! Laik nadal liczy, że Bosaks sprowadzi Laika na drogę trzeźwej oceny. Bosaks wie, które informacje są błedne! Bosaks, miej chłopie jaja i napisz szczerze co sądzisz o PRZEKAZANIU domen Agorze, oświadczeniach NASK-u i MNiSW w tej sprawie i tym wszystkim co jest podstawą naszych "śmiesznych teorii spiskowych". Może być po łacinie, Laik da radę! O prezesie "pijany spadochroniarz"? oj nieładnie, nieładnie:)

Bosaks, a co w ogóle sądzisz o sprzedazy tych domen Agorze?

Jak laik cos pisze, to sa zarzuty, jak bosaks - odmienna ocena sytuacji:) Laik pierwszy by poszedl na barykady walczyc o to, zeby kazdy bosaks mógł pisac co chce - także ze względu na ideały, o których pisał wyżej. Laik jest naiwny i myślał, ze bosaks przytoczy fakty, cytaty, linki na potwierdzenie tworzenia "śmiesznych teorii spiskowych", ostudzi emocje laika, wprowadzi na droge trzezwej oceny. laik lubi byc trzezwy:). Laik lubi konkrety. Laikowi sie marzyło, ze bosaks sie wypowie co sądzi o przekazaniu wiadomych domen komercyjnej firmie, oswiadczeniu NASK w tym temacie, wyrzuceniu z sieci archiwaliów, zwalczaniu dziecięcej pornografii przez panstwowy instytut badawczy, odpowiedzi p. Kudryckiej na zapytanie posła.... Daleko nie szukajac, co bosaks sadzi o tym: http://www.erykmistewicz.pl/media/uwazam-r...azam-rze-2-2012