ragni

dokladnie - skoro juz ktos zdecydowal sie rozpetac burze to teraz powinen rownie odwaznie zbierac gromy.

20k

LOL )) Ty to jednak kosmita jestes. Przyznaj, byles na ksiezycu przed Neilem Armstrongiem? Na tym chyba skoncze dysputowanie z niektorymi osobami bo odjechali z argumentami w okolice stratosfery. Panowie, zejdzcie na ziemie!

Swagger, to nie jest kwestia ambicji tylko zasad. Moj wiek nie ma tu nic do rzeczy /zreszta, wczoraj skonczylem 29 lat wiec mlodzieniec ze mnie kiepski ;)/. Ja rozumiem, ze Kilofek nie idzie do sadu przeciwko DD - ale czemu ja mialbym rezygnowac z arbitrazu? w imie czego? i co mialbym wtedy zrobic? poklepac go po plecach i zarejestrowac sie na czasnasex.pl? nie znam goscia, zreszta nikt z was go nie zna bo to nie jest domeniarz. Idac za rada sad w ogole nie mialyby pracy skoro to takie nietaktowne "iść do sądu przeciwko innemu użytkownikowi"? Zreszta, mogl zrobic to samo tj. skontaktowac sie ze mna ale jak widac wolal walczyc. No to wywalczyl. "Tak koncza cwaniaki" jest wiec sformulowaniem adekwatnym do sytuacji. Jesli nie, to kazdemu z was zaloze subdomene imienazwisko.to-pedofil.pl i bede bardzo zdziwiony jesli pojawia sie jakiekolwiek pretensje. Co do wyroku: nie mam nic przeciwko opublikowaniu jednak nie znam stanowiska drugiej strony, a bez tego mam zwiazane rece. Zamiast szczekania bedzie odszczekiwanie - doczekac sie nie moge

A skad mam wiedziec jaki jest niby ruch na domenie świstak.pl? Strzelam, ze w godzine mamy pewnie tyle ruchu z googli co ze świstak.pl w miesiac. Nie imputuj mi wiec stanowiska, ktore jest dalekie od prawdziewgo. Ile razy mam powtarzac, ze przez 4 lata domena ta mnie absolutnie nie interesowala /przezylem jej wystawianie na Swistaku, przekierowanie na Allegro i oficjalna probe sprzedazy/ - JEDYNYM argumentem ktory spowodowal skierowanie sprawy do arbitrazu bylo przekierowanie na erotyke. Ile razy mam jeszcze to powtorzyc abyscie w koncu przyjeli to do wiadomosci? 5? 10?

Korneliusz, zamiast pisac dla samego pisania moglbys sobie darowac odpowiedzi... czuje sie jakbym rozmawial z gimnazjalista /tak, bede do Ciebie mowil w tym tonie dopoki bedziesz prezentowal tak szczeniacki poziom - no spojrz tylko na ten swoj jad w postach, kto tu sie powinien bic w piersi?/. Moj ton wypowiedzi jest adekwatny do sytuacji - SPEKULANCTWU MOWIE NIE. Zreszta sam sie przyznales, ze bronicie swoich interesow. Patrzac na Twoje portfolio trudno sie dziwic - https://www.aftermarket.pl/marketsearch.php...f63708f30263fbc bo pelno w nim IDNow. Jakby ci tak polowe arbitraz odebral to dopiero bylaby tragedia, co? Szkoda, ze w takich przypadkach wlasny tylek jest wazniejszy niz rzeczowe i sprawiedliwe podejscie do sprawy. Mozesz nawymyslac jeszcze 100 argumentow ale i tak nie zmienisz jednego: wlasciciel świstak.pl zagral nieczysto i zgodnie z prawem poniosl tego konsekwnecje. Ja mam absolutnie czyste sumienie i poczucie, ze dzieki temu wyrokowi takie praktyki nie stana sie przepustka dla wszytkich, ktorzy chca sie wzbogacic w podobnie nieuczciwy sposob. Nikt kto gra fair nie czuje sie cwaniakiem. Ubodło cię? Zrob rachunek sumienia... PS. Przepraszam, ale jak czytam "równie dobrze mogłem zarejestrować domene xn--wistak-2ib.pl nie wiedząc zupełnie o tym że ktoś wpisze świstak.pl w przeglądarkę internetową i zostanie przekierowany do mojej strony." to mam wrazenie, ze dyskutuje z taboretem. Rece opadaja. Ludzie! szukajac argumentow miejscie umiar w zonglowaniu absurdami. [Przepraszam, naprawde nie moglem sie powstrzymac.]

Michal, no akurat po Tobie nie spodziewalem sie takiego tępego rozumowania. Jak mozesz porownywac przegapienie money.com z przekierowywaniem świstak.pl na erotyke? Domena mnie nie interesowala do momentu kiedy ktos nie postanowil godzic w dobre imie serwisu. Kropka. Wymienilem juz maila z Piotrem - domena kieruje na vagla.pl. Co do patentu - nie przyszlo ci do glowy, ze "świstak.pl" to takze, w powszechnym uzyciu, zapis fonetyczny swistak.pl? BTW. Zaboserwowalem ciekawa wlasciwosc - wsrod krytycznych osob naliczylem juz 3 ktore kiedys bez powodzenia probowaly mi opchnac swoje domeny.

Witam wszystkich, Obecnosc w PSWD troche wiazala mi rece stad brak moich wypowiedzi w dyskusji ale postanowilem opuscic szeregi wiec moge swobodnie wtracic swoje 3 grosze. Nie przebranlem przez ostatnie strony ale mam nadzieje, ze nic istotnego mi nie umknelo: 1/ Generalna uwaga: czytajac wypowiedzi poszczegolnych osob jak na dloni widac kto jest inwestorem domenowym, a kto, niestety, spekulantem domenowym. Smutne o tyle, ze z cinkciarza bankowca nie da sie zrobic... 2/ Dziwi mnie, ze piana na ustach nie znika nawet czytajac tak wywazone posty jak http://www.di.pl/index.php?showtopic=36959...st&p=238107 czy http://www.di.pl/index.php?showtopic=36959...st&p=240902 /cytuje tylko wybrane/. Typowe polskie piekielko, niestety wiele mowi o srodowisku domeniarzy. Nie dotyczy to oczywiscie wszystkich, niestety zachowanie czarnych owiec wplywa na opinie o calej branzy . 3/ Rozumiem, ze szukacie winnego ale czemu, do jasnej cholery, to ma byc ja? Puknijcie sie czasem w glowe!. Co ja moglem innego zrobic jak tylko pojsc do sadu widzac, ze ktos mi - nomen omen - burdel robi wokol serwisu? Placic haracz za odkupienie domeny? No wybaczcie ale nie zwyklem negocjowac z ludzmi, ktorzy mnie terroryzuja przekierowujac na erotyke /zreszta i tak nie mialem kontaktu do tej osoby bo zastrzegl dane - dostalem je dopiero wystepujac o arbitraz/. 4/ Czemu wszyscy zapominaja ze to SĄD, a nie ja podjal decyzje o odebraniu domeny? Mowiac szczerze przez caly czas postepowania mielismy obawy ze sprawe, pomimo zlamania prawa, przegramy. Darujcie sobie teorie spiskowe na temat takiego, a nie innego wyniku arbitrazu. 5/ Ja rozumiem, ze w polityce to teraz temat nr 1 ale podejrzewanie wszytkich o korupcje to gruba przesada. Wniosek o arbitraz pisal osobiscie pracownik Swistaka, a pelnomocnika wzielismy za pozno - jego pismo nie zostalo w ogole uwglednione przez arbitra!. Ba - dostalismy nawet upomnienie od niego za probe kontaktu /napisalismy maila z prosba o ponowne otwarcie postepowania/. Instynuowanie niestworzonych rzeczy jest tu zdecydowanie nie na miejscu i moim zdaniem arbitrowi naleza sie przeprosiny. Ot, po prostu wpisujac nazwisko arbitra i naszego pelnomocnika w googlach jako pierwszy wynik wyskakuje strona na ktorej widnieja oba nazwiska, a ktora nie jest zadnym dowodem na nic. Troche sprytu i takim sposobem mozna powiazac kazdego z was z groznym mafiosem. To troche za niepowaznie aby wam wmawiac bycie przestepca, nie sadzicie? 6/ Po co mi domena wagla.pl? Po to chocby, zeby zaden z Was jej nie przechycil i chcial za nia chorych pieniedzy. Wystarczy, ze Piotr Waglowski sie do mnie zglosi i dostanie ja w prezencie za darmo /tak jak wczesniej wspominalem nigdy nie walcze o sporne domeny i oddaje authinfo - ja naprawde nie musze sie utrzymywac ze spekulanctwa domenami/. 7/ Na koniec prosba do wszystkich o chwile refleksji nad poziomem niniejszej dyskusji. Czy takiego obrazania i goebelsowskich teorii kazdy z Was by sie spodziewal probujac bronic swojego dorobku? Watpie. Prosze wiec o zrozumienie wieksza kulture wypowiedzi... pzdr, rafal.

Panowie, Staram sie zrozumiec rozdraznienie tych, ktorym po takim wyroku sypie sie grunt pod nogami. Nie potrafie jednak zrozumiec naginania faktow, nadinterpretacji czy teorii spiskowych. A sprawa jest prosta: przez prawie 4 lata istnienie domeny świstak.pl mnie mierzilo ale nic z tym nie robilem co nawet mowilem publicznie. Sprawa ulegla zmianie kiedy domena zaczela "pracowac" dla serwisu www.czasnasex.pl - to byl jedyny powod zlozenia wniosku o arbitraz. Wszystkie inne podnoszone argumenty to tylko pochodna. Uskarzanie sie przed sadem, ze nie chcialem odkupic domeny /mam pewne zasady w zyciu i darujcie sobie komentarze w stylu "ojtam, co ci szkodzilo dac chlopakowi 5 tysi"/ i przekierowanie domeny na erotyke zeby mnie przymusic do zakupu to jest wlasnie cwaniactwo. I zawsze bede mowil o tym glosno i wprost. Nie po to zapieprzam nad serwisem od rana do nocy przez 5 lat zeby ktos przekierowywal efekty mojej pracy na oferty prostytuek. Naprawde tak trudno to zrozumiec? Sam mam kilkaset domen i zasade, ze jesli widze iz czyjs biznes cierpi przez moja domene to bez szemrania wyskakuje z authinfo. Mnie naprawde trudno sprowokowac - nie udalo sie nawet wystawienie aukcji domeny świstak.pl na Swistaku. Sa jednak pewne granice. Wlasciciele IDNow, ktorzy nie godza w dobre imie nonIDNa, moga nadal spac spokojnie. Przepraszam, ze tak krotko ale sie jeszcze nie przebilem przez wszystkie komentarze. Gdyby byly jeszcze jakies watpliwosci to postaram sie wyjasnic.

witam. z powodu chronicznego braku czasu nie biore udzialu w dyskusjach, ba - nie mam nawet czasu na czytanie. dzisiaj rano dostalem jednak wiadomosc, ze cos jest nie tak z domena lokalne.pl wiec postanowilem odpowiedziec. to ja bylem ta druga osoba ktora licytowala w tej aukcji. zupelnie nie wiem czemu zrodzily sie tu jakies podejrzenia. to byla dla mnie normalna aukcja - tego wieczoru wygralem 7 z 8 aukcji na zlapane.pl i tylko w tej jednej odpuscilem bo zalozylem sobie ze nie przekrocze 5000zl /taka zasade mam "od zawsze"/. nie bylo w tym zadnego sztucznego podbijania - po prostu mam na oku fajniejsza domene, a ze jej wlasciciel nie chce sprzedac bo ma tam serwis to stwierdzilem, ze kupie lokalne.pl i zaproponuje zamiane z doplata. ot, cala tajemnica. nikt mi nie zdradzal maximum konkurenta, nikt mnie nie prosil o podbijanie - to byla calkowicie moja decyzja i moj limit. nie mam tez nic wspolnego z "podobna" aukcja na dropped.pl - a przynajmniej zyje nadal w nieswiadomosci, ze komus pokrzyzowalem misterny plan. w ciagu 2 miesiecy kupilem tam prawie 100 domen i wszystkie sumiennie oplacilem. to tyle z mojej strony. mam nadzieje, ze rekino odkreci teraz cala sprawe zeby oczyscic atmosfere. pzdr, rafal.