Jump to content

Domeniacz

Użytkownik
  • Content Count

    647
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Everything posted by Domeniacz

  1. Chyba nie przeczytałeś materiału, bo: "część z osób z pliku który dziś ujawniono nigdy nie prezentowało publicznie swojego e-maila i numeru " o wycieku mówimy wtedy - gdy bez Twojej zgody ktoś ujawnia dane na których ujawnianie nie wyraziłeś zgody. o wycieku mówimy wtedy jeśli dane które podałeś są przetwarzane niezgodnie z regulaminem który zaakceptowałes w danym serwisie. Imie i nazwisko wraz z adresem email - to dane używane do bardzo skutecznych ataków przy użyciu socjotechniki i wyciągnięcia kolejnych danych od naiwnych użytkowników. Bo jest różnica gdy otrzymujesz maila z nagłówkiem "Dzień dobry janusz4004@wp.pl" vs "Dzień dobry Janusz Nowak". Bo to co w 99% odróżnia spam/phishing od właściwego nadawcy - jest między innymi znajomość Twojego imienia i nazwiska. A z tak ogromnego zbioru danych - żniwo można będzie liczyć w grubych milionach, więc nie opowiadaj bzdur Bazyli iż nic się nie stało. Że już o zwykłym spamie kierowanym na 100% działającą skrzynkę email nawet nie wspomnę. A gofno-burzą jest zaliczanie IP do danych osobowych - pomimo iż od adresu IP do danych droga jest bardzo daleka.
  2. W tym miesiącu wyciekło ponad PÓŁ MILIARDA danych użytkowników "Face Buka" i można je było pobrać w serwisie hakerskim. W tym dane 2,5 miliona Grażyn i Januszy ZRÓDŁO: https://niebezpiecznik.pl/post/facebook-wyciek-dane-533-milionow-uzytkownikow/
  3. Materiał wyjaśniający dlaczego nie warto budować marki na generyku - czyli opisowe znaki towarowe problemem wielu firm.
  4. A był jakikolwiek przykład w Polsce z walką o domenę .com ?
  5. @networker - Ty nie musisz się uczyć od lepszych - ważne że inni potrafią. Zacytuje tu znane powiedzenie: "Człowiek mądry uczy się więcej od swoich wrogów niż głupiec od przyjaciół" - Benjamin Franklin
  6. Wiara wyników w Google nie zmieni - albowiem na pozycje mają wpływ konkretne czynniki a nie "cuda" Niemniej jednak znajomość tych czynników oraz algorytmów na których bazują - rzeczywiście czyni cuda. I to na "zawołanie". @networker - drogerianaturalna.pl to również nie domena "po serwisie", albowiem serwis był ale 4 lata temu. A w takich przypadkach Google zeruje wartość linków więc mają one jedynie wartość kolekcjonerską. Więc jeśli w SEO jesteś betonem - lepiej łap generyki z opcji bo to idzie Ci dobrze zamiast się ośmieszać pisząc o "dobrych parametrach".
  7. @trzyliterowe - przesadzasz. Ja polecam to co sam sprawdziłem i/lub z czego korzystam (również w PP) i co sam uważam za dobre. Ponieważ nie korzystałem z kursu w zakresie o jaki pytasz - nie mogę Ci podać żadnego linka. Daniel również podał kurs w zakresie zupełnie innym niż pytałeś. Niemniej jednak uważam iż kopiowanie cudzej własności intelektualnej i zamiatanie pod dywan komentarzy które ten paskudny proceder ujawniają - należy tępić wszelkimi możliwymi sposobami. Po prostu nie znoszę cwaniaków, oszustów i amatorów cudzej własności - czyli "byznesmenów" z PL I gdzie nie rzucę okiem to widze wał za wałem. Czy nie ma w tym kraju ludzi potrafiących prowadzić biznes na uczciwych zasadach ? A skoro się czepiasz tego co napisałem to odnoszę wrażenie iż uważasz takie postępowanie za właściwe ...
  8. @trzyliterowe Nie rozumiem co Ci się nie podoba w mojej wypowiedzi. To że zgadzam się z Danielem czy też iż uważam iż cwaniactwo trzeba tępić ? Gołym okiem widać iż Daniel ma dobre rozeznanie a jest czystą głupotą płacić za to co jest za darmo i o wiele lepsze, zwłaszcza kiedy to za co płacisz jest skopiowane (zapewne bez wiedzy właściciela danego kursu) i do tego nie sprawdzone. Wyjaśnij więc w czym masz problem ? PS. Nie napisałeś czy potrzebujesz "certyfikat" aka "dyplom" w zakresie o jaki pytasz czy po prostu chcesz się tego nauczyć na własny użytek. To dość istotna kwestia.
  9. Absolutnie się z Tobą zgadzam. Są tacy którzy bez przekrętów potrafią zarabiać pieniądze dzieląc się wiedzą i tworząc wartościowe materiały oraz cwaniaczki które kopiują tą wiedzę i udostępniając ją odpłatnie licząc na to że nikt nie sprawdzi opinii. A tu ZONK. Całkiem inaczej sprawa się ma jeśli chodzi o SEO - czym bardziej popularny kanał - tym większe głupoty. Podobnie zresztą jak z jakimkolwiek kontrowersyjnym tematem.
  10. Jak dla mnie firma spalona łącznie z jej kursami. ŻRÓDŁO: Opinie strefakursow.pl
  11. ORG jest ok ale nie dla adultu. Więc jeśli domena nie zarabia na siebie i nie miałeś żadnych ofert - olej ją bez sentymentów zamiast topić kasę. Końcówka .gay czy .lgbt to porażka, ani jednej strony nie ma w rankingu Alexy 1M z końcówką "gay". Z końcówką "lgbt" są zaledwie dwie. Najbardziej popularną wśród nich jest .sexy
  12. Bardzo trafnie i w 100% się zgadzam Strona z zaindeksowanymi profilami o zerowym ruchu nie ma dla nabywcy żadnej sensownej wartości. Nieźle Cię poniosło jeśli nabyłeś ją przez KT. Albowiem takich stron w komiaczu są tysiące i pies z kulawą nogą do nich nie podchodzi. No i jeszcze ten anchor text: "canada med store" czy "cheap medication" to już wisienka na torcie - ale może kolejny nabywca nie zauważy, podobnie jak TY. I jeszcze mam pytanie Bartek, co uważasz na tej domenie za "dobre parametry" ? PS. Nie pochwaliłeś się kolegom aukcją
  13. Największe upadki poprzedały największe wzrosty. Kiedyś chciałem kupić jakiś drobiazg i "zainwestowałem" całe 5 USD w BC które mam do dziś bo zakup nie doszedł do skutku. A z tego co widzę na Mycellium owe 5 USD zamieniło się w 37.70 USD. Więc cokolwiek by się nie działo - na bułkę z masłem wystarczy Myśle że jednak nie przesadzasz. A z dywersyfikacją jak najbardziej się zgadzam. Buffett ma też fajne powiedzenie: "Gdy fala opada, wtedy dopiero okazuje się, kto pływał nago"
  14. @DD Inwestujesz w "cyfrowe waluty" ? Z tego co widzę to średni przyrost wynosi ~ 2% w skali miesiąca, czyli ~ 24 % rocznie z ryzykiem iż w jeden dzień owy zapis może stracić 90% wartości. A taki zysk bez jakiegokolwiek ryzyka uzyskasz inwestując w diamenty które w przeciwieństwie choćby do BC nie są wirtualne. A jest przecież wiele innych metod inwestowania ze znacznie większą stopą zwrotu przy znacznie mniejszym ryzyku, choćby inwestycja w udziały na której Buffett dorobił się miliardów. Powiedział kiedyś: "Inwestuję w firmy które są na tyle wspaniałe, że nawet idiota może nimi pokierować. Prędzej czy później do tego dojdzie"
  15. Gdybyś Piotruś nie był ciemny jak grobowiec w deszcową pogodę to byś wiedział iż takie statystyki na SSL labs ma większość stron które użyły domyślnych konfiguracji SSL na serwerze. Nie inaczej było z tym forum (zresztą z mojej inicjatywy). Wytłumacz kolegom, jak to się stało iż nikt przez 4 lata nie dał Ci żadnego linka do tej Twojej śmiesznej strony na jeszcze śmieszniejszym tld ? Jedynie @Bazyli się nad Tobą zlitował a to tylko dlatego iż napisałeś coś o domenach. Bo nie masz co się oszukiwać iż jeśli chodzi o SEO czy też SSL jesteś zupełnym betonem. Gdybyś miał na SSL labs wynik jak poniżej to można by powiedzieć że coś o optymalizacji wiesz: Więc jedynie co zostało zdyskredytowane to Twoja zerowa wiedza w tym zakresie.
  16. Takiego rodzaju "ego" najczęściej pisze o sprzedażach za średnie XXX.XXX nie podając nazwy domeny. Tylko jeden taki egzemplarz jest na forum, to @keyword @networker to "partner" do dyskusji: 5 pytań ZERO odpowiedzi. ZERO argumentów - same bajki. Co to za "dyskusja" ? @keyword - identycznie jak powyżej + nazwa rzeki jako "wartościowy" argument i inne zmyślone bzdury @vul - już po jednym pytaniu leży i nie może się podnieść Jedynie @DD to facet z którym można pogadać na argumenty, reszta to dorosłe dzieci.
  17. Przestań bredzić @przemowild. Kupiłeś sobie większy kalkulator za 3,600 PLN - 40% zniżki o której wspominałeś. 2,160 PLN czyli nieco ponad 400 paundów. A stało się tak tylko dlatego iż Apple wypuściło najtańszy model M1 dostępny dla zwykłych Januszy i tym właśnie się chwaliłeś. https://www.apple.com/pl/shop/buy-mac/mac-mini
  18. Powyżej Twoja odpowiedź a poniżej moje pytanie które brzmiało: Pif-paf i wyleciałeś @vul z zębami za ring nie potrafiąc podać nawet jednego przykładu i jeszcze głupkowato się dziwisz iż zostałeś olany. Jak już powiedziałem, szkoda czasu na intelektualny beton. Albowiem podobnie jak @networker stworzyłbyś tutaj poemat ale nie odpowiedział na proste pytanie. @przemowild - a Ty nie dość że głupi to jeszcze ślepy. Wskaż gdzie napisałem ile zarabiasz. Bo jest różnica między tym ile się zarabia a na co można sobie pozwolić. Chyba że chcesz podważyć iż 7,000 PLN jest kwotą niższą niż najniższa krajowa w UK ? Cytujesz coś co nawet nie rozumiesz. No to chyba nie dziwisz się że mam Cię za kompletnego głupca, co nie ? Ponadto swoją wypowiedzią samodzielnie rozwiałeś wszelkie wątpliwości odnośnie tego faktu.
  19. Widzę iż coś o SEO wiesz Ale jeszcze zapewne nie wiesz iż w komiaczu jest coraz więcej domen w polskim języku posiadającymi takie cechy a można je złapać o wiele taniej i tym samym znacząco obniżyć koszt pozycjonowania. Mało tego, nie trzeba się użerać z podbijaczami. Więcej na chwile obecną nie powiem.
  20. Widzę iż tylko tracę czas, albowiem jak już napisałem: Znam Twoje "badania" i to mi wystarczy aby zakwalifikować Cię do odpowiedniej grupy. Jeśli obnażanie fantazji @keyword-a czy @networker-a nazywasz moim "spaleniem" czy "obrażaniem" to rzeczywiście zostałeś zakwalifikowany do odpowiedniej grupy zgodnie z w/w punktem już dawno temu. Ale zgodze się z tym iż obnażania kłamstw jest dla mnie dziecinnie proste aka "chleb powszedni". A jeśli oszuści są dla Ciebie autorytetem to naprawdę nie mamy o czym rozmawiać. Bo jabłko od jabłoni daleko nie pada. Nie ma też cienia wątpliwości iż głupcem jest każdy kto pisze ile ktoś zarabia nie mając o tym pojęcia. A tylko wybitny głupiec i intelektualny dziad może się czepiać nawet nazwy rzeki gdy jego kłamstwa zostały obnażone. Ale jeśli to dla Ciebie "inteligencja" i "autorytet" to niewątpliwie zaliczasz się do grupy o tej samej "inteligencji" zgodnie z tym co napisałem wyżej. A z głupcami jest podobnie jak ze zmarłymi. Oni sami o tym nie wiedzą a jedynie bolesne jest to dla innych. Ty zaczynasz robić podobnie, dlatego dalsza konwersacja nie ma sensu. A opinia zazdrosnych forumowych cieci z mózgiem rozwielitki interesuje mnie tyle co zeszłoroczny śnieg. Niemniej jednak jest tu skromny % osób jak @Bazyli którzy potrafią dostrzec i zrozumieć znacznie więcej niż TY.
  21. @vul Nie podałeś ANI JEDNEGO przykładu o których prosiłem a pisałeś o rzekomych dziesiątkach. To w końcu gdzie te "dziesiątki" i kto tu jest "wiarygodny" ? Gdzie napisałem że pozycjonuje klientów ? Zaczynasz wymyślać historyjki jak @networker czy @keyword Jeśli chodzi o algorytmy - opisałem jak działają dwa z nich. Bo chyba nie będziesz aż tak głupi jak @networker pisząc że wyszukiwanie wolnych domen EMD po ilości wyszukiwań jest na rynku od 15 lat dostępne dla plebsu. A wiesz dlaczego nie jest ? Ponieważ to dane mające konkretną wartość i jest setki takich którzy chętnie je za darmo wyciągną z Twojej strony zakładając nawet 100 różnych kont. Gdybyś cokolwiek kiedyś zrobił co ma realną wartość dla klienta to byś o tym wiedział. Błąd. Neguje wszystko co jest bredniami jak np. zapewnienia keyworda iż nie ma domen z kreską. Mało tego - przedstawiam dowody. Ale to chyba Cię boli. Tak samo było z Tobą i regnięciem domeny z palca. Udowodniłem Ci iż domena została przechwycona bo jak już wcześniej pisałem - gromadzę ogromną ilośc danych odnośnie domen na których z kolei bazują moje algorytmy. Gdybym był takim fantastą jak @keyword czy głupcem jak @networker - nie byłbym w stanie Ci tego udowodnić albowiem owe statystyki byłyby jedynie fikcją. Ale widzę iż boli Cię to do dziś. Ślepy i w lesie drzew nie widzi. Podobnie jest z możliwościami. Dlatego ślepi pozostają w technologicznym skansenie i robią to co tysiące innych a tymczasem bardziej kumate egzemplarze czerpią zyski z tego na co Ci ślepi długo jeszcze nie wpadną. Nie zmienia to jednak faktu iż na tym forum jest kilka osób z ponadprzeciętną inteligencją i Oni potrafią dostrzec zarówno wiedzę jak i możliwości w tym co piszę. Jeśli Ty ich nie widzisz - po prostu wracaj na swój parking. A zanim to nastąpi - podaj 3 konkretne przykłady z tych dziesiątek o które pytałem.
  22. Wstaw choć 3 z tych "dziesiątek" z pominięciem pytania o nazwę domen. Bo jeśli napisałbym że sprzedałem domenę z branży finansowej za średnie XXX.XXX - nie dziwiłbym się abyś zapytał o nazwę. Ale nigdzie czegoś takiego nie napisałem w przeciwieństwie do keyword-a, który robi to nagminnie. Mimo to łykasz te jego opowiastki jak imadła i kombinerki. Podaj przykład, gdzie pytałem kogoś o to ile zarabia albo o jakąś konkretną wiedzę. Mało tego, udzieliłem odpowiedzi jak działa kilka z moich algorytmów a @networker nie odpowiedział na ani jedno pytanie które zadałem. A było ich 5. Więc zastanów się kto jest wiarygodny a kto nie. Zwłaszcza jeśli ktoś pisze że nie ma domen z kreską a okazuje się że jednak ma - co w przypadku @keyword-a już udowodniłem tak samo jak resztę bredni @networker-a zamieniłem w pył konkretnymi argumentami. Zaś @networker nie był w stanie podać nawet jednego. Podobnie zresztą jak @keyword. Słucham @vul
  23. @Pikachu TY nie piszesz jakie to masz "zarąbiste" portfolio TY nie piszesz że nie masz żadnej domeny z kreską TY nie piszesz o zmyślonych sprzedażach za XXX.XXX TY nie piszesz że u Ciebie domeny poniżej 10,000 PLN nie występują I wiele innych bzdur - dlatego Ciebie się nie czepiam. Tak piszą tylko klasyczni głupcy starając się dowartościować. I każdy taki głupiec ma ze mną przerąbane. Dlatego gdy kurtyna opada - intelektualne dziady z mózgiem rozwielitki w odwecie czepiają się nawet nazwy rzeki, bo niczego innego nie mogą. Najbardziej żałosne jest w tym to iż obwiniają oni innych za swoją niewyobrażalną wręcz głupotę. A gdy ktoś pokaże im że jednak można lepiej - to wspomniani głupcy rzucają kamieniami na ludzi od których mogliby wiele się nauczyć - dlatego umierają głupsi i biedniejsi niż się urodzili. A dzięki miażdzącej przewadze technologicznej - ogrywa się tych z długoletnim stażem jak dzieci. Niezależnie od tego czy tyczy się to domen czy jakiegokolwiek innego biznesu w sieci.
  24. Znalazłem kolejny mega wypas @keyword-a: 2009.06.18 bla-bla.pl A ponoć takie idą za średnie XXX.XXX Ach Ci domainerzy z 15 letnim "doświadczeniem" Jedynie mam dylemat, co jest więcej warte: realtimebid.pl @networker-a czy bla-bla.pl @keyword-a W obu przypadkach mamy doczynienia z 15 letnim doświadczeniem.
  25. Znam 2-ch typowych fantastów na tym forum. TY jesteś pierwszym a @keyword drugim. A przez Twoją chorą zazdrość ani grosza Ci nie przybędzie a mi ani centa nie ubędzie. A pisać sobie możesz co chcesz, skoro aż tak głupi jesteś, co już wielokrotnie udowodniłeś Po prostu, nieszczęścia chodzą parami.
×