Jump to content

Domeniacz

Użytkownik
  • Content Count

    799
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    47

Everything posted by Domeniacz

  1. Domeniacz

    Wreszcie :)

    Wybacz, z mojego punktu widzenia jesteś tylko 1 z miliona abonentów domeny PL. Do tego będziesz pierwszym z ignorowanych, ale nie na forum. Więc jedynie modły Ci pozostaną aby coś sensownego złapać że już o licytacji nie wspomnę Natomiast na forum po prostu śmieszą mnie Twoje wypowiedzi, gdzie jedna przeczy drugiej. I parafrazując Twoją wypowiedż, byłoby bardzo nieeleganckie pisanie o betonie intelektualnym. Więc pozostanę przy "blefiarz", aby nie powiedzieć bardziej dosadnie.
  2. Domeniacz

    Wreszcie :)

    Muszę Cię zmartwić. W tej sekcji nie widać mojej wypowiedzi w Twoim kierunku, albowiem tym banalnie prostym sposobem upewniłem się co do Twojego "blefu" odnośnie "ignorowania" moich wypowiedzi. Następnym razem musisz się bardziej postarać, bo coś słaby ten Twój "blef"
  3. Domeniacz

    Wreszcie :)

    Czy wobec tego mamy doczynienia z Prawem czy też urzędniczym bezprawiem ? Jak to możliwe iż bezprawnie pobiera się opłaty na rzecz prywatnej spółki od wszystkich Polaków ? Myślę @Kangur iż rozumiesz teraz co miał na myśli @empireus bo sam podałeś świetny przykład. Wczoraj albo przedwczoraj w wiadomościach na TV Polonia podano kolejny przykład, gdzie bezprawnie zniszczono człowieka i jego majątek (2 mln zł) A zajęte rzeczy zostały skradzione. I oczywiście winnych brak. Nie powiem aby to było środowisko przyjazne do prowadzenia biznesu.
  4. Zgadzam się z ostatnią wypowiedzią @PaulMott albowiem z biznesowego punktu widzenia, strona fanclubu zespołu napędza klientów, tworzy społeczność. Walka ze swoimi fanami raczej nie jest tym czym zajmują się prawnicy danej grupy, w tym przypadku IronMaiden. Nie widzę również nic złego np. w uzyskiwaniu dochodu z PP np. poprzez linki do sklepów z płytami Iron Maiden. Tak więc uważam @blazej iż mocno przesadzasz w tym konkretnym przypadku. Ale, jeśli domena ta została by użyta do reklamy innego zespołu, to zapewne byłby to powód wystarczający dla prawników. Co do wartości, w momencie kiedy .cc .tv jest wolne, osobiście wybrałbym jedno z tych tld (albo .best) pod tego typu stronę, albowiem Google traktuje te domeny jak globalne w przeciwieństwie do .eu Do tego jeszcze nie wszyscy mogą stać się abonentami .eu a więc rynek znacznie skromniejszy.
  5. Firma się nie zmieniła, a ponadto w czasach ich świetności byli w Alexa top 5.000 a to wiele znaczy. Więc obecna popularność Backlinks.com to tylko szczątki z tego co było kiedyś. Generalnie zarobki na DA to również szczątki z tego co można było wycisnąć z PR. Tyle że PR dawał realne wyniki w SERP w przeciwieństwie do DA Moz-a Np. kiedyś na aukcjach Godaddy było ~ 2,000 domen z PR > 0 Dziś z DA > 0 jest ponad 20,000 a więc 90% to kompletny shit. Dodając do tego zmianę algo, z tych 10% może z 2% ma naprawdę wartość. I nie znajdziesz tych domen za pomocą DA Moz-a
  6. No tak, linka partnerskiego nie wniosłem to fakt. I ten fakt Cię boli. Podałem Backlinks.com zupełnie bezinteresownie. A to że nie miałem żadnego problemu z płatnościami przez parę lat ma tu kluczowe znaczenie a nie było to jakieś śmieszne $200 którymi się tak podniecasz. Ponadto z tego co widzę, obecnie obie strony są równie popularne w/g AlexaRank Dlatego jedni wybiorą jedną stronę inni drugą i każdy będzie mógł porównać sam.
  7. @krzysiekmat Podałem Ci backlinks.com który również działa i zapewne płaci albowiem działałem w nim przez parę lat. Jeśli masz domeny z DA to możesz podnieść swoje dochody. Zamiast podziękować to spinasz się niepotrzebnie. Do tego wskazałem Ci kierunek: PP na rynku anglojęzycznym, to znów zamiast podziękować masz tylko pretensje. I na koniec oczekujesz iż wyjmę ze swojego portfela i włożę do Twojego, abyś czasem się nie przemęczył. Czy w/g Ciebie takie postępowanie jest OK ?
  8. Jak widzisz na tym forum nawet mało kto podaje za ile sprzedał domenę a Ciebie Krzysztof dziwi taka oczywistość. Ponadto nie znam Twoich umiejętności SEO, nie wiem w czym jesteś dobry etc etc. A prawda jest taka iż jeśli jesteś słaby w danym temacie, Twój blog (albo inna strona) nie uzyska popularności a tym samym wysokiego zysku w PP. Ponadto sam napisałeś iż nie oczekujesz porady bo chcesz dojść do wszystkiego sam. Popieram, albowiem sam również zaczynałem od zera i absolutnie nikt nie wskazał mi nawet kierunku bez podania linka z PP
  9. Zarówno backlinks.com jak i magenet.com to odgrzane kotlety bazujące na DA. Po prostu dziwie się iż ktoś się tym jeszcze zajmuje i wytłumaczyłem też dlaczego ich czasy świetności mamy za sobą. Nie widzę też żadnego problemu jeśli Tobie one odpowiadają i nikomu przecież nie zabraniam korzystać czy z jednego czy drugiego. Więcej luzu Krzychu Ponadto podpowiedziałem Ci: PP Ale nie oczekuj iż podam na tacy wszystko a Ty po prostu zgarniesz $$
  10. SeoPilot to był typowy strzał w stopę, albowiem miał linki dofollow i napis iż pochodzą z SeoPilota. Więc szybko zakończył swoją działalność. Wtedy co wszyscy kotłowali się w 10 polskich SWL-ach i liczyli "site" ja działałem sobie spokojnie w backlinks.com na wygasłych domenach z wysokim PR. Dla mnie "normalny blog" to taki który jest w AlexaRank 100K a na takim możesz zarobić przez PP znacznie wyższe kwoty niż ze sprzedaży linków ryzykując przy tym utratę sporych dochodów z PP. Oczywiście nie mówię tutaj o polskim rynku PP, albowiem jest zbyt mały aby się nad nim pochylać a dobrych miejscówek na linki jest mało. Spójrz w przyszłość zamiast "odgrzewać kotlety". Gdyż pomimo iż wciąż one działają - zysk jest znikomy, a są znacznie lepsze i bardziej dochodowe rozwiązania
  11. @krzysiekmat To że obecnie nie zanotowałeś takiego wpływu nie znaczy iż będzie tak do końca życia. Kiedyś na przytoczonym Backlinks.com również nie notowałem żadnego złego wpływu do czasu kiedy za sprawą jego popularności został trafiony przez Google. I dlatego NIGDY nie warto ładować w podobne systemy wartościowych stron. Na wartościowych stronach zarabia się dzisiaj w PP i to naprawdę solidne kwoty, szczególnie jeśli mówimy o rynku anglojęzycznym z wyłączeniem biednych państw jak np. Indie. MFA również poszło do lamusa, gdzie parę lat wstecz można było na MFA robić niezłe dochody. Natomiast jeśli dla Ciebie takie ryzyko jest OK i wolisz babrać się groszami, to owszem - sprzedaż linków jest po prostu pewnym punktem na drodze Twojego doświadczenia. Wcześniej czy później dojdziesz do tego co tutaj Ci napisałem.
  12. Zgadzam się z Tobą. Dziś za sprawą PP możesz wycisnąć znacznie więcej niż na linkach, natomiast publikując linki na swoim (zakładam dobrym blogu) narażasz się na to iż za chwilę nie będziesz mógł go znaleźć w Google. Ponadto ani AlexaRank ani DA nie jest wyznacznikiem użyteczności danej miejscówki dla SEO, innymi słowy wartością linka. Ponieważ bez trudu i za parę groszy można znaleźć domeny o wysokim DA - jest bardzo duża konkurencja. A AlexaRank jest prosty do manipulacji tak samo jak i DA. I stąd mamy taką a nie inną sytuację. Więc teraz możesz do swych zasobów dodać Backlinks.com który obecnie działa również na DA, a płacą systematycznie. Wiem bo kiedyś byłem jednym z największych dostawców stron z PR dla tego systemu. Tak czy owak życzę powodzenia
  13. @krzysiekmat A pamiętasz Backlinks.com za czasu kiedy był PR ? Tam z jednej domeny mogłeś wyciągnąć znacznie więcej. To były czasy ... Dzisiaj nie warto brać udziału w żadnym publicznym systemie i dlatego takowe nie powstają. Ale to nie znaczy iż nie istnieją Backlinks.com zrobił ten sam błąd co Magenet, albowiem DA ma zerową użyteczność dla osoby która zna SEO albowiem DA bazuje na starym PR który diamentralnie się różni od nowego algorytmu PR którego Google obecnie używa. Do tego Magenet bierze pod uwagę rzeczy o zerowej przydatności: - Number of pages on your site indexed by Google - SB Rank for your site’s pages (the metric based on DA (domain authority) and PA (page authority) To raczej powrót do epoki kamienia łupanego niż mówienie o SEO. Że już nie wspomnę iż każdego dnia wygasa tysiące domen o wysokim DA które dla Google mają zerową wartość.
  14. Domeniacz

    Wreszcie :)

    @empireus Istnieć istnieje, ale jak działa to wszyscy wiedzą. A niektóre przepisy są takie iż więcej praw ma bandyta niż ofiara. Ponadto Sędziowie nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, tak samo jak i politycy. Dlatego osobiście dziwię się tym, którzy biorą na siebie odpowiedzialność za głosowanie na tych którzy odpowiedzialności sami nie ponoszą. Ale to zupełnie inny temat i nie ma sensu robienie tutaj offtopic.
  15. Domeniacz

    Wreszcie :)

    @empireus Przecież dokładnie post wyżej to napisałem. Oczywiste jest również iż aby ktoś był skazany należy udowodnić mu złamanie Prawa. Nie rozumiem wogóle do czego pijesz.
  16. @yarowa Rozumiem iż jako KSIĄDZ słowa więcej nie powiesz, albowiem wiesz że każdy kto czytał Biblię jest w stanie obalić wszelakie zabobony. Gdzie przez "czytanie Biblii" mam na myśli zarówno Stary jak i Nowy Testament nie zaś garstkę cytatów z NT na które zwykle powołuje się KK. Np. powołałeś się na Pawła Apostoła (NT): " A tu już nie ma Greka ani Żyda, obrzezania ..." Tylko że: 1) Jezus urodził się w rodzinie żydowskiej 2) Jezus został obrzezany ósmego dnia po narodzeniu Źródło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Jezus_Chrystus Fajnie by było gdybyś mimo wszystko odniósł się do przytoczonego wyżej materiału, oczywiście utrzymując wysoki poziom rozmowy. Wybacz natomiast, jeśli pomyliłem Twoje stanowisko w hierarchi KK. Już po pierwszym odgrzebaniu tego tematu przez Ciebie wiedziałem iż należysz do KK, albowiem mało kto ma odwagę na publiczne oswiadczenie jakie w nim zawarłeś. Ucieczka od tematu to również był silny znak. Wobec tego zadałem sobie trochę trudu aby przebrnąć przez cały ten temat i znaleźć potwierdzenie mojej tezy.
  17. @yarowa Kontynując poprzedni trop ... BARDZO WAŻNY przekaz dla fanatyków KK prosto z Watykanu: Dalej jesteś pewny iż podążasz właściwym tropem ? Bo absolutnie zgadzam się z Tobą iż należy szukać Boga, ale trzeba uważać aby z deszczu nie wpaść pod rynnę. A co na to inni użytkownicy forum ? Dyskusja na poziomie mile widziana.
  18. Poszło PW, soft nie jest mi do niczego potrzebny, natomiast widzę pewne zastosowanie dla bazy i nie jest to spamowanie, albowiem nie lubię szukać sobie problemów
  19. Ale dzięki temu taki użytkownik może podbijać 500 aukcji za pomocą kąska softu. A w pewnym momencie użytkownik zostanie zablokowany, ale oferty w aukcjach pozostaną. Wszystko zgodnie z regulaminem, za wyjątkiem owego softu. Ponadto, mając dostęp do bazy danych Usługodawca widzi kto oferuje jaką kwotę i tym samym wiadomo którą aukcję i do jakiej kwoty podbić. Czyż nie jest to wspaniały system ? A dlaczego jeden użytkownik ? To banalnie proste - albowiem wystarczy 1 numer telefonu, jeden prawdziwy adres i jedna osoba. Tak na zapas, w razie "draki"
  20. Domeniacz

    dopelna.pl

    Nie chcę Cię martwić, ale osobiście byłyby mi szkoda 9,90 na rejestrację (i to bez Vatu) za wyjątkiem WynajemWC która ma tam jeszcze jakieś wyszukiwania w Google. Moja skromna porada: nie kupuj słabych domen które mają odpowiednik IDN, chyba że wiesz komu je sprzedasz łącznie z IDN, choć IDN idzie powoli do lamusa.
  21. Fajna domena, za ile poszła ? PS. Jeśli nie chcesz napisać publicznie, daj znać proszę na PW
  22. Heellloo, epoka kamienia łupanego już dawno się skończyła, nawet Domenos był w stanie zadrwić sobie z tych "dopracowanych skryptów", ale jak ktoś uciął sobie drzemkę to nagle się budzi z ręką w nocniku. Ponadto język skryptowy do przechwytywania domen w 2020 roku to już dość słabe rozwiązanie. @pb Przemek, chyba ktoś tak "zupełnie omyłkowo" chciał użyć Twojej reputacji aby wskazać innym co mają robić. A tu nagle się okazało iż to tylko jakiś vul. Albowiem dla mnie osobiście Przemek jest najbardziej wiarygodną osobą na tym forum, nie tylko jako Usługodawca ale również jako Użytkownik. I chciałbym się nauczyć od niego takiej kultury wypowiedzi jaką niezwykle się wyróżnia i to niezależnie od tego czy się zgadza z mówcą czy też nie. Może książkę Przemek napiszesz na ten temat ? @zabaco Rozwiązań jest bardzo dużo, ale nie mam w tym absolutnie żadnego interesu aby się nimi w tym momencie dzielić. Po co komuś drzemkę przerywać, co nie ? Wbijaj na nowego czata i być może coś tam się dowiesz albowiem Twój postulat na forum został olany
  23. Dzięki @apze - temat godny uwagi. Ciekawe czy ktoś jeszcze zdecyduje się podzielić swoimi uwagami.
  24. Wkrótce się okaże kto ma pojęcie o przechwytywaniu w 2020 roku a kto nie. Ale być może mamy tu konflikt interesów stąd Twoja ponura wypowiedź. I nie zapomnij o tym iż mnie zablokowałes
×