Jump to content

Domeniacz

Użytkownik
  • Content Count

    521
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by Domeniacz

  1. @mirnos Czuje się zaszczycony iż po 9 latach braku aktywności na forum wpadłeś akurat chwilkę po mojej wypowiedzi aby mi to powiedzieć Wybacz, ale w takie zbiegi okoliczności to może uwierzyć tylko ktoś o inteligencji mniejszej od konia Jeśli natomiast chodzi o problemy emocjonalne myślę iż razem z Kangurem je macie, być może również dostałeś kosza od bota Ilona jak Kangur i nie możesz otrząsnąć się po tym zdarzeniu. I nie zapomnij o tym ignorze bo będziesz się musiał tłumaczyć listą z prawej strony jak Kangur liczący na to iż osoby o inteligencji konia w to uwierzą.
  2. Więc rzetelnie odnośnie kwestii które mnie interesują odnośnie pakietu domena + VPS - Kwestia ceny za usługę a zwłaszcza stosunku ceny do realnej wartości danej usługi na rynku jest dla mnie priorytetowa, dodatkowo Wasz cennik nie zawiera cen odnowienia domen. - Cena 147.60 PLN brutto za rejestrację domeny regionalnej typu .waw.pl to niczym nie uzasadniony absurd, albowiem w NASK rejestracja takiej domeny kosztuje niecałe 3 zł brutto. i w tym blisko 50x droższym pakiecie: Brak możliwości wyłączenia DNSSEC który jest dla mnie bezużyteczny. Brak możliwości wybrania certyfikatu jaki preferuje Brak możliwości zmiany rekordów CAA Brak możliwości wyłączenia Anycast który jest mi zbyteczny. AuthInfo pocztą - dodatkowe opłaty plus stracony czas A więc powyższe absurdy skreślam - więc musiałbym zarejestrować domenę gdzie indziej a wtedy: Stracony dodatkowy czas Dodatkowy panel do obsługi Dodatkowe unikalne hasło Na tym etapie dochodzę do wniosku iż nie ma sensu zagłębiać się w dalsze zagadnienia związane już z samym VPS ... PS. Jeśli w czymś się pomyliłem proszę mnie poprawić.
  3. Nie powiem aby mi to przeszkadzało Grzegorz Wykorzystuje wiele strategii w tym również doświadczenia nabytego właśnie od miliarderów ale wyłącznie od tych co sięgneli po te miliardy bez oszustw. Bo oszukują tylko wyjątkowo słabe i prymitywne jednostki. I nawet jeśli sięgają po miliony czy miliardy do końca życia będą typowymi Januszami Biznesu z krórych większość osób się śmieje. Zachwyca się nimi tylko motłoch dziennikarski w jakiś brukowcach kierowanych dla bezrozumnych mas. Pozwól że podam Ci przykład jak zmieniło się życie w koszmar gościa który sprzedał Microsoftowi za 2,5 miliarda dolarów Minecrafta. Kolejność wydarzeń po tej transakcji była następująca: - kupno willi za 70 milionów dolarów - żona opuszcza Markusa - przyjaciele opuszczają Markusa - Markus pisze na Twiterze iż nigdy w życiu nie był tak samotny jak obecnie albowiem dysproporcja społeczna stała się tak duża iż cały jego świat się zawalił. Chciałbyś Grzegorz te 2,5 miliarda dolarów i willę za taką cenę ? A mój sposób życia to połączenie założyciela Apple i Ikei, z tą przewagę iż to ciche życie bez jakiegoś motłochu dziennikarskiego. i choć do miliardów jeszcze daleko - to nigdy one celem nie były ani nie będą, co nie wyklucza oczywiście iż "przez przypadek" będe je miał bez zbędnego rozgłosu. Albowiem w przeciwieństwie do celebrytów - nie muszę się dowartościowywać w jakiś marnych brukowcach czy też TV albo opowiadać bajki że miałem dwóch ojców - biednego i bogatego ... I lepiej niech tak zostanie niż abym miał być kolegą Marcusa w willi obok i spotykać się z ludźmi pokroju Bell Gejca
  4. Próba wmanipulowania wszystkich użytkowników forum w tą dyskusję w przypadku gdy powołujecie się na 2-ch z którch 50% ma z Wami złe doświadczenia to wyjątkowo kiepski pomysł. Drugie 50% czyli Kangur - to forumowy magnat domenowy mający aktualnie 2 domeny z których napoje.pl - to idealna nazwa na stragan w gorące dni Ponadto jeśli określacie wiedzę i doświadczenie ludzi po ilości komentarzy na forum, gratuluję Nazwa.pl doświadczenia biznesowego Sugerujecie może iż wysyłka AuthInfo pocztą oraz koszt odnowienia domeny po terminie w kwocie 295,20 PLN nie dotyczą Waszej firmy ? To również wyjątkowo kiepski pomysł albowiem najwięcej negatywnych opinii macie właśnie w związku z tą sytuacją. Do tego do reklamy Programu Partnerskiego wykorzystaliście zdjęcie wzięte z GettyImages na którym domniemany Marcin z Tarnowa zarobił domniemane tysiąc złotych. Ponadto odnoszę wrażenie iż ktoś tu stara się zrobić z wszystkich użytkowników forum głupców, albowiem 2 cytowane na obrazkach wypowiedzi były kierowane w Waszym kierunku na wykop.pl a w kolejnej klient opisał dokładnie jak wyglądał w jego przypadku zakup serwera VPS który rzekomo miał zostać uruchomiony w 15 sekund a pomimo iż uruchomiliście go dopiero po 5 godzinach - nie zwróciliście klientowi pieniędzy a więc poniósł straty w kwocie ponad kilkaset złotych po przygodzie z serwerem VPS w Nazwa.pl Złudna rzeczywistość kreuje ten (świadomie bądź nie) kto zapewnienia iż dane pozostawione na serwerze nie zostaną przechwycone przez hakerów dzięki zastosowaniu DNSSEC. Co może wynikać z elementarnego braku wiedzy na ten temat które bezmyślnie zarzucacie innym.
  5. Obczaiłem regulamin Waszego PP i wskaże punkt który całkowicie go dyskwalifikuje w moim modelu biznesowym: V. Postanowienia końcowe 3. Nazwa.pl ma prawo do zakończenia Programu Partnerskiego w dowolnym momencie ... Mnie interesują wyłącznie poważni kontrahenci gdzie współpracę liczy się w latach a zyski w perspektywie długofalowej w tysiącach USD . Wyjaśniłem powyżej czym musi charakteryzować się chmura abym zechciał choć rzucić okiem na nią. Taką chmurą dysponuje w Polsce jedynie OVH z firm których darzę zaufaniem. Patrząc na to co dzieje się na rynku hostingowym w Polsce - chyba podsunę Hetznerowi pomysł na uruchomienie strony i supportu w języku polskim. Dzięki temu uczciwi ludzie będą mogli wreszcie zobaczyć jak wygląda firma hostingowa z prawdziwego zdarzenia, mająca własne Data Center i jestem przekonany iż zyska sobie w krótkim czasie olbrzymie grono zachwyconych klientów. Tam czytanie regulaminu jest zupełnie zbyteczne choć oczywiście zalecane - albowiem wszystkie wątpliwości rozwiewane są w punktach podczas zamawiania usług. Żadnych żałosnych trików znanych na rynku w Polsce. Support techniczny wymienia dysk w macierzy Raid w niecałą godzinę i to w weekend wieczorem, pytając wcześniej grzecznie o której może wyłączyć serwer. Każdemu życzę choć raz w życiu skorzystanie z takiej klasy usługodawcy i sprzętu jaki oferuje. [DO PIENIACZA] Sugeruję zwrócić szczególną uwagę na bardzo istotny fakt odnośnie 212 KK, chodzi oczywiście o społecznie uzasadniony interes. A zwłaszcza zapoznanie się z 286 KK w kontekście kilku poruszonych tu kwestii oraz wspomnianego 212 KK. Abyś się nie przemęczył zacytuje 286 KK § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
  6. Pewnie nie znasz powiedzenia pewnego bardzo znanego człowieka, a brzmiało ono mniej więcej tak: "Za największymi pięniędzmi zwykle kryją się największe przestępstwa." Bo tłum zna dziś tylko tylko najbiedniejszych miliarderów jak Gejc i jeszcze się nimi bardzo podnieca. O tych najbogatszych nie usłyszysz w żadnych mediach publicznych ponieważ wyznają oni dokładnie tą samą ideologię "behind the scene" - innymi słowy - "ciszej budiesz dalsze jedziesz" A jeśli chodzi o naukę, nauczyłem się wiele od miliarderów którzy zbudowali swój biznes od zera. Zwłaszcza Jobs-a, Buffett-a i wielu innych. Mimo wszystko ja preferuję swój styl a zabawa w ciuciubabkę w Google niezwykle mnie kręci. Zwłaszcza iż błyskawicznie przekłada się na znaczne sumy z PP i w dowolnej chwili mogę zmienić branże na taką która w danym momencie wygląda obiecująco. Dodatkowo ma to tą ogromną zaletę iż od dziś mógłbym leżeć na plaży a dopływ finansów mi się nie skończy przez kilkanaście lat. Albowiem aby tak się stało musiałyby wszystkie te firmy upaść z którymi współpracuje z Google na czele. Więc wolę pozostawić innym pole do popisu i mieć z tego skromny ale pewny %. A nawiązując do Twojego pytania - spotkajmy się za 10 lat. Zrobimy podsumowanie jak przeżyliśmy ten czas Przypomina to trochę dialog: - Gdybyś nie palił jeździłbyś dzisiaj Ferrari - A gdzie Twoje Ferrari ? REASUMUJĄC: Nie obraź się Grzegorz - ale jak juz zostaniesz tym miliarderem to poklepię Cię po plecach i przyznam rację. Albowiem do tej pory kandydatów widziałem już wielu ale żaden z nich nie sięgnął nawet po miliony. A większość z nich jedynie sprzedaje naiwnym za kilka $$ poradniki jak zostać milionerem czy też miliarderem - racząc ich opowiastkami na YT. Wyjątkiem od tej reguły jest ten co ma dwóch ojców - jednego bogatego a drugiego biednego - @Alexis go zna osobiście Ponadto chętnie usłyszę nazwisko jakiegoś realnego miliardera który to uczy innych na YT jak nim zostać będąc PRAKTYKIEM nie zaś TEORETYKIEM. Bo w przeciwieństwie do Ciebie Grzegorz - mnie teoretycy i ich głupkowate teorie (zwłaszcza w SEO) nie interesują.
  7. @Pan_Grzegorz Mi nie zależy na miliardach albowiem zupełnie mam inne cele w życiu. Nie jestem celebrytą i lubię być "behind the scene" jeżdżąc do tego starym samochodem jak założyciel Ikei. Lubię robić to co robię na warunkach jakie mi pasują a jeśli mi nie pasują w jednej chwili mogę zmienić wszystko - firmę, model biznesowy a czasem nawet i kraj. Mam wolność której niektórzy nie zaznają do końca życia. Niemniej jednak mam kilka cech współnych z Jobs'em którego osobiście bardzo poważałem i ceniłem. Gdyby nie on dziś Bell Gejc byłby biedakiem. Człowiek który zbudował jedną z najdroższych firm na świecie nazwał ją Apple tylko dlatego iż w książce telefonicznej była przed Atari w którym Jobs wcześniej pracował. Później Jobs-a wywalono z firmy którą stworzył. A wywalono go dlatego iż dążył do perfekcji co oczywiście nie podobało się zarządowi. Zanim to się stało Jobs zwerbował szefa Pepsi od marketingu - pojechał do niego i zapytał: "Chcesz do końca życia sprzedawać wodę z cukrem czy zmieniać ze mną świat ? " Gdy Jobs odszedł z Apple, zarząd przestawił stery - kierunek kasa... Doprowadziło to do tego iż o mały włos Apple nie upadło. Dopiero jak Jobs wrócił do Apple zrobił tam porządek wyrzucając na zbity pysk wszystkich tych bezmyślnych ludzi którzy w oczach mają tylko $$$. Nie mineło kilka lat od tej chwili i Apple stała się jedną z najbogatszych firm na świecie. Jobs nigdy nie dążył do miliardów a stał się miliarderem wyłącznie za sprawą dążenia do doskonałości. Powiedział kiedyś: Design to nie tylko jak coś wygląda ale przede wszystkim jak coś działa ... Dziś Apple ma znów ten sam kierunek i strzelam iż za kilka może kilkanaście lat będzie powtórka z historii patrząc np. jak słabe elementy wkłada się dziś do Mac-a, jak ogranicza się żywotność baterii czy też zwalnia starsze modele Ipada. Zresztą już Apple zaliczyło kilka spraw w sądzie. Nie ma tam już Jobs-a i dalszy los Apple jest mi obojętny zwłaszcza po takich numerach. Natomiast firma Gejca to dziś symbol dziadostwa albowiem kieruje się on tylko i wyłącznie $$$. Dlatego nigdy nie udało mu się zrobić porządnego OS-a a rozmiar poprawek WindowsXP przekroczył rozmiar płyty instalacyjnej. Kolejny niewypał - Vista na długo pozostanie w pamięci MS jak i wiele innych wynalazków o których mało kto słyszał a które sprzedały się w zaledwie kilku tysiącach egzemplarzy pomimo iż niektóre były naprawdę dobre. Kolejny przykład - Internet Explorer, który miał kiedyś 70% rynku dziś ma 1%. I jeszcze kolejny - gdy MS kupił Nokię był całkiem niezły popyt na nią. Ale jak tylko zmieniono logo z Nokii na Microsoft - popyt natychmiastowo spadł do zera. Więc jak widzisz Grzegorz - kierowanie się $$$ to niezbyt udany pomysł. Markę jest bardzo trudno zbudować ale zrujnować ją można bardzo szybko i w zasadzie nieodwracalnie. Do tego firma Gejca ma bardzo słabych programistów albowiem tylko kompletny idiota mógłby pracować dla byłego CEO MS - Ballmer-a. Gdy Google podebrało Microsoftowi programistów Steve Ballmer biegał i krzyczał: "Zabije pierdolone Google" - więc wyobraź sobie co to był za bzik Widzę tu analogię takiego bzika w pewnej polskiej firmie hostingowej do której nie zapuka już nigdy żaden szanujący się pracownik a jedynie Ci którzy głodem przymierają i biorą byle co - byle mieć pracę.
  8. @nazwapl_tk Wiecie jakie jest największe kłamstwo w internecie ? "Przeczytałem, zrozumiałem i akceptuje regulamin". A uczciwa osoba nie podejrzewa że jakaś znana firma będzie stosować tak żałosny model biznesowy polegający na ukryciu opłat lub też niekorzystnych zapisów w tymże regulaminie. Ale ja znając januszy biznesu zawsze czytam regulamin bo już raz wiele lat wstecz dałem się nabrać na tego typu sztuczki. I nigdy tego nie zapomnę. Obiecałem sobie wtedy iż nigdy nikogo nie wpuszczę na taką minę nawet za 90% prowizji. Dlatego wcale nie dziwi mnie wściekłość Waszych klientów gdy z zaskoczenia (bo nie przeczytali regulaminu) otrzymają taką oto informację (źródło wykop.pl): Gdzie zgodnie z cennikiem NASK : https://dns.pl/cennik_dla_rejestratorow odnowienie domeny .PL w powyższej sytuacji kosztuje 40 PLN + 4 PLN netto. A że wiele klientów zapomina odnowić domenę w wielu względów w tym również finansowych jeszcze dostaja dodatkowe baty za zaufanie jakim obdarzyli daną firmę. Łatwy grosz co nie Nazwa.pl ? Że już nie wspomnę o RODO za 2,000 PLN oraz innych Waszych wyczynach bo nazbierała się już ich pokaźna ilość. Dodatkowo jak Wam uświadomiłem na przykładzie TTFB Waszego bloga (jak i również niedawno uświadomiłem to Home.pl) - bardzo duża ilośc klientów zwraca na to uwagę jak dana strona działa, zwłaszcza gdy stara się pokazać że jest najlepsza. I dlatego można spotkać komentarze typu: I trudno się z tym nie zgodzić przy tym jak traktujecie klientów: Nie dość że nie uruchomiliście usługi w obiecane 15 sekund to jeszcze bezczelnie nie zwróciliście temu klientowi pieniędzy pomimo iż to z Waszego powodu zrezygnował z w/w usługi.Mało tego stracił do tego 3 tygodnie i pewnie kupę nerwów.
  9. @Czyzis Jeśli chodzi o Kangura to pewnie chciałby zarabić choć z kilka groszy za pomocą PP jednakże bezskutecznie jak dotąd. Albowiem jego strony nie można znaleźć w pierwszych 200 wynikach w Google. Do tego ma zerowy ruch w Alexa Rank. A żeby zarabić jakiś sensowny pieniądz z PP trzeba mieć ruch a żeby mieć ruch trzeba znać SEO. A jak znasz SEO to na byle jakiej domenie będziesz miał ruch. Więc Kangur to czysty teoretyk nie tylko jeśli idzie o PP. Dla przykładu: np. Przemek opylił ostatnio gazetki.pl a jakiś bardziej kumaty egzemplarz kupił domenę gazetkipromocyjne.net za jakiś marny grosz i aktualnie jest na pierwszej pozycji na większość fraz a tymczasem gazetki.pl są gdzieś tam koło 90 pozycji ... I dlatego właśnie ludzie mający rozum wybiorą byle jaką domenę, zajmą pierwsze pozycje i ludzie będą się pchali drzwiami i oknami a naiwni kupią jednowyrazowe generyki i będą siedzieć w otchłani w Google
  10. @nazwapl_tk Ale czad ten Wasz Program Partnerski, zwłaszcza po tej akcji w 2015 roku z Marcinem z GettyImages Co ciekawe @bartpl jest również na tym forum. I być może to ta sama osoba i mogła by udzielić informacji z pierwszej ręki. A skoro jestem już przy PP - oblukałem też inną firmę z tego forum która chwaliła się ostatnio "Drodzy wydawcy! Gratulujemy ponad 280,000 PLN zarobionych we wrześniu przez jednego z naszych wydawców! " Co ciekawe, pomimo iż wspomniana firma bierze 20% od wypłaty środków - za poprzedni rok zarobiła całe 4,800 zł, gdzie 20% ze wspomnianej kwoty od domniemanego wydawcy 11x przewyższa tą kwotę ... Ale to nie koniec, wystarczy spojrzeć na wyroki UOK ...
  11. Aby móc rozliczyć coś za dokładnością do minuty najpierw trzeba mieć technologię a nie jakieś imitacje przez które określenie "Cloud Hosting" zaczyna brzmieć conajmniej śmiesznie. Że tak zapytam z ciekawości - to na czym macie ten WAF zrobiony ? Na Arduino czy jakimś starym Duronie ? Bo takich problemów nie ma ani Amazon ani OVH ani Hetzner ani żaden inny usługodawca którego znam. A znam ich wiele od Los Angeles aż po Hongkong. Choć porównywanie tutaj OVH które ma 300.000 serwerów do kilku szafek rakowych i garstki serwerów Nazwa.pl jest już wielką przesadą. Dodatkowo zgubiłeś po drodze 1030 ms w tym super hostingu, albowiem: 25 ms - wygenerowanie strony 40 ms - ponoć WAF i IPS w Nazwa 65 ms - ping --------------------- 130 ms Tymczasem macie TTFB na poziomie 1160 ms, co oznacza iż w rzeczywistości wygenerowanie strony WP nie trwało 25 ms a blisko sekundę, czyli 1,000 ms w tym konkretnym przypadku. Czyli dochodzimy wreszcie do sedna sprawy a mianowicie tego iż DNSSEC jest kompletnie bezużyteczny, spowalnia stronę i jeszcze stanowi świetne narzędzie dla hakerów. Natomiast w rzeczywistym świecie najczęstszym powodem zkakowania strony są słabe hasła - zwłaszcza w WP. Bo o ile jest ogromna ilość kombinacji hasło * nazwa użytkownika - o tyle dzięki DNSSEC nazwy użytkowników nie trzeba zgadywać a więc nawet początkujący haker skorzysta z takiej np. listy: https://github.com/danielmiessler/SecLists/blob/master/Passwords/Common-Credentials/10k-most-common.txt Dodatkowo myślę iż jak dotarła do hakerów informacja jak to Nazwa zabezpieczyła Polskę DNSSEC to o mało się nie poprzewracali ze śmiechu z powodu o którym wspomniałem wcześniej. Dopiero w następnej kolejności jest szukanie dziur w skryptach, luk w systemie itd. No ale klienci nie muszą się martwić takimi pierdami albowiem Nazwa.pl zapewniła ich że żadne dane pozostawione przez klientów nie zostaną przechwycone przez wspomnianych hakerów a więc mogą się oddać w błogość fałszywego bezpieczeństwa. @nazwapl_tk Chmura jest przydatna tam gdzie można wybrać lokalizację, wielkość dysku z dokładnością do 1 GB i tyle dysków ile potrzeba łącznie z odpowiednią ilością vCPU i ram. I to był główny powód dlaczego rozpocząłem korzystanie z chmury Amazona wiele lat wstecz. Jeśli potrzebowałbym chmurę w Wawie to oczywiście tylko i wyłącznie OVH które ma skalowane rozwiązania będące rzeczywistą chmurą. A dziś kiedy TTFB ma bardzo duże znaczenie dzięki połączeniu wielu DC Amazona czy MS Azure można zapewnić klientowi jedną z najszybszych stron na świecie. Tak wygląda dla przykładu wybór DC w Amazonie: Dzięki temu można zapewnić docelowemu klientowi TTFB na poziomie max kilkuset ms na pierwsze otwarcie strony zamiast kilku czy kilkunastu sekund u konkurencji. I dlatego jedni mają strony w topie a innych nie można znaleźć w pierwszych stu wynikach w Google. Z tego samego też powodu CloudFlare zyskał tak dużą popularność. A dzięki umiejętnemu połączeniu Aws i/lub Azure i CloudFlare - uzyskuje się niesamowite wyniki - czyli Elita najszybszych stron na świecie. Bo w takich rozwiązaniach każda 1 ms jest cenna.
  12. @nazwapl_tk Do właśnie takich akcji jak na obrazku poniżej są wykorzystywane Wasze serwery ( a to przykład dotyczący zaledwie 1 adresu IP ): Źródło: https://www.abuseipdb.com/check/85.128.142.53 inetnum: 85.128.142.0 - 85.128.142.255 netname: NAZWAPL-WEBHOSTING descr: webhosting servers country: PL Ale zamknijmy oczy i cieszmy się DNSSEC
  13. @nazwapl_tk Pozwoliłem sobie przyjrzeć się wszelakim bzdurom jakimi karmicie potencjalnych klientów to na swojej stronie, to na blogu, to na forach i odniosę się poniżej do dwóch które mnie bardzo rozbawiły. BZDURA nr. 1: "Nie ma mowy o żadnych spowolnieniach w działaniu (przyp. hostingu) bo load balancery od razu wykryją taką sytuację ..." ( i dalsze och ach ) W przypadku gdy ruch jest rozkładany na 100 serwerów a każdy z nich ma 8 rdzeni - już przy ponad 800 równoległych zapytaniach nastąpi spowolnienie. A co gdy tych zapytań będzie 8,000 ? Więc powyższe stwierdzenie to jedynie bełkot marketingowy w stylu iż jednym pomidorem poje sobie cała Polska gdyż pokroiliśmy go na plastry i nazwaliśmy je Cloud Hostingiem... Ponadto prawdziwy Cloud Hosting to rozliczenia z dokładnością do minut, zasoby skalowane do potrzeb, kilkadziesiąt lokalizacji serwerów, API i wiele innych rzeczy o których być może jeszcze nigdy jeszcze nie słyszeliście. Niemniej jednak to dziś standard jeśli chodzi o Cloud Hosting. Tak więc nie przypinajcie sobie nazwy "Cloud Hosting" bo przecież Wy nie macie nawet swojego Data Center oraz nie oferujecie ani jednej z zaledwie kilku rzeczy które wymieniłem a które są podstawą aby można użyć pojęcia cloud hostingu. BZDURA nr. 2: "W czasie gdy konkurencja dopiero rozpoczynała uruchamianie usług, funkcjonujących w oparciu o dyski SSD z interfejsem NVMe, nazwa.pl jako pierwsza firma hostingowa w Polsce wycofała już tę technologię ..." Nie wycofaliście dysków NVME z żadnej ze swojej oferty a jedynie z baz danych i to wyłącznie na hostingu. Bełkot w stylu - odnowiliśmy hotel, a dokładniej 1 pokój w nim... SUPER NAJ HOSTING WP Proszę mi wytłumaczyć Nazwa.pl dlaczego na tym super naj hostingu WP gdzie strona generuje się w 25 ms osiągacie tak słaby wynik na swoim blogu jeśli idzie o TTFB: A przecież pisaliście iż Nie ma mowy o żadnych spowolnieniach w działaniu ... Dodam iż jestem 65 ms od Waszych serwerów w Atmanie na łączu 20 Mbit: Jakieś konkretne dowody czy tylko fantazja poniosła ? Zauważyłem iż zawsze winicie innych, a to Certum które wystawia Wam certyfikaty, a to klientów że mają źle zbudowane strony. Ale ani słowa o tym iż dzięki "zabezpieczeniu" DNSSEC można wyciągnąć loginy wszystkich klientów... Czyż w takiej sytuacji DNSSEC nie jest wspaniałym narzędziem dla hakerów ?
  14. Adres email to jedna z danych osobowych i dlatego nie mam zamiaru się nim z Wami dzielić i to ja decyduje w jaki sposób Was informuje o danej sytuacji. Ponadto odnoszę smutne wrażenie iż w rzeczywistości wogóle nie zależy Wam na bezpieczeństwie swoich klientów ani klientów tych klientów. Przede wszystkim jest zasadnicza różnica między stroną źle zbudowaną a zhakowaną. Strona źle zbudowana niekoniecznie może zostać zhakowana a strona zhakowana niekoniecznie musi być źle zbudowana albowiem wektorów ataku jest bardzo dużo. Strona zhakowana może ciągle być używana do nadużyć a efekt tego może być widoczny ze sporym opóźnieniem. Tak więc Wasze stwierdzenie "Jeżeli dana strona nie jest stroną służącą do nadużyć" nijak się ma do rzeczywistości gdyż jestem przekonany iż audytu bezpieczeństwa na wskazanych stronach nie zrobiliście tak samo nie widzę podstaw do stwierdzenia iż wspomniane strony są źle zbudowane. Czy Waszym zdaniem Facebook jest dobrze zbudowany ? Po pierwsze forum o domenach to nie to miejsce na edukacje w zakresie bezpieczeństwa w sieci mimo wszystko mieliście okazję za darmochę nieco wzbogacić swoją wiedzę na ten temat. Po drugie, to nie ja oferuje usługi hostingowe i nie ja wciskam kit jak to klienci są bezpieczni - więc automatycznie to nie ja mam obowiązek ich szkolić - to chyba jest oczywiste. Ale niektóre firmy preferują bełkot marketingowy nie mający nic wspólnego z rzeczywistością zamiast chronić swoich klientów. Niemniej jednak wiele osób może dzięki temu zobaczyć jak to "bezpieczeństwo" wygląda w rzeczywistości i myślę iż właśnie to ma największą wartość.
  15. @nazwapl_tk Wręcz przeciwnie. Albowiem wciąż są aktywne strony o których Was poinformowałem. Należy tutaj podkreślić iż ich aktualną zawartość stworzyli początkujący hakerzy a gdy już się trochę podszkolą i poznają SEO, odkryją że zamiast dumnego napisu "Hacked by ..." można dołożyć np. prymitywnie ukryty link jak na stronie powyżej, dzięki czemu niemal przy zerowej infrastrukturze takie linki pozostaną niezauważone przez lata. W dalszej kolejności gdy wspomniani hakerzy nabędą kolejne doświadczenie - zauważą iż można przejmować dane z kart kredytowych, dane personalne oraz inne rzeczy poprzez modyfikację plików JS. Co to zwykle oznacza ? Iż przez lata owe dane mogą zostać wykradane i nawet nikt tego nie zauważy - czyli jak RODO i audyty są przydatne realnym świecie Należy tutaj dodać iż ani HTTPS ani DNSSEC absolutnie przed tym nie chroni. Dlatego uważam iż jeśli ktoś podał Wam niebezpieczne strony które mogą zostać wykorzystane przez przestępców - niezwłocznie powinniście je zablokować. Albowiem dużo powołujecie się na bezpieczeństwo a tymczasem już od kilku dni w realnej sytuacji brak jakichkolwiek działań z Waszej strony. Natomiast przez te ostatnie dni, właśnie Ci doświadczeni hakerzy mogą przy użyciu Google wyciągnąć wszystkie takie strony i wykorzystać je do swoich celów. Natomiast jeśli piszecie na swojej stronie iż współpracujecie z najlepszymi specjalistami - po prostu chciałem zobaczyć jak wygląda praca tych "najwyższej klasy specjalistów" w rzeczywistości.
  16. @nazwapl_tk Mam dla Was zagadkę odnośnie firmy z którą współpracujecie oferując tzw "SEŁO", albowiem wyczytałem na Waszej stronie że: A Zagadka jest następująca: Gdzie na stronie http://kopki.osp.org.pl/ znajduje się link z anchor textem "Pozycjonowanie" prowadzący do firmy z którą współpracujecie ? Bo tak patrzę na to SEŁO tych "najwyższej klasy specjalistów" i nie mam żadnych wątpliwości iż powiedzenie "nieszczęścia chodzą parami" jest w 100% prawdziwe ...
  17. Myśle iż dacie radę znaleźć kandydatów na rynku PL do testów. Wszak usług hostingowych jest sporo na rynku. I proszę pamiętać iż nie mówimy tutaj o testach serwer-serwer a użytkownik-serwer które uwzględniają szereg dodatkowych czynników, jak np. szybkość łącza, obciążenie łącza, szybkość komputera użytkownika itd itd. I dlatego aby uzyskać wiarygodne wyniki taki test muszą przeprowadzić realni użytkownicy. Czyli metodologia badań identyczna z Google. I taką metodologię stosuje. Jeśli natomiast interesują Was konkretne wyniki na przykładzie moich klientów z różnych lokalizacji na świecie w połączeniu z różnymi lokacjami serwerów - zapraszam na PW - przedstawię dobrą ofertę dotyczącą wyników z użyciem takiej właśnie metodologii. A z Waszych usług nie korzystam albowiem nie widzę w tym absolutnie żadnego sensu a zawsze szukam ułatwień zamiast rozwiązań z epoki kamienia łupanego jak np. AuthInfo pocztą. Korzystam z takich zabezpieczeń które mają sens, jak np. https + caa + hsts - i tylko i wyłącznie w przypadku kiedy na danej stronie użytkownik wprowadza jakieś wrażliwe dane. Dokładnie tak samo jak robią to najwięksi giganci na rynku. A to co robią i polecają jakieś pionki nie bardzo mnie interesuje. Innymi słowy - bełkot marketingowy do mnie nie trafia.
  18. Badania te zostały wykonane przez Google na podstawie zachowania użytkowników przeglądarki Chrome która ma 70% udział w rynku. [EDIT] Ale z fragmentem "większość stron wgrywających się ponad 3 sekundy, wgrywa się o wiele dłużej, lub w ogóle." się zgodze
  19. Kompletna bzdura. W rzeczywistości wygląda to tak: 3 rundy do DNSSEC = 3 x 300 ms = 900 ms 3 rundy nawiązanie połączenia https = 3 x 300 ms = 900 ms W tym miejcu zaczyna się ładowanie wygenerowanej w 25 ms strony ... Jak tylko przeglądarka napotka na tag STYLE - zatrzymuje parsowanie strony i wysyła kolejne zapytanie(a) o pliki CSS min. kolejne 300 ms na załadowanie tego pliku Jak tylko przeglądarka napotka na tag SCRIPT - zatrzymuje parsowanie strony i wysyła kolejne zapytanie(a) o pliki JS min. kolejne 300 ms na załadowanie tego pliku. W idealnym przypadku mamy już 2,7 sekundy po których użytkownik widzi cokolwiek w swojej przeglądarce ... Jeśli plik html + style + script mają blisko 1 MB a użytkownik ma łącze 5 Mbit - do powyższych 2,7 sekundy należy dodać kolejne 2 sekundy I już w tym momencie mam blisko 5 sekund choć nie został przesłany jeszcze żaden plik z grafiką .... I dalsze wyliczenia nie mają sensu albowiem: I dlatego robi się wszystko aby strona była jak najmniejsza a serwer jak najbliżej klienta albowiem sam czas wygenerowania strony ma ułamkowy wpływ na szybkość jej działania. I proszę wybaczyć Nazwa.pl ale ja biorę przykład z największych gigantów na rynku a nie amatorów którzy zachłysneli się DNSSEC po 10 latach od jego powstania. Najwięksi giganci jak Google, Amazon, Apple i tysiące innych nie używają prymitywnego rozwiązania DNSSEC.
  20. Do realnego mierzenia czasu szybkości strony Google używa dane z przeglądarki Chrome a TTFB ma tutaj kolosalne znaczenie tak samo jak wielkość samej strony oraz szybkość łącza użytkownika. Ponadto w 2019 roku Google oficjalnie przyznało iż szybkość strony jest czynnikiem rankingowym od 2018 roku. Jednak tajemnicą poliszynela jest fakt, iż czynnik ten był w rankingu znacznie wcześniej i nie tylko na mobilu. Jednakże wcześniej miał znacznie mniejszy wpływ niż ma obecnie - i to w zasadzie jedyna różnica. Dlatego też coraz więcej stron zaczyna korzystać z AWD zamiast RWD - gdyż owo rozwiązanie znacznie poprawia wyniki na mobilu dzięki ekstremalnej optymalizacji dla tych urządzeń, której nie da się zrobić na RWD tak aby kod strony oraz plików CSS (lub inline) był mały. Gdzie w tej "jednoznacznej ofercie" jest cena np. za odnowienie domeny ? Również w przypadku VPS jednoznaczne określenie brzmi vCPU nie zaś Procesor. I pierwszoligowi gracze z takich właśnie określeń korzystają. A jeśli ktoś z usługodawców nie zna oznaczeń stosowanych w Cloud Hostingu - już na dzień dobry jest skreślony, tak jest i tym razem. Ponadto z tego co widzę w rankingu Alexy iż w zaledwie 3 miesiące straciliście niemal połowę ruchu co w/g mnie stanowi przesłankę iż wszyscy uciekają z Nazwa.pl: Niezły zjazd Nazwa.pl Ale jak się uparcie stosuje rozwiązania typu AuthInfo pocztą i 147 zł brutto za odnowienie domeny - taki i o to jest żałosny rezultat. Ale tam gdzie ktoś traci, ktoś inny zyskuje, jak np. Hetzner którego bardzo lubię i polecam ( i to za darmo, nie za dingi ) Jak to mówią, dobre usługi same się reklamują a dziadostwa nawet wrogowi się nie poleca, nawet za 50% prowizji Najszybsze maszyny z których korzystam, moja ulubiona to i9-9900K + 2 x NVMe 1TB + 64 GB RAM i transfer bez limitu na łączu 1Gbit https://www.hetzner.com/dedicated-rootserver/matrix-ex I Cloud hosting z vCPU zamiast procesorów https://www.hetzner.com/cloud
  21. [EDIT] Nie chodzi o to by doliczyć 600 ms do Waszej firmy ale do każdej firmy która wymusza DNSSEC a z tego co wiem w Waszej firmie nie dało się tego wyłączyć. Dodam iż absolutnie nie faworyzuje tutaj wspomnianej wcześniej firmy - chodzi o wizualne przedstawienie jak można zniweczyć rozwiązaniem DNSSEC naprawdę dobre wyniki naprawdę dobrego sprzętu. Napisałem wyraźnie iż nie ma znaczenia co spowalnia stronę - ma znaczenie iż zyskuje ona gorsze wyniki w Google i dodatkowo część klientów opuści taką stronę zanim ona się nawet otworzy jak sami napisaliście na swym blogu. Ponadto chyba spółkę Nazwa.pl stać na wykonanie takich testów o którym mowa a jeśli chcecie wejść w posiadanie konkretnych wyników z konkretnych testów - zapraszam na PW, przedstawię ofertę dotyczącą takiego raportu, którym następnie się podzielicie na forum i tym samym rozwiejecie wszelkie wątpliwości. Bo proszę wybaczyć ale wiedza SEO jest w cenie i bardzo łatwo przekłada się na konkretne kwoty.
  22. Owszem, czas wykonywania skryptu na serwerze ma bardzo duże znaczenie i pozwolę sobie tutaj przytoczyć fragment Waszego testu czasu generowania strony WP: 25 ms - Nazwa.pl 80 ms - Cyberfolks.pl I w przypadku np. Australii do tych 25 ms należy doliczyć 600 ms na DNSSEC a wtedy wynik będzie następujący: 80 ms - Cyberfolks.pl 625 ms - Nazwa.pl A więc zastostowanie wydajnych procesorów i dysków Optane zostaje całkowicie zniwelowane dzięki DNSSEC i pozostaje już tylko konkurować ze skansenem technologicznym. Natomiast kompresja ekstremalnie słabo zoptymalizowanej strony na przeciętnych procesorach to maksymalnie kilka ms ale nawet i tutaj można ją zupełnie wyeliminować używając Nginxa który to umożliwia. Ponadto nie chodzi tutaj o to by zrezygnować z każdego rodzaju zabezpieczeń a tylko i wyłącznie z takich absurdalnych rozwiązań jak DNSSEC. REASUMUJĄC: Dla Google nie ma żadnego znaczenia co spowolnia stronę - czy stare dyski HDD, stare CPU, kiepski skrypt, czy też DNSSEC - wynik będzie taki sam jeśli chodzi o TTFB. Ale owszem można się wyszukiwarką Google nie przejmować i siedzieć gdzieś w otchłani wyników wraz z DNSSEC tyle iż w kolejnym okresie rozliczeniowym nie będzie już z czego zapłacić za serwer. Więc jeśli komuś się podoba taka wizja już dziś powinien włączyć DNSSEC. O przepraszam, bo tutaj już nie ma żartów - oferta jest wiążąca i nie budzi też wątpliwości o jakie procesory chodzi. Na zdjęciu poniżej i podsumowaniu oferujecie 8 super wydajnych procesorów Intel Xeon E5 z zegarem 2.2 Ghz, nigdzie nie jest napisane iż są wirtualne. I chce je mieć w swoim VPS za 120 zł zgodnie z powyższą ofertą i podsumowaniem. Już nawet nie będe grymasił tylko zadowole się każdym modelem E5 wiedząc iż nie ma możliwości aby 8 procesorów E5 miało mniej niż 32 rdzenie łącznie.
  23. @nazwapl_tk Pomijając już kwestię DNSSEC zaciekawiła mnie poniższa oferta: 8 procesorów z rodziny E5 to przynajmniej 32 rdzenie za 120 zł miesięcznie. W Amazonie za 32 vCPU musiałbym zapłacić conajmniej $1.088 * 744 godzin = 744 USD czyli ponad 2,800 zł miesięcznie, ale skoro Nazwa.pl oferuje conajmniej 32 rdzenie za 120 zł to chcę właśnie skorzystać z tej oferty. Jednakże chciałbym zapytać, ile dokładnie tych rdzeni jest w tych ośmiu procesorach i jak szybko moja maszyna zostanie uruchomiona ? Bo w chmurze Amazona każda startuje w mniej niż minutę niezależnie od lokalizacji i dodatkowo można ją uruchomić za pomocą API. A jak tam u Was wygląda z lokalizacjami i API ?
  24. Z tego co widzę mineło już 5 godzin i nic się nie zmieniło, ale być może zupełnie inaczej postrzegamy określenie "niezwłocznie". Albowiem każda taka strona może zostać użyta do rozsyłania spamu, ataku na inne strony jak i również wyłudzenia danych kart kredytowych, danych osobowych itd. Nie ma się co oszukiwać iż DNSSEC jest w zasadzie kompletnie bezużyteczny. Wynika to z faktu iż nikt o zdrowych zmysłach nie rozbija głową muru gdy ma otwarte drzwi. I dlatego nawet największe banki na świecie (np. chase.com ) nie korzystają z DNSSEC. Że już o takich gigantach jak Google, Amazon, FB, Twitter i tysiącach innych nie wspomnę. Tak samo jest i w Polsce - żaden duży bank nie korzysta z DNSSEC jak i również portale obsługujące miliony ludzi jak np. Allegro. Mało tego, patologiczne rozwiązanie DNSSEC zostało użyte już wielokrotnie do ataków DDOS między innymi na Twittera który w końcu wyzionął ducha. Sugeruję tutaj zapoznać się np. z raportem Akamai na ten temat: https://www.akamai.com/us/en/multimedia/documents/state-of-the-internet/dnssec-amplification-ddos-security-bulletin.pdf Ale i to nie koniec, albowiem DNSSEC zwalnia stronę www aż TRZYKROTNIE (TTFB - Time To First Byte). Wynika to z faktu iż standardowe zapytania DNS używają protokołu UDP natomiast DNSSEC ze względu na rozmiar odpowiedzi musi używać TCP. Co w realnym świecie oznacza 3 rundy do serwera DNS zamiast jednej, co z kolei zwiększa czas odpowiedzi z 300ms do blisko sekundy w przypadku np. Australi. A Google przywiązuje coraz większą uwagę właśnie do TTFB więc DNSSEC jest również strzałem w kolano jeśli chodzi o SEO. Ponadto DNSSEC będzie wkrótce obchodził 18-urodziny od czasu kiedy w marcu 2005 roku po raz pierwszy zdefiniowano jego opis w dokumentach RFC 4033, RFC 4034, RFC 4035. Mimo tego przez niemal 15 lat nie uzyskało to rozwiązanie większej popularności niż pojedyncze procenty jeśli idzie o domeny .COM. A nie uzyskało dlatego iż jest w zasadzie bezużyteczne o czym wspomniałem na początku. REASUMUJĄC: Cyber przestępcom nie przeszkadza w żaden sposób DNSSEC albowiem wybierają oni o wiele prościejsze i bardziej skuteczne formy ataku, czego przykładem są wskazane strony. A więc pomimo iż dnssec spełnia swoje zadanie jeśli chodzi o zapytania DNS, to i tak jest w rezultacie bezużyteczny z w/w powodu.
  25. @nazwapl_tk @nazwa.pl Czekacie aż wskazane domeny zostaną użyte przez cyber przestępców ? Usługodawca mający jakiekolwiek pojęcie o bezpieczeństwie natychmiast powinien zablokować wskazane adresy oraz poinformować ich właścicieli o zaistaniałej sytuacji.
×