Jump to content

Domenatorix

Użytkownik
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    693

  • Joined

  • Days Won

    20

Posts posted by Domenatorix

  2. Posted · Report reply

    Ciekawe, że ta domena jest ciągle wystawiona na sprzedaż, chociaż dane whois potwierdzają informację o zmianie abonenta na Kanał Zero Spółka Akcyjna.

  5. Posted · Report reply

    25 minut temu, pb napisał:

     

    Akurat funkcjonalne zostały bez zmian. 

    Na pewno? 

    Rodzaj domeny        Stara cena rejestracji       Nowa cena rejestracji       Stara cena odnowienia       Nowa cena odnowienia
             
    .pl 10,00 10,00 10,00 30,00
    funkcjonalna 7,50 10,00 7,50 30,00
    regionalna 2,50 10,00 2,50 30,00

     

  7. Posted · Report reply

    22 godziny temu, limo napisał:

    Squarespace Domains II LLC przejmuje  Domains.Google - jeszcze czekają tylko na decyzje organu nadzorczego.

    Nie przejmuje domains.google. Myśl, zanim napiszesz kolejną bzdurę. Google przecież nie przekaże domeny, a głównie bazy danych, czyli obsługa wszystkich domen obsługiwanych dotychczas przez markę Google Domains zostanie przeniesiona do marki Squarespace Domains, bez względu na to, co abonenci tych domen o tym myślą.

     

    Jak widzę, nie będzie miało to żadnego wpływu na działalność registry.google.

  8. Posted · Report reply

    Dnia 9.04.2023 o 12:00, pb napisał:

    Jeśli chcesz uniknąć pośredników, to sprawdzaj tutaj: https://lookup.icann.org/en

    Właśnie znalazłem domenę, która według tej usługi jest zarejestrowana od 

    Cytat
    • Created: 2002-08-23 18:16:23 UTC

    , chociaż we wszystkich innych podobnych usługach widzę datę 

    Cytat 
    
Creation Date: 2018-06-23T15:05:20Z

     

    Jaka może być tego przyczyna?

  11. Posted · Report reply

    9 godzin temu, pb napisał:

    Tak, abonent otrzymuje powiadomienie o udostępnieniu danych, ze wskazaniem wnioskodawcy. Kiedyś przychodziło listownie, nie wiem jak teraz.

    W trybie jakiej ustawy to powiadomienie przychodziło? Od kilku lat obowiązuje przecież RODO i na gruncie RODO tym bardziej takiej powiadomienia powinny być obowiązkowe. Dobrych kilka lat temu, jeszcze przed erą RODO, dostałem pismo od kancelarii prawnej, która moje dane mogła uzyskać tylko od NASKu, ale żadnego powiadomienia od NASKu nie otrzymałem. Myślę, że na gruncie RODO można żądać od NASKu informacji, czy kiedykolwiek komukolwiek udostępnili dane na temat naszej osoby i chyba skorzystam z tej możliwości. 

     

    @jamesbond, podrzuć temat autorowi Bezprawnika. Może on zbada temat.

  14. Posted · Edited by Domenatorix · Report reply

    Dnia 20.04.2022 o 02:27, prezes napisał:

    Gdyby zadanie utrzymania rejestru .pl rząd odebrał NASKowi i wyoutsourcingował do prywatnych firm, koszt utrzymania rejestru wyniósłby ułamek kosztów obecnych (...).

     

    Dlaczego mieliby nie podnosić? Kreują dowolnie abstrakcyjne ceny i póki klienci nie będą odchodzić - jako prywatne komercyjne podmioty - będą czerpać dowolne zyski. Sam nie robiłbyś tak?

    Nie kumam Twojej logiki.

    • Like 1

  16. Posted · Report reply

    5 godzin temu, John Brave napisał:

    Przy okazji pytanie -chcemy dołożyć zakładkę o firmach które wycofały się z Rosji , wie może ktoś o jakiejś aktualnej takiej liście, gdzie jest aktualna i wiarygodna ,dziękujemy :)

    Taka lista nie jest potrzebna, bo czemu miałaby służyć? Potrzebna jest lista firm, które się ciągle nie wycofały z Rosji, jako lista hańby, z której można będzie skreślać poszczególne firmy w chwili, gdy się w końcu wycofają z Rosji.

    • Like 2

  18. Posted · Edited by Domenatorix · Report reply

    17 godzin temu, Bazyli napisał:

    AM też stosował podobne praktyki. Domena dzień przed wygaśnięciem znikała z listy domen tylko status domeny był normalny.

     

    Proceder uprawiany przez Aftermarket polegał na przedłużaniu domen bez wiedzy i zgody użytkowników o kolejny rok na własny koszt oraz usuwaniu ich z kont użytkowników w terminach, w jakich by wygasły, gdyby nie zostały przedłużone, oszukując przy tym użytkownika, że dana domena wygasła. Kto się zorientował, że jego domena została bez jego wiedzy i zgody przedłużona, miał pełne prawo zażądać przywrócenia dostępu do niej, ponieważ bez wiedzy i zgody abonenta domeny nie jest możliwa zmiana abonenta tej domeny. Ale ten proceder w żaden sposób nie zakłócał cyklu życia nazwy zarejestrowanej w domenie .pl.

     

    15 godzin temu, lukaszonline napisał:

    Wygląda na to, ze wrócili do tych praktyk, tylko że teraz te pare dni wydłużyli do 30.

     

    A to już się kłóci z tym cyklem i trzeba w NASKu dopytać, jak to w ogóle jest możliwe zarówno od strony technicznej jak i prawnej.

     

    15 godzin temu, lukaszonline napisał:

    Za kilka dni w przypadku 3 opcji minie miesiąc odkąd trwa postępowanie, problem w tym, że koniec okresu rozliczeniowego jest przedłużony do 2022.

     

    Za to proceder przedłużania przez rejestratora opcji użytkowników na własny koszt może być przez dowolnego rejestratora uprawiany bezkarnie ze względu na skomplikowaną procedurę uzyskania dostępu do danych abonenta opcji: „(...) dane uzyskującego opcję mogą zostać ujawnione wyłącznie na pisemny wniosek zainteresowanego, zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych”. Ale taka praktyka jest sprzeczna z punktem drugim regulaminu opcji na rejestrację nazwy domeny („Umowa zostaje zawarta na trzy lata, po których upływie opcja wygasa. Opcja wygasa również w przypadku rozwiązania Umowy.”). Możliwość przedłużania opcji przez samych ich abonentów również wydaje mi się na podstawie tego punktu nielegalna ;).

     

    • Thanks 2
×