Armagedon w rejestrze PL

[Domeniacz 313]

1 godzinę temu, DD napisał:

Nie wiem dlaczego podpierasz się danymi z początku 2017 roku 

 

Ponieważ uwzględniają rozkład Partnerów w obsłudze abonentów a te niewiele się zmieniły jak widać na ostatnim takim porównaniu z Q3 2018 (poniżej). Również logika się nie zmienia - zmniejszając cenę o połowę - musisz podwoić sprzedaż (tutaj ilość odnowień) aby wyjść na ZERO i nie dołożyć do tych zmian.

 

 

 

 

Nie rozumiem też dlaczego podpierasz się nowymi rejestracjami czy też domenami funkcjonalnymi / regionalnymi gdy rozmawiamy o sensie obniżki cen odnowień z 40 PLN do 20 PLN nie zaś o tym ile NASK ma przychodu.

 

A więc podpierając się danymi z Q1 2020 mamy wynik niemalże identyczny w tej kwestii:

 

2,45 mln domen łącznie

1,91 mln domen .pl (78,13%)

1,50 mln odnowień .pl (78,32%)

 

Więc wciąż aby NASK wyszedł choć na ZERO po obniżce cen odnowień domeny .pl o 50% - musiałby zwiększyć ilość odnowień o wspomniane 100% z 1,50 mln do 3,00 mln.

A więc w magiczny sposób wszystkie domeny .pl musiały by być odnawiane, uwzgędniają również dodatkowe 500 tysięcy domen o których wspomniałem wcześniej. Co oczywiście jest absurdem i co podkreślam po raz trzeci. A więc jak widzisz podane dane z 2017 roku nic tutaj nie zmieniają ale niosą sporo informacji jak wiele potencjalnych klientów mogło by zarejestrować dodatkowe domeny, dlatego właśnie z nich skorzystałem. A jak sam napisałeś:

 

1 godzinę temu, DD napisał:

Nazwa i home na 90% nie obniżyliby cen, ale OVH, Aftermarket.pl, premium.pl i wiele innych firm (szczególnie tych co mają odnowienia obecnie po 40-45 zł) - tak. Samo OVH i Aftermarket.pl obsługują lekko ponad 0,5 mln domen. A po obniżce cen liczba obsługiwanych u nich nazw pewnie jeszcze by wzrosła.

 

Jak widzisz właśnie na obrazku wyżej - wymienione przez Ciebie firmy z niskimi cenami mają skromny udział w obsłudze abonenta. Jedyną nadzieją tutaj jest OVH obsługujące ~12% abonentów, gdzie WSZYSCY pozostali, włączając skromną część z niskimi cenami - stanowią zaledwie 16,5%  A oczywiste jest iż nie wszyscy z nich obniżyli by ceny wogóle a jeśli już to nie wszyscy o 20 PLN netto.

 

Tak więc jak napisałem już wcześniej - owa obniżka ceny odnowień domeny .pl z 40 PLN do 20 PLN nie ma kompletnie żadnego sensu ekonomicznego dla NASK i dlatego nigdy nie będzie miała miejsca. Choć zgodzę się z Tobą iż ilość domen .pl by nieznacznie wzrosła. 

 

 

[Domeniacz 313]

Katastrofy w rejestrze .pl ciąg dalszy. Jak wynika z raportu Q1 2020 po raz pierwszy w historii NASK ubyło ponad 20,000 abonentów. Pytanie brzmi co się z nimi stało ? Przeszli na .COM, FB, Insta czy po prostu splajtowali ? A przypomnę iż jesienno-zimowa plajta firm przed nami.

 

Dnia 20.06.2020 o 19:29, DD napisał:

Argument, że wszystkie fajne nazwy są już zajęte do mnie nie trafia  Przykład Niemiec może jest na wyrost, bo niemiecki jest jednak trochę innym językiem. Wiele innych rejestrów krajowych ma 2x więcej domen niż my i jakoś nazwy im się nie skończyły

 

To bardzo proste Daniel do ogarnięcia. Część domen wygasa i jest ponownie rejestrowanych. Gdyby tak nie było - we wszystkich rejestrach ccTLD byłby ciągły przyrost domen a jednak jest zupełnie odwrotnie. Również zapotrzebowanie rynku jest na określonym poziomie i z tego co widać poziom ten zaczyna spadać niemalże we wszystkich kwestiach jeśli chodzi o domeny ccTLD.

Podałeś za przykład Niemcy. Moim zdaniem nie ma co porównywać krajów w których prowadzenie biznesu jest o wiele tańsze jak i również prościejsze. Weźmy np. UK mające blisko 12 milionów domen.

Jeśli w UK nie zarobisz 30 tysięcy złotych rocznie, tamtejszy "ZUS" wynosi ZERO złotych, a więc masz blisko 18 tysięcy PLN rocznie na inwestycję w domeny. Jeśli sprzedasz część tych domen za powiedzmy 20 tysięcy złotych rocznie nie zapłacisz też ani grosza podatku, bo kwota wolna od podatku w UK wynosi ~62 tysiące złotych. A w Polsce z takim wynikiem ledwo starczy Ci na ZUS i coś tam zostanie na paczkę fajek i dwa piwa.

 

 

Edited June 22, 2020 by Domeniacz