ams 14 Report post Posted May 5, 2008 polecam wszystkim zainteresowanym zapoznanie się z ustawą: http://www.giodo.gov.pl/data/filemanager_pl/473.pdf Wkleił Ci się link do ustawy o ochronie danych osobowych, a we whois na porcie 43 nie ma danych osobowych, chyba coś innego chciałeś podesłać, ale dzięki za zainteresowanie. a. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted May 5, 2008 A ja bym prosił żeby ams lista-reaktywacja posiadała przy każdej domenie dodatkowo statystyki ruchu i CTR Share this post Link to post Share on other sites
Dropped.pl 209 Report post Posted May 5, 2008 To by było za proste. Jeśli kupisz kradziony samochód, to Ci go zabiorą, nieważne że kupiłeś w dobrej wierze. Jeśli kupisz nielegalną kopię Windows, to nie ma znaczenia czy wydawało Ci się że jest legalny czy nie. Share this post Link to post Share on other sites
skuwiak 0 Report post Posted May 5, 2008 czyli taka lista jak na aukcji jest nielegalna? Share this post Link to post Share on other sites
ams 14 Report post Posted May 5, 2008 To by było za proste. Jeśli kupisz kradziony samochód, to Ci go zabiorą, nieważne że kupiłeś w dobrej wierze. Jeśli kupisz nielegalną kopię Windows, to nie ma znaczenia czy wydawało Ci się że jest legalny czy nie. No to najwyżej listę mi zabiorą. Ale wtedy robię stronę w dobrej wierze i teoretycznie nic mi nie grozi... a. Share this post Link to post Share on other sites
krystekm 4 Report post Posted May 5, 2008 Nie ma co się oszukiwać, niektórym nie na rękę taka lista i tego typu pomysły Share this post Link to post Share on other sites
ams 14 Report post Posted May 5, 2008 Nie ma co się oszukiwać, niektórym nie na rękę taka lista i tego typu pomysły Pewnie tak, ale zupełnie nie rozumiem dlaczego NASKowi to przeszkadza. Im powinno być obojętne. Opublikowanie takiej listy w jednym miejscu odciążyłoby whoisd bo większość osób wolałaby sprawdzić na stronie niż przez miesiąc rzeźbić whois. a. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted May 5, 2008 Być może też ktoś łatwiej sprzedałby kilka swoich domen. Nie każdy ogłasza, że czegoś szuka i nie zawsze skojarzy nazwę z przygotowywanym projektem. A tak miałby pełen wgląd w te domeny, które można kupić. Zresztą kilka razy była już poruszana kwestia łatwiejszego dostępu do takich informacji - ostatnio bodajże w przypadku złapane.pl lub listing.pl Share this post Link to post Share on other sites
kilofek 15 Report post Posted May 5, 2008 No to najwyżej listę mi zabiorą. Ale wtedy robię stronę w dobrej wierze i teoretycznie nic mi nie grozi... a. Ty serio tak myslisz czy tylko udajesz kozaka ? Zarówno prawo karne, jak i cywilne precyzują sankcje grożące za naruszenie prwa autorskich ) Np wykrycie nielegalnego oprogramowania w komputerach przedsiębiorstwa czy osoby fizycznje zagrozone jest odpowiedzialnosc karna w postaci grzywny ograniczenie lub pozbawieniem wolności od 3 miesięcy do lat 5; konfiskata narzędzi przestępstwa – np. komputerów lub serwerów. Jesli np a moze sie tak zdarzyc NASK ci wytoczy sprawe cywilna i policza cie za kazdy rekord w bazie tak jak np sie robi w procesach cywinych o publikacje fotografi bez zezwolenia to sie nie wyplacisz do konca zycia Zapytaj sie byle jakiego prawnika jak sie to fajnie liczy .Sa tabele ktore dokladnie mowia ze dzien nielegalnego uzywania np fotki jest tyle i tyle .Sady nawet nad tym nie mysla tylko licza dni razy stawka razy ilosc fotek i daja nakaz do zaplaty ! Mozesz kozakowac i robic z siebie bohatera ale nie wiem kto sie potem zrzuci na te kase co ci przyjdzie zaplacic .Zebys potem nie mowil ze cie nikt nie uswiadomil . Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted May 5, 2008 No to najwyżej listę mi zabiorą. Ale wtedy robię stronę w dobrej wierze i teoretycznie nic mi nie grozi... Puste gadanie... w jakiej dobrej wierze? Kradzież samochodu, czy wlamanie tez będzie w dobrej wierze, bo sie przyczyni na przyklad do opracowania lepszych zabezpieczen antywlamaniowych? Co do zasadnosci przepisow ustawy GIODO do Mapy Domen, nie wiem, jak sie one stosuja, gdyz nie widzialem Mapy (spoznilem sie ) i nie wiem, na ile pokazane dane ulatwialy czy umozliwialy identyfikacje konkretnych osob fizycznych (nie firm). Moze jednak warto skonsultowac sie z prawnikiem w tej kwestii? No i wyjasnic z NASKiem kwestie wykorzystywania ich bazy danych w celach komercyjnych - czy jest to chronione, kto ewentualnie może i w jakim zakresie Share this post Link to post Share on other sites
Pan_Grzegorz 921 Report post Posted May 5, 2008 czy ktos moglby napisac skad wiedzieliscie, ze dana domena nalezy do okreslonej osoby bo sam numer ip to chyba malo? Share this post Link to post Share on other sites
ams 14 Report post Posted May 5, 2008 Zebys potem nie mowil ze cie nikt nie uswiadomil . Ok, ok, nie mam ochoty z nikim się sądzić, tym bardziej że nie działałem w celu zysku tylko chciałem to wystawić za darmo. Co do pytań o GIODO, to w bazie była domena i uchwyt, nie było żadnych danych abonentów (ani prywatnych ani firm). a. PS przy okazji temu sprzedawcy na allegro zrobiliśmy reklamę, widzę że dwie osoby kupiły. Share this post Link to post Share on other sites
domainer 285 Report post Posted May 5, 2008 Co do zasadnosci przepisow ustawy GIODO do Mapy Domen, nie wiem, jak sie one stosuja, gdyz nie widzialem Mapy (spoznilem sie ) i nie wiem, na ile pokazane dane ulatwialy czy umozliwialy identyfikacje konkretnych osob fizycznych (nie firm). Tak to wyglądało: Po wejściu na domenę były podstawowe informacje jak nazwa domeny, data rejestracji itd ale nie było danych po których mozna było zidentyfikować właściciela. Share this post Link to post Share on other sites
DawPi 0 Report post Posted May 5, 2008 Wystarczyło znać jedną domenę kogoś, a potem ładnie przeszukać pod tym kątem ;-) Share this post Link to post Share on other sites
thomaso 722 Report post Posted May 5, 2008 (edited) Dokładnie tak jak widać na screenie, który wkleił domainer nie było danych personalnych, a żeby znaleźć uchwyt któregoś abonenta wystarczyło wpisać jakąkolwiek znaną domenę (z aukcji dropped, działu wycena/sprzedaż, znaną na pamięć czy po prostu strzelić jakąś perełkę na parkingu) i naprawdę szło dojść do tego co kto posiada. Edited May 5, 2008 by thomaso Share this post Link to post Share on other sites
Martinez 0 Report post Posted May 5, 2008 http://www.allegro.pl/item353686860_lista_...lne_whois_.html Przeciez tutaj jest taka lista, tylko ze juz nie za darmo mniam, mniam dzięki za info czeka mnie dzisiaj dłuuuga nocka Share this post Link to post Share on other sites
tygrysek 1 Report post Posted May 5, 2008 (edited) To by było za proste. Jeśli kupisz kradziony samochód, to Ci go zabiorą, nieważne że kupiłeś w dobrej wierze. Jeśli kupisz nielegalną kopię Windows, to nie ma znaczenia czy wydawało Ci się że jest legalny czy nie. Kodeks Cywilny Art. 174. Posiadacz rzeczy ruchomej nie będący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada rzecz nieprzerwanie od lat trzech jako posiadacz samoistny, chyba że posiada w złej wierze. Przy czym udowodnienie dobrej wiary nie jest już takie proste i w grę wchodzi także system prawny innych państw przykładowo w Niemczech, nie ma instytucji nabycia rzeczy ruchomej w dobrej wierze, więc samochód skradziony w Niemczech bezwzględny na okoliczności jego nabycia zawsze wróci do prawowitego właściciela. To tak Ad. OT, ad danych osobowych, to chyba w tym przypadku należało by się zwrócić z zapytaniem bezpośrednio do NASKu Edited May 5, 2008 by tygrysek Share this post Link to post Share on other sites
kubolo 3 Report post Posted May 6, 2008 Rozumiem, że lista, po sprawdzeniu "uchwytu", podająca tylko liczbę domen także jest nielegalna? Z tego względu, że i tak ta informacja pobierana jest z bazy danych? Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted May 6, 2008 Rozumiem, że lista, po sprawdzeniu "uchwytu", podająca tylko liczbę domen także jest nielegalna? Z tego względu, że i tak ta informacja pobierana jest z bazy danych? kwestia jest to, na jakiej zasadzie mozna wykorzystywac baze danych i jaki ma ona status - do uzytku prywatnego, czy jest chroniona itd. Od tego trzeba zaczac, a nie domniemywac, ze jest to nielegalne bladzac w chmurach bez zbadania konkretow Share this post Link to post Share on other sites
NiSaR 0 Report post Posted May 6, 2008 A jak to robi domaintools ze oni moga tworzyc liste domen danego abonenta? http://www.domaintools.com/registrant-search/ I kto udowodni, że lista domen nie jest własnoręcznie wygenerowana tylko ściągnieta z pl.output? Czy podawanie na forum np. listy domen Agory jest też niezgodne z prawem i Giodo ma prawo zamknąć forum Di.pl? Share this post Link to post Share on other sites
kubolo 3 Report post Posted May 6, 2008 kwestia jest to, na jakiej zasadzie mozna wykorzystywac baze danych i jaki ma ona status - do uzytku prywatnego, czy jest chroniona itd. Od tego trzeba zaczac, a nie domniemywac, ze jest to nielegalne bladzac w chmurach bez zbadania konkretow Raczej to jest oczywiste, i myślę, że autor bez zbadania konkretów nie wystawi ponownie tej listy. Poza tym, nikt tu nie chce niczego domniemywać. Share this post Link to post Share on other sites
Martinez 0 Report post Posted May 6, 2008 znalazłem coś podobnego tutaj: przezajebiste.com Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted May 6, 2008 znalazłem coś podobnego tutaj: przezajebiste.com Hehe - ta nowa strona jest nawet wygodniejsza Najwyraźniej widać, że rynek domaga się przejrzystości a z rynkiem walczyć nie należy DD Share this post Link to post Share on other sites
domainer 285 Report post Posted May 6, 2008 znalazłem coś podobnego tutaj: przezajebiste.com Ale numer Share this post Link to post Share on other sites
kubolo 3 Report post Posted May 6, 2008 Ciicho Ale coś zaczęło wolniej działać teraz, chyba za duży ruch Share this post Link to post Share on other sites