Domeny.pl w Pajacyku

[Kangur]

Jak wam się podoba ta kampania ?

Edited August 12, 2008 by Kangur

[hubert7]

Prymitywny chwyt marketingowy, aż wstyd

[grzegorzko]

Jak wam się podoba ta kampania ?

kpina

[szogun]

Prymitywny chwyt marketingowy, aż wstyd

 

jaki chwyt? mozesz rozwinac swoja mysl?

[domainer]

Jaka firma taka kampania. Tak sobie myślę ze przykład domeny.pl pokazuje jak ważna jest domena dla biznesu, bo mimo tych oszukańczych wpadek i chwytów poniżej pasa, firma zapewne ma się dobrze i zdaje mi się że to głównie zasługa adresu internetowego która też jest nazwą firmy.

[hubert7]

jaki chwyt? mozesz rozwinac swoja mysl?

Takie reklamy, w takim miejscu są, co najmniej niesmaczne, zresztą jak cała działalność domeny.pl, wystarczy poczytać, opinie o tej firmie, wolę myśli nie rozwijać, bo wyjdzie OT.

[Guest Michal]

Taki jest ten świat, nie widzę sensu w sztucznym upiększaniu. Poza tym przecież kasa z reklam jest przeznaczana na obiady dla tych dzieci. A Domeny.pl nie polepsza sobie image'u, to już ich problem.

 

A loto totek również się reklamuje. To jest OK?

Edited August 12, 2008 by Michal

[hubert7]

Tak duża, bogata firma, mogła bardziej subtelnie dobrać reklamy, zwłaszcza, że temat jest delikatny.

[haker_k]

Jak wam się podoba ta kampania ?

 

 

By sie wstydzili wsadzić ten pierwszy baner (sex.com 14mln)

 

żal.pl ;/

Edited August 12, 2008 by haker_k

[Martinez]

Rozumiem że stosują agresywny marketing ale ich reklama nie wszędzie pasuje czego mamy tu przykład. Powinni zmienić na inny bardziej odpowiedni baner. Ja osobiście mam już wyrobioną (negatywną) opinię o tym rejestratorze i omijam go szerokim łukiem, to samo polecam innym.

[grzegorzko]

Rozumiem że stosują agresywny marketing ale ich reklama nie wszędzie pasuje czego mamy tu przykład. Powinni zmienić na inny bardziej odpowiedni baner. Ja osobiście mam już wyrobioną (negatywną) opinię o tym rejestratorze i omijam go szerokim łukiem, to samo polecam innym.

Dokładnie, biznes to biznes ale bez przesady... odradzam... active24 & Dropped.pl RLZ !

[fashion]

Żałosne. Zero wyczucia. Domainer ma rację - jaka firma taka kampania.

[remix]

witam

 

nie na miejscu reklama - tylko tyle ma do powiedzenia na ten temat

 

pozdrawiam

[umberto]

Pierwszy baner z SEX.com jest całkowicie nie na miejscu

 

Drugi baner jest OK

 

W końcu Domeny.pl płacą za reklamę i wspierają tym samym Pajacyka. Czy jest to ich sławne 5gr czy 50tys PLN to ich sprawa

 

To że firma postępuje nieetycznie i dużo ludzi wie, że tak jest , nie znaczy, że należy wyrugować reklamy tej firmy nawet z akcji takich jak Pajacyk.pl . W końcu porno nie reklamują, prawda? OK, to skojarzenie SEX.com jest niezręczne, ale to są domeny i to Pajacyk.pl ew. AdNet - obslugujaca ich siec reklamowa - powinni sprawdzic dopasowanie tematyki banerow do Pajacyk.pl - byc moze Domeny.pl nawet nie wiedza, ze akurat taki baner sie wlaczyl na stronie Pajacyk.pl.

 

W koncu nie jest to pierwszy przypadek tzw. przypadkowego niefortunnego umieszczenia reklamy (Unfortunate Ad Placement)

 

http://pl.youtube.com/watch?v=KKF52Rea01M

 

Yahoo! Obok "404"

 

http://www.yfinder.de/driven/index.php/200...tely_placed_ads

Edited August 12, 2008 by umberto

[ebook]

Macie racje , połączenia tych bannerów, są jakby przeciwnościami .

Ale trzeba wogóle przyznać domeny.pl wielkiego plusa, że dołączyły się w akcje pajacyk. Dzięki której parę dzieci więcej, zje obiad .

 

Więc z tego miejsca trzeba im podziękować, że wykorzystali swój serwis do czynienia dobra. A że źle ułożyli banner, no to może nie praktyczna osoba się do tego brała, i już.

 

Zdarza się, pewnie za parę dni poprawią .

Edited August 12, 2008 by ebook

[haker_k]

Macie racje , połączenia tych bannerów, są jakby przeciwnościami .

Ale trzeba wogóle przyznać domeny.pl wielkiego plusa, że dołączyły się w akcje pajacyk. Dzięki której parę dzieci więcej, zje obiad .

 

Więc z tego miejsca trzeba im podziękować, że wykorzystali swój serwis do czynienia dobra. A że źle ułożyli banner, no to może nie praktyczna osoba się do tego brała, i już.

 

Zdarza się, pewnie za parę dni poprawią .

 

 

 

pomóc chcą?

 

moim daniem to jest chwyt aby ludzie zmienili o nich zdanie po tym jak potraktowali swoich klientów w ostatnich miesiącach

[Kangur]

Zwracaliście uwagę głównie na aspekt moralny tych reklam i wyrazu 'sex' w połączeniu z miejscem, w którym się pojawiły.

Mnie zastanawia dodatkowo sam przekaz, który można interpretować jako świadome wprowadzanie klienta w błąd.

 

Sex.com kosztowała 14 mln $ a najtańsza domena 5 groszy...

 

Na ich stronie napisane są szczegóły tej promocji:

Ceny domen netto za pierwszy rok abonamentu.

* Minimalny okres rejestracji to dwa lata.

Oczywiście przedłużenie na standardowych warunkach.

Regulamin to potwierdza.

 

Brzmi to podobnie jak przeloty lotnicze za 1 zł i potwierdza to co piszecie o tej firmie.

Mydlą oczy milionami a zarabiają w ten sposób więcej niż grosze.

Szkoda, że ma to miejsce na stronie, która kojarzy się z zaufaniem.

 

Taka reklama wprowadza w błąd http://www.infor.pl/temat-dnia-prawo/73924...zac-w-blad.html

Edited August 13, 2008 by Kangur