brownpoint 0 Report post Posted July 9, 2009 Słynny NASK - twórca polskiego internetu i firma zarządzająca wszystkimi domenami z końcówką "pl" - utopił w ryzykownych operacjach finansowych ok. 14 mln zł, czyli kilkanaście procent swojego rocznego budżetu, donosi "Dziennik". Sprawa trafiła do prokuratury, a szef Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej został zdymisjonowany przez nadzorującą tę instytucję minister nauki. Okazało się, że w ub. roku firma utopiła ogromne pieniądze, inwestując w bardzo ryzykowne instrumenty finansowe rynku walutowego, zwane opcjami lub kontraktami terminowymi. Szefowie NASK nie mają sobie nic do zarzucenia, a winą obciążają... bank, który zarządzał inwestycją mając świadomość, że zawarcie z NASK umowy na opcje jest złamaniem prawa. czyli odnowienia po 300 musza szybko odrobic Share this post Link to post Share on other sites
mishel 3 Report post Posted July 9, 2009 wtedy zaskarżymy mafie zrobimy zrzutę (wszyscy z forum) na sztab prawników (najlepiej takich pokroju tych z TP S.A.) i wyplemimy zło z naszego kraju Share this post Link to post Share on other sites
dawidt 0 Report post Posted July 9, 2009 Nie wiem jak teraz ale jeszcze parę chwil temu Pawlak walczył o tych którzy utopili w opcjach, na kłopoty PSL (.PL) Share this post Link to post Share on other sites
bizuter 0 Report post Posted July 9, 2009 http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article4...walutowych.html Share this post Link to post Share on other sites
heden.pl 158 Report post Posted July 9, 2009 (edited) Okazało się, że w ubiegłym roku firma utopiła ogromne pieniądze, inwestując w bardzo ryzykowne instrumenty finansowe rynku walutowego zwane opcjami lub kontraktami terminowymi. W skrócie polega to na tym, że klient umawia się z bankiem na zakup lub sprzedaż waluty po umówionym kursie, w określonym terminie. Jak widać poszli za ciosem i sami zaproponowali opcje Tylko, ze w tym przypadku czesciowo po to aby wyciagnac pieniadze od domainerow skoro umozliwiaja zakladanie 3 letnich opcji na domeny oplacone 10 lat do przodu . "To, co wyprawiano w finansach tej instytucji, jest karygodne. Tak nierozważnie nie wolno szafować publicznymi pieniędzmi" - denerwuje się Barbara Kudrycka. "Sprawa jest na tyle poważna, że zawiadomiliśmy już prokuraturę" - dodaje minister nauki. Nic dodac, nic ujac. Z drugiej strony moze robili jakies badania nad tymi opcjami. W koncu to instytucja naukowo-badawcza. Jednak przedstawiciele NASK nie mają sobie nic do zarzucenia, a winą obciążają... bank, który zarządzał inwestycją. Dlaczego? Bo - jak twierdzą - doskonale wiedział, że zawarcie z NASK umowy na opcje jest złamaniem prawa. "Już złożyliśmy pozew cywilny przeciwko bankowi o uznanie nieważności całej umowy i zwrot zainwestowanych przez nas pieniędzy" - słyszymy w biurze prawnym Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej. Podobnie powinni zrobić abonenci opcji na domeny opłacone 10 lat do przodu. A na poważnie to niby powazni naukowcy i badacze a zachowuja sie jak baby. Bank jest winny nie oni. #żenada.pl Edited July 9, 2009 by heden.pl Share this post Link to post Share on other sites
bizuter 0 Report post Posted July 9, 2009 (edited) To jak myślicie, będzie podwyżka renew? Edited July 9, 2009 by bizuter Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted July 9, 2009 (edited) A na poważnie to niby powazni naukowcy i badacze jacy naukowcy? to byznesmeni jadący na państwowym. Mało takich cwaniaków? Działalność naukowa NASKDziałalność naukowa jest skoncentrowana w Pionie Naukowym. Badania prowadzone w Pionie Naukowym mają na celu opracowanie mechanizmów i algorytmów pozwalających na zwiększenie efektywności i niezawodności nowoczesnych sieci teleinformatycznych. Podstawowe miejsce zajmują zagadnienia związane z zapewnieniem jakości usług (QoS), optymalną wyceną usług, oraz zwiększaniem bezpieczeństwa zarówno sieci jak i usług sieciowych. Szczególny nacisk położony jest na badania dotyczące metod biometrycznych w bezpieczeństwie usług. W skład Pionu Naukowego, kierowanego przez prof. Krzysztofa Malinowskiego, wchodzą dwie pracownie: A ja sie pytam: - Dlaczego na stronie NASK.pl nie ma podanych publikacji naukowychm, skoro to działalnośc naukowo-badawcza? PS Oczywiście do pierdla nikt nie trafi, bo sami swoi wyślą poręczenia itd. A przydałoby się, aby tak jeden z drugim zgnił za kratkami. jeszcze trochę, a inni również zaczną wynosić w kieszeniach pieniądze podatników wprost do kasyn czy na giełdę i obracać nimi w tych świątyniach hazardu. Edited July 9, 2009 by umberto Share this post Link to post Share on other sites
icered 4 Report post Posted July 9, 2009 (edited) I znów muszą przygotowywać nowe umowy partnerskie... EDIT: Ten temat mógł być jednak bardziej informacyjny, bo łatwo go pominąć. Edited July 9, 2009 by icered Share this post Link to post Share on other sites
bizuter 0 Report post Posted July 9, 2009 PS Oczywiście do pierdla nikt nie trafi, bo sami swoi wyślą poręczenia itd. A przydałoby się, aby tak jeden z drugim zgnił za kratkami. jeszcze trochę, a inni również zaczną wynosić w kieszeniach pieniądze podatników wprost do kasyn czy na giełdę i obracać nimi w tych świątyniach hazardu. Ciekawe ile osób w NASK jest zamieszanych w ten proceder i kto na to wpadł, bo księgowy to księgowy. Do pierdla Umberto to może nikt nie pójdzie, ale wielu będzie się bujało z mega grzywnami które przy takiej kwocie mogą spłacać do końca życia + zakaz wykonywania pracy na określonych stanowiskach. Jak sąd się uprze, to ci ludzie skończą przy odśnieżaniu ulic. I bądź tu człowieku mądry. Wiele wpisów na forum było o jakiś niejasnych operacjach na domenach NASK-u, a tu taka afera. Grzesiek B. pisał w jakimś temacie, że to są bzdury i bezpodstawne oskarżania NASK (to było coś w tym tonie, nie cytuję dokładnie). Share this post Link to post Share on other sites
Grzesiek B. 0 Report post Posted July 9, 2009 Grzesiek B. pisał w jakimś temacie, że to są bzdury i bezpodstawne oskarżania NASK (to było coś w tym tonie, nie cytuję dokładnie). Proszę nie łączyć tych kwestii albo sprecyzować o co Ci chodzi... Pozdrawiam, Grzesiek Share this post Link to post Share on other sites
bizuter 0 Report post Posted July 9, 2009 Proszę nie łączyć tych kwestii albo sprecyzować o co Ci chodzi... Pozdrawiam, Grzesiek Miałem ten wpis zostawić bez odpowiedzi, ale mam taką naturę że nie potrafię. Ale co tu precyzować? Nadal uważasz, że oskarżenia o niejasne operacje na domenach NASK-u które padły tu na forum się bezpodstawne? Ci ludzie wynosili ogromne pieniądze w przysłowiowych walizkach, to co to za problem dla nich coś zmajdrować przy domenach? Oczywiście ja nikogo o nic nie oskarżam i niczego nie łączę, łączyć będzie prokuratura. Share this post Link to post Share on other sites
lufthansa 595 Report post Posted July 9, 2009 Słynny NASK - twórca polskiego internetu i firma zarządzająca wszystkimi domenami z końcówką "pl" - utopił w ryzykownych operacjach finansowych ok. 14 mln zł, czyli kilkanaście procent swojego rocznego budżetu, donosi "Dziennik". To raptem wartość kilku top domen. Ciekawe czy im coś ubędzie z tego na czym trzymają łapę? Na opcjach padli....... hmmmm za mało wchodzą na to forum Share this post Link to post Share on other sites
Grzesiek B. 0 Report post Posted July 9, 2009 Nadal uważasz, że oskarżenia o niejasne operacje na domenach NASK-u które padły tu na forum się bezpodstawne Oczywiście ja nikogo o nic nie oskarżam i niczego nie łączę Jak Twoim zdaniem oskarżenia są "podstawne" zgłoś to odpowiednim organom i tyle. Może zrobi się z tego śledztwo wielowątkowe. Pozdrawiam, Grzesiek Share this post Link to post Share on other sites
bizuter 0 Report post Posted July 9, 2009 (edited) Jak Twoim zdaniem oskarżenia są "podstawne" zgłoś to odpowiednim organom i tyle. Może zrobi się z tego śledztwo wielowątkowe. Pozdrawiam, Grzesiek Grzesiek.B ja nie mam żadnych dowodów, ale w zaistniałej sytuacji istnieje duże prawdopodobieństwo takiego "mniejszego" procederu. Jak przesłuchiwani usłyszą jakie kary mogą mieć, to sami podadzą dowody na różne rzeczy, żeby tylko mieć niższą karę. No chyba, że ten związek przestępczy jest tak zaawansowany, że obowiązuje tam omerta. Edited July 9, 2009 by bizuter Share this post Link to post Share on other sites
Agent_Cooper 0 Report post Posted July 9, 2009 Miałem ten wpis zostawić bez odpowiedzi, ale mam taką naturę że nie potrafię. Ale co tu precyzować? Nadal uważasz, że oskarżenia o niejasne operacje na domenach NASK-u które padły tu na forum się bezpodstawne? Ci ludzie wynosili ogromne pieniądze w przysłowiowych walizkach, to co to za problem dla nich coś zmajdrować przy domenach? Oczywiście ja nikogo o nic nie oskarżam i niczego nie łączę, łączyć będzie prokuratura. Hahahaha I znowu wycieczki osobiste, teorie spiskowe biorą górę nad zdrowym rozsądkiem Skoro tak to się dołączę. Sądzę że jeszcze trochę a ktoś tu powie że specjalista w NASKu ma lepiej jak w KGHM... i każdy tam zarabia tyle że forsą sobie ściany tapetuje To że góra robiła malwersacje nie oznacza że każdy wiedział dokładnie w co inwestują Nawet kontrolerzy z ministerstwa i NIK nic nie wykryli ale za to mądry bizuter już dawno temu wiedział że przecież przekręty były na... domenach Twoje teorie są lepsze niż Kojaka, Dr Watsona i porucznika Borewicza razem wziętych Share this post Link to post Share on other sites
bizuter 0 Report post Posted July 9, 2009 Hahahaha I znowu wycieczki osobiste, teorie spiskowe biorą górę nad zdrowym rozsądkiem Skoro tak to się dołączę. Sądzę że jeszcze trochę a ktoś tu powie że specjalista w NASKu ma lepiej jak w KGHM... i każdy tam zarabia tyle że forsą sobie ściany tapetuje To że góra robiła malwersacje nie oznacza że każdy wiedział dokładnie w co inwestują Nawet kontrolerzy z ministerstwa i NIK nic nie wykryli ale za to mądry bizuter już dawno temu wiedział że przecież przekręty były na... domenach Twoje teorie są lepsze niż Kojaka, Dr Watsona i porucznika Borewicza razem wziętych Po co Ci tyle nicków? O domniemanych przekrętach na domenach NASK nie wiedziałem już dawno temu, dowiedziałem się o tym na forum. I dokładnie obie sprawy można połączyć. Share this post Link to post Share on other sites
Andro 152 Report post Posted July 9, 2009 (edited) W 2006 roku NIK skrytykowała jego działalność, zaznaczając, że "jedynie niewielka część zasobów służy pracom badawczo-rozwojowym", a cała instytucja za bardzo koncentruje się na biznesie. Już wtedy ostrzegano, że NASK zyskami z usług telekomunikacyjnych i rejestracji domen finansuje dziwne inwestycje na giełdzie. Bez efektu. Już teraz wiadomo, dlaczego racjonalne argumenty w kwestii cen domen w ogóle nie trafiały, a potrzebne były różne podkładki, raporty i inne bzdury, po to by uzasadnić wyciąganie kasy. Edited July 9, 2009 by Andro Share this post Link to post Share on other sites
Agent_Cooper 0 Report post Posted July 9, 2009 (edited) Proszę Cię nie myl mnie z osobą z którą zacząłeś tą dyskusję w kwestii prowadzenia "domenowego" dochodzenia. Tak się składa że występuję tutaj jako jedna osoba (a nie dwie, czy jako św. Trójca) i stanowczo dementuję abym miał jakiekolwiek rozdwojenie jaźni. Osobiście uważam że lepiej wiedzieć co się mówi niż mówić wszystko co się wie. Brniesz w ślepą uliczkę - tworzysz legendy w stylu czarnej wołgi. Natomiast sprawa jest banalnie prosta - przekrętów domenowych w NASK nie znajdziesz - bo ich po prostu nie było. Taka jest prawda... A ja mogę jako kolejna osoba (a nie święta Trójca) dodatkowo potwierdzić te fakty które przedstawił Grzesiek I ze względu na dobro prowadzonego śledztwa tylko tyle może Ci powiedzieć Agent Cooper z FBI Edited July 9, 2009 by Agent_Cooper Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted July 9, 2009 A w tzw. międzyczasie artykuł: "Firmy rejestrują mniej domen internetowych" http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/335...ernetowych.html Wcale nie jest fajnie, że nasze pieniądze wkładane w rejestrację i przedłużenie domen popłynęły na jakieś opcje walutowe. Dobrze natomiast, że ktoś się wreszcie zainteresował tą górą pieniędzy, które przepływają przez NASK i nie wiadomo jak są wykorzystywane. DD Share this post Link to post Share on other sites
SWAGGER 0 Report post Posted July 9, 2009 ..... przekrętów domenowych w NASK nie znajdziesz .... były, są, będą Share this post Link to post Share on other sites
Agent_Cooper 0 Report post Posted July 9, 2009 były, są, będą yhm... A Elvis Presley żyje gdzieś w Andach. Widzę że to jest jak rozmowa z fundamentalistą od Rydzyka czy Bóg wszechmogący mógłby stworzyć kamień tak ciężki, że nawet on sam nie mógłby go podnieść. Chyba jednak wyłączam się z tej dyskusji bo meritum gdzieś umknęło... Share this post Link to post Share on other sites
SWAGGER 0 Report post Posted July 9, 2009 Chyba jednak wyłączam się z tej dyskusji ... słuszny wybór Share this post Link to post Share on other sites
bizuter 0 Report post Posted July 9, 2009 Ciekawi mnie, jaki plan Prof. Malinowski wdroży w celu pokrycia straty, bo na dzień dzisiejszy to ja jakoś czarno to widzę. Tam jest do pokrycia potężna kwota i gdzieś ją trzeba ściągnąć, bo podejrzewam że ministerstwo nie da ani złotówki. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted July 9, 2009 Jednak przedstawiciele NASK nie mają sobie nic do zarzucenia, a winą obciążają... bank ... Linia obrony została już jak widać przygotowana - winny jest bank , ew. księgowy. Dla mnie jest to dziwne bo wg mnie inwestowanie w opcje było niezgodne ze Statutem NASK a nad księgowym nadzór mają przełożeni. Teraz dla NASK najważniejsza będzie zapewne analiza lektury: Odpowiedzialność karna za spekulacje opcjami walutowymi A zamiar był może taki wzniosły - zgromadzenie środków, pozwalających na tańsze przedłużenia Share this post Link to post Share on other sites
Swash 0 Report post Posted July 9, 2009 Okazało się, że w ub. roku firma utopiła ogromne pieniądze, inwestując w bardzo ryzykowne instrumenty finansowe rynku walutowego, zwane opcjami lub kontraktami terminowymi. Opcje walutowe nie są siedliskiem wszelkiego zła, jak je opisuje prasa od jakiegoś czasu. Pytanie tylko w jakim celu są kupowane. Dlatego mnie zastanawia jaki to ogromny eksport w walucie obcej miał NASK, skoro musiał zabezpieczać te transakcje walutowe instrumentami pochodnymi na takie kwoty? Czyżby firmy z Delaware rozliczały się z NASK-iem w dolarach? Michał Share this post Link to post Share on other sites