Maleje ruch na domenach generycznych?

[apze]

Poniżej przykładowy obrazek z mojego najnowszego wpisu/przemyśleń/analizy.

 

Poddając analizie 10 domen zauważyłem, że na każdej z nich sukcesywnie maleje ruch.

 

Chciałbym zapytać czy też obserwujecie w swoim portfolio spadek ruchu?

 

 

Od kilkunastu miesięcy staram się analizować traffic na domenach generycznych, takich, dla których głównym źródłem ruchu jest wpisanie nazwy domeny w okno przeglądarki (type-in). Od tego momentu stale zauważam tendencję spadkową.

 

Jestem w stanie analizować jedynie domeny ze swojego portfolio, dla których znam wielkość oraz pochodzenie ruchu.

 

 

Do tej analizy wybrałem 20 domen ze średnim, przeciętnym ruchem, który panuje w moim portfolio na domenach generycznych. Następnie spośród nich wybrałem w sposób losowy 10, z których zebrałem statystyki i sporządziłem wykresy. Te domeny to wyłącznie domeny generyczne, zaparkowane od ponad 2-3lat i przeszłość nie przedkłada się tutaj na liczbę odwiedzin.

 

zobacz więcej na blogu brokera domen

[jamiko]

Co prawda nie znam się na tym za bardzo, ale z Twoich wykresów widzę bardziej "wakacje" niż normalny spadek ruchu.

 

Na większości domen widać, że pierwsze spadki były w lutym, potem nagłe podniesienie ruchy i kolejne spadki od początku wakacji. Bardziej miarodajny będzie taki wykres, w chwili kiedy obejmie przynajmniej ostatnie 12 miesięcy. Widać zresztą, że już w sierpniu 50% domen odnotowało zwiększenie ruchu, wrzesień pewnie jeszcze więcej, a całkowicie jesienny październik moim zdaniem będzie miał w tym roku ruch podobny jak ten z poprzedniego.

Edited October 2, 2009 by jamiko

[Guest jan]

Masz ststystyki za identyczny czaso-okres z zeszłego roku? Z tego co widzę to odwiedziny powinny wzrastac w okresie jesienno-zimowym.

Edited October 2, 2009 by jan

[Jaca869]

rolnicy.pl nie są za dobrym przykładem... wszak każdy wie, że zimą polskie pola śniegiem i lodem owiane.

[Guest jan]

Sprawa jest jeszcze taka jak inne końcówki są wykorzystywane.

 

[jamiko]

Zresztą, zobacz sam, co mówi na ten temat Google (mam nadzieję, że odnośniki zadziałają):

Pierwsza piątka:

http://google.com/insights/search/#q=ksiad...mowy&cmpt=q

 

Druga piątka:

http://google.com/insights/search/#q=zawod...nicy&cmpt=q

[netstel]

Ta tendencja jest nieunikniona, wejścia na domeny generyczne będą spadały.

To dzięki google i lepszej świadomości użytkowników którzy w wyszukiwarce wpisuja juz nie jedno słowo jak kiedyś a długie bardziej doprecyzowane frazy.

Pewnie w jakimś sensie wpływ na spadek wejść bezpośrednich na domeny generyczne ma też to że wpisywanie adresu domeny generycznej często nie oznacza że użytkownik trafi tam gdzie by tego oczekiwał.

[apze]

Zresztą, zobacz sam, co mówi na ten temat Google (mam nadzieję, że odnośniki zadziałają):

Pierwsza piątka:

http://google.com/insights/search/#q=ksiad...mowy&cmpt=q

 

Druga piątka:

http://google.com/insights/search/#q=zawod...nicy&cmpt=q

Tak, dla wyszukiwania w Google rośnie. Nic w tym dziwnego

[Kangur]

rolnicy.pl nie są za dobrym przykładem... wszak każdy wie, że zimą polskie pola śniegiem i lodem owiane.

Ta domena nadaje się tylko na jesienną orkę a nie takie analizy.

Ja bym chyba na miejscu apze wystawił ją w czasie porannego piania kur na pięciominutową aukcje od 10 zł

 

A zupełnie serio - wyciąganie tak daleko-idących wniosków na podstawie jednej domeny, jest ryzykowne.

[jamiko]

Tak, dla wyszukiwania w Google rośnie. Nic w tym dziwnego

 

Czyli nie widać, piszę niejasno albo nie przeczytałeś mojego wcześniejszego wpisu.

 

Chodzi oczywiście o tendencję wyszukiwań w zależności od miesiąca w danym roku.

 

W zasadzie dla wszystkich tych słów tendencja jest identyczna, a wzrost, o którym piszesz... cokolwiek znaczący jest chyba tylko przy umowach i zawodach, ale w obydwóch przypadkach i tak, nowy ruch w "kryzysowym okresie" jest sporo niższy od starego w "najlepszym okresie".

 

Raz jeszcze napiszę, że okres 10 miesięcy przy takich statystykach jest moim zdaniem niemiarodajny.

Edited October 2, 2009 by jamiko

[Guest jan]

Ta tendencja jest nieunikniona, wejścia na domeny generyczne będą spadały.

 

Ja za ostatni miesiąc na domenach z bledem ortograficznym zanotowalem wzrost wejsc z palca o 100 %. Nawet nie smiem myslec co bylo na domenie poprawnie pisanej. Na domenach IDN juz widze wzrost wejsc w tym miesiacu, a jest dopiero 02.10. Jedna z domen IDN zrobiła w dwa dni 50 % normy odwiedzin za zeszly miesiac.

 

Ja bym sie nie przejmowal statystykami, chetnie bym je porownal do zeszlego roku.

 

[apze]

Chodzi oczywiście o tendencję wyszukiwań w zależności od miesiąca w danym roku.

Nie chciałbym się wykłócać, zależy mi jedynie na dyskusji.

 

Zmieniając w linkach, które podałeś przedział na ostatnie 12mc nie widzę tendencji malejącej, ani podobnej.

 

 

A zupełnie serio - wyciąganie tak daleko-idących wniosków na podstawie jednej domeny, jest ryzykowne.

Podałem 10

[Jarek17]

Ja za ostatni miesiąc na domenach z bledem ortograficznym zanotowalem wzrost wejsc z palca o 100 %. Nawet nie smiem myslec co bylo na domenie poprawnie pisanej.

na poprawnie pisanej maleje

[umberto]

Ja może zaryzykuję dośc odważną tezę, że malejący ruch na generykach bierze się po prostu z przesycenia liczbą serwisów internetowych, z których Kowalski/ka korzystają na co dzień. Coraz więcej portali ogłoszeniowych, newsowych, rozrywkowych, to ludzie się przyzwyczajają i korzystają wyłącznie z danych. Gdzies czytałem, że każdy z nas średnio ma jedynie 10-15 serwisów, które regularnie odwiedza. A ich liczba rosnie. Poza tym rośnie rola wyszukiwarek. Wiele osób nadal nie wie, co to domena, choć to one stanowią esencję poruszania sie w Internecie, ale te osoby wiedzą, że i tak wszystko znajdą w Google.

[jamiko]

Zmieniając w linkach, które podałeś przedział na ostatnie 12mc nie widzę tendencji malejącej, ani podobnej.

 

Faktycznie, przy ostatnich 12 miesiącach widać jedynie (na tych częściej wyszukiwanych, bo reszta jest nieczytelna, a nie mam siły sprawdzać ich z osobna) spadek począwszy od czerwca i wzrost od września, ale przy okazji ogólny przyrost ruchu. Nie wpadłem na to, aby zmniejszyć zakres, a na maksymalnym różnice były niezauważalne...

 

Cieszę się jednak, że nawet w takim dniu, jak dzisiaj, udało mi się przekazać to co chciałem Pomimo nie do końca dobrej (dokładnej) interpretacji z mojej strony.

 

Niemniej jednak, będę wdzięczny za nowy wpis na blogu, odnoszący się do tego artykułu za 3-4 miesiące. Wtedy będzie można jednoznacznie powiedzieć nie tylko o ewentualnym spadku, ale także jego wielkości. Bez tego, nie mamy (nie mam) pewności, czy w lipcu, sierpniu lub wrześniu 2008 nie było równie źle, albo nawet gorzej...

Edited October 2, 2009 by jamiko

[apze]

Ja może zaryzykuję dośc odważną tezę, że malejący ruch na generykach bierze się po prostu z przesycenia liczbą serwisów internetowych, z których Kowalski/ka korzystają na co dzień. Coraz więcej portali ogłoszeniowych, newsowych, rozrywkowych, to ludzie się przyzwyczajają i korzystają wyłącznie z danych. Gdzies czytałem, że każdy z nas średnio ma jedynie 10-15 serwisów, które regularnie odwiedza. A ich liczba rosnie. Poza tym rośnie rola wyszukiwarek. Wiele osób nadal nie wie, co to domena, choć to one stanowią esencję poruszania sie w Internecie, ale te osoby wiedzą, że i tak wszystko znajdą w Google.

Pewnie to też ma swoje odzwierciedlenie.

[maryuse]

Ja za ostatni miesiąc na domenach z bledem ortograficznym zanotowalem wzrost wejsc z palca o 100 %. Nawet nie smiem myslec co bylo na domenie poprawnie pisanej.

Tu się nie dziwię - rośnie bowiem pokolenie analfabetów (proszę się nie obrażać), wychowywanych na "klikach", piktogramach, instrukcjach obrazkowych, itp. Niestety ale to prawda. Zapytać należy czy własnie na domenach POPRAWNIE pisanych ruch nie powinien spadać z powodów wcześniej opisanych.

[Luke]

Thanks for sharing Rafale ...

 

Ja zaobserwowałem nieco inną prawidłowość. Dywergencja ruchu zależy od zawartości. Domeny generyczne, pod którymi odwiedzający znajdują oczekiwaną treść, charakteryzują się stale rosnącą liczbą odwiedzin.

 

Przykładów nie podam, bo mi zablokowałeś możliwość edycji postów

[Alex]

Ja może zaryzykuję dośc odważną tezę, że malejący ruch na generykach bierze się po prostu z przesycenia liczbą serwisów internetowych, z których Kowalski/ka korzystają na co dzień. Coraz więcej portali ogłoszeniowych, newsowych, rozrywkowych, to ludzie się przyzwyczajają i korzystają wyłącznie z danych. Gdzies czytałem, że każdy z nas średnio ma jedynie 10-15 serwisów, które regularnie odwiedza. A ich liczba rosnie. Poza tym rośnie rola wyszukiwarek. Wiele osób nadal nie wie, co to domena, choć to one stanowią esencję poruszania sie w Internecie, ale te osoby wiedzą, że i tak wszystko znajdą w Google.

 

Umberto ma rację,

 

Dokładnie...to co powtarzam o roli wyszukiwarek sprawdza się powoli. Oczywiście pora roku ma w ruchu swój udział, i istnieją wyjątki w postaci bardzo dobrych komercyjnych generyków gdzie serwowane są pod nimi relatywne treści, ale reszta ..im dłużej siedzi na parkingach tym gorzej dla nich.

 

 

 

 

...Dywergencja ruchu zależy od zawartości. Domeny generyczne, pod którymi odwiedzający znajdują oczekiwaną treść, charakteryzują się stale rosnącą liczbą odwiedzin.

 

zgadza się 100%

Edited October 4, 2009 by Alex (MisUszatek)

[thomaso]

Na .pl faktycznie spada ruch.

 

Inna sprawa - na .eu, ruch nie rośnie, a też maleje, choć praktycznie to nie ma z czego.

[Guest smg]

Ciekawa polemika się zapowiada.

 

http://strefadomeny.pl/index.php/2009/10/m...liza-i-pytanie/

 

Ireneusz to chyba Renek z forum którego od lat nie było.

[Andro]

Ja może zaryzykuję dośc odważną tezę, że malejący ruch na generykach bierze się po prostu z przesycenia liczbą serwisów internetowych, z których Kowalski/ka korzystają na co dzień. Coraz więcej portali ogłoszeniowych, newsowych, rozrywkowych, to ludzie się przyzwyczajają i korzystają wyłącznie z danych. Gdzies czytałem, że każdy z nas średnio ma jedynie 10-15 serwisów, które regularnie odwiedza. A ich liczba rosnie. Poza tym rośnie rola wyszukiwarek. Wiele osób nadal nie wie, co to domena, choć to one stanowią esencję poruszania sie w Internecie, ale te osoby wiedzą, że i tak wszystko znajdą w Google.

 

jak zdecydowanie zgodzę się z sensem całości wypowiedzi, to twierdzenie, że "i tak wszystko znajdą w Google" mija się z rzeczywistością, jeżeli naprawdę szuka się czegoś,

 

w mojej opinii poziom wyszukiwania jest co najwyżej dostateczny, w skali szkolnych ocen, a google dominuje nie tyle z powodu jakości wyszukiwania, ale z powodu siły swojej pozycji na rynku

 

co więcej nie wystawiłbym nawet oceny dostatecznej dla tego wyszukiwania, z punktu widzenia korzyści dla użytkownika

Edited October 15, 2009 by Andro

[Alex]

... google dominuje nie tyle z powodu jakości wyszukiwania, ale z powodu siły swojej pozycji na rynku...

 

 

Dziwne stwierdzenie tym bardziej że pozycja Google jest oparta własnie na jakości wyszukiwania.

Nie pamiętasz jak Google wprowadziło PageRank, nowe algorytmy i standardy prowadzenia tego typu serwisów co w efekcie było jedną z głównych przyczyn przejęcia przez nich rynku?

 

Był Archie, Excite, Lycos, Altavista, HotBot, MSN, Yahoo ....ale żadna tak naprawdę, nie była oparta na solidnie zbudowanym algorytmie i wprowadzaniu swoich własnych technologii.

(Google posiada jeden z najwiekszych komputerowych systemów dystrybucji danych na świecie)

 

Google jako pierwsze dowiodło że wyszukiwanie to ogromny business jeżeli się wie co się robi.

Yahoo sie rozdrabniało prowadzac serwis informacyjny, to samo MSN czy inni... horyzontalny model biznasowy osłabiał tylko ich pozycję.

 

Google odpowiedziało wyszukiwarką gdzie jedynym elementem na stronie jest pasek wyszukiwania, gdzie tresć wyszukiwania jest połączona z możliwoscią generowania reklam (AdSense), gdzie algorytm wybiera najlepsze z mozliwych rozwiązań w zakresie wyników.

 

 

Oczywiście zgodzę się z tym że nie wszystko znajdziesz w Google i ocena wyszukiwania może być średnia. Ale umówmy się że Google przecież nie stoi w miejscu ....nowy algorytm jest prawie na ukończeniu a cała firma to jedno wielkie labolatorium które nie robi nic innego jak pracuje nad poprawieniem "user experience".

 

Na każdej konferencji Google powtarza że ich aspiracją jest zwiekszenie skuteczności GoogleAds ...a co za tym idzie albo raczej jest tego podstawą,...precyzyjnosci wyszukiwania. Nie zapominaj że firma ma dopiero 5 lat (jako public corp) a inwencje dotychczas przez nich zastosowane przewyższają cały dorobek wszystkich innych search engines do kupy razem wzietych. Nie wpomnę o całej rzeszy cloud apps i innowacjach takich jak Google Wave.

 

Tak jak były samochody bez pasów bezpieczeństwa czy poduszek powietrznych tak i wyszukiwarki ewoluują wiec jest kwestią czasu kiedy Google dopracuje dzisiejsze a raczej opracuje nowe metody wyszukiwania.

Jak na razie żadna inna wyszukiwarka poza Google nie dysponuje lepszym algorytmem (no może poza LMai o którym pisałem we Wrześniu,..i które i tak opiera sięna założeniach nowego algorytmu Google) wiec ta ocena na 3 ....nie jest taka niska

 

 

no i w końcu nawiazując jeszcze raz do wątku głównego....powtórze to co mówię od zawsze... domena może być najcudowniejsza na świecie.....ale internauci wchodzą na internet aby poczytać / pooglądać treści których szukają a nie strony parkingowe. Jeżeli te domeny dalej nie będą zagospodarowane (a może się tak zdarzyć choćby ze wzgledu na ich ceny) to podzielą los keywordowych generyków .com o których można powiedzieć to samo co o celebrities ...że są "znane z tego że są znane" ....z tym że głównie w środowiskach domainerów Wyszukiwarki zrobią resztę

[xsawery]

Obecna pozycja G na rynku wynika z genialnego marketingu, algorytm Google nigdy nie był szczególnie wyrafinowany i na tyle dobry, by samemu zdobyć taką przewagę - algo MSN/Live był/Bing jest zdaniem wielu bardziej skuteczny. Moim zdaniem u podstaw sukcesu leży nowatorskie zastosowanie klastrów serwerowych GFS, kilka podpatrzonych/kupionych patentów i sprawny MARKETING. A zamiast "cała firma to jedno wielkie labolatorium które nie robi nic innego jak pracuje nad poprawieniem "user experience". napisałbym "cała firma pracuje nad konsumpcją obecnej monopolistycznej pozycji na rynku i maksymalizacją zysków pochodzących z reklam AW"

[Pan_Grzegorz]

 

Dziwne stwierdzenie tym bardziej że pozycja Google jest oparta własnie na jakości wyszukiwania.

Nie pamiętasz jak Google wprowadziło PageRank, nowe algorytmy i standardy prowadzenia tego typu serwisów co w efekcie było jedną z głównych przyczyn przejęcia przez nich rynku?

 

Był Archie, Excite, Lycos, Altavista, HotBot, MSN, Yahoo ....ale żadna tak naprawdę, nie była oparta na solidnie zbudowanym algorytmie i wprowadzaniu swoich własnych technologii.

(Google posiada jeden z najwiekszych komputerowych systemów dystrybucji danych na świecie)

 

Google jako pierwsze dowiodło że wyszukiwanie to ogromny business jeżeli się wie co się robi.

Yahoo sie rozdrabniało prowadzac serwis informacyjny, to samo MSN czy inni... horyzontalny model biznasowy osłabiał tylko ich pozycję.

 

Google odpowiedziało wyszukiwarką gdzie jedynym elementem na stronie jest pasek wyszukiwania, gdzie tresć wyszukiwania jest połączona z możliwoscią generowania reklam (AdSense), gdzie algorytm wybiera najlepsze z mozliwych rozwiązań w zakresie wyników.

 

 

Oczywiście zgodzę się z tym że nie wszystko znajdziesz w Google i ocena wyszukiwania może być średnia. Ale umówmy się że Google przecież nie stoi w miejscu ....nowy algorytm jest prawie na ukończeniu a cała firma to jedno wielkie labolatorium które nie robi nic innego jak pracuje nad poprawieniem "user experience".

 

Na każdej konferencji Google powtarza że ich aspiracją jest zwiekszenie skuteczności GoogleAds ...a co za tym idzie albo raczej jest tego podstawą,...precyzyjnosci wyszukiwania. Nie zapominaj że firma ma dopiero 5 lat (jako public corp) a inwencje dotychczas przez nich zastosowane przewyższają cały dorobek wszystkich innych search engines do kupy razem wzietych. Nie wpomnę o całej rzeszy cloud apps i innowacjach takich jak Google Wave.

 

Tak jak były samochody bez pasów bezpieczeństwa czy poduszek powietrznych tak i wyszukiwarki ewoluują wiec jest kwestią czasu kiedy Google dopracuje dzisiejsze a raczej opracuje nowe metody wyszukiwania.

Jak na razie żadna inna wyszukiwarka poza Google nie dysponuje lepszym algorytmem (no może poza LMai o którym pisałem we Wrześniu,..i które i tak opiera sięna założeniach nowego algorytmu Google) wiec ta ocena na 3 ....nie jest taka niska

 

 

no i w końcu nawiazując jeszcze raz do wątku głównego....powtórze to co mówię od zawsze... domena może być najcudowniejsza na świecie.....ale internauci wchodzą na internet aby poczytać / pooglądać treści których szukają a nie strony parkingowe. Jeżeli te domeny dalej nie będą zagospodarowane (a może się tak zdarzyć choćby ze wzgledu na ich ceny) to podzielą los keywordowych generyków .com o których można powiedzieć to samo co o celebrities ...że są "znane z tego że są znane" ....z tym że głównie w środowiskach domainerów Wyszukiwarki zrobią resztę

Pisząc ten post utwierdziłeś mnie tylko w przekonaniu o tym, że twoja wizja, która kreśliłeś tu wielokrotnie, o tym "wszechmocnym Search Engine" to najzwyklejsza utopia. Jak zwykle zapomniałeś o jednej ważnej sprawie, czyli istnieniu pozycjonerów. Choćby Google zaprojektowało algorytm idealny to zadaniem pozycjonerów będzie zaburzenie tego idealnego systemu wyszukiwania, aby strony słabsze wygrywały w nienaturalny sposób z silniejszymi. Codziennie sprawdzając domeny trafiam na strony na które nie trafiłbym w G., no chyba że gdzieś na 30 stronie. Ale kto tam zagląda? Są to często niemal kompletne portale, czesto postawione na generykach, z kontentem 100x bardziej wartościowym niż ten w top 20 Google. Co z tego wynika? A właśnie to, że z każdym dniem pozycjonowania nowych domen Google staje się coraz gorszą wyszukiawarką.

Internet(a raczej biznes) nie lubi próżni. Jak słusznie napisałeś Google pokazało jak skutecznie zarabiać duże pieniądze na wyszukiwaniu...i strzeliło sobie tym samym w kolano. Od tego momentu gdzieś na świecie masa zdolnych ludzi siedzi i wymyśla jak wyrwać kawałek tego tortu dla siebie. Pojawienie się silnej konkurencji jest tylko kwestią czasu. A wtedy zniknie czas robienia wszystkiego pod Google. Portal będzie musiał byc uniwersalny, a zatem również domena, tak aby nadawała się do promocji w kilku wyszukiwarkach, mediach i reklamie Outdoor, czyli najlepiej generyczna