Podbijanie tematów

[Adam]

"za" oznacza, że chcesz, żeby przywrócono możliwość podbijania tematów.

"przeciw" nie chcesz, nie potrzebujesz, jesteś przeciwny podbijaniu tematów.

 

Komu to tak naprawdę przeszkadza?

Po co admini to wyłączyli? To "usprawnienie" domyślam się jest wprowadzone z myślą o naszym "dobrze"... a gdzie demokracja? Nikt przecież nie będzie odgrzebywał tematów z przed paru lat, a nawet jeżeli pojawi się jakiś "bot" to chyba można to jakoś inaczej usprawnić?

 

Głosować można do 30 października 2009r

Zapraszam do głosowania.

Edited October 24, 2009 by Adam

[crtt]

3:0 na 'za'

 

No i bardzo dobrze bo po dlaczego miało by być wyłączone ?!

 

Jestem zdecydowanie na tak.

[Renek]

Podbicie tematu to inaczej zbicie pozostałych. Jak coś nikogo nie interesuje to nie warto zapychać tym przestrzeni.

Wchodząc na forum chciałbym się dowiedzieć "Co nowego teraz?" a nie "Co nowego tydzień temu?"...

Pozdrawiam!

[domainer]

No niestety to forum jest prywatną własnością i demokracja tutaj nie ma czego szukać ;-)

[Renek]

demokracja tutaj nie ma czego szukać ;-)

...i bardzo dobrze.

[Adam]

Renek i Domainer demokratycznie oddaliście swoje głosy, więc nie opowiadajcie bajek o tym, że demokracja nie ma tu czego szukać... , najpierw trzeba poczekać i poznać wyniki (ustalmy, że głosować można do 30 października 2009r.), później przyjdzie czas na szukanie sposobów obalenia (lub akceptacji) wprowadzonych zmian.

Trochę więcej wiary Panowie w siłę demokracji...

P.S.

Panuje cisza wyborcza, był czas na przypychanki - dość agitacji.

Głosujcie.

Edited October 24, 2009 by Adam

[Renek]

Renek i Domainer demokratycznie oddaliście swoje głosy, więc nie opowiadajcie bajek o tym, że demokracja nie ma tu czego szukać...

A skąd wiesz, ze to akurat nasze głosy. Może tylko wyraziliśmy opinię - nie głosując?

Pozdrawiam!

[Adam]

A skąd wiesz, ze to akurat nasze głosy. Może tylko wyraziliśmy opinię - nie głosując?

Pozdrawiam!

To też demokratyczny wybór, nikt wam go nie odbiera, ale będziecie musieli zaakceptować wolę większości...

Edited October 24, 2009 by Adam

[domainer]

Demokracja ma swoje plusy np: Ja jeszcze nie oddałem swojego głosu - zastanawiam się, ale musisz wiedzieć, że przy dobrym(drogim) alkoholu jaśniej mi się myśli

[Renek]

To też demokratyczny wybór...

Raczej antydemokratyczny.

Pozdrawiam!

[Adam]

Raczej antydemokratyczny.

Pozdrawiam!

Możesz być antydemokratą, demokracja uwzględnia w pewnym stopniu prawa mniejszości (np. osobom będącym w mniejszości, damy także możliwość ręcznego ustawienia sortownia postów, lecz odgórne udogodnienie będzie dla większości).

 

Demokracja ma swoje plusy np: Ja jeszcze nie oddałem swojego głosu - zastanawiam się, ale musisz wiedzieć, że przy dobrym(drogim) alkoholu jaśniej mi się myśli

Ja nie lobbuję za którąkolwiek opcją, chcę tylko żebyście wyrazili swoje zdanie w głosowaniu (jestem tylko głosem ludu, a poza tym brak funduszów na kampanie ), a niewątpliwym plusem wynikającym z udziału w głosowaniu będzie brak tematów, postów i głosów wyrażających niezadowolenie z wprowadzonych zmian(w przeszłości i na przyszłość), czego chcą zwolennicy jak i przeciwnicy...

Edited October 24, 2009 by Adam

[kulas]

Jestem PRZECIW.

[epson]

Jestem ''ZA''

Po co zmieniac to co było dobre i sprawdzone?

[Renek]

Możesz być antydemokratą, demokracja uwzględnia w pewnym stopniu prawa mniejszości

"Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad. Wolność jest wtedy, kiedy dobrze uzbrojona owca podważa wynik głosowania!" [benjamin Franklin]

 

Pozdrawiam!

[Adam]

"Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad. Wolność jest wtedy, kiedy dobrze uzbrojona owca podważa wynik głosowania!" [benjamin Franklin]

 

Pozdrawiam!

 

Nie wiem za kogo się podajesz - za owcę, czy za wilka?

Edited October 26, 2009 by Adam

[Renek]

Nie wiem za kogo się podajesz - za owcę, czy za wilka?

Ani za owcę ani za wilka. Za siebie...

Pozdrawiam!

[Adam]

Ani za owcę ani za wilka. Za siebie...

Pozdrawiam!

 

 

Za siebie to mówił Benjamin Franklin, a swoją drogą wydaje mi się, że byłby "za"...

Edited October 26, 2009 by Adam

[Renek]

Za siebie to mówił Benjamin Franklin, a swoją drogą wydaje mi się, że byłby "za"...

A prawem do posiadania broni? Tak - głosował za tym. Demokratycznie. Jeśli za demokrację można uznać kraj w którym kobiety, kolorowi i Indianie nie posiadali praw wyborczych.

EOT.

Pozdrawiam!

Edited October 26, 2009 by Renek

[Adam]

A prawem do posiadania broni? Tak - głosował za tym. Demokratycznie. Jeśli za demokrację można uznać kraj w którym kobiety, kolorowi i Indianie nie posiadali praw wyborczych.

EOT.

Pozdrawiam!

Yarowa podał cytat: Demokracja nie jest dobrym systemem, ale jak dotąd nie wymyślono lepszego.

 

Jeszcze chwila i będzie batalia o amerykę, przypominam, że głosujemy "za", lub "przeciw" podbijaniu tematów.

 

P.S. Na forum jest mało kobiet, kolorowych i Indian, ale też zapraszam do głosowania.

[Adam]

Przypominam - dzisiaj ostatni dzień głosowania.

[Adam]

Głosowanie zakończone, administracja może zablokować ankietę.

 

Wynikiem 16(za) do 10(przeciw) z dnia 30.10.2009r., większość użytkowników którzy tworzą to forum, oraz jednocześnie chcą, aby jak najlepiej funkcjonowało - demokratycznie oddali swoje głosy, w tej części forum, którą administracja uznała za niezbędną, oraz wyróżnioną nazwą - "sugestie"- co wskazywać powinno, iż adminowie, uważają (powołując "do życia" ten dział), że zdanie użytkowników w temacie funkcjonowania forum jest ważne i potrzebne - w co osoby, które zagłosowały wierzą, że będzie empirycznie potwierdzone.

 

Licząc się z wyborem tej małej, ale jakże też ważnej części użytkowników, którzy zagłosowali przeciw, proponuję dać im również możliwość, ręcznego ustawienia sortowania postów - w takiej sytuacji, przeciwnicy i zwolennicy będą z pewnością w pełni usatysfakcjonowani z działań administracji.

 

Mając na uwadze również z pewnością przemyślane decyzje administratorów, w konfrontacji z "praktyką" użytkowników, wnioskuję o odblokowanie w pierwszej kolejności najbardziej newralgicznych działów- "Domeny Polskie", "Domeny zagraniczne", "Domeny z ruchem"- Czyli tych działów, gdzie było najwięcej głosów niezadowolenia z wprowadzonych

zmian.

 

Pozdrawiam

Edited November 4, 2009 by Adam

[thomaso]

Nie widziałem wcześniej tego tematu, a szkoda.

 

Ustawienia przecież można zmieniać, a nawet zapamiętać:

 

 

Opcja jest w prawym dolnym rogu widoku tematu.

 

Moim zdaniem Administracja poszła na rękę zostawiając tę opcję włączoną (można ją wyłączyć), ale niewiele osób o tym wie, ja np. na swoim koncie mam ustawione podbijanie postów "po staremu".

Edited November 4, 2009 by thomaso

[DawPi]

Moim zdaniem Administracja poszła na rękę zostawiając tę opcję włączoną (można ją wyłączyć),

Zonk. Bo nie można. Nie ma takiej opcji w ACP. Nie mówimy o edycji kodu. :-)

[thomaso]

No to jak nie można to jest wtedy pełna niesterowana demokracja, każdy może wybrać. ;-)

 

I tak to mocno zmniejszyło podbijanie ofert, za to pojawiło się bardzo dużo powtórek ofert dla tych samych domen, coś za coś.

Edited November 4, 2009 by thomaso

[DawPi]

Nie wiem, czy się dobrze zrozumieliśmy, ale nie ma opcji wyłączenia tego menu sortowania, co pokazałeś na screenie.