Reklamodawcy uciekli do internetu

[Alex]

Muzyka dla moich uszu

 

http://www.tvn24.pl/12692,1612963,0,1,rekl...,wiadomosc.html

 

Edited October 27, 2009 by Alex

[Cortez]

To dopiero początek

[5562_1497865949]

noo, noo oby tak dalej w końcu każdy na tym zyska nawet my

Edited October 27, 2009 by Guest

[krzywykrzywy]

Pracę magisterską o tym akurat napisałem

W Wielkiej Brytanii wydatki na reklamę w internecie wyprzedziły TV chyba na początku roku.

U nas jeszcze daleko ale tendencja jest dobra

[umberto]

Pracę magisterską o tym akurat napisałem

W Wielkiej Brytanii wydatki na reklamę w internecie wyprzedziły TV chyba na początku roku.

U nas jeszcze daleko ale tendencja jest dobra

Ja bym się tak nie cieszył.

 

Zauważmy, że program TV ma tylko 24 godziny i nijak nie da się go rozciągnąć. Zawsze są też audycje wieczorne, ranne czy popołudniowe. Jest prime-time i czas dla reklamodawcy bezwartościowy. Nawet jeśli powstaje dużo kanałów.

 

Natomiast pojawiające sie w necie coraz to nowe serwisy powodują, że ilośc miejsc na reklamę, mówiąc trywialnie, rosnie nieproporcjonowalnie do przyrostu reklamodawców. Zawsze można sobie tez wkleić dodatkowy kod i mamy nowy banerek.Powoduje to, że reklama staje się coraz tańsza. I to jest dobre dla reklamodawców. Ale dla reklamobiorców, czyli wydawców serwisów już nie jest dobre. Masz dobry serwis, dużo odsłon, wchodzisz w układ z agencja reklamową, emituje ona dla ciebie kampanie zasiegowa, a z każdym rozliczeniem dostajesz coraz mniej, bo jest coraz więcej miejsc, z ktorymi trzeba sie dzielic.

 

Ci, ktorzy opieraja serwisy wyłacznie na reklamie banerowej, w przyszlosci padną. Serwisy, premium content, freemium, niestandardowe kampanie - to jest przyszłość.

Edited October 27, 2009 by umberto

[icered]

Masz dobry serwis, dużo odsłon, wchodzisz w układ z agencja reklamową, emituje ona dla ciebie kampanie zasiegowa, a z każdym rozliczeniem dostajesz coraz mniej, bo jest coraz więcej miejsc, z ktorymi trzeba sie dzielic.

 

Ci, ktorzy opieraja serwisy wyłacznie na reklamie banerowej, w przyszlosci padną. Serwisy, premium content, freemium, niestandardowe kampanie - to jest przyszłość.

Przeżyją Ci, którzy będą mieli dużo odsłon lub będą potrafili zarabiać na czymś innym. Niestety, sieci reklamowe mają ulubionych partnerów i do nich kierowane są intratne kampanie (z ciekawymi stawkami CPM). Zwykłe witryny dostają ochłapy.

[mucho]

dokładnie taka jest tendencja, ucieczka od gazet i telewizji, co do przyrostu stron - spokojnie, prawdziwi reklamodawcy z budżetami wchodzą w naprawdę wartościowe strony poparte geniusem i userami, a takich jak na lekarstwo

[umberto]

dokładnie taka jest tendencja, ucieczka od gazet i telewizji, co do przyrostu stron - spokojnie, prawdziwi reklamodawcy z budżetami wchodzą w naprawdę wartościowe strony poparte geniusem i userami, a takich jak na lekarstwo

 

NIeprawda. Gemius-sremius to do plebejskich stron się uśmiecha, czyli takich co to "dla każdego coś miłego" mają. Natomiast wartościowe niszowe witryny nie muszą mieć dużego ruchu, ale stałych i wiernych czytelników.

[krzywykrzywy]

takie mniejsze serwisy mogą oferować akurat atrakcyjny dla reklamodawców target, no ale w pewnym sensie muszę się zgodzić, że mają one mniejszą siłę przebicia od sieci reklamowych i coraz ciężej będzie im zdobywać reklamodawców - wszystko w rękach marketerów

[BartX]

Pracę magisterską o tym akurat napisałem

W Wielkiej Brytanii wydatki na reklamę w internecie wyprzedziły TV chyba na początku roku.

U nas jeszcze daleko ale tendencja jest dobra

 

Jak jest taka możliwość bym przeczytał Twoją pracę, oczywiście tylko na użytek własny.

 

W razie czego daj znać.

 

Pozdrawiam,

Bartek.

[pitreq]

zainteresowanie to rosnie i to widac... tylko czy male strony wytrzymaja to? czy bedzie sens zeby je prowadzic i czy zwroca sie koszty?

[krzywykrzywy]

zainteresowanie to rosnie i to widac... tylko czy male strony wytrzymaja to? czy bedzie sens zeby je prowadzic i czy zwroca sie koszty?

 

jedna bańka internetowa już prysła, może iść kolejna ...

[Renek]

Zauważmy, że program TV ma tylko 24 godziny i nijak nie da się go rozciągnąć.

Niby program ma 24 godziny, ale zawsze można stworzyć nową stację. Czego najlepszym przykładem wyklonowanie kilkunastu TVN-ów, kilkunastu Polsatów, kilku TVP-czegośtam i setki innych...

Pozdrawiam!

[xtr]

zainteresowanie to rosnie i to widac... tylko czy male strony wytrzymaja to? czy bedzie sens zeby je prowadzic i czy zwroca sie koszty?

Małe strony na samych reklamach typu banner, link i tak zarabiają grosze. Może się bardziej liczyć skuteczność. Teraz wiele reklam jest wykupowanych na miliony odsłon a i tak nic z tego nie ma.

[Renek]

Małe strony na samych reklamach typu banner, link i tak zarabiają grosze. Może się bardziej liczyć skuteczność. Teraz wiele reklam jest wykupowanych na miliony odsłon a i tak nic z tego nie ma.

Cóż, dobry reklamodawca to też taki, który umie stworzyć reklamę która będzie miała współczynnik 0.1 albo 0.08 a nie 0.0075... wtedy ten milion odsłon może przerodzić się w lawinę a nie tylko w strumyczek...

Pozdrawiam!