Jump to content
domenator

Usunięcie posta przez administrację

Recommended Posts

Przepraszam wszystkich za OT, ale niestety muszę napisać tego posta, bo nie dam sobie w kaszę dmuchać. Najwyżej znowu administracja to skasuje, ale mam nadzieję, że tak się nie stanie.

 

Dwa razy w ciągu weekendu adm skasowała moje posty, które były odpowiedzią na post użytkownika umberto. We wpisie tym zamieściłem radosne zdjęcie dwóch osób tożsamych płciowo w miłosnym pocałunku, sugerując, że - być może - tak wygląda rodzina w/w użytkownika. A była to reakcja na atak umberto na tradycyjny model rodziny. Nie pierwszy zresztą na tym forum.

Moje posty zostały usunięte, ponieważ - rzekomo - kilka osób zaraportowało, że te posty je obrażają. Nie wiem w jaki sposób, ponieważ jesteśmy społeczeństwem tolerancyjnym i widok dwóch osób homopozytywnych nie powinien nikogo już razić, więc chyba użytkownicy ci są skrajnie nietolerancyjni, a administracja stosuje metody faszystowskie (albo nawet stalinowskie).

 

Ja osobiście poczułem się obrażony postem użytkownika umberto i - jak zasugerował mi adm - również zaraportowałem, ale niestety, ten post wciąż wisi. Adm wytłumaczyło mi potem, że post mnie nie obraża, ponieważ było on odpowiedzią na post ArturaZ, a on nic nie zaraportował.

Aha, czyli, że jak ja "obrażam" umberto to każdy user może się czuć obrażony i to zaraportować, ale jak umberto kogoś obraża to tylko ta cytowana osoba może się czuć obrażona!? Żelazna logika, gratuluję!

 

Przykro mi, że porządne, prawe osoby, którym bliskie jest hasło "Bóg, Honor, Ojczyzna" są na tym forum jawnie dyskryminowane i cenzurowane, a pozwala się hasać kreaturom spod znaku "Syf, Homo, Lewizna"

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zamieściłeś poniższe zdjęcie i napisałeś, że jest to rodzina użytkownika umberto ("twoja rodzina wygląda tak"):

 

blog_mx_4845570_7457298_tr_gay7_402.jpg

 

Pomijając to, że jak się orientuję wiele osób na di.pl nie lubi użytkownika umberto za jego poglądy chciałem uczciwie zapytać czy ktoś jeszcze nie zgadza się ze mną, że ta chamska prywatna wycieczka domenatora w kierunku umberto została słusznie usunięta? Czy na forum powinniśmy pozwalać na takie obrazy w kierunku naszych forumowych kolegów. Czy nie po to jest moderator by tłumić tego rodzaju agresję?

 

I drugie pytane. Czy ten post:

http://di.pl/topic/94752-pomysly-na-inwestycje/page-5?do=findComment&comment=555502

powinien zostać usunięty? Czy nie byłoby to cenzurą, której domanator tak nie chce? Czy ten post był napisany z zamiarem obrażenia kogoś? (mam nadzieję, że przeciwnicy poglądów umberto nie będą na siłę szukali w tym poście, tylko przedstawią zgodnie z sumieniem postronną opinię)

 

 

Zapraszam do dyskusji postronne osoby i odpowiedzi na dwa pytania.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

To Wasze forum Rafał i rób to co Ty uważasz za odpowiednie nie przejmując się tymi, którzy noszą klapki na oczach lub bez wbijania szpilek innym, nie potrafią żyć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Społeczność di jest różnorodna, poza wiedzą o rynku domen daje mi możliwość poznania innych, różnych punktów widzenia. Można tu zaobserwować, poznać różne opcje polityczne, światopoglądowe itd

Osobiście uważam, że częściej powinniśmy zabierając głos na forum rozpoczynać post od "Ja uważam..., moim zdaniem..." itp + trochę merytorycznych danych - wtedy w ramach tolerancji przedstawimy swój pkt widzenia nie atakując i dozwalając innym mieć swój pkt widzenia.

 

Odpowiadając na pytanie - wg mnie - posty Umberto jak i Domenatora nie mają związku lub nie wnoszą nic do tematu "Pomysł na inwestycje".

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

to dobry temat, żebym wyraził swoja opinię, że ostatnimi czasy wchodząc na forum mam wrażenie, że jestem na forum politycznym nie domeniarskim.

 

nie wiem po kiego grzyba są tematy: polityka, w jakim popierdolonym kraju żyjemy, katastrofa, etc

 

moze jestem jakiś dziwny, ale nie widze tez potrzeby tematów na rozluźnienie, filmy, czego słuchacie i podobnych

  • Like 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Anubis

@Kangur

Masz rację, jednak po części cieszy fakt że administracja pyta o zdanie w spornych tematach i/lub o sugestie odnośnie działania i prowadzenia forum.

 

@Apze

Nie udzielam się w tematach związanych z polityką, kościołem, rodziną itp. nie bez powodu - dostałbym prawdopodobnie bana w ciągu kilku dni bez pretensji do Was. Jeśli nawet bym to robił, i zajmował podobne stanowisko jak Domenator, to nie poszedłbym tak daleko w obrażaniu innych użytkowników wklejając takie zdjęcie z podpisem "Twoja rodzina wygląda tak".

 

Z drugiej jednak strony uważam, że posłużenie się wizerunkiem rodziny Terlikowskich w tejże dyskusji i w tym miejscu było tak samo perfidne i, mimo iż nie zawiera treści obscenicznych, powinno być tak samo ukarane.

 

Oba posty nie wniosły do tematu absolutnie nic.

 

@Networker

Rękami i nogami podpisuje się pod Twoim postem.

Edited by Anubis
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie wiem po kiego grzyba są tematy: polityka, w jakim popierdolonym kraju żyjemy, katastrofa, etc

 

moze jestem jakiś dziwny, ale nie widze tez potrzeby tematów na rozluźnienie, filmy, czego słuchacie i podobnych

To taki wentyl, którym miało uchodzić OT z wątków zasadniczych.

Przy okazji tematy te dają szansę na lepsze poznanie społeczności.

Share this post


Link to post
Share on other sites

generalnie to czy usuwać czy nie to akurat sprawa administracji. Jest temat poza domenami jednak jakiś konkretny i nie powinno być w nim dorzucane to kogo kto lubi i z kim co lubi robić.

 

A jeszcze ważniejsza kwestia, że wszyscy powinni być traktowani tak samo. Tzn jeśli off robią 2 osoby to wszystko powinno być usuwane. A nie wybiórcze osoby,

 

Generalnie jest to forum dotyczące domen, jednak przez to że nowe sprawy domenowe nie są zbyt często poruszane niektórym się mocno nudzi i dyskutują o wszystkim szukając ujścia jakiś swoich problemów dogryzając innym. Nie powinno tego być

Share this post


Link to post
Share on other sites

to dobry temat, żebym wyraził swoja opinię, że ostatnimi czasy wchodząc na forum mam wrażenie, że jestem na forum politycznym nie domeniarskim.

 

nie wiem po kiego grzyba są tematy: polityka, w jakim popierdolonym kraju żyjemy, katastrofa, etc

 

moze jestem jakiś dziwny, ale nie widze tez potrzeby tematów na rozluźnienie, filmy, czego słuchacie i podobnych

 

Do takich tematów jak znalazł przydaje się funkcja "Ignoruj ten temat" - jedyny problem to to, że lubujący się w ideologicznych dysputach forumowicze rozłażą się po innych tematach zamiast trzymać się swojego bagienka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cóż za skromna auto-laurka ...

Nie bierz Kangur wszystkiego co napisałem w tym poście tak na serio :-)

Naprawdę myślisz, że świadomie i bez cienia auto-refleksji mogłem coś takiego napisać o sobie? :P Mój post był podgrzewany i podsmażany stopniowo, aż do osiągnięcia absurdalnego kształtu, tylko po to, aby poprzednie akapity wyglądały na mniej zawadiackie :)

Zamieściłeś poniższe zdjęcie i napisałeś, że jest to rodzina użytkownika umberto ("twoja rodzina wygląda tak"):

 

blog_mx_4845570_7457298_tr_gay7_402.jpg

 

Pomijając to, że jak się orientuję wiele osób na di.pl nie lubi użytkownika umberto za jego poglądy chciałem uczciwie zapytać czy ktoś jeszcze nie zgadza się ze mną, że ta chamska prywatna wycieczka domenatora w kierunku umberto została słusznie usunięta? Czy na forum powinniśmy pozwalać na takie obrazy w kierunku naszych forumowych kolegów. Czy nie po to jest moderator by tłumić tego rodzaju agresję?

 

 

I drugie pytane. Czy ten post:

http://di.pl/topic/94752-pomysly-na-inwestycje/page-5?do=findComment&comment=555502

powinien zostać usunięty? Czy nie byłoby to cenzurą, której domanator tak nie chce? Czy ten post był napisany z zamiarem obrażenia kogoś? (mam nadzieję, że przeciwnicy poglądów umberto nie będą na siłę szukali w tym poście, tylko przedstawią zgodnie z sumieniem postronną opinię)

 

 

Zapraszam do dyskusji postronne osoby i odpowiedzi na dwa pytania.

"chamska prywatna wycieczka" ? Pokazanie dwóch całujących się panów to jest chamska wycieczka? Rafał, zastanów się czy przypadkiem nie idziesz za daleko w swojej nietolerancji dla mniejszości seksualnych. Oni też mają prawo tutaj żyć i być ze sobą, tworząc szczęśliwe związki. To jest ich wybór, a Ty to nazywasz chamstwem? Czy gdybym wrzucił zdjęcie całującej się pary hetero to też byś to usunął i nazwał chamstwem?

A jeżeli mój post był chamski to czymże jest post umberto?? Czyż nie zaatakował w perfidny sposób ArturaZ, obśmiewając jego wybór posiadania trójki dzieci? W tym momencie każdy, kto stawia na tradycyjny model rodziny mógł poczuć się dotknięty, ja się poczułem. I dlatego nie mogłem nie zareagować.

A teraz przeczytaj jeszcze raz - skądinąd - słuszną Twoją konstatację "Czy na forum powinniśmy pozwalać na takie obrazy w kierunku naszych forumowych kolegów. Czy nie po to jest moderator by tłumić tego rodzaju agresję?"

Tak, ja się z tym w stu procentach zgadzam, tylko, że jeżeli posty jednych użytkowników usuwasz, a inne - tego samego ciężaru gatunkowego - zostawiasz, to mam prawo podnieść alarm, że coś tu jest nie tak.

"Czy ten post był napisany z zamiarem obrażenia kogoś? (mam nadzieję, że przeciwnicy poglądów umberto nie będą na siłę szukali w tym poście, tylko przedstawią zgodnie z sumieniem postronną opinię)" no ale tu to już przechodzisz samego siebie. Niczym Stanisław Anioł stwierdzasz "z góry akceptujesz wyniki wszystkich naszych demokratycznych wyborów. Oczywiście jeżeli będą zgodne z moimi oczekiwaniami" :)

 

Edit: jeszcze jedno. Oczywiście wiedziałem, że usuniesz mojego posta, ale liczyłem, że wraz z nim do kosza pójdzie także post umberto. Byłem wręcz co do tego głęboko przekonany. (to była z mojej strony prowokacja, mająca na celu zwrócenie uwagi) Więc bardziej wkurzyłem się kiedy usunąłeś mojego posta, a tamten zostawiłeś, niż tym, że umberto napisał to co napisał.

Edited by domenator

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Anubis

Używanie zdjęcia pary homoseksualnej żeby kogoś obrazić i jednoczesne grzmienie o tolerancji to szczyt hipokryzji.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naprawdę myślisz, że świadomie i bez cienia auto-refleksji mogłem coś takiego napisać o sobie? :P

 

Tak myślę :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy nie po to jest moderator by tłumić tego rodzaju agresję?

 

I drugie pytane...

1. Twoje działanie było prawidłowe

2. Ciężko mi się do tego odnieść...

 

To taki wentyl, którym miało uchodzić OT z wątków zasadniczych.

Przy okazji tematy te dają szansę na lepsze poznanie społeczności.

Niestety jak widać w wielu czysto branżowych tematach i tak niektóre osoby nie potrafią się powstrzymać od bezsensownych offtopów.

Wydaje mi się, że nikomu nie jest potrzebna wiedza o tym, jakie kto ma poglądy.

 

"chamska prywatna wycieczka" ? Pokazanie dwóch całujących się panów to jest chamska wycieczka? Rafał, zastanów się czy przypadkiem nie idziesz za daleko w swojej nietolerancji dla mniejszości seksualnych.

 

 

A jeżeli mój post był chamski to czymże jest post umberto?? Czyż nie zaatakował w perfidny sposób ArturaZ, obśmiewając jego wybór posiadania trójki dzieci?

1. Nie ważne, czy na zdjęciu widniałby koń, krowa, Doda, czy Żebrowski - uderzyłeś w rodzinę - tego się nie robi.

2. Prawdopodobnie masz rację. I przyznam, że zazdroszczę Arturowi takiej gromadki - Gratulacje Arturze ;)

 

 

Korzystając z okazji chciałbym powtórzyć to, co ktoś napisał już wcześniej. Tematy związane z polityką i całym innym niepotrzebnym syfem powinno się wywalić na zbity...

Tego typu tematy służą tylko i wyłącznie sianiu agresji i nienawiści, nie tylko wśród Forumowiczów.

Wielu Forumowiczów nie zabiera głosu w tematach związanych z branżą, a wyłącznie szukają zwady, czy poklasku w tematach offtopowych.

Niestety prawda jest taka, że te tysiące pustych i bezsensownych postów ma ogromny wpływ na SEO dla di.pl i mało prawdopodobne jest by Admini zrezygnowali z tych "wyszukiwarkowych" naganiaczy.

 

Mimo, że to niby specjalistyczne Forum, to dopóki istnieją tutaj tematy zupełnie nie związane z tematyką domen, "specjalistyczne" można pisać wyłącznie małą literą :/

 

Wiadomo, że "na każdym forum są dyskusje na różne tematy", ale myślę, że akurat tutaj, to zupełnie niepotrzebne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Używanie zdjęcia pary homoseksualnej żeby kogoś obrazić i jednoczesne grzmienie o tolerancji to szczyt hipokryzji.

Następny, który nie wyczuwa ironii.. Eh, ciężko ciężko...

 

A tak poza tym to przyłączam się do głosu tych wszystkich, którzy mówią, że na forum za dużo jest wątków niedomenowych. Gdybym ja był adm to dawno bym je usunął. Ba, usunąłbym także niektórych użytkowników, począwszy od wiadomo kogo. I niczym bym się nie przejmował, tak jak sugeruje Kangur. Do kosza i koniec. Moje forum, ja tu rządzę. Ale że adm sobie na to pozwala od dawna, to ich wybór i potem są takie akcje jak teraz.

Z mojej strony nie byłoby reakcji, gdyby nie było akcji.

 

(Aha, Kangur co do wbijania szpilek to Twój post o auto-laurce jest czym? Hm?)

 

Fakt, że kiedyś sporo udzielałem się tutaj politycznie, ale skoro było można.. Od dawna już nic nie piszę i gdybym np. wiedział jak rozwinie się wątek "Szok w jakim ... kraju żyjemy" to bym go w życiu nie zakładał. Chciałem opisać jedną sytuację i koniec. A potem już poszło. Na miejscu adm bym dawno już go zamknął.

Tak samo jak wątki o katastrofie, samochodach, muzyce, nurkowaniu czy tym podobne.

 

Oczywiście adm jest w sumie na rękę, że takie wątki istnieją. Pewnie gdyby nie one część użytkowników nie przychodziłoby tutaj już w ogóle. Mniej userów, mniejszy ruch, mniej reklam itp. I ja to też rozumiem. Mimo wszystko jednak warto byłoby zadbać o to, aby userzy chcieli się dzielić bardziej swoimi doświadczeniami na rynku domenowym, samemu tworzyć nowe ciekawe tematy, porady, wywiady, relacje z konferencji branżowych (nigdy czegoś takiego tutaj nie było, a powinno), opisy nowych parkingów (przecież powstają, ale wiedza o tym nie jest specjalnie rozpowszechniana), ich testy, porównania efektów z innymi.

Jejku, pomysłów na rozruszanie i ożywienie tego forum może być bez liku. Ale to nie moje forum, nie mi powinno zależeć.

Być może źle to oceniam, nie wiem. Być może adm uznała, że się to nie opłaca, że tak jak jest, jest OK, po co to zmieniać. Fakt, że jest kilku "wariatów" i bzdurnych wątków na forum, ale da się z tym żyć.

W tym momencie forum jest raczej tylko tablicą ogłoszeniową i help deskiem AM i premium. Nie wiem czy adm tak sobie wyobrażała to forum, ale kiedyś wyglądało to nieco inaczej..

 

@doggystyle4: JA uderzyłem w rodzinę? Kuźwa, czy tu jest jakiś matrix ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

@doggystyle4: JA uderzyłem w rodzinę? Kuźwa, czy tu jest jakiś matrix ?

Chodziło mi, że uderzyłeś w rodzinę Umberto - nie w rodzinę ogólnie - a to jest "prywatna wycieczka". Ale właściwie, to zaczynam coraz bardziej przyznawać Ci rację. Nie widziałem w jego poście drwiny, którą widzę teraz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale właściwie, to zaczynam coraz bardziej przyznawać Ci rację. Nie widziałem w jego poście drwiny, którą widzę teraz.

Czyli jest chociaż jakiś jeden pozytyw mojego postu. Szkoda, że apze wciąż nie widzi tych drwin, tego jadu ze strony umberto i jego post wciąż widnieje w tamtym wątku.. Przykre :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oni też mają prawo tutaj żyć i być ze sobą, tworząc szczęśliwe związki. To jest ich wybór, a Ty to nazywasz chamstwem? Czy gdybym wrzucił zdjęcie całującej się pary hetero to też byś to usunął i nazwał chamstwem?

Sugerujesz, że nie miałeś zamiaru nikogo obrażać? Aha ;/

 

Nie zaglądam ludziom do łóżka. Nie mam nic przeciwko takim parom, o ile nie narzucają innym swoich racji i upodobań na siłę. Już chyba we Wrocławiu wspomniałem Ci, że w tej kwestii jestem tolerancyjny (piszę o tym nie by podzielić się moimi poglądami, ale ma to zapewne znaczenie w kontekście usuniętego postu).

 

 

 

Edit: jeszcze jedno. Oczywiście wiedziałem, że usuniesz mojego posta

 

Dziękuję też za pamięć o mnie, podczas gdy zamiast spać zmuszony jestem moderować Twoje posty "które i tak wiedziałeś, że usunę".

 

Gdzieś kiedyś czytałem komentarz w stylu "opluję Twoje okna bo i Tak pewnie prędzej czy później będziesz je mył".

 

EDIT:

Czyli jest chociaż jakiś jeden pozytyw mojego postu. Szkoda, że apze wciąż nie widzi tych drwin, tego jadu ze strony umberto i jego post wciąż widnieje w tamtym wątku.. Przykre :(

 

Nie uważam, że moja racja jest najracniejsza w przeciwieństwie do Ciebie, więc założyłem ten temat. Pozwolisz, że zostawię ten temat na dłużej niż 3h by podjąć rozsądną decyzję?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sugerujesz, że nie miałeś zamiaru nikogo obrażać? Aha ;/

 

Nie zaglądam ludziom do łóżka. Nie mam nic przeciwko takim parom, o ile nie narzucają innym swoich racji i upodobań na siłę. Już chyba we Wrocławiu wspomniałem Ci, że w tej kwestii jestem tolerancyjny (piszę o tym nie by podzielić się moimi poglądami, ale ma to zapewne znaczenie w kontekście usuniętego postu).

 

 

 

 

Dziękuję też za pamięć o mnie, podczas gdy zamiast spać zmuszony jestem moderować Twoje posty "które i tak wiedziałeś, że usunę".

 

Gdzieś kiedyś czytałem komentarz w stylu "opluję Twoje okna bo i Tak pewnie prędzej czy później będziesz je mył".

 

EDIT:

 

Nie uważam, że moja racja jest najracniejsza w przeciwieństwie do Ciebie, więc założyłem ten temat. Pozwolisz, że zostawię ten temat na dłużej niż 3h by podjąć rozsądną decyzję?

Ja też nikomu nie zaglądam do łóżka, nie interesuje mnie jak wygląda rodzina umberto. I tym bardziej rażą mnie jego ataki na ludzi, którzy mają rodziny, otwarcie mówią jak to fajnie mieć trójkę dzieci, a spotyka ich za to atak i drwiny ze strony lewackiego antagonisty. Szkoda, że w tym przypadku nie byłeś taki szybki do usunięcia posta.

Przykro mi, że obudziłem Cię ze snu i kazałem moderować mojego posta, naprawdę szczerze przepraszam. Nie zdawałem sobie sprawy, że administracja czuwa dzień i noc nad czystością ideologiczną na tym forum. Myślałem, że wstaniesz rano wyspany i dopiero wtedy być może usuniesz posta.

Ale fakt, miał być on dla adm alarmem, że oto uczucia i godność niektórych użytkowników zostały pogwałcone. Mówię jeszcze raz - nie byłoby akcji, nie byłoby mojej reakcji. Zastanów się nad tym.

 

Myśl nad podjęciem decyzji ile chcesz, Rafał, oczywiście. Nad moim postem nie rozczulałeś się 3h tylko wstałeś z łóżka i usunąłeś, nie zastanawiając się nad jego sensem. A post umberto, mimo iż jest kompletnie OT (pomijając to, że jest obraźliwy) wisi sobie w najlepsze. Żelazna logika, powtarzam.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kangur co do wbijania szpilek to Twój post o auto-laurce jest czym? Hm?

To nie szpilka, to nożyk :)

Ale przynajmniej nie sugeruję, że jestem porządny, prawy czy lewy.

Taki mam po prostu charakterek :)

Niektórzy mawiają, że wynika to z mojego znaku zodiaku.

 

Skorpion w życiu postępuje - jak uczucie mu dyktuje.

Myśl głęboka, umysł żywy - lecz na krzywdy pamiętliwy.

Język ostry - słowa noże! - lecz w nieszczęściu ci pomoże.

Zawsze bardzo aktualne - są mu sprawy seksualne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

307 wyświetleń tego tematu,

Zaledwie 18 wypowiedzi (w tym powtarzający się userzy). Na palcach jednej ręki (a właściwie na połowie ręki) można policzyć osoby, które poczuły się obrażone tą wypowiedzią umberto.

334 aktywnych użytkowników (w ciągu ostatnich 15 minut).

11308 Wszystkich użytkowników.

Moim zdaniem liczby mówią same za siebie, dlatego nie przekonałeś mnie ani Ty ani zwolennicy (zwolennik?) Twojej opinii. Z uwagi na liczby sądzę, że uznanie posta umberto za obraźliwego jest mocno, ale to mocno naciągane.

 

Mimo to jakaś igła w stogu siana się znalazła toteż post usuwam.

 

Domenator; korzystając z okazji;

Mam swoją opinię na temat tego w jaki sposób (i że w ogóle) obrażasz użytkowników forum, ale nie będę ubierał tego w słowa jakimi Ty operujesz na PW komentując moją reakcję ("To co zrobiłeś jest żałosne") na usunięcie postu. Zostawiam przemyślenia dla siebie. Do tego fakt, że taki post mający na celu jedynie obrazę wypłynął (znów cytat z PW "zdawałoby się - porządnego człowieka") bardziej mnie nie pokoi. No i jeszcze dokładanie pracy innym ("Oczywiście wiedziałem, że usuniesz mojego posta") tylko przez błahe widzimisię.

 

Reasumując: zwróć uwagę na to w jaki sposób (czy miły i słuszny) próbujesz zaszczepić swoje (jak sądzisz jedyne i słuszne) poglądy polityczne na przykład tutaj na forum. Usiądź, i zobacz z boku jakie ma to konsekwencje, dla ilu osób i w jakim stopniu jest to uciążliwe (nie mam tutaj na myśli siebie i roli moderatora). A jest!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem liczby mówią same za siebie, dlatego nie przekonałeś mnie ani Ty ani zwolennicy (zwolennik?) Twojej opinii. Z uwagi na liczby sądzę, że uznanie posta umberto za obraźliwego jest mocno, ale to mocno naciągane.

E tam, gadanie :P Cel uświęca środki, najważniejsze, że post został usunięty. Mission completed! :)

Domenator; korzystając z okazji;

Mam swoją opinię na temat tego w jaki sposób (i że w ogóle) obrażasz użytkowników forum,

Mów, słucham. Z tym, że zwrócę Ci jeszcze raz uwagę, że mój post był reakcją na obraźliwy post umberto. Ząb za ząb. Normalnie bym tego nie zrobił, ale jestem wrażliwy na lewackie plucie na ludzi o konserwatywnym światopoglądzie. Sory, tego już nie zmienicie.

Reasumując: zwróć uwagę na to w jaki sposób (czy miły i słuszny) próbujesz zaszczepić swoje (jak sądzisz jedyne i słuszne) poglądy polityczne na przykład tutaj na forum. Usiądź, i zobacz z boku jakie ma to konsekwencje, dla ilu osób i w jakim stopniu jest to uciążliwe (nie mam tutaj na myśli siebie i roli moderatora). A jest!

Będę nudny, ale powtórzę jeszcze raz. Nigdy nie atakuję pierwszy kogokolwiek za poglądy, wyznanie, orientację itp. Zawsze jest to reakcja. Nigdy inaczej. Także Ty też sobie co nieco przemyśl, proszę.

Zastanawia mnie też fakt, że w ogóle nie wziąłeś pod uwagę tego, że umberto _naprawdę_ mnie obraził. Odnoszę wrażenie jakbyś nie przyjmował tego do wiadomości. Tak jakby to było niemożliwe, jakby jego post był cacy, a tylko mój _z pewnością_ obraził umberto. Jeżeli już wydajesz wyroki to słuchaj obu stron.

 

Cel został osiągnięty, więc teraz mogę to powiedzieć - jeżeli kogokolwiek obraziłem moim postem to przepraszam. Ale drugi raz postąpię tak samo - atak na rodzinę, Boga (chociaż sam nie chodzę do kościoła, chodzi mi o wartości), Polskę - spotka się z moją ostrą reakcją.

 

"Żeby zwyciężyło zło, wystarczy obojętność ludzi dobrych"

 

JA OBOJĘTNY NIE BĘDĘ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

(...) Ząb za ząb. (...) atak na rodzinę, Boga...

Z tego co pamiętam, to z babilońskiego Prawa Hammurabiego a nie z nauk Boga wywodzi się "ząb za ząb".

 

"Słyszeliście, że powiedziano: Oko za oko, ząb za ząb! A Ja wam powiadam: Nie stawiajcie oporu złemu. Jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi!" (Mt 5,38n)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×