coolos 114 Report post Posted April 29, 2013 (edited) Ale właściwie kogo dotyczy obowiązek informowania o ciastkach? Jeżeli stosujesz na swojej stronie pliki cookies w celach związanych np. ze statystykami i monitorowaniem ruchu (np. google analytics), stosujesz jakieś reklamy z adserwerów (adwords, adkontekst, tradedoubler, arbomedia) należy wtedy o tym poinformować. Nie trzeba informować o plikach cookies gdy wykorzystywane są one w celach niezbędnych do poprawnego funkcjonowania strony, np. (zmiana stylu strony, dodanie produktu do koszyka) itd. Edited April 29, 2013 by coolos Share this post Link to post Share on other sites
startx_pl 2 Report post Posted April 29, 2013 Jeżeli stosujesz na swojej stronie pliki cookies w celach związanych np. ze statystykami i monitorowaniem ruchu (np. google analytics), stosujesz jakieś reklamy z adserwerów (adwords, adkontekst, tradedoubler, arbomedia) należy wtedy o tym poinformować. Nie trzeba informować o plikach cookies gdy wykorzystywane są one w celach niezbędnych do poprawnego funkcjonowania strony, np. (zmiana stylu strony, dodanie produktu do koszyka) itd. Nie do końca się zrozumieliśmy. Na jakie regiony świata jest nałożony ten wymóg? Załóżmy, że hostuję dwie strony o tematyce erotycznej, gdzie polskie prawo nie do końca jest w tych treściach zprecyzowane, więc jedna jest hostowana w Kanadzie, druga w azji. Bardziej mi chodzi o to czy jeśli serwery są poza strefą wpływów unii lub usa, to czy nadal ten przepis mnie obowiązuje? Czy może chodzi tu miejsce prowadzenia działalności. Być może moje pytanie jest może trochę naciągane, ale nie znalazłem dokładnej informacji o tym. Nie zapominajmy, że internet to sieć globalna, gdzie można przeglądać zasoby każdego zakątka świata, a nie tylko europejskie i wątpię aby unia była w stanie nażucić swoje widzimisię każdemu krajowi na świecie, że mają być komunikaty o cookies. Pozdrawiam. Share this post Link to post Share on other sites
Andro 152 Report post Posted April 30, 2013 (edited) Byłbym bardziej za tym, a nie jakieś kretynizmy, Oni tylko czekają na to, byś był za czymś, i wprowadzają kolejny nakaz lub zakaz. Zawsze cierpi na tym jakaś mniejszość, a większości zwykle to nie dotyczy lub pozostaje bierna, i zawsze znajdą się "zadowoleni", tym bardziej jak innym będzie to przeszkadzało. Jak raz zaakceptujesz, że władza urzędnika nad obywatelem jest "dobra", choćby przyświecał temu najbardziej słuszny cel, to wybrałeś kierunek więzienie. Albo jesteś za wolnością i rozumiesz konsekwencje, że świat nie jest idealny, wtedy nie robisz żadnych wyjątków, albo jesteś przeciw, co oznacza kierunek do socjalistycznego kołchozu. Czekam, aż wybierzesz kierunek do wolności, bo na razie to jeszcze wierzysz, że mogą być słuszne cele. Edited April 30, 2013 by Andro 3 Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted May 1, 2013 ... Nie jestem, ale z dwojga złego wolałbym jakieś rozwiązania dla niepełnosprawnych niż głupotę, która nie służy niczemu i nikomu... Share this post Link to post Share on other sites
exallwave 123 Report post Posted May 1, 2013 Pojawiły się spam-oferty w związku z cookies. Kilka linijek z ustawy, obowiązek informacji, pomoc we wdrożeniu, sankcje. Zamiast tych "porąbanych" informacji (dodajmy, że nie ustandaryzowanych) winien być znaczek czy info w stopce i tyle. Kto chce to widzi, wie i wybiera. Bo jakoś nie chce mi się wierzyć, że ktoś kto zobaczy, że strona wykorzystuje ciasteczka zrezygnuje z jej przeglądania. Jeśli już coś takiego wprowadzili, to byłbym za komunikatem pojawiającym się zanim się wejdzie na stronę, coś na wzór stron dla dorosłych, aczkolwiek bez wątpienia bardzo uciążliwym i upierdliwym i dotyczącym ogromnej większości stron. Przecież, jak już jestem na stronie, to ona używa cookies i już komunikat trochę jak musztarda po obiedzie... Jakiś zabieg by naciągnąć ludzi na kary za niestosowanie się... ciekawe kto prze-lobbował... Share this post Link to post Share on other sites