Jump to content

danlis

Użytkownik
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    113

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by danlis

  5. Posted · Report reply

    Dokładnie.

     

    Co do sprawy z KRRiT to trochę w tym racji jest. User aby uzyskać informację / nawiązać interakcję (komentarze / apps) często musi założyć konto na Facebook, co bezdyskusyjnie jest formą profitu dla Facebook’a, generowanego pośrednio za publiczne pieniądze. I myślę że nie jest to kwestia Facebook'a tylko kierowania usera do jakichkolwiek portali gdzie interakcja wiąże się z profitem dla tego portalu

     

    Ale podobnie jest przecież, jeśli zechcesz np. wziąć udział w konkursie SMS o samochód czy inne coś - musisz albo mieć komórkę, albo.. .kupić :rolleyes: Więc można powiedzieć, że konkursy napędzają sprzedaż operatorom komórkowym - i będzie to prawda, bo tak: napędzają. ALE: czy to coś złego? Albo inaczej: CO w tym złego?

  6. Posted · Report reply

    1. PPD.pl kończy swoją działalność. Limity zapytań w PPD.pl były wykorzystywane dużo intensywniej, przez co po wprowadzeniu nowych limitów NASK zaczęły się problemy.

     

    2. W Premium.pl, dla zapewnienia wyższej jakości usług wykorzystujemy zapytania ostrożniej. Mimo wszystko myślę, że w tym przypadku tego typu propozycje mogą wrócić, napisz tylko odpowiedni ticket.

     

    A z ciekawości: co mają limity zapytań do whois do sprawdzenia *przez partnera* czy domena istnieje? Przecież na EPP domain:check możesz robić ile chcesz ;]

     

    No chyba, że nie załapałem o jakich limitach piszesz

  9. Posted · Report reply

    @danlis: Jasne! Wystarczy zadbać o to by dane się zgadzały (zawsze jest prezentowane porównanie danych przy zlecaniu), a wystarczy potwierdzić maile z NASK i domeny wskoczą!

     

    Czyli najpierw trzeba ręcznie utworzyć w premium kontakty takie, jak w ppd? Bo nie widzę opcji "przenieś dane kontaktu" podczas transferu (czyli automatyczne utworzenie kontaktu z danymi z PPD)...

     

    Jeśli tak, to będzie "trochę" zabawy

  11. Posted · Report reply

    Ciekawe gdyby się zapytać ludzi, a szczególnie rpzedsiębiorców, czy w ogóle zadają sobie pytanie "Czy mogę opłacić na x lat z góry?"

     

    Dokładnie, to jest dobre pytanie - a rozszerzając to ciekawe, ile domen .pl jest ważnych dłużej niż powiedzmy rok od dzisiaj... Ale NASK nie odpowie :)

  12. Posted · Edited by danlis · Report reply

    Taa, sport to ja łapię na kanale EuroSport. :)

     

    BTW Wszystko śmiga, a we whois nadal wygasa: 2011.02.04 13:00:00

     

    Może w Twojej sieci bangla (kwestia DNS), ale status ma jasny: DOMAIN NAME: sport.pl 's billing period had finished

     

    A data wygasania to usunięcie z bazy NASK - odlicz od dzisiaj czas "wygasania" :)

     

    d

  14. Posted · Edited by danlis · Report reply

    To nie jest prawda... :) Authinfo musi jednoznacznie identyfikowac obiekt. Przynajmniej tak bylo w systemie testowym, w nietestowym to ciezko to sprawdzic.

     

    Tzn co jest nieprawdą? W dokumentacji jest wyraźnie napisane co i gdzie jest sprawdzane (pkt 5.7.2)... Zresztą: właśnie sprawdziłem i utworzyłem obiekt (kontakt) o authinfo takim, jak domena u jednego z rejestratorów (ale innego niż ten, u którego utworzyłem kontakt). Zadziałało, bo i w sumie czemu miało nie zadziałać :D

     

    d.

  15. Posted · Edited by danlis · Report reply

    Mógłbyś przybliżyć mi jaka wartość wywołania w EPP to umożliwia? Z góry dzięki.

     

    Nie bardzo mogę, ale: wskazówka jest w pkt 5.20.2 dokumentacji EPP, w trzecim podpunkcie :)

     

    Authinfo musi byc globalnie unikalne, system nie przyjmie drugiego takiego samego kodu authinfo, nawet jesli taki kod istnieje u zupelnie innego rejestratora.

    Noooo tak ("co do "unikalne"), chociaż być może z mojego postu to nie wynikało. Natomiast unikalność sprawdzana jest wyłącznie dla obiektów danego rejestratora, zatem możesz mieć domenę u rejestraora A z hasłem X i inną domenę u rejestratora B z identycznym jak dla A authinfo X.

  16. Posted · Report reply

    No tak, ale pytanie brzmiało raczej czy rejestrator A ma wgląd do danych domen rejestratora B (zakładam, że nie znamy kodu authinfo)

     

    Cała dyskusja zaczęła się od przeniesionej domeny ("taki rejestator ma wglad do kontaktu innego rejestratora przypisanego do ich domeny?") i tego, czy można podejrzeć kontakt dla takiej domeny utworzony przez innego registrara. Odp. brzmi "można. ".

     

    Poza tym ja odniosłem się do Twojego stwierdzenia, że "można odczytać wyłącznie PO transferze" - domena nie musi być przeniesiona, aby odczytać szczegóły kontaktu - do tego wystarczy znać authinfo dla domeny (czyli nawet nie do samego kontaktu, który oczywiście również ma swój kod, z defaultu inny niż dla domeny).

     

    Jeśli registrar A nie ma kodu dla domeny to oczywiście NIE odczyta szczegółów kontaktu. Ale jeśli ma kod do domeny, to tak, odczyta szczegóły.

  19. Posted · Edited by danlis · Report reply

    Mam na oku pewną domenę, która pasuje mi pod własny projekt. Nie jest to żadne rozpoznawalne słowo, wyniki w Google to potwierdzają 27,100 (język polski).

     

    Obecnie domena jest na parkingu ( NameDrive) i nie ma opcji Kontakt z właścicielem domeny.

     

    Jesteś pewny, ze abonentem domeny jest Onet? Z. Zych to admin DNS - wpisywany swego czasu jako kontakt techniczny, zatem sprawdź jeszcze raz.

     

    A co do sondy: jeśli domena zostanie uznana za nieprzydatną to spadnie. Innej "opcji" (uwierz) nie ma :ph34r:

     

    d

  20. Posted · Report reply

    Właśnie napisałem do Onetu z prośbą o uszczegółowienie. No ale skoro danlis pisze, że to tylko dla domen globalnych i .eu to rozumiem, że sprawa nieaktualna. Chociaż te opłaty za .eu trochę wysokie w stosunku do 5 EUR opłaty, którą pobiera EURid.

     

    DD

     

    Daniel, ale my nie rejestrujemy .eu bezpośrednio w EurID, tylko w Register.com, a oni mają "nieco" inną politykę cenową, stąd taka a nie inna kwota w naszym cenniku.

     

    Ale fakt, można doprecyzować, że NIE chodzi o .pl - chociaż o czymś takim jak "kwarantanna .pl" nigdzie nie piszemy, natomiast o kwarantannie dla .com, .net... .eu owszem.

     

    d.

  22. Posted · Edited by danlis · Report reply

    Przemo ma racje.Zdarzaja sie wyjatki ale jest to zwykle przeoczenie googlebota.

     

    Nie takie wyjątki: sprawdź sobie choćby domeny wylistowane na stronie głównej ND w sekcji "Park & Sell - Kup domeny, które zarabiają pieniądze" - zobaczysz, że dużo z nich jest zindeksowanych. Więc to nie jest raczej procentowo na poziomie "przeoczenia".

     

    Oczywiście zindeksowane są strony parkingowe - nie jakieś inne (np. poprzednie serwisy itp)

×