laiknetowy

A w NASK-u chyba gorąco, bo się po mediach lansują, aż niemiło. Wczoraj jedna pani od nich opowiadała w Tok FM o Dyzurnecie. Najbardziej mi sie podobalo stwierdzenie, ze cała ta działalnosc "antypedofilska" skutkowala w ub. roku 59 zgloszeniami na policje (zdaje sie, że ta liczba obejmuje także zgloszenia dot. tresci rasistowskich, antysemickich itp.). Na pytanie redaktora jak sie skonczyly zgloszone sprawy, pani powiedziala, ze nie wie, bo policja ich nie informuje. Konkluzja byla taka, ze wiekszosc zglaszanych Duzyrnetowi spraw dotyczy tresci umieszczanych na serwerach zagranicznych i mozemy im skoczyc. I tak oto wygląda, szumnie reklamowana w niedawnych oświadczeniach NASK-u walka z pedofilią... A poseł Dziedziczak drugi miesiąc czeka na odpowiedz pana premiera na swoją interpelacje dot. kwestii polska.pl...

wierzysz w takie "przypadki"?:-)

http://lubczasopismo.salon24.pl/iiirp/post...o-www-polska-pl

http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/techn...ka-pl-,23623,1# "Ich właścicielem jest NASK, czyli podległy ministerstwu nauki Zespół Koordynacyjny Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej przy UW"

I dlatego ja się poddaję. Świętuj bosaks.

Urban przy tym towarzystwie to małe piwo. Odpowiedz ministerstwa na interpelację Ujazdowskiego: http://orka.sejm.gov.pl/izo7.nsf/www1/z001...le/z00151o0.pdf "Powodem zawarcia przez NASK umowy dzierżawy z Agorą na prowadzenie stron Poland.pl, Polska.pl było dotychczas niesatysfakcjonujące prowadzenie tych domen przez zespół pracowników NASK" no ja pier... to za to co sie dzieje w firmie odpowiadają teraz pracownicy a nie dyrekcja? archiwalia, projekty uznawane na świecie za innowacje to dla nich jest "niesatysfakcjonujace" "Z analizy wydatków dotychczas ponoszonych przez NASK na ten cel wynika, że w ciągu 7 lat wydatkowano ponad 14 mln zł (bez kosztów technicznych) i pomimo tak znacznych nakładów zawartość i wygląd stron internetowych były co najmniej nieatrakcyjne." To oni 7 lat pakowali kase w cos co bylo "nietrakcyjne"? moj szef by to uciał po kilku miesiącach "NASK nie zerwał współpracy z Naczelną Dyrekcją Archiwów Państwowych. Z informacji przekazanych przez dyrekcję NASK wynika, iż niedawno odbyło się spotkanie, na którym strony zgodnie ustaliły rozszerzenie zakresu współpracy i podjęcie wspólnych inicjatyw w dziedzinie digitalizacji i zarządzania zasobami archiwalnymi." Wystarczy jeden tel. do dyr. AGAD, który uczestniczył w tym spotkaniu zeby sie przekonać, ze to jest podłe kłamstwo. Jesli "strony sie dogadaly" to gdzie sa archiwalia? Nie wiem jak Wy, ale ja kurna nie wiem w jakiej rzeczywistosci ja się znajduje...

Laik czuwa: http://wpolityce.pl/dzienniki/klub-wtorkow...tku-panstwowego

Popraw Laika jesli ten jest w bledzie: uwazasz, ze domena Polska.pl nie byla obwarowana zakazami wiec mozna ja bylo wydzierzawic, ale (tutaj nastepuje domyślanie się logicznego nastepstwa myśli) domeny z nazwami np. miast juz nie powinny byc dzierzawione przez byle kogo z ulicy, bo sa obwarowane i "dedykowane" jednostkom samorzadowym itp.?

MNiSW to już sie wypowiedzialo... przepisujac do swojej odpowiedzi oświadczenie NASK-u. NASK-owi to pasuje, nieprawdaż? Nam nie. Laik nadal nie dostał od Ciebie odpowiedzi co TY sądzisz o temacie?

A ja wiem z dobrze poinformowanych źródeł, że NASK duzo wczesniej kombinował z pozbyciem się Polska.pl. Pozbyli sie newsów, zwolnili z dnia na dzień zespół redagujący portal itp. Być może Agorze podano to na tacy...więc wzieła. Za darmo się to nie odbyło.

http://www.jagiellonski.pl/?p=1686&utm...n-internetowych

A tak żeby "razgawor poddierżać": http://www.agad.archiwa.gov.pl/nauka/atlasy_morskie.pdf tym mniej zorientowanym w temacie "co poszło do pieca" polecam slajd 4 i kilka opinii tzw. środowiska: http://www.ifar.pl/index.php?topic=2053.0 Bosaks, wymiękłeś czy łacinę szlifujesz?

Laik nie jest aż takim laikiem, aby nieświadomie używać słormułowania "sprzedaż domen". Laik się dużo nauczył od kolegów z niniejszego forum. Bosaks dał się zawodowo podpuścić. Co najmniej jeden laik nie uważa, że nic się stało. Stało się dużo niedobrego. Bardzo prosimy! Laik nadal liczy, że Bosaks sprowadzi Laika na drogę trzeźwej oceny. Bosaks wie, które informacje są błedne! Bosaks, miej chłopie jaja i napisz szczerze co sądzisz o PRZEKAZANIU domen Agorze, oświadczeniach NASK-u i MNiSW w tej sprawie i tym wszystkim co jest podstawą naszych "śmiesznych teorii spiskowych". Może być po łacinie, Laik da radę! O prezesie "pijany spadochroniarz"? oj nieładnie, nieładnie:)

Bosaks, a co w ogóle sądzisz o sprzedazy tych domen Agorze?

Jak laik cos pisze, to sa zarzuty, jak bosaks - odmienna ocena sytuacji:) Laik pierwszy by poszedl na barykady walczyc o to, zeby kazdy bosaks mógł pisac co chce - także ze względu na ideały, o których pisał wyżej. Laik jest naiwny i myślał, ze bosaks przytoczy fakty, cytaty, linki na potwierdzenie tworzenia "śmiesznych teorii spiskowych", ostudzi emocje laika, wprowadzi na droge trzezwej oceny. laik lubi byc trzezwy:). Laik lubi konkrety. Laikowi sie marzyło, ze bosaks sie wypowie co sądzi o przekazaniu wiadomych domen komercyjnej firmie, oswiadczeniu NASK w tym temacie, wyrzuceniu z sieci archiwaliów, zwalczaniu dziecięcej pornografii przez panstwowy instytut badawczy, odpowiedzi p. Kudryckiej na zapytanie posła.... Daleko nie szukajac, co bosaks sadzi o tym: http://www.erykmistewicz.pl/media/uwazam-r...azam-rze-2-2012

Jak Ci sie ten watek tak bardzo nie podoba to po prostu przestan tu zaglądać. Każda strona w necie ma w rogu taki krzyzyk robiacy "close window" - tyle to nawet netowy laik wie. Sporo masz czasu w zyciu skoro zechciało Ci się zalozyc tu konto tylko po to, żeby napisac ze ten watek Ci się nie podoba. Może dodaj coś bardziej merytorycznego na temat tutaj poruszany? Przytocz fakty, argumenty, wykaż słabośc naszych opinii i poglądów. Chętnie podejmę taką dyskusję. Tylko, że nie po to tutaj jesteś, prawda? Tajne zadanie od szefa przyszlo, co? Przeszkadza, ze sie o Was mówi i pokazuje światu ściemy i krętactwa? Sporo osób sie tutaj wypowiada i jakoś nikomu "polityczna nadpodejrzliwosc" nie przeszkadza. Teorie spiskowe... za duzo emocji... osobiste anse... do trzyliterowych głów Wam pewnie nie przyjdzie, ze ludzie moga chciec zwyklej uczciwości, prawdy i przejrzystości. Że sa w zyciu jakies wartości i idee. I, że nie trzeba byc sfrustrowanym byłym pracownikiem NASK-u, żeby to rozumieć. Czego i Tobie życzę.

Sporo musicie mieć tych "sfrustrowanych byłych pracowników" skoro tak sobie tłumaczycie "rozgrywkę" laikanetowego. Mając czyste sumienie nie trzeba się bać googla... A laik nie bylby laikiem, gdyby nie wyhaczył, iż PYTANIE W SPRAWIE DOMEN POLSKA.PL I POLAND.PL ZOSTANIE POSTAWIONE NA NAJBLIŻSZYM POSIEDZENIU PLENARNYM SEJMU źródło: www.ujazdowski.pl http://www.facebook.com/kazimierzmichalujazdowski

NASK by zatrudniał netowego laika? to dopiero byłby obciach dla tejże firmy... Skucha panowie, NASK mi nie płaci, ani nigdy nie płacił. W zadnej postaci:)) Czy laiknetowy podał gdzieś jakąs nieprawdziwą informację? Kogo może boleć, że laiknetowy nie jest laikiem w obsłudze googla?

Taa, bo marzeniem każdej prywatnej firmy jest wykładać kase na promowanie Polski... w dodatku pod dyktando NASKu jak pisze pani minister. Sensu w tym nie ma za grosz.

Zapytania w tej sprawie złozyli także posłowie Ujazdowski i Dziedziczak (czy jak mu tam:) Przyjmuję zakłady dotyczące treści kolejnych odpowiedzi. Ja obstawiam, że będzie się powtarzał ten sam bełkot, łącznie z zapewnieniami, że archiwalia z AGADu napewno bedą pieknie przez AGORE publikowane w necie - a same archiwa juz wiedzą, że i NASK i Agora mają ten temat gdzieś. A pani minister dalej bedzie zapewniac ze prywatna firma napewno im zrobi dobrze... A jesli nie to pani minister im pogrozi palcem i napewno się poprawią... Czy tylko dla mnie jest nienormalne, że pani minister sama dala kase na projekt naukowy, ktorego wyniki byly publikowane na Polska.pl w ramach umow miedzy jednostami naukowymi jej podleglymi, a NASK wysadzil to w kosmos? Idąc logiką pani minister wszystko dzieje sie w majestacie prawa, logiki i dobrego smaku.

Na początku afery z domenami Polska.pl i Poland.pl poseł Pieta zwrócil się do p. Kudryckiej z zapytaniem poselskim. Pani Minister udzieliła odpowiedzi. Zarówno zapytanie, jak i odpowiedz mozna znaleźć tutaj: http://orka2.sejm.gov.pl/IZ7.nsf/ZAPop/00085?OpenDocument Zapraszam do lektury i dyskusji:) Czy tylko mi się wydaje, że odpowiedź p. minister jest przepisanym oświadczeniem NASK? "Zdaniem ministerstwa zagwarantowane zostało przez NASK, w ramach umowy, odpowiednie wykorzystanie potencjału domen na rzecz promowania Polski z korzyścią dla RP" a na jakiej podstawie Pani tak wnosi? prywatnej firmie to NASK moze NASKoczyć gdyby Agora miala jakies pozytywne zamiary względem tych domen to by się może coś odezwala w temacie, a nie udawala ze temat jej nie dotyczy "ze szczególnym uwzględnieniem dostępności narodowych zasobów archiwalnych" buhahahaha... tych co to je właśnie z sieci wykoszono? a może by tak zapytac archiwa co im NASK odpowiedzial? bo w tym temacie zdanie NASKu rozbiega się nawet ze zdaniem p. Kudryckej "Jednocześnie Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego zobowiąże NASK do bieżącego monitorowania i okresowego przekazywania informacji dotyczącej domen, by w razie konieczności móc podjąć ewentualną interwencję w porozumieniu z Ministerstwem Spraw Zagranicznych." to chyba takowa konieczność obecnie zachodzi, bo patrząc na rozmontowany portal to Polska.pl jak na razie gazeta.pl promuje. Czy aby MSZ napewno jest takiego samego zdania? sądząc po ich oświadczeniu to raczej nie. "a dotychczasowa działalność dyrektora NASK nie budzi zastrzeżeń" jest pani jedną z niewielu która tak uważa. Gratuluję samopoczucia! Reasumując: BEŁKOT

http://www.naszapolska.pl/index.php/compon...tuska-o-polskpl

http://toyah1.blogspot.com/2012/01/polskap...d-by-pound.html

http://wyborcza.pl/1,76842,6803907,NASK_st...na_opcjach.html Powtórzę: zgoda, ale trzeba chcieć. A NASK pod nowym dowództwem nie chciał się zajmowac newsami, portalami, o dziedzictwie nie wspomnę. I mial prawo nie chciec. Ale fakt, ze wyprzedal takie domeny zamiast przekazac komus komu sie zechce i tak jest skandalem.

Zgoda, ale trzeba tego chciec. Za 500tys to mozna miec wodotryski. Chodzi mi o to, ze w 2011 portal w zasadzie juz nie funkcjonowal bo byl rozmontowywany odkad w NASK nastala trzyliterowa wladza. http://vbeta.pl/2009/07/10/zarzadca-domen-...ilionow-zlotych ciut wiecej niz 50mln maja z domen:)