Patent

[baart 0]

Witam,

 

wyobrazcie sobie taka sytuacje. Jest firma o nazwie xxx yyy zzz aaa i posluguje sie skrotem xyza.

 

Wiem ze kiedys zglosila swoja nazwe do biura patentowego lecz jeszce w bazie go nie ma (szukalem w wyszukiwarce)

 

Czy jest mozliwe zabranie mi przez sad domeny ktora jest skrotem tej firmy ??

Domena jest zarejestrowana na osobe prywatna nie na firme i przypuscmy ze ja tez skrot tlumacze jako xyz yzx xzy axy.

 

Czy sad moze mi zabrac ta domene ??

 

Pozdrawiam

[thenaturat 0]

Witam,

 

wyobrazcie sobie taka sytuacje. Jest firma o nazwie xxx yyy zzz aaa i posluguje sie skrotem xyza.

 

Wiem ze kiedys zglosila swoja nazwe do biura patentowego lecz jeszce w bazie go nie ma (szukalem w wyszukiwarce)

 

Czy jest mozliwe zabranie mi przez sad domeny ktora jest skrotem tej firmy ??

Domena jest zarejestrowana na osobe prywatna nie na firme i przypuscmy ze ja tez skrot tlumacze jako xyz yzx xzy axy.

 

Czy sad moze mi zabrac ta domene ??

 

Pozdrawiam

 

teoretycznie jest mozliwe (ale moim zdaniem szansa by byla moze 1 promil = jedna setna procenta), pod warunkiem ze tak sie tej firmie zachce. Dzis juz jednak sedziowie wiedza wiecej niz kilka lat temu, maja odpowiednie case=y i w tej sprawie mysle, ze orzekli by na twoja korzysc, zwlaszcza w przypadku domeny czteroliterowej to mozesz sobie wymyslic dowolna nazwe *wazne, aby nie wchodzic firmioe w szkode, czyli nic nie zamieszczac pod domena zwiazanego z firma.

 

wezmy wyimaginowany przyklad: Firma - Polska Telefonia Cyfrowego Odbioru (PTCO)

 

jesli zarejestrujesz PTCO to teoretycznie nie zostaniesz pozbawiony tej domeny gdyz skrot ten mozesz rozwinac dowolnie fantazjujac (i oczywiscie nie mozesz nic zwiazanego z firma zamieszczac) mozesz zrobic strone fan-klub Pierwszych Takich Cudnych Okien i tyle

 

! Aczkolwiek, wez pod rozwage nastepujace orzecznictwo w Polsce z kwietnia 2006 roku

 

http://www.piit.org.pl/_gAllery/50/80/5080.pdf

 

Sprawa polskiego Zwiazku Wedkarskiego przeciw jakiejs firmie

 

"W treści pozwu powód podnosił także, że rejestracja domeny „pzw" narusza przysługujące mu prawo do godła Stowarzyszenia, korzystającego z ochrony, począwszy od dnia 20 czerwca 1996 r., jako zarejestrowany w Urzędzie Patentowym RP słowno-graficzny znak towarowy nr 138861 oraz że domena „pzw.pl" nie jest wykorzystywana przez pozwanego zgodnie z jej celem, gdyż pozwana spółka posługuje się nią jako łącznikiem prowadzącym do prowadzonego przez pozwanego portalu „Rybie oko", a nadto że pozwany wprowadził sub- domeny zawierające nazwę „pzw.pl" prowadzące do stron o charakterze komercyjnym jak sklep internetowy, aukcje internetowe."

 

Ja moge sie zgodzic z ta czescia postepowania:

 

"W treści pozwu powód podnosił także, że rejestracja domeny „pzw" narusza przysługujące mu prawo do godła Stowarzyszenia, korzystającego z ochrony, począwszy od dnia 20 czerwca 1996 r., jako zarejestrowany w Urzędzie Patentowym RP słowno-graficzny znak towarowy nr 138861 oraz że domena „pzw.pl" nie jest wykorzystywana przez pozwanego zgodnie z jej celem, gdyż pozwana spółka posługuje się nią jako łącznikiem prowadzącym do prowadzonego przez pozwanego portalu „Rybie oko"

 

Natomiast nie moge sie zgodzic z argumenatcja:

 

"(...) nadto że pozwany wprowadził sub- domeny zawierające nazwę „pzw.pl" prowadzące do stron o charakterze komercyjnym jak sklep internetowy, aukcje internetowe." - gdyz tu nie ejst wyszczegolnione, czy chodzilo o tematyke wedkarska

 

Ostatecznie w mojej opinii, Polski Zwiazek Wedkarski powinien sie byl cieszyc, ze udalo sie mu zarejestrowac domene pzw.org.pl, a z domena www.pzw.pl moim zdaniem sedziowie zle orzekli. Tylko czesciowo mieli racje. szczegolnie ze pozwany nabyl domene pzw.pl od kogos, kto w akcie zlosci przeciw PZW zarejestrowal te domene, a potem odsprzedal