thenaturat 0 Report post Posted December 30, 2007 wrzucam tu, choc moze to sprowokuje pogaduchy (wtedy prosze przeniesc) SAT1 utrzymal w wyniku wyroku domene schmidt.de. TO tak jakby np TVP1 otrzymala domene Kowalski.pl lub ewentualnie Nowak.pl Po prostu w SAT1 lecial sobie swego czasu program rozrywkowy zatytulowany "Harald Schmidt Show" (nawiasem, nie lubie tego starego zgreda I teraz domena schmidt.de trafia w lapska mediakonzernu ProSiebenSat1 za sprawa wyroku sadu wyzszej instancji w Celle. W 2005 roku w pierwszej instancji SAt1 przegral proces (http://www.chip.de/news/Schmidt.de-Fernsehsender-verliert-Domain-Streit_15081834.html) wtedy pan Schmidt (pewien webdesigner niespokrewniony w ogole z Haraldem) mial prawo do swojej domeny, bo ...tak sie nazywal, stwierdzil odkrywczo sad w Hanowerze). Teraz jednak widac odwidzialo sie innemu sedziemu I co dziwne, sam Harald Schmidt nie jest juz twarza Sat1 (pracuje w innej stacji) i to nie on byl Powodem (SAT1 wczesniej w 1995 roku zarejestrowala domene schmidt.de za jego zgoda), ale stacja ma w swoim archiwum prawa do komercyjnego dysponowania wszystkimi nagraniami z lat 1998-2003 i zechce w ten sposob skorzystac na domenie. No to Szymonie Majewski, moze by tak u nas zaczac ten niebezpieczny precendens? majewski.pl i szymonmajewski.pl czekaja na odebranie. Drzyjcie dotychczasowi wlasciciele tych domen Dobrze ze nie ma Show w TV z moim nazwiskiem, w razie czego wykupie sie, ze mam koncowke .eu (choc moze i sad stwierdzi, ze mi sie nalezy tylko koncowka .biz lub .to) Oryginalna wiadomosc: Auch wenn Harald Schmidt inzwischen für die ARD arbeitet: Die Rechte an der Internetadresse www.schmidt.de darf sein alter Arbeitgeber Sat.1 behalten. Ein Namensvetter des Entertainers hatte geklagt. http://www.dwdl.de/article/news_13997,00.html Share this post Link to post Share on other sites
pb 2,626 Report post Posted December 30, 2007 SAT1 otrzymal w wyniku wyroku domene schmidt.de. Nie byloby w tym nic nadzwyczajnego gdyby nie fakt, ze domena Schmidt.de w istocie nalezala do pewnego pana o takowym nazwisku No nie... haraldschmidt.de – to rozumiem, ale zabrać schmidt.de Schmidtowi? Mocne przegięcie. Mam nadzieję, że sprawa pójdzie wyżej i ktoś to odkręci... Rozumiem, że w przypadku wprowadzania nowej końcówki, .eu, firmy z jakimś nazwiskiem w nazwie miały pierwszeństwo rejestracji domeny nazwisko.eu przez innymi nosicielami tego nazwiska. Ale przecież jeśli ów nosiciel miał ją wcześniej, to jak można mu ją ot tak zabrać? Ja od wielu lat używam domeny ze swoim nazwiskiem do maila – nie wyobrażam sobie, żeby mi ją ktoś zabrał, bo w TV leci jakiś show gościa o tym samym nazwisku... Paranoja. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Michal Report post Posted December 30, 2007 Nikt nikomu nie zabrał domeny. Stacja Sat.1 zarejestrowała tą domenę już w 1995 roku na siebie (Harald Schmidt się wtedy na to zgodził). O domene zabiegał się po prostu jakiś inny gość, który również ma nazwisko "Schmidt". Pozdrawiam Michał Share this post Link to post Share on other sites
pb 2,626 Report post Posted December 31, 2007 Nikt nikomu nie zabrał domeny. Stacja Sat.1 zarejestrowała tą domenę już w 1995 roku na siebie (Harald Schmidt się wtedy na to zgodził). O domene zabiegał się po prostu jakiś inny gość, który również ma nazwisko "Schmidt". To jak w końcu, bo nie znam niemieckiego? Czy to nie było przypadkiem tak, że Sat.1 *miał* tę domenę, ale w 2005 sąd przyznał ją komuś innemu (o nazwisku Schmidt), a teraz sąd kolejnej instancji uchylił tamten wyrok i nakazał zwrot domeny Sat.1? Share this post Link to post Share on other sites
bartol 16 Report post Posted December 31, 2007 To jak w końcu, bo nie znam niemieckiego? Schmidt.de *należała* do Sat.1 i tak zostanie, tak? Tak wynika z tego artykulu Share this post Link to post Share on other sites
pb 2,626 Report post Posted December 31, 2007 Tak wynika z tego artykulu Trochę edytowałem posta w czasie gdy Ty pisałeś swojego. ;-) Share this post Link to post Share on other sites
Guest Michal Report post Posted December 31, 2007 Domena zawsze należała do Sat.1 i tak zostanie wg OLG Celle. Pozdrawiam Michał Share this post Link to post Share on other sites
thenaturat 0 Report post Posted December 31, 2007 Domena zawsze należała do Sat.1 i tak zostanie wg OLG Celle.Pozdrawiam Michał no wlasnie, moze troche nieprecyzyjnie napisalem na poczatku i stad powstalo zamieszanie (i przy tym troche mylny tytul): Zatem: - domena zostala zarejestrowana przez SAt1 w 1995 roku jako pierwotna rejestracja w czasie gdy w Sat1 lecial program rozrywkowy "Harald Schmidt Show" - pozniej jakis gostek o nazwisku Schmidt pozwal stacje telewizyjna do sadu domagajac sie domeny - sad pierwszej instancji przyznal mu racje i nakazal przekazac domene schmidt.de panu Schmidtowi (niespokrewnionemu z Haraldem) - Sat1 zaskarzyl decyzje i w drugiej instancji utrzymal (a nie "otrzymal" - jak pisalem) domene w swoim posiadaniu. w tej sytuacji uwazam za zasadne, ze domena zostaje w posiadaniu Sat1. Dziwnym by bylo natomiast, gdyby domena-nazwisko zostala odebrana wlascicielowi o takim nazwisku, gdyby na przyklad pierwotnie nie nalezala do stacji telewizyjnej. Aczkolwiek Szymon Majewski moglby teoretycznie sprobowac powalczyc o domene (gdyby mu zalezalo) byloby przynajmniej ciekawie w domenowym swiatku, a na pewno smiesznie (znajac wymuszony humor Sz. M.). Share this post Link to post Share on other sites