CzarnyElo 355 Report post Posted October 23, 2011 Jeżeli posiadam domenę: rego.pl to zarejestrowany znak towarowy: "(540) Rego MEBLE SZAFY" na klasy: Klasyfikacje Typ klasyfikacji Symbol Edycja (531) WIE 25.5.5 5 (531) WIE 27.5.1 5 (531) WIE 29.1.14 5 nic nie znaczy i firma podająca mnie pod arbitraż jest na pozycji przegranej? PS. Nazwa domeny przykładowa. Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted October 23, 2011 kazda taka domena to inny przypadek Share this post Link to post Share on other sites
CzarnyElo 355 Report post Posted October 23, 2011 Dodam jeszcze, że na przykładową nazwę "Rego" w UPRP są dwie pozycje. Jedna z nich na samo "Rego" z tym, że na dole jest "Wygaśnięcie prawa ochronnego", natomiast druga jak w pierwszym poście. Z tego można wnioskować, że UPRP nie mógł zarejestrować dwóch takich samych nazw, stąd dodanie przez drugą firmę produktów i usług... megalgal masz na myśli, że w takich przypadkach sąd raz odbiera, a raz zostawia domenę? Share this post Link to post Share on other sites
thomaso 722 Report post Posted October 23, 2011 (edited) megalgal masz na myśli, że w takich przypadkach sąd raz odbiera, a raz zostawia domenę? Tutaj jest całe orzecznictwo: http://www.piit.org.pl/piit2/index.jsp?pla...68&layout=2 i przeglądając orzeczenia to megalgal ma rację. Decydują drobne niuanse o tym czy domena zostanie / nie zostanie odebrana, różne sprawy rozpatrują też różni arbitrzy (i mogą różnie interpretować przypadki). Ogólnie to jest tak, że jeśli jest znak towarowy rego na meble/szafy i inna firma niż ta, która ma zacznie je sprzedawać na rego.pl to sprawa może znaleźć łatwo finał w arbitrażu i domena będzie odebrana. Rzadziej znajdzie, kiedy tylko ktoś wystawi taką domenę rego.pl na sprzedaż (bo to jest często trochę za mało, żeby jednoznacznie stwierdzić, że domena została zarejestrowana w złej wierze). Ale to wszystko indywidualne przypadki. Edited October 23, 2011 by thomaso Share this post Link to post Share on other sites